В.Истархов "Удар русских богов"

Комрады,
как показывает практика, разговор этот тухлый и все останутся при своих. Мнение насчет книги я высказал.
Комментировать Библию жизни не хватит, да и зачем это делать, если у каждого есть свои предубеждения.

 

Ага, а эфиопская православная церковь тож православной стала после реформы Никона... А грузинская, Румынская, Сербская...?

Самоубийство - это не желание идти до конца, поэтому и не в почете...А насчет того, чему учит язычество - это бегать по лесам и поклоняться бревнам, палкам, электрическим разрядам, звуковым волнам... как по мне, так такая жизнь точно убогая...

 

Чё-то меня не тянет к тому, чтоб мой город населили китайцы, чечены, арабы с негритосами ... а над этим всем правили жидо-банкиры.

 

Мне лес гораздо приятнее, чем холодный могильник в виде церкви или костёла.

 

читали ли вы заповеди Д.Лейна?

 

Нет, не читал. Но спасибо, прочитаю.

 

Таки бегайте и поклоняйтесь единому богу! Доллару! Совершайте свои обряды у банкоматов, а потом у попов (не забудьте сходить к ним, иначе в ад попадете). Живите в мультикультурном городе с мультикультурными либиралистами и прочей .... А мы уж как нибудь!

 

христиантсво не универсалистическое..

 

Т.е. оно рассчитано на какую то определенную аудиторию, но не на всех?

 

Ну не скажите.Был как-то цикл вечерних проповедей по КРТ с Андреем Ткачёвым.Очень толковый батюшка.Он объяснял различные моменты из Библии применительно к земной жизни.Так вот на некоторые вопросы, которые он сам задавал,ответ был примерно таков:"Мы этого не знаем-и слава Богу".Почему не знаем или почему не должны знать?Что это за страшные тайны?Ведь,зная своё прошлое,легче осмыслить настоящее.

 

Предупреждали ж как людей: не кушать с древа познания.

 

По выше приведённой мной ссылке-рассказ о сотворении мира согласно языческим ведам.Можно называть это сказкой,мифом,вымыслом,красивой легендой.Но изложено уж больно логично и связно,без всяких притч,аллегорий и иносказаний.О людях с разным цветом кожи там,кстати, то же довольно всё подробно описано.

То же,кстати,не совсем понятно по поводу древа.Сколько от детей варенье не прячь-всё равно найдут.Ставит варенье на видное место-тем более бессмысленно.И как змей попал в райский сад?Ведь это,вроде-не его владения.

 

Я не буду так категорично отзываться о Библии,дабы не оскорблять чувства верующих,но я никак не мог понять одну вещь.Если святое писание-это руководство к жизни (своего рода инструкция),то почему её надо толковать?Почему в ней практически всё поведано в иносказательных формах?Я пошёл другим путём-решил сопоставить.Истархов,конечно же,ну очень далеко не шедевр,но его книга помогла мне найти то,с чем можно сопоставить.Что ближе всего к нам?Так точно-язычество!

 

Есть еще" Мага вера"-тоже толковая книженция.Почитать интересно.
А библию обсуждать,смысла мало,она так написана,что сам черт ногу сломит.Во что удобно-верим,не удобно- трактуем,что бы было удобно и верим.

 

Верю в Явь и Правь.Верю в Одина и Тора,Cварога и Перуна верю в память предков.Никогда не поверю в то что написано и сказано такими,как на аватаре иудушки.Да,пусть удар русских богов бред,а библия не бред?Христианство насождалось пропагандой мечом и плетью,так же,как сейчас "демократия".В христианстве масса заимствований от язычества-зачем?Иудеи несмотря на тысячилетние гонения так и не стали христианами-почему?

 

Хотел написать безбожники, однако нет, смотрю дело посложнее-враги христианства, веры предков, пусть и относительно недалеких. Нет на вАС КВАЛИФИЦИРОВАНЫХ ХРИСТИАН.ВЕРОЯТНО ОНИ ВАС ПРОСТО ИГНОРИРУЮТ, СЧИТАЯ УРОВЕНЬ ДИСКУССИИ ПРИМИТИВНЫМ. АУ, РОНАЛЬД, ОТЗОВИТЕСЬ.

 

Где взять шумерский эпос?

 

Как, Вы себе представляете возврат к ЯЗЫЧЕСТВУ..? При том что на половину ВОСТОЧНОЕ(византийское) православие и есть язычество..!

 

Я-не враг христианству.Я не ругаю Библию и не оскверняю православных святынь.Я хочу разобраться и ответ "Не знаем-и слава Богу" меня не устраивает.
По поводу веры предков.Ведь были предки до появления христианства.И у них тоже была вера.Почему она вдруг стала "неправильной"?
И почему на земном шарике вообще несколько религий,если Бог один?Как с этим быть?Ответ,что всё,кроме православия,это от лукавого-слишком примитивен.Всё гораздо проще и логичнее,при условии,конечно,что этому есть другое объяснение.

 

оТВЕТ ПРОСТ-ТАК СЛОЖИЛОСЬ ИСТОРИЧЕСКИ. еВРЕИ ОКАЗАЛИСЬ В НУЖНОМ МЕСТЕ И В НУЖНОЕ ВРЕМЯ, УЧТЯ КУЛЬТУРУ ЕГИПТА. у НИХ ТОЖЕ БЫЛИ ПЕРЕДРЯГИ С ВЕРОЙ В ЕДИНОГО БОГА. НЕЛЬЗЯ ОТРИЦАТЬ ПРОГРЕСИВНУЮ РОЛЬ ХРИСТИАНСТВА В КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ. и , СОГЛАСИТЕСЬ ХРИСТИАНСКИЕ ЗАПОВЕДИ НЕ ТАК УЖ И ПЛОХИ. эТО Я ТАК ДУМАЮ, КАКОЙ-НИБУДЬ тОРКВЕМАДА НАВЕРНОЕ ОТВЕТИЛ БЫ ПОКОНКРЕТНЕЕ, А Я В РЕЛИГИЯХ НЕ СИЛЕН.

 

Блин, без очков ничего не вижу....

 

А чем хуже Славянские? Может тем, что их больше и более емкие!

 

ПРОГРЕСИВНУЮ РОЛЬ ХРИСТИАНСТВА В КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ-торговля людьми у нас началась с момента крещения Ольги,рабство,крепостные,смерды-окультурили мать их.