Уменьшение веса катушки МД

Алюминиевый провод одно время (лет 10 назад) активно использовался при изготовлении датчиков. Но практика показала, что это лишь дешевый заменитель меди с кучей недостатков, и ответственные производители отказались от его применения по следующим причинам:

1. Алюминий не комплиментарный к меди. Даже у электриков есть правило, запрещающее соединять медниые и алюминиевые провода в одной линии. Алюминий очень плохо паяется, но если даже удаётся соединить его пайкой с медным проводом, такое соединение чарез несколько лет корродирует и разрушается.
2. Алюминий имеет удельное сопротивление 2,82 * 10(-8), а медь - чуть ли не в два раза ниже 1,68*10(-8). Соответственно, и так небольшая мощность принимаемого сигнала в алюминии будет падать вдвое против меди.
3. Коэффициент линейного температурного расширения алюминия 0,000024, у меди 0,000017. Т.е. при прочих равных условиях баланс датчика с алюминиевыми обмотками при изменении температуры "поплывет" гораздо сильнее, чем с медными.
4. Прочность на разрыв алюминия 0,9-1,5, а меди 2-4. Т.е. медь сопротивляется разрыву примерно в 4 раза сильнее алюминия. Т.е. датчики с медными обмотками в 4 раза лучше сопротивляются ударам, чем с алюминиевыми.

После того, как производители датчиков уяснили для себя не столь сложную вышеизложенную премудрость, они массово отказались от использования алюминиевого провода в своих изделиях. У алюминия есть только одно существенное преимущество перед медью - цена. Поэтому сегодня алюминий в своих датчиках используют только очень жадные производители, которым плевать на свою репутацию в перспективе, главное - хапонуть по-быстрому.

 

А що ви очікували від китайців? Вартість матеріалів відрізняється досить суттєво на користь алюмінія.

 

Ну, не впевнений, що вийде фірмений, бо крім котушки там і інші детальки є, але те, що вийде білш надійний і чутливіший - безумовно.

 

За 10 лет поменялись физические и механические свойства Алюминия? Не знал-с....

Внутри датчика... Клемник... Минимум 4х канальный.... Гламурненько!

Действительно - плюс/минус 30% такая фигня, что и упоминать не стоит!

Вы или переоцениваете механические свойства эпоксидки, или недооцениваете силы теплового расширения. Оно паровозы двигало, так что не надейтесь на эпоксидку.

А дураки с научными званиями всегда считали, что при работе на растяжение срабатывает именно арматура... А оно вона как.. Катушкой об пенёк херячить случалось? Думаю, вряд ли. Для эого нужно иметь опыт практического поиска.

Вес обмоток в сравнении с весом конструктивных материалов датчика составляет где-то порядка 5-10%. Соответственно общее снижение веса за счет обмоток может составить 2-3%. Вот этим действительно можно пренебречь.

Так что аргументы о пользе алюминия в обмотках как-то не впечатляют.

 

Минимальный размер вашего клемника (по чертежам) 11,6мм. Стандартная катушка (измерял по штатной Минелаб) имеет толщину по наружной части 12мм. Т.е для размещения внутри клемника (а это еще и масса металла) с учетом экранирования и защитного слоя общая толщина датчика должна составлять не менее 18мм с соответственной прибавкой в весе - в чем тогда выигрыш?

Ну вот зачем такие сложности, если легче все равно не станет (см. предыдущий пункт).

Ну, извините, с категорией "понять" у вас вообще трудности. Бывают датчики, залиты компаундом с микросферой. Бывают - чистым компаундом, случается - комаунд с аэросилом. Вес этих корпусов разный, а вес обмоток как правило стабильный - отсюда и разбег.

Вы, конечно, извините, но такое впечатление, что я беседую не с инженером, а спервоклашкой, фонтанирующим идями.... Это у вас такой способ троллить форум, или вы реально ничего не понимаете?

 

Нет вложения по вашей ссылке. Продолжаете заниматься троллингом? Не стоит - считайте это последним предупреждением без санкций.

 

Не любой, а только тот, который является троллингом или флудом. На остальные вы всегда получали аргументированные и обстоятельные ответы. В том числе и в этой теме. А если с пониманием или знаниями не сложилось - так с этим не ко мне.

 

Вот один любопытный буржуй (ключевое слово) порезал свой Деус и выставил на Ревью. Как видим, только честная медь.

В то же время есть информация от наших пользователей о том, что в датчиках Деус замечен алюминий. По информации заслуживающего доверия источника, алюминий в обмотках Деус начал использоваться с 2014-го года, в основном в продукции, поставляемые в страны третьего мира - для продажи в бедных странах продукцию нужно удешевлять, и не факт, что это коснулось только материала обмоток. На МД4 утверждают, чо алюминиевые датчики несколько проигрывают медным, и не верить этому причин нет. Но пипл хавает, денюжку платит - и слава богу...

 

Наверное так. Но это темя не про Дэусы, тут лишь к слову

 

Да, есть подобные "обжималки" различных конструкций - часто используются в стиралках, посудомойках и аналогичной технике. В нашу микротоковую я бы такое совать поостерёгся. Все же компаунд довольно сильно подвержен усадке - иди знай, с какой он там стороны и как усядется, да и текуч он слишком - вроде и густой, а в любую щель затянется. Так недалеко и до потери контакта в месте обжима. Все же пайка надежнее будет. И да, тонкий алюминиевый провод этот зажим тупо перекусит.

Одним словом, резюмируем - при приблизительно 30% разнице в стоимости килограмма алюминиевого и медного провода (а в переводе на метраж это легко составит и 50%) экономия стоимости и веса на одну катушку окажется весьма несущественной. На фоне неизбежности ухудшения надежности датчика, собранного на алюминии, а также возросшей сложности сборки и рисков при её выполнении (обломы провода, непропаи, потеря стабильности) никакого смысла городить огород с алюминием нету, тем более, что медь вполне доступна: