Українські арійці

Уж простите... Перечитал ещё раз... Проникся... Уж недоразвитей, корявей и дурней государство больше, чем Украина ещё поискать... Не знаю даже на каком континенте искать... В Африке наверное Смесь террора большого монополистического капитала с бюрократией и корыстным произволом на местах.

Простите, если задел Ваши чувства... Слишком резко и поспешно выразился.

 

А довели нашу славную Украину до того состояния, так любимые здесь многими, большевики.

 

Да, да! Конечно же - тоталитарный режим виноват в чудовищных проявлениях украинской бюрократии...
Виноват в том, что мы ничего не умеем производить. А точнее - разучились за последние 15 лет. При них мы умели производить хоть чтото... Но нынешней элите выгоднее заводы было продать на цветмет, а помещения использовать как офисы...
Во всем виноваты коммунисты, да... Это они не развивали промышленность и образование. Это они споили и посадили на иглу множество украинских молодых людей... Они обеспечили высочайший уровень абортов и низкий уровень рождаемости.

ПРИЧЕМ ОБЕСПЕЧИЛИ ЭТО ВСЕ В ОТСУТСТВИИ У НИХ ВЛАСТИ. При правлении демократических сраных правительств.

Миллионы наших сограждан работают как рабы за рубежом на стройках, базарах и в борделях, а Вы упрекаете в этом коммунистов... Это нормально?

 

Ага, достаточно посмотреть биографию тех, кто у нас сейчас правит и составляет основу чиновничьего аппарата. Они же фактически все из "бывших". Коммунизм - "светлое" будущее человечества, млин.

 

Да причем тут кто кого довел...
По моему мнению Украина имеет много фаткоров позволяющих добиться для себя светлого настоящего.
И Уркаина имеет право на существование как и любое другое государство. Вопрос в том, что хватит изыскивать врагов. То большевики виноваты, то русские. При этом жутко обиженное самосознание. Газпром цены повысил - имперские замашки нас выжить хотят. Жители крыма требуют русский язык - предатели. Восточные украинцы хотят смотреть телевизионные программы из России - сволочи, они не украинцы.
А потом тихой сапой приходит украинец из Торонта и говорит - украинские СС это герои, а вот сотни тысяч украинцев в РККА - это подонки....
В Испании после гражданской войны 1936-1939 года - Франко поставил огромный крест, под ним братская могила. лежат там и красные и франкисты. Крест поставлен испанцем. Франко сказал - Они были испанцами и сражались за Испанию. Каждый за свою.
И еще. Свекр моей родной тети был 22 июня 1941 года авиационным техником. Довоевал до победы. Когда шли из Украины (базировались где то на Львовщине) никаких бендеровцев не было - и обстрелов не было. А вот в 44 пришли.... Они ему говорят - Вась, а кто такие бендеровцы. Он име отвечает да хз знает. В ответ - ну ты же украинец. И до конца его жизни он плевался на людей с крестами, выходящими требовать свое.
Мне вообще неясно вот что. Можно какт о оправдать УПА. Эти воевали в лесу. Хрен с ними, они все таки с 43 начали воевать против немцев. НО СС.......Или полицейские части.....Это предатели.....Весь сказ про независимую украину кончился в июне 41 после разгона самовозпроглашенной Республике и последующим расформированием 2 батальонов.
Присяга Укранской земле, народу была только в апреле 1945 года........

 

Уже рекомендовал,но порекомендую еще раз. "Арийцам", "патриотам", "новым фашистам" и прочим переосмысливающим историю Украины.

http://militera.lib.ru/prose/russian/kuznetsov/

 

в Украине хотят сделать тоже как в Испании: они все сражались за Украину, каждый за свою и по своему.
но вот угадай, кто выступает против и больше всего?

 

Да ну? А я читал о совсем другом - республиканцы прятались всю жизнь и даже в 70-х годах дома их могли ждать засады франкистов.

 

Разжевывать, похоже, надо тебе.
Во-первых, участие в СС не означало автоматически подсудность. Раз ты такой знаток, глянь по ссылке http://www.bz.nuernberg.de/bzshop/publikationen/nproz/nproz.html внизу таблицу. Не весь руководящий состав СС, по которому проходило слушание, был обвинен по пункту "членство в СС" (индекс "О" в списке); кроме того, отдельные руководители СС признаны невиновными. Как можно признать невиновным того, кто якобы по пределению преступник?

Цитата оттуда же - "суд в приговоре постановил, что... только членство в организации не может быть достаточным для обвинения в совершении преступления".

Во-вторых, НЕ БЫЛО ДОКАЗАНО НИ ОДНИМ СУДОМ ИЛИ ПРОЦЕССОМ участия СС "Галичина" в преступлениях. НИ ОДНИМ. Нюрнберг, два суда в Великобритании - результат нулевой. Это - ФАКТ, нравится тебе или нет.

Конечно, не допетрил. "могешь мне что то сказать про Травники?" Это ты имел в виду "Дай инфу по Травникам?" Формулируй вопросы четче. И с темы не спыгивай - при чем тут Травники вообще? Голуба, блин

Начитался бредовой совковой прессы и изданий политиздата. На Львовские издания зря внимания не обращаешь - негоже знатоку такому брезговать источниками

В общем, что тебе доказывать... Вы ж паталогически не видите ничего кроме того, что удобно...

 

Вдогонку:

В 1986 году Канадский Верховный суд признал невиновной дивизию СС "Галичина"... Причем адвокат защиты - еврей

The Ukrainian Weekly, July 6, 2003, No. 27, Vol. LXXI
http://www.ukrweekly.com/Archive/2003.shtml

"In 1986 the Ukrainian Division Galicia was cleared, as a unit, of any allegations of war criminality by an official Canadian Commission of Inquiry on War Criminals, headed by the late Justice Jules Deschenes. After 1991 the division's record was again reviewed by the government of Canada, and our minister of justice, the Honorable Anne McLellan, then confirmed that there is no evidence of war criminality on the part of this Waffen SS formation. Jewish Canadian organizations and other interveners were always given an opportunity to provide information to the contrary but, other than making "grossly exaggerated" claims (the phrase Justice Deschenes used), they have never come forward with evidence of the sort necessary to secure criminal conviction."

Там же:

"In North America everyone is entitled to be considered innocent until proven guilty, not the other way around."

Вот так вот. Это у вас в России, наверное, по-другому.

 

Лудше ,что бы Ты об этом не писал-УМОРА!(Никто -ни вчем не виноват)Да здравствует КАНАДСКИЙ СУД!!!-САМЫЙ ГУМАННЫЙ (И СПРАВЕДЛИВЫЙ)СУД В МИРЕ!!!( а,как быть с "нюрбергским процессом"?там у обвенителей и канадцы были!?Получается -парвдокс!?)

 

Опять двадцать пять... Опять Нюрнберг... Обвинителей канадских припел к чему-то... Ты хоть читаешь, что пишут другие, или только смайлики вбивать умеешь?

З.Ы. Канадский суд - по крайней мере СУД, а не нечто, выносящее политические решения, выгодные власти. Выводы канадского суда тем более интересны, что в Канаде живет, пожалуй, больше всего ветеранов "Галичины" - неудивительно, что правительство именно Канады решило расставить точки над "и".

 

Ну все , Totenkopf, лопнула моя терпелка !
Не лез я в эту тему, да и далее не собираюсь в арийском говне ковыряться. Но раз затронуты юридические вопросы...
Какое отношение имеет канадский суд к военным преступлениям, совершенным вне пределов Канады?
Есть такое понятие - прерогатива суда. И есть понятие - действие уголовного закона в пространстве.
Другое дело, если недобитки, скрывающиеся от справедливого возмездия в Канаде, решили подстраховаться и принесли судье лукошко яиц и шматок сала...
Ну ладно, они через 3-5 лет вымрут.
А какого хрена их щенки тут тявкают и народ баламутят?
Или в Канаде за это тявканье можно срок получить? А тут сойдет?
И почему администрация терпит эту агитацию и нацистские призывы?
Только потому, что провокатор определенной национальности?

Извините за грубость, но если на Крещатике кому-нибудь набьют морду, он не обращается в канадскую конную королевскую полицию или в канадский суд.
Где преступление совершено, там оно расследуется и судится.
Скоро на Луну в суд обращаться будут...

 

А,че Ты злишься?И незжаешь на меня!?Или я ,что -то не по теме?Канада -тоже учасник ВМВ,так что это получается -то СС преступники и Канада подписалась под этим (как союзник),то их в Канаде еврей оправдывает?
Мне кажется ,что заплатили бы этому адвокату "чуть больше"-он и Сталина с Гитлером оправдал и подружил бы.
P.S.Да,эта тема меня больше и больше "забавляет"с такими высказываниями и что характерно Рогули которые её затеяли уже помалкивают-наверное они уже своего добились-Вы им большое подспорье!

 

Ты опять не понял Нюрнберг дал более-менее четкое определение преступников из состава членов СС, но ЭТО СОВЕРШЕННО НЕ ОЗНАЧАЕТ, что на Нюрнбергском трибунале "Галичина" была признана преступной организацией. Ощущаешь разницу?

 

См. пост №62. Имеет, непосредственное - процесс был затеян для того, чтобы определиться после многочисленных исков еврейских организаций, преступники ли неосужденные Нюрнбергом ветераны "Галичины", большинство из которых там живут и являются ее гражданами.

Интересная логика. Ты правда считаешь, что в североамериканских судах решаются вопросы именно таким образом? А не в убожеских российских, украинских, белорусских?

Немного не так - если на Крещатике якобы набили морду (но это не доказано), якобы виноватый переехал в Канаду, а Крещатицкое землячество в Канаде визжит о страшном убийце, который отравляет им кислород, подает против него иски - Канада все же имеет некоторое отношение к разбирательству. Не правда ли?

 

Totenkopf'у

1. Вправе ли канадский суд решать вопрос об отнесении тех или иных лиц к военным преступникам? Были ли представлены суду доказательства участия этих конкретных лиц в военных преступлениях?

2. Коррупция всемирна и не знает границ

3. Не правда. Еще раз вынужден повториться - в подследственности и подсудности есть понятие и принцип территориальности. А базланить может кто угодно - собака лает, ветер носит...

И еще.
Когда военнослужащие ''Галичины'', оказалмсь в плену у союзников, их ждала неминуемая выдача СССР. Но их спас небезызвестный польский генерал Андерс, заявив союзникам - что это польские граждане. Так что пусть недобитки Андерсу свечки ставят - это он их спас от смерти.

 

Вправе. Обвиняемые в военных преступлениях - граждане Канады. Установить их причастность к преступлениям, в которых их обвиняют канадские же граждане - ИМХО задача именно Канадского, а не какого-нибудь эфиопского.

В том-то и дело, что не были. Как можно предъявить то, чего не было?

 

Да х. с ними, канадский суд - частность, только пример. НИ ОДИН суд не смог доказать вину ни "Галичины", ни любого ее отдельного военослужащего в военных преступлениях. Ваш любимый Нюрнберг в том числе.

 

Парадокс получается-"Галичина" организация не преступная,а ее оправдывают в суде Канады!Евреи иск подали-ониже и оправдали!?-я так понял это делалось ,что бы "успокоить" многочисленную украинскую диаспору,т.к.-уж больно много родычей у "Галычан"в Канаде!?

 

Дык в Нюрнберге судили только граждан третьего рейха как на главном процессе (МВТ), так и на остальных 12-ти американских процессах. Неужели Вам это неведомо?
Лиц, не являвшихся гражданами рейха и сотрудничавших с нацистами судили на их родине. В том числе и русских (самый первый процесс прошел в Краснодаре в 1943 г.), украинцев и прочих пособников и изменников.
А служившие в ''Галичине'' на родину не попали, иначе осудили бы их за милую душу в СССР. И то, если бы они дожили до суда.

Только почему Вы считаете Нюрнберг моим ''любимым''?
А Вы его не ''любите''?