Україна і світ. Новини

В Европе арестовали более 500 килограммов золота, которое окружение беглого экс-президента Виктора Януковича незаконно вывезло из Украины.

Об этом сообщил замгенпрокурора Евгений Енин в интервью Insider, передает "Диалог.UA".По его словам, общая сумма ущерба от действий режима Януковича составляет около 40 миллиардов долларов."Буквально несколько недель назад, в рамках сотрудничества с одной европейской страной нами получена информация об аресте крупной партии золота: речь идет о более чем полтонне", – сказал он.Кроме того, он отметил, что на сегодняшний день в различных юрисдикциях европейских стран уже арестовано около 200 млн долл., которые в свое время прикарманил бывший гарант.

 

Черкасчанка Юлиана Короченцева получила особый титул на конкурсе красоты в ЮАР

Девушка из Черкасс Юлиана Короченцева, которая в этом году представляет Украину на международном конкурсе «Миссис Вселенная 2017» в Южно-Африканской Республике, завоевала титул woman Mrs. Universe Mrs. BEAUTIFUL WOMEN. Об этом Юлиана сообщила на своей странице в Facebook.

 

Молодший лейтенант Олег Верняєв – срібний призер етапу Кубка світу зі спортивної гімнастики.

У Варні (Болгарія) пройшов етап Кубка світу зі спортивної гімнастики.
Молодший лейтенант Збройних Сил України Олег Верняєв завоював «срібло» у вправах на паралельних брусах (14.700).

На цих змаганнях українські гімнасти для збірної України здобули 5 медалей.

 

Путін пригрозив ескалацією в разі озброєння України і назвав умови розміщення миротворців ООН

Президент Росії Володимир Путін заявив, що будь-яке рішення Сполучених Штатів надати оборонну зброю Україні спонукає до зростання конфлікту і, можливо, призведе до того, що російські сепаратисти розширять свою діяльність.

Журналіст RFERL Кристофер Міллер назвав слова Путіна «погано завуальованою погрозою ескалації в разі, якщо США озброїть Україну».
Відповідаючи на запитання на саміті БРІКС в Китаї про можливість того, що США нададуть зброю Україні, Путін сказав, що це - «суверенне рішення США, кому продавати зброю, чи доставляти безкоштовно і тієї країни, яка є реципієнтом цієї допомоги.

Він попередив, що «поставка зброї не йде на користь примиренню, а лише погіршує ситуацію». «Якщо це відбудеться, то принципово це рішення ситуацію не змінить, але кількість жертв, безперечно, може збільшитись».

«Якщо американська зброя буде надходити до зони конфлікту, буде важко сказати, що будуть робити проголошені республіки. Може бути вони спрямують зброю до інших зон конфлікту», - додав Путін.

Путін сказав, що Росія має намір розробити проект постанови Ради Безпеки ООН стосовно розміщення миротворців ООН на сході України, щоб допомогти захистити спостерігачів ОБСЄ.

«Це допоможе вирішити проблеми на сході України», зазначив Путін, додавши, що необхідно буде виконати ряд передумов для розміщення миротворців. Так, він наполягає, щоб миротворці були розміщені тільки вздовж лінії, що відокремлює окремі території та території підконтрольні урядові, де відбуваються сутички, повідомляє АР.

 

Уже в ближайшее время 140 миллионов граждан РФ могут остаться без важного инструмента в борьбе против нарушения их прав. Об этом в комментарии изданию Politico заявил Генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд, передает "Диалог.UA".По его словам, данное решение прежде всего обусловлено тем, что Россия за эти три года так и не вернула Крым под контроль Украины. Он также отметил, что оккупационные власти продолжают ограничивать допуск комиссаров Совета Европы по правам человека на полуостров. Генсек добавил, что такая позиция Кремля "абсолютно неприемлема"."Существует потенциальная угроза, что Россия покинет Организацию. Таким образом, будет разрушен юридический мост между странами, который существовал с 1996 года", - сказал Ягланд.Он считает, что в случае принятия данного решения в первую очередь пострадают граждане РФ, поскольку больше не смогут обращаться к высшему суду в Европе. Стоит отметить, что в 2014 году Россию лишили права голоса в Организации после того, как она аннексировала украинский Крым.

 

Глава МЗС Німеччини – за зняття санкцій з РФ при досягненні перемир'я

Глава МЗС Німеччини Зігмар Габріель виступив за зняття санкцій з Росії ще до повного виконання мінських домовленостей.
Про це він заявив у вівторок під час зовнішньополітичного форуму соціал-демократів у місті Анклам, повідомляє Tagesspiegel.
"Імплементація Мінського мирного договору для України займе ще багато часу", - вважає міністр закордонних справ Німеччини.
"Немає сенсу чекати, лише коли він (мирний договір – Ред.) буде виконаний, ми знімемо санкції. Давайте щонайменше досягнемо припинення вогню та відведемо важке озброєння, й тоді як винагороду знімемо санкції і допоможемо відбудовувати Східну Україну", - сказав Габріель.
Габріель вважає, це повинно стати вихідним пунктом для нової політики розрядки стосовно Росії.
Раніше канцлерка Німеччини Ангела Меркель заявила, що без дотримання Мінських домовленостей ЄС не зніме санкції з Росії.

 

5 сентября президент России Владимир Путин сделал заявление о возможности введения миротворческого контингента на Донбасс. Часть аналитиков и политиков увидела в этом проявление безвыходного положения Кремля, вынужденного искать пути завершения войны, часть заявила о преднамеренном искажении самой идеи «миротворцев». На мой взгляд, данное заявление может стать началом весьма неприятной для Украины комбинации.

Спойлер: Тупик Минска-2 и российский путь

2017 год складывается не лучшим образом для российской дипломатии:

• 
  
  
  • надежды на смену власти во Франции и США не оправдались. Точнее, власть поменялась, но конфетно-букетный период новых руководителей в отношениях с РФ закончился, по большому счёту не начавшись;
  • Россия приспособилась к существованию в режиме санкций, введённых в 2014-16 годах. Доклад Украинского Института Будущего «Пределы прочности России» показывает, что Кремль может в таком состоянии существовать достаточно комфортно. Но именно существовать, не думая о развитии, новых технологиях, что, в условиях меняющейся мировой экономики грозит проблемами в обозримом будущем;
  • попытка обойти санкции, пользуясь старыми бизнес-контактами вылилась в скандал с компанией «Сименс»;
  • новый санкционный набор США может больно ударить по «кормящей Россию» отрасли — добыче нефти и газа;

В 2018 году выборов населению нужно показать «победы». Речь, естественно, идёт не об экономике: достаточно дать повод для «гордости», показать внешнеполитические победы и «усиление роли России». Увы, но Украина на роль «побеждённой» не подходит — несмотря на все проблемы, страна развивается и выходит из «русского мира». Процесс не завершён, но направление очевидно, а скорость настораживает российских политиков.
Сирия так же не оправдала надежд: несмотря на все потуги пропаганды, война за Башара Асада не воспринимается населением как что-то чрезвычайно важное и близкое на фоне тупика на Донбассе и санкций из-за Крыма. Тем более, что сирийская тема постепенно сходит на нет из-за того, что Асад одерживает в Сирии ощутимые победы. Де-факто ИГИЛ практически разбит в Ираке и в Сирии. 5 сентября подразделения верные Асаду прорвали осаду Дейр-Эз-Зора, продолжавшуюся 4 года, ИГИЛ отжимается к границе с Ираком и вот-вот рухнет. Симптоматично, что Британия и США вывели своих инструкторов из южных районов Сирии, где они оказывали поддержку оппонентов Асада. Развитие ситуации в Сирии все больше сдвигается в благоприятную для Асада ситуацию. Разгром ИГИЛ поставит под вопрос дальнейшее нахождение российской армии в Сирии. Ведь именно борьба против ИГИЛ был тем фактором, апеллируя к которому Путин пытался выстроить «мосты» с Западом. Ситуация в Сирии и, особенно, действия США и Британии наводят на мысль, что ряд кулуарных договоренностей по Сирии уже реализуются. Это закономерно поднимает вопрос относительно Украины.
Если рассуждать об «украинском фронте», то, на первый взгляд, Россия оказалась в тупике:

• 
  
  
  • Ресурсов завершить войну на Донбассе силовыми методами нет, за исключением варианта масштабного конфликта на уровне региона/континента;
  • Украина перехватила инициативу, осуществляя блокаду региона, повесив таким образом « «гордые ЛНР и ДНР» на содержание Кремля;
  • Новый закон об оккупированных территориях лишь зафиксирует данный статус, снимая с Киева ответственность за поддержание инфраструктуры, социальной сферы, экологической безопасности и так далее;
  • Россия рискует окончательно потерять инициативу в переговорах вокруг Минска, попасть в ситуацию где даже эскалация конфликта вместо новых уступок Киева (как было в 2014, 15, 16 годах) обернётся лишь новыми проблемами.

При этом, повторю, Кремлю срочно необходимо продемонстрировать в первую очередь своему населению «эффективную и мощную» политику, внешнеполитичесий успех.
С другой стороны не всё так ужасно для Путина – украинская дипломатия своим упорством и верой в нерушимость «Минского процесса» даёт превосходные шансы для того, чтобы переломить ситуацию. Подробно останавливаться на данной теме не буду — буквально на днях писал об этом текст «В плену Минска-2: почему срочно необходим «План-Б» по Донбассу». Приведу оттуда лишь одну цитату, которая может объяснить инициативы Путина: «если одна из сторон ничего не предлагает, кроме порядка имплементации соглашений, а другая сыпет предложениями, которые, по её словам улучшат ситуацию, то «потесниться в желаниях» придётся пассивному игроку. Для политиков в ЕС ведь главное не решение проблемы, а так называемый «прогресс»: было хуже, стало лучше».
Путин, возможно после получения информации о встрече Волкера с Сурковым решил предложить тему, продемонстрировать прогресс. Именно поэтому он не только заявил о миротворцах, но и начал частичный вывод вооружений и техники с территории ЛНДР. «Прогресс» есть! Россия может сказать, что сделала шаг в сторону мира, а эти данные подтверждает не только разведка, но и украинские чиновники через прессу. На этом фоне Украина уже выглядит не так привлекательно: отвода войск нет, новых предложений по выходу из тупика нет, закон, который ухудшает ситуацию на захваченных террористами территориях есть.
Что даёт Путину игра с темой миротворцев.
Путин не просто предложил ввести миротворческий контингент на Донбасс, он обозначил свои условия, которые существенно ограничивают эффективность работы миротворцев. В частности, российские предложения касаются размещения «голубых касок» лишь только на линии соприкосновения. То есть никакого влияния на события внутри оккупированных территорий данные соединения иметь не будут.
Тем не менее, даже этим Россия пытается:

1. 
   
   
   • Продемонстрировать «прогресс и добрую волю» – можно не сомневаться, что российские дипломаты будут всячески подчёркивать то, что тезис про миротворческий контингент озвучивался Петром Порошенко;
   • Навязать свой формат обсуждения проблемы и перехватить инициативу, создать ситуацию при которой уже от Украины будут ждать «шагов в ответ»;
   • Зафиксировать, что контингент вводится для разделения противоборствующих сторон в конфликте на востоке Украины и ввести главарей ЛДНР в переговорный процесс как полноправных участников.
   • Если п.3 окажется удачным, то таким образом РФ получает мощный инструмент поддержки тезиса о «гражданской войне в Украине», пытаясь вновь стать «всего лишь посредником, желающим добра»
   • За счёт реализации пп. 2-4 не допустить признания ОРДЛО оккупированными территориями и вновь повесить как минимум финансирование региона на Киев.

Если это получится, что мы имеем классический, много раз обыгранный вариант «анклавов» наподобие Абхазии и Южной Осетии. Это удобная для РФ позиция, поскольку Кремль на практике знает как поддерживать градус напряжения в таких условиях.
Таким образом Украина уже на моменте обсуждения инициативы оказывается в весьма сложной ситуации:

• 
  
  
  • оказаться от идеи миротворческого контингента нельзя — это, как никак, изначально было украинской инициативой. Отказ на фоне «мирных предложений Кремля» может стоить Киеву частичной потери поддержки европейских и американских партнёров.
  • поддержать инициативу Путина так же нельзя по указанным выше причинам;

Долго обсуждать, тянуть время, ещё хуже. Напомню, что в 2014 году изначально проблемы Донбасса и Крыма были связаны воедино. Но обсуждение тем «прекращения огня» позволило Кремлю вывести «крымский вопрос» за скобки. Сегодня для Германии и Франции ключевым вопросом является не решение проблемы на Донбассе, а демонстрация «начала пути» — прекращения огня. Об этом, среди прочего свидетельствует совместное заявление Меркель и Макрона к Порошенко и Путину, в котором из под налёта дипломатичных оборотов речи сквозит явное раздражение.
Для партнёров по нормандскому формату «главное чтобы не стреляли». Значит, все силы могут быть брошены на обсуждение именно этой темы, которая в исполнении Путина будет звучать как «миротворцы на Донбассе». При этом по аналогии с крымским вопросом 2014 года основная тема «что делать с российской агрессией» может отойти «за скобки». А платить за всю радость долгих обсуждений сегодняшние спонсоры Украины (давайте будем откровенны относительно важности европейской поддержки) заставят Киев, ведь он «не проявил инициативы, не демонстрирует прогресса, не сделал шаг навстречу».
Если России удастся протянуть свою концепцию (а шансы, увы, есть), что при разворачивании сценария «миротворцы по-путински», Кремль получает:

• 
  
  
  • формализацию (путём признания конфликта украинским) темы «гражданской войны» в Украине — усилия и успехи украинского МИД по фиксации факта агрессии и оккупации превращаются в ничто;
  • закрепление своего влияния в регионе при реальных шансах повесить его финансирование на шею Киеву;
  • возможность требовать уступок в политическом блоке, например выборов, объясняя это необходимостью формирования легитимной и дееспособной местной власти. Партнёры Украины, конечно, могут не признать данное «волеизъявление», но как показывает практика других конфликтов, через несколько лет сами будут предлагать Украине напрямую взаимодействовать с «избранными жителями» местными управленцами;

Стоит отдельно остановиться и на возможном составе «миротворческого контингента». Тут стоит напомнить слова «лидеров ДНР и ЛНР» о неприемлемости «войск НАТО» на линии соприкосновении и озвученных Путиным угрозах «увеличения количества жертв» в случае поставок летального оружия для украинских силовиков. В таком формате сомнительно,чтобы страны ЕС выстраивались в очередь, стремясь отправить собственных солдат в регион, где по ним, с большой долей вероятности, будут стрелять. Кроме того, миротворческая миссия в изложении Путина, предполагает согласование с террористами с Донбасса. Поэтому наиболее вероятными могут быть два сценария:

• 
  
  
  • формирование вооружённой миссии под эгидой ОБСЕ – организации на которую РФ имеет влияние. Вариант 2015 года, когда украинские журналисты на камеру взяли откровения «наблюдателя» и параллельно офицера ГРУ МО РФ может повториться в большем масштабе
  • формирование контингента из числа соседних стран, в первую очередь стран СНГ. Если Россия добьётся этого, то будет требовать и своего участия как «страны-посредника». А так же привлекать к работе военных стран-сателлитов и ближайших союзников. В первую очередь Армении, Сербии, стран Средней Азии. Даже Беларусь в таком случае для РФ будет «слишком самостоятельным» игроком. К чему приводят «российские миротворцы» мы видим на примере Грузии, Молдовы.

Что с этим делать?
Задача, которая стоит перед украинскими дипломатами и политиками весьма серьёзная: необходимо не ввязываясь в долгие дискуссии и не отводя проблему решения конфликта на второй план после «просто разведения сторон», сформулировать и предложить свои инициативы.
На мой взгляд, можно воспользоваться алгоритмом РФ и повысить ставки, но не в войне, а в политике. В таком случае закон об «оккупированных территориях Донбасса» из просто инициативы превращается в ключевой нормативный акт, который необходимо принять и ввести в действие как можно скорее – до вынесения темы миротворцев на международные площадки.
Говоря о миротворцах, самим предложить свой формат. Например: Россия предлагает отдельную миссию для охраны ОБСЕ – мы только за, но в этом же решении мы предлагаем ввести дополнительную полицейскую миссию на оккупированные территории. Либо отдать их под международное управление (по аналогии с разрешением конфликта на Балканах) – главное не «вешать» регион на себя в экономическом плане. В качестве миротворцев можно привлечь крупные сильные страны, которые имеют авторитет в мире. Например, Индию. Индия имеет хорошие отношения и с США, и с Россией и полна амбиций, что подстегивает ее поднимать в мире свой статус. Для Украины это хороший шанс укрепить отношения с этой очень важной страной, которую у нас незаслуженно обходят вниманием.
Выработать свои предложения по разрешению конфликта. Минск-2 – хороший документ, но очевидно, что не всякая красивая сказка может быть реализована в реальной жизни. Если Киев на протяжении ближайших пары месяцев – года представит разумный и логичный план, он может быть услышан и поддержан. Если такое случиться позже или не случиться вообще, я не берусь оценивать перспективы сохранения даже сегодняшнего уровня международной поддержки.
Но самое главное – изучить проблемы региона и выработать действенные алгоритмы, политики, которые будут вести к достижению нужных Украине результатов при любой конфигурации внешних сил.
P.S.: Когда текст уже был написан, то появилась новость, что постпред РФ при ООН Василий Небензя сообщил, что во вторник российская сторона направила проект резолюции о размещении миротворцев на Донбассе генеральному секретарю ООН и председателю Совета безопасности ООН. Спешит, очень спешит Россия.

 

США поддерживают позицию Украины по введению миротворцев на Донбасс — WP

Подобным миротворческим силам нужно иметь широкий мандат на безопасность на всей оккупированной территории
Соединенные Штаты с осторожностью приветствовали предложение России отправить миротворцев ООН на Донбасс, но в среду настаивали на том, что силы должны быть развернуты на всей территории восточного побережья Украины, а не только на линии конфликта.
Об этом сообщает Washington Post.

Силы ООН "стоит изучать", заявили в Госдепартаменте, а также отметили, что такая сила может защитить украинцев и помочь восстановить суверенитет Украины. "Любая такая сила должна иметь широкий мандат на мир и безопасность на всей оккупированной территории в Украине", — заявила пресс-секретарь Госдепартамента Хизер Науэрт.

Как отмечает издание, в США хотят, чтобы миротворцы развернулись во всех регионах, контролируемых сепаратистами, а не только вдоль линии соприкосновения, как это предлагают в РФ.

Напомним, Украина передала генсеку ООН позицию по миротворческой миссии на Донбассе.

 

Молдовські військові приїхали на навчання в Україну всупереч Додону

Національна армія Молдови всупереч забороні президента Ігоря Додона бере участь у міжнародних навчаннях Rapid Trident 2017, які проходять на території України.

Про це повідомляє сайт Міністерства оборони Молдови.

"Контингент Національної армії, що складається з 57 військовослужбовців, бере участь у навчаннях Rapid Trident 2017 у Міжнародному миротворчому центрі "Яворів" в Україні з 7 по 23 вересня", - ідеться у повідомленні.

Молдовський контингент складається з солдатів 22-го миротворчого батальйону і бригади "Молдова-1".
а словами командира молдавського контингенту підполковника Олександра Маркуци, метою навчань є розвиток рівня взаємодії військ, зміцнення обороноздатності і просування іміджу Національної армії Молдови на міжнародній арені для подальшої участі у миротворчих місіях.

Нагадаємо, у вівторок, 5 вересня, президент Молдови Ігор Додон заборонив військовим брати участь у навчаннях Rapid Trident-2017 в Україні.

У середу уряд Молдови схвалив рішення, згідно з яким молдовським армійцям дозволялося брати участь у навчаннях.
Додон призупинив дію урядової постанови, наполягаючи, що участь армії у навчаннях за межами країни має схвалювати головнокомандувач Збройних сил, тобто президент.