Україна і світ. Новини

Британцу Бенджамину Стимсону, воевавшему на Донбассе на стороне террористической организации "Донецкая народная республика", в Манчестере будет вынесен приговор по обвинению в намерении совершить террористический акт, а также в подготовке к нему.

Об этом сообщает The Times.

В тексте обвинения говорится, что он отправился на Донбасс для содействия третьим лицам в совершении террористических актов. Стимсон, который провел 4 месяца на Донбассе в 2015 году в рядах боевиков "ДНР", придерживается социалистических взглядов. На восток Украины, по его словам, он отправился, чтобы "начать новую жизнь", а также получить российское гражданство.

Находясь в Украине в октябре 2015 года, Стимсон дал интервью, в котором заявил, что Россия стала жертвой западной империалистической агрессии. "Я приехал сюда как человек рабочего класса без работы", - рассказал британец.

Он также рассказал, что не принимал участия в боевых действиях, но готов убивать, "если его жизнь будет в опасности". По его словам, сначала он прилетел в Москву, а в Украину попал через Ростов.

Стимсона арестовали 4 февраля 2016 года, когда он вернулся в Манчестер. Суд над боевиком начался 28 сентября того же года. Это первый процесс над гражданином Великобритании, который побывал на Донбассе во время конфликта.

Стоит отметить, что Бенджамин Стимсон внесен базу украинского сайта "Миротворец"

 

Украина попала в ТОП-5 стран с крупнейшей теневой экономикой.

Об этом свидетельствует исследование международной Ассоциации дипломированных сертифицированных бухгалтеров (ACCA), посвященное оценке и прогнозу развития глобальной теневой экономики.

Согласно исследованию, в котором указаны 28 стран, объем теневой экономики в Украине составляет 1 триллион 95,3 миллиардов гривен или 45,96% от прошлогоднего ВВП страны, который составляет 2,38 триллиона гривен.

Лидером по наивысшему показателю теневой экономики является Азербайджан (67,04%), на втором месте - Нигерия (48,37%), Украина - третья. Также высокий показатель у Российской Федерации (39,07%), Шри Ланки (37,76%), Бразилии (34,76%) и Пакистана (31,78%).

Вместе с тем, самый низкий показатель - у США, Японии и Китая (7,78%,10,08 и 10,15%% соответственно).

 

Николаевский борец победил на чемпионате Европы среди юниоров.

Николаевец Парвиз Насибов завоевал золотую медаль на юниорском чемпионате Европы по греко-римской борьбе, который проходил в немецком Дортмунде.
Об этом сообщает сайт «Wrestlingua.com».
Насибов выступил в категории до 66 килограммов и победил в финальном поединке грузина Гиоргия Куртанидзе.
Всего юниорская сборная Украины по греко-римской борьбе на чемпионате Европы в Дортмунде добыла три награды – «золото», «серебро» и «бронзу». В общекомандном зачете украинцы на четвертом месте, первые три строчки последовательно заняли Грузия, Россия и Турция.

 

Спойлер: Родина-ложь

Погляд на ситуацію від Віталія Портнікова.

Интервью, которое корреспондент московской «Новой газеты» Павел Каныгин сделал с матерью плененного российского ефрейтора, стало одной из самых знаковых публикаций последних месяцев. Украинцы вновь смогли убедиться, что в соседней стране к пропаганде относятся как к религии. И что обычные люди – а среди них и Светлана Агеева – готовы воспринимать реальность не настоящей, а так, как эта реальность преподносится властью и что формула «нас там нет» может срабатывать даже тогда, когда опасность грозит твоему собственному ребенку. Наблюдатели стали писать об «инфантилизме» Агеевой, указывая, что это – черта, которая присуща всему российскому обществу и в первую очередь – так называемым «простым людям».


Но я бы не упрощал ни Светлану Агееву, ни ей подобных. В социальных сетях уже после публикации интервью с сельской учительницей появились сканы переписки Агеевой с украинскими пользователями, которые демонстрируют, что на самом деле она прекрасно осведомлена о происходящем, более того, что она настроена агрессивно по отношению к мятежной провинции, как большинство россиян, собственно, и воспринимает Украину.

Но что делает Агеева, когда ее сын попадает в плен? Она прекрасно понимает, что ее соотечественники будут оставаться в рамках формулы «нас там нет», ею всячески одобряемой. Что никто не захочет заниматься освобождением из плена ее сына, который мгновенно из российского военного, солдата оккупационной – или, если пользоваться формулировками агеевых – «освободительной» – армии будет превращен в «ополченца». И она делает то, что должна сделать мать, которая хочет помочь своему собственному сыну – привлекает внимание к делу с помощью оппозиционных политиков и оппозиционных газет. То есть с помощью тех, кто говорит правду о том, что происходит в Украине, тех, чьи убеждения Светлана Агеева явно не разделяет. Согласитесь, что такая хитрость вовсе не выглядит проявлением инфантилизма. Это – привитая веками хитрость выживания в государстве-насилии.
Проблема российского общества – не в том, что оно обманывается телевизионной пропагандой, а как раз в том, что оно разделяет принципы и ценности этой пропаганды. То, что происходит на самом деле, всем хорошо понятно и известно – но это знание просто не нужно, оно мешает государству и его адептам. К этому знанию можно прибегнуть только в том случае, если его использование помогает решить твою личную проблему. Так оказавшийся на скамье подсудимых грабитель или убийца нанимает себе адвоката, который рассказывает о его трудном детстве, неустойчивой психике и сложностях в общественной адаптации. Очевидно, не для того, чтобы подзащитный изменился или на самом деле раскаялся, а для того, чтобы наказание было меньшим.
Политическая культура этой самой «Родины-лжи» - пожалуй, главное цивилизационное достижение большевизма – если это можно, конечно, назвать достижением. В результате победы большевиков в Гражданской войне сформировалось целое многомиллионное общество людей, которые прекрасно знали, чем отличается, условно говоря, белое от черного, добро от зла. Просто они не видели ничего аморального в поддержке зла, а к помощи добра прибегали тогда, когда это было им выгодно.

Примеров можно привести достаточно. Советские люди не видели ничего аморального в нападении своей страны на Финляндию – «освободители». В союзе с Гитлером и совместном нападении на Польшу – «освободители», но как только гитлеровская Германия напала на Советский Союз, лучшими друзьями страны стали западные демократии – те самые демократии, против которых еще вчера собирались воевать вместе с Гитлером, краху которых радовались всем миром. И эта дружба, эти объятия русского и американского солдат продолжились ровно до момента, когда опасность отступила – на следующий же день американец или британец вновь стал империалистом и о его решающей помощи для победы предпочитают не вспоминать. В русском национальном сознании ее просто нет – но она моментально возникнет, как только Америкой нужно будет воспользоваться.

Или еще более близкий пример – пример постсоветской эмиграции. Из СССР, как известно, в послевоенные годы не было массовой эмиграции даже тех, кто мог бы уехать. Проще говоря, не было массовой еврейской эмиграции – несмотря на усиливающийся государственный антисемитизм, большая часть тех, кто «хорошо устроился», оставалась дома. Уезжали те, кто был убежден – либо в стремлении жить в еврейском государстве, либо в нежелании жить в Советском Союзе. Зато в 90-е, когда положение в СССР ухудшилось, за границу страны потянулись те, кто потерял свои экономические позиции в рухнувшем государстве. И вот что интересно – многие из этих людей даже в США, Европе или Израиле в полной мере сохранили ценности своей бывшей Родины – они прекрасно знают разницу между добром и злом, поддерживают зло и живут за счет добра. И прекрасно себя чувствуют, никакой дихотомии не возникает. Более того, эти люди уверены, что именно они хорошо устроились – любить Путина на палубе какой-нибудь яхты или даже в летнем домике во Флориде куда комфортнее, чем в нищете под Тамбовом.
Именно поэтому Россия принципиально не реформируется, как не реформируется ад. Возможно только сосуществование с адом на условиях его нераспространения за границы лжи – но для этого должны возникнуть соответствующие экономические условия, которые заставят российское общество вновь, как в начале 90-х, притвориться выздоравливающим и принять правила игры цивилизованного мира. Но это – проблема Запада, проблема американцев и европейцев. Украинская проблема куда серьезнее.
Украинская проблема в том, что этот ад – внутри нас самих. И это не ад «русского мира», это ад советской цивилизации с ее двоемыслием или троемыслием. Самое опасное – это уверить себя, что после нападения России на Украину наше общество враз «выздоровело», окончательно отказалось от восприятия советских ценностей. Конечно, выздоровевших и выздоравливающих немало. Но притворяющихся больше, намного больше. Притворяющихся украинцами. Притворяющихся европейцами. Притворяющихся патриотами. Притворяющихся просто потому, что сейчас так выгодно, что такая власть, что, в конце концов, на чужих ценностях можно заработать свои деньги – на патриотических лозунгах, на борьбе с коррупцией, на прайдах. И если я ежедневно вижу этих профессиональных приспособленцев среди высокопоставленных чиновников, среди политиков, среди журналистов и общественных активистов – то я даже не хочу думать, сколько таких людей среди далеких от политики граждан.

Поэтому нам нужно думать не только о Светлане Агеевой и ее сыне. Нам бы с собой разобраться. Если сменится власть и к руководству страной придут какие-нибудь очередные популисты и соглашатели, мы даже не узнаем наших соотечественников. Все, что сейчас пока что не очень смело прорывается наружу, как дерьмо из неисправной канализации (вроде возмущения из-за «насильственной украинизации», «глупой декоммунизации», нежелания впускать любимых артистов и устраивать любимые фестивали за любимые деньги) – все это враз станет мейнстримом, а олигархические телеканалы станут уверять нас, что это дерьмо и есть настоящий запах Родины. И не только телеканалы. Обычные люди тоже. Так было в России на моих глазах – и так может легко случиться здесь.
Если только те, кто заинтересован в выживании Украины – не Украины приспособленцев и лжецов, а Украины граждан – не успеют до этого времени изменить правила настолько, что зло уже не сможет победить, потому что не будет восприниматься как «свое» последующими поколениями украинцев. Но для этого нужно проделать очень много тяжелой и неблагодарной работы. Работы, которая не многим здесь понравится. Работы, которая может не всегда заслуживать одобрение и поощрение наших западных партнеров, которые просто не понимают, как далеко зашла болезнь. Но работы необходимой и простой. Нужно научиться жить не по лжи. Это не мои слова, это слова Солженицына, сказанные еще 44 года назад и обращенные в первую очередь к россиянам, к русским.

У них не получилось, у самого Солженицына не получилось. Но у нас должно получиться. Ложь не может быть Родиной.

https://lb.ua/world/2017/07/03/370535_rodinalozh.html

 

Україна не увійде до Європи з Бандерою, – голова МЗС Польщі

Міністр закордонних справ Польщі Вітольд Ващиковський стверджує, що його країна накладе вето на потенційний вступ України до Європейського союзу у випадку, якщо не будуть вирішені історичні питання та питання прав меншин. Про це він заявив в інтерв’ю польському виданню wPolityce.

«Наше послання дуже чітке: з Бандерою до Європи не увійдете. Ми говоримо про це і голосно, і тихо. Ми не повторюватимемо помилок 90-х років, коли були певні проблеми у відносинах з Німеччиною і Литвою. Я маю на увазі статус польської меншини в цих країнах. Вже маючи такий досвід, ми будемо твердо вимагати від України, щоб всі справи були залагоджені до того, як Київ стоятиме біля воріт Європи з проханням про членство», – сказав він.

Голова польського зовнішньополітичного відомства зазначив, що у випадку не вирішення питань може виникнути ситуація на кшталт тої, що існує у Греції та Македонії. Через незгоду Греції з назвою Македонії остання не може вступити до НАТО і розпочати переговори про членство в ЄС.

За його словами, що наразі готується візит польського президента Анджея Дуди до Києва, а минулого року в Варшаві був президент Петро Порошенко і низка українських міністрів, і робота щодо вирішення спільних проблем триває.

Нагадаємо, голова керівної партії Польщі "Право і Справедливість" Ярослав Качинський раніше також заявляв, що глорифікація імені Степана Бандери в Україні може завадити євроінтеграційним прагненням України.

Качинський заявив про те, що майбутнє польсько-українських відносин "під питанням" через трактування в Україні власної історії, зокрема ролі УПА.

 

Украинские журналисты узнали подробности в деле по обвинению в Италии бойца Нацгвардии Виталия Маркива в убийстве фоторепортера Андреа Роккелли и его российского переводчика Андрея Миронова в 2014 году под Славянском.

Спойлер: Вот что об этом сообщает ТСН:

"Имея базой позиции на склоне "Карачун" и руководствуясь намеренной криминальной целью, спровоцировал смерть итальянского гражданина Андреа Роккелли, используя против последнего (и против всех тех, с кем последний проводил фоторепортаж на местности) сначала многочисленные выстрелы из огнестрельного оружия, а затем, после того, как Роккелли спрятался в небольшом овраге, с целью спасти свою жизнь, выпустил 20 выстрелов из миномета по его убежищу, прицеливаясь таким образом, чтобы точнее поразить цель, и попасть в Андреа Роккелли, который вследствие этого был убит вместе со своим российским коллегой Андреем Мироновым, а также тяжело ранить французского журналиста Вильяма Роглона и двух других лиц украинской национальности, которых нет возможности идентифицировать", - так звучит заявление стороны обвинения.

Среди свидетелей по делу фигурируют французский фотограф Вильям Роглон, который, как указано выше, так же попал под обстрел, и трое итальянских журналистов, которые заявляют, что неоднократно общались с Маркивым, поскольку он один из немногих среди украинских солдат знает итальянский язык.

В частности, Роглон заявил: "Я очень уверен, что выстрелы звучали со стороны украинских позиций, поскольку после всего того, что произошло, убегая в противоположную от выстрелов сторону, я налетел на группу пророссийских сепаратистов, которых было человек 30".

А трое итальянских журналистов говорят, что во время беседы с ними Маркив, который якобы командовал подразделением, неоднократно заявлял, что они "стреляют по всему, что движется в радиусе 2 км". Однако никакими записями разговоров журналисты не располагают.

По словам украинских журналистов, сторона обвинения отмечает, что Маркив не являлся кадровым украинским военнослужащим, хотя это не так и, в частности, отрицается и в самой аргументации прокурора.

Также журналисты обращают внимание и на то, что расстояние между горой Карачун и местом, где погиб Роккелли составляет более 1,5 км, что значительно больше, чем прицельная дальность стрельбы из автомата Калашникова и противотанковых гранатометов.

Кроме этого, Генпрокуратура Украины заявила, что погибший репортер Роккелли не имел официального разрешения на работу в "серой зоне".