Україна і світ. Новини

У Європейському Союзі вкрай незадоволені новоприйнятим законом №12414 про підпорядкування НАБУ та САП Генпрокурору України. Єврокомісія уже висловила українській владі чітке попередження з цього приводу. ПРо це йдеться у статті “Європейської правди“, повідомляє «Комерсант Український».

Як зазначає видання, воно має інформацію про розмову між єврокомісаркою з розширення ЄС Мартою Кос та новопризначеним віцепрем’єром з європейської інтеграції Тарасом Качкою щодо скандального закону. 22 липня Кос висловила українській стороні чітку позицію Єврокомісії з цього питання. Брюссель вважає, що документ підриває самостійність НАБУ та САП, а також порушує домовленості, закріплені в Дорожніх картах для початку переговорів про членство.
Єврокомісарка підкреслила, що ЄС розглядає прийняття цього законодавства як
“відкат у виконанні семи рекомендацій ЄК, що були умовою кандидатського статусу України”.
Варто зазначити, що раніше Європейський Союз офіційно констатував регрес у “кандидатських реформах” лише стосовно Грузії. Через антидемократичні кроки Тбілісі Брюссель призупинив співпрацю з Грузією в рамках процедури вступу.
Кос нагадала Качці про можливі аналогічні наслідки для України.
“Цей крок матиме серйозні наслідки для всього переговорного процесу щодо вступу України в ЄС. Вже зараз держави-члени висловлюють зауваження, що правильним кроком було не поспішати”,
– заявила вона.
Інші європейські джерела, з якими контактувало видання до моменту підписання документа, дійшли аналогічного висновку: якщо президент Володимир Зеленський затвердить закон, це автоматично означатиме паузу в процесі приєднання України до Євросоюзу.

 

❗️США схвалили продаж Україні обладнання для ремонту БМП Bradley, а також ЗРК HAWK Phase III на суму 322 млн доларів, — Пентагон

 

Рішення президента Володимира Зеленського позбавити українські антикорупційні організації незалежності, можливо, є найбільшою авантюрою в його політичному житті та може заплямувати його імідж на Заході.

Про це йдеться в матеріалі The Times, передає Цензор.НЕТ.
"Дії Зеленського проти Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури також викликають сумніви щодо прагнення України вступити до Європейського Союзу", - пише видання.
Журналісти нагадали, що посадовці Європи попередили, що це може зруйнувати надії України на членство в ЄС.
Французький міністр у справах Європи Бенжамен Хаддад закликав Зеленського скасувати своє рішення. А глава МЗС Німеччини Йоганн Вадефуль сказав, що жорсткі обмеження діяльності антикорупційних органів "завадять" амбіціям Києва щодо ЄС.
The Times зазначає, що рішення щодо НАБУ та САП є вражаючим поворотом для Зеленського, якого після повномасштабного вторгнення РФ вважали "міжнародним символом свободи"
"Хоча протести були відносно невеликими, Зеленський добре знає, що протести на Майдані, які призвели до повалення президента Януковича у 2014 році, також були скромними на початку. Зеленський також пам'ятає, що ці протести почалися, коли Янукович вийшов з угоди про зближення України з ЄС", - пише видання.
Журналісти вважають, що шлях України до ЄС може стати "безпосередньою жертвою рішення Зеленського, якщо не відбудеться різкого розвороту". Джерело: https://censor.net/ua/n3565024

 

Олег Шарп

Західна преса продовжує коментувати авторитарний стиль керівництва українською державою.

Усі ці статті можна було б назвати "замовними" (що і роблять в ОПУ), але свого часу Янукович теж стверджував, що усі нападки на нього інспіровані західною пресою та західними політиками, а насправді він білий і пухнастий.
Проте, на Заході вже давно зрозуміли: фактично править країною одна людина - і це не президент. Тому на тлі скандалу з НАБУ вийшла чергова стаття із критикою тієї самої людини - Єрмака.
Зокрема, впливова Financial Times пише, що глава Офісу президента "діє як президент", має можливо навіть більший вплив, ніж Зеленський, "керує українською дипломатією і особисто призначає чиновників", а "прем'єр-міністр і найвище військове командування підпорядковуються йому".
"Він президент, прем'єр-міністр, міністр закордонних справ... всі міністри разом узяті", - заявив західний посол.
Український міністр анонімно попередив автора статті, що мало хто в уряді наважиться говорити про Єрмака публічно - всі бояться.
"Майбутнє і долю кожної людини визначає Андрій Єрмак. Його мета — централізувати все в пострадянському стилі правління, який нагадує самодержавство", - стверджує видання.
Я втомився рахувати, скільки разів західні політики та масмедіа попереджали світ про небезпеку одноосібного керування державою людиною, яку ніхто не обирав. Усе б нічого, якби це була внутрішня справа України. Між тим, під загрозу ставиться європейські здобутки Києва, найважливіші з яких безвіз та вступ до ЄС.
Але навіть не це головне. Критичною може стати відмова наших стратегічних партнерів від військової та фінансової допомоги. Перебільшення, скажете ви? А згадайте, скільки разів в історії країни ми вважали "перебільшенням" ту чи іншу загрозу! На виході ж виходило, що то були "квіточки", а "ягодки" дозрівали саме в силу недооцінки прийдешньої небезпеки.
Майдан під час війни - це страшне, бо цього тільки і чекає москва. Але може статись ситуація, коли іншого варіанту не залишиться. На жаль.

 

США погодили продаж нового військового пакету для України на 330 млн доларів

Агентство з питань співробітництва в галузі оборони та безпеки США ухвалило ще два рішення щодо військової допомоги Україні.

Перше рішення стосується передачі обладнання для обслуговування та ремонту самохідних гаубиць M109 на 150 млн доларів, а друге — передачі обладнання для протиповітряної оборони на 180 млн доларів.

Нагадаємо, що напередодні США схвалили продаж Україні обладнання для систем HAWK і Bradley на $322 млн.

 

Rostyslav Pavlenko

Через не виконані обов’язкові реформи черговий (четвертий) транш фінансової допомоги Україні, у рамках механізму Ukraine Facility, буде наданий у меншому обсязі, ніж планувалося, — речник Європейської комісії Гійом Мерсьє у коментарі ЄП.
Замість 4,5 млрд отримаємо 3,05.
Дорого нам обходяться забаганки Банкової.

 

Залізний нардеп

Через саботаж і невиконання Ukraine Facility Україна не отримала вже за перший квартал, тобто до кінця березня - 1,5 млрд євро. Там ми провалили 3 маяки.
У другому кварталі (треба було до липня виконати) провалено вже 5-ть з 11-ти маяків. І тут втрата буде ще більше десь 2-3 млрд євро.
Так ось вже 25-го червня Кабмін Шмигаля (за пропозицією Мінфіну) прийняв рішення провести службове розслідування і притягнути до дисциплінарної відповідальності винних в такому провалі.
Ось тільки за Ukraine Facility відповідав – міністр економіки, яку призначили вже 17-го липня Премʼєром
Потужно

 

Дмитро Биков разом з Dmytro Bykov.
·
Роки судових тяжб у Лондоні – і ось маємо вердикт: Ігор Коломойський та Геннадій Боголюбов програли справу державному “ПриватБанку” на майже $5 мільярдів.
Це не просто сенсація – це чіткий сигнал: вплив Коломойського та Боголюбова на український бізнес і політику поступово зійшов нанівець ще з часів обрання президента Зеленського. Союзницькі суди буквально розбирають олігархів на запчастини, а претензії на їхнє ув'язнення висувають не лише США, а й Велика Британія. В самій Україні бізнес-групу "Приват" шматують колишні партнери, які нині мають серйозне лобі на Банковій — зокрема, Міндіч.
Багато хто звернув увагу, що після такого судового рішення можуть знову вийти на поверхню матеріали Panama Papers, де фігурує Green Family LTD — офшор, який до президентства належав Володимиру Зеленському. Ця ж компанія володіла російською "дочкою" Green Films. Після перемоги Зеленського на виборах з’явилася інформація, що управління офшором перейшло до чотирьох осіб: Яковлєва, братів Шефірів і Міндіча.
Журналісти-розслідувачі стверджують, що цей офшор був задіяний у схемі відмивання $40 млн з ПриватБанку часів Коломойського та Боголюбова — ще до націоналізації банку, яку провели Порошенко та голова НБУ Гонтарєва. Ті ж журналісти пов’язують із цим фактом появу елітної нерухомості у Лондоні в братів Шефірів. А суд, нагадаю, визнав Коломойського й Боголюбова винними у схемах виведення коштів з ПриватБанку, тобто — грошей українських громадян та бізнесу.
У цьому контексті націоналізація ПриватБанку, ініційована Порошенком, виглядає як цілком правильне та відповідальне рішення. Банк вистояв, люди не постраждали, і сьогодні є юридично зафіксоване зобов'язання повернути державі $5 мільярдів.
Цікаво інше: якщо для Коломойського життя — це супермаркет, а "каса попереду", то як він планує виставляти рахунок на $40 млн друзям президента? Бо сидіння в СІЗО — річ, що не сприяє лояльності навіть до найближчих союзників.
Хотілося б дізнатися, чи шкодує він про те рішення 2018 року — підтримати простого хлопця з народу, який «нікому нічого не винен»?
Не хочеться нічого стверджувати, але схоже, що для «смарагдової» влади починаються складні часи…