Україна і світ. Новини

20 березня Україна отримала від Канади 2 млрд канадських доларів, що еквівалентно 1,5 млрд доларів США.

Про це повідомив премʼєр-міністр Денис Шмигаль, інформує Цензор.НЕТ.
"Важливі кошти, які допоможуть нашому Уряду фінансувати дефіцит, зокрема соціальні програми допомоги українцям", - зазначив премʼєр.
Загальна сума фінансової підтримки від Канади від початку повномасштабного вторгнення росії становить майже 7 млрд канадських доларів. Джерело: https://censor.net/ua/n3479780

 

Міжнародний валютний фонд схвалив транш для України обсягом близько 880 мільйонів доларів.

Про це заявив прем'єр-міністр України Денис Шмигаль, передає Цензор.НЕТ.
"Рада директорів Міжнародного валютного фонду схвалила третій перегляд програми розширеного фінансування EFF. Це результат виконання Україною своїх зобов’язань перед партнерами", - повідомив прем'єр.
Він розповів, що наразі Україна очікує на наступний транш фінансової підтримки обсягом близько 880 млн доларів.
"Це кошти для покриття найважливіших бюджетних видатків. Вони допоможуть нам і далі зберігати макрофінансову стабільність" - пояснив глава уряду та подякував МВФ за довіру та підтримку. Джерело: https://censor.net/ua/n3480014

 

Сполучені Штати закликають Україну припинити атаки на енергетичну інфраструктуру Росії, попередивши, що удари безпілотників можуть призвести до зростання світових цін на нафту і спровокувати відповідні дії у відповідь.

Про це інформує Цензор.НЕТ із посиланням на Financial Times.
Зазначається, що неодноразові попередження з Вашингтона отримали високопосадовці СБУ та ГУР. Одне з джерел сказало, що Білий дім дедалі більше розчарований зухвалими атаками українських безпілотників.
"Ми не заохочуємо і не дозволяємо атаки всередині Росії", - заявило джерело.
Вашингтон також занепокоєний тим, що якщо Україна продовжуватиме завдавати ударів по російських об'єктах, зокрема за сотні миль від кордону, Росія може у відповідь "накинутися на енергетичну інфраструктуру, на яку покладається Захід", додає видання. Джерело: https://censor.net/ua/n3480038

 

"Десять пілотів пройшли у Великій Британії базову льотну, наземну і мовну підготовку і одного чудового дня стануть першою лінією оборони, захищаючи небо України від путінських військ", - йдеться в повідомленні.

Тепер ця група перейде до просунутої льотної підготовки, яку проводять французькі ВПС, а потім навчиться літати на винищувачах F-16.
"Ці зусилля є ключовим внеском Великої Британії до коаліції зі створення авіаційного потенціалу, яку очолюють США, Данія та Нідерланди, і яка допомагає створити військово-повітряні сили, що складаються із сучасних винищувачів", - йдеться в повідомленні.

 

Дмитро "Калинчук" Вовнянко

НЕ СТАТТЯ, А ПОГРОЗА
"Файненшл Таймс" повідомила з посиланням на свої джерела ніби керівництво США зажадало від України припинити атаки на російські НПЗ, бо мовляв це викличе стрибок світових цін на нафту і на додачу Росія завдасть удар по енергетичний інфраструктурі країн Заходу.
Що я думаю про цю публікацію? По-перше, що це хрінь повна і безперечна. Дмитро Крапивенко вже звернув увагу, що останнім часом публікації у Вашингтон Пост та Нью-Йорк Таймс стали нагадувати українські анонімні ТГ-канали. Приносять купу сенсацій які згодом не підтверджуються, і все це з опорою на "джерела".
Вже навіть пісенька ходить:
"Хто очолить Пентагон?
Пес Патрон! Пес Патрон!
Що нам все це принесло?
Джерело! Джарело!"
По-друге, я ніколи не повірю, що західні союзники не знали про підготовку таких атак БПЛА. А відтак вони чудово уявляли наслідки, але не заважали. Зрозуміло?
Нарешті по-третє. Удари наших БПЛА створили Росії дефіцит нафтопродуктів - вони ніяк не вплинули на експорт російської нафти. В умовах коли на експорт нафтопродуктів - заборона, очевидно, зменшити експорт нафти Росія не зможе. Їй категорично потрібні гроші.
Проте.
Правда й те, що Видання рівня WP, NYT та FT не видадуть новину, просто прочитану на паркані. Очевидно, їм згодувують інфу з рук джерел в надійності яких видання не сумніваються. Тобто, хтось згодовує інфу самим джерелам. Може цим кимось бути російська агентура? Відповім так - може, але це дуже недешево.
В публікації FT найбільш цікава деталь це про удару по енергетичній інфраструктурі Заходу. На думку зразу спадає експорт нафти до Європи з Казахстану. Нагадую, у 2022 р. Кремль вже придумав "технічні проблеми" на нафтопроводах і пробував зупинити перекачку.
Коротше. Я вважаю, що ця стаття з'явилася не аби відкрити вимоги керівниутва США до України - їх і не було, швидше за все.
Стаття в FT - це погроза країнам заходу, і звучить погроза так: "Припиніть атаки БПЛА на російські НПЗ, а то Росія вирубить перекачку нафти з Казахстану". Щось таке справді міг бовкнути в розмові хтось з американських чиновників у вигляді занепокоєння у приватній бесіді. Хтось з числа симпатиків Трампа...
Хтось бовкнув - хтось розповів FT...
Фокус в тому, що така погроза як меч - має два леза. Захід може злякатися. А може сказати: "Дожилися, Москва нашим економічним інтересам погрожує! Та ми зараз!..."
Припинення експорту з Казахстану ударити мусить в першу чергу по Європі. Так от не бачу я в Європі ніякого занепокоєння. Бачу зближення Британії і Франції проти Росії - прямо як перед Кримською війною, програною Росією вщент. Там до речі, теж все почалося з того що Москва затіяла СВО проти Туреччини.

 

Франція та Німеччина досягли угоди, яка дасть можливість компанії KNDS створити філію в Україні

Як інформує Цензор.НЕТ із посиланням на Reuters, про це повідомив міністр оборони Франції Себастьєн Лекорню після переговорів зі своїм німецьким колегою Борисом Пісторіусом.
"Ми оголошуємо, що французько-німецька компанія почне діяти в Україні, створивши там філію", - сказав Лекорню.
За його словами, підрозділ компанії має зайнятися випуском запчастин і навчанням місцевого персоналу.
Виробник танків KNDS є холдинговою структурою, утвореною французькою Nexter і німецькою Krauss-Maffei-Wegmann. Джерело: https://censor.net/ua/n3480152

 

У межах проєкту Світового банку "Відновлення основної логістичної інфраструктури та мережевого сполучення (RELINC)" Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України отримало 12 мостових систем (475 метрів) загальною вартістю понад 15 мільйонів доларів.

Про це повідомили у Міністерстві розвитку громад, територій та інфраструктури України, передає Цензор.НЕТ.
Як зазначається, мости будуть встановлені на місці тих, що зруйновані внаслідок бойових дій.
"Вдячні проєкту Світового банку за системну підтримку у відновленні української інфраструктури. Це сприяє зміцненню обороноздатності та економічному відновленню України", – зазначив віцепремʼєр-міністр з відновлення України Олександр Кубраков.
Закупівлю обладнання здійснив підрозділ ООН UNOPS Ukraine.
Повідомляється, що впродовж найближчих тижнів очікується поставка ще шести мостових систем загальною довжиною 238 метрів, а також проведення навчання з їхнього встановлення.
Довідково. Від грудня 2022 року Україна вже отримала 6 модульних мостів від Швеції, 18 - від Чехії, 10 - від Норвегії.
Франція передала 3 тимчасові мости для визначених локацій. Фінляндія готує пакет допомоги, до якого також увійдуть тимчасові модульні мости.
Також у червні 2023 року в Україну прибули перші модульні мости від американських фондів: неприбуткової фундації The Conflict and Development Foundation (CDF) і фонду Говарда Баффета, який фінансує постачання 9 модульних мостів в Україну. Джерело: https://censor.net/ua/p3480153

 

На зустрічі у Таллінні 23-24 березня постійний комітет Парламентської асамблеї НАТО ухвалив рішення про надання делегації України в ПА статусу кандидата в Альянс.

Про це повідомляється на офіційному вебсайті ПА НАТО, інформує Цензор.НЕТ.
"У рамках комплексної реформи партнерства Асамблеї, прийнятої в Таллінні, Постійний комітет погодився створити новий статус у ПА НАТО для тих країн, які прагнуть приєднатися до Альянсу, і офіційно визнати Україну, а також Боснію і Герцеговину та Грузію кандидатами в НАТО", - сказано у пресрелізі.
Президент асамблеї Міхал Щерба у своєму повідомленні в соціальній мережі Х повідомив, що кількість делегатів від України буде збільшено від 8 до 12, це відповідає кількості представників від країн-членів НАТО. Джерело: https://censor.net/ua/n3480462

 

Олег Шарп

На замовлення штаб-квартири НАТО у виданні "Foreign Affairs" з`явилась знакова стаття І.Даалдера та К. Донфріда «Що Україні потрібно від НАТО? Передова зброя та ясність щодо того, що буде потрібно для членства».
Проаналізуємо її, бо вважаю цю статтю програмною для практичного втілення вступу України до Альянсу. Поїхали...
Протистояння Росії та України стосується не лише території — йдеться про політичне майбутнє Києва. Кремль прагне, щоб майбутнє України вирішувалося у Москві, а не у Києві. Україна бореться за свободу визначати своє майбутнє — і переважна більшість українців хочуть, щоб їхня країна стала членом НАТО.
Наразі країни-члени розходяться в думках щодо того, коли Київ має вступити до альянсу. Деякі країни, на чолі з державами Балтії, Польщею та Францією, хочуть, щоб альянс надіслав офіційне запрошення на саміті у Вашингтоні у липні цього року. Інші члени альянсу, включаючи США та Німеччину, не готові діяти так швидко.
Між тим, Вашингтонський саміт надає можливість подолати цю прірву та досягти консенсусу щодо України всередині альянсу. Головне у тому, що НАТО необхідно взяти на себе координацію військової допомоги, що надається коаліцією з 50 з лишком країн, і допомогти Україні створити сучасні, здатні до взаємодії збройні сили.

Спойлер

Щоб створити консенсус серед союзників, лідерам НАТО потрібно домовитись про дві умови, які мають бути виконані до того, як вони офіційно запросять Україну долучитися до альянсу.
По-перше, Україна має завершити демократичні, антикорупційні реформи та реформи сектору безпеки. На саміті у Вашингтоні лідери країн НАТО мають взяти на себе зобов'язання працювати разом, щоб допомогти Києву завершити ці реформи протягом ОДНОГО року.
По-друге, бойові дії в Україні мають бути припинені. Доки триває активний військовий конфлікт, членство Києва в альянсі може призвести до прямої конфронтації між НАТО та Росією — на таку авантюру більшість членів НАТО не готові піти.
Поширена думка, що всі війни закінчуються шляхом переговорів, є помилковим. У найближчому майбутньому найбільше, чого можна сподіватися — це заморожений конфлікт, тобто припинення бойових дій без політичного рішення.
На саміті у Вашингтоні лідери НАТО мають погодитися запросити Україну, коли бойові дії фактично закінчаться — або через малоймовірну перемогу України, або через тривале припинення вогню чи перемир'я.
Після вступу України до НАТО зобов'язання альянсу з колективної оборони відповідно до статті 5 поширюватимуться лише на території, що знаходяться під контролем Києва. Ця умова буде хворобливою для Києва, оскільки українці побоюватимуться тривалого поділу країни. Лідери НАТО захочуть дати зрозуміти, що якщо бойові дії відновляться через дії, здійснені Україною, стаття 5 не застосовуватиметься.
Звичайно, якщо зробити умовою вступу України до НАТО припинення збройного конфлікту, у Москви з'явиться стимул затягувати війну. Саме тому Київ та його союзники мають продемонструвати рішучість. Вони мають переконати Москву, що вона веде невиграшну війну. Для цього лідери НАТО мають узгодити три додаткові заходи, спрямовані на зміцнення оборони України та допомогу у створенні сучасної армії.
По-перше, НАТО має взяти на себе керівництво контактною групою з питань оборони України – коаліцією з приблизно 50 країн, яка регулярно збирається для обговорення військових потреб України та вирішує, яка країна надасть необхідне озброєння.
По-друге, НАТО має працювати з Україною, щоб сформулювати довгострокову концепцію розвитку збройних сил країни. В даний час існує безліч коаліцій, зосереджених на її різних компонентах: розмінування, потенціал F-16, інформаційно-технологічної інфраструктури, бронетехніки та артилерії, а також потенціал далеких ударів. НАТО може і має координувати ці зусилля, це допоможе українським військовим перетворитися на повністю інтегровані та оперативно сумісні сили
По-третє, НАТО має створити навчальну місію, взявши на себе координацію підготовки українських військ у США, Британії та інших країнах. Навчання має вирішальне значення для українських солдатів на полі бою сьогодні, а також для оперативної сумісності майбутніх збройних сил України.
Спільна мета цих трьох заходів полягає не в тому, щоб зменшити участь окремих країн, а в тому, щоб підвищити ефективність існуючих зусиль з підтримки України, передавши їх у відання НАТО. Інституціоналізація цих функцій у рамках альянсу стане сигналом для Путіна, що він не переживе західної підтримки України.

Однак жодні довгострокові зусилля не матимуть значення, якщо Україна програє. Ось чому НАТО має зміцнити оборону України та розглянути питання про передачу Києву озброєнь, які наразі не постачаються - американських ракет далекого радіусу дії ATACMS та німецьких Taurus.
Чому вважаю цю статтю програмною? Тому, що вперше викладено чіткий алгоритм вступу України до НАТО вже через 3-4 роки. На Заході вимальовується сценарій, при якому приєднання Києва до Альянсу може відбутись без будь-яких перемовин з Москвою про мир, а по факту припинення вогню з причини виснаження обох сторін. Розумію, що беззаперечна перемога України у цій війні і вихід на кордони 1991 року була б найкращим варіантом розвитку подій, але треба прораховувати й інші варіанти збереження нашої державності, наших територій, а головне - наших людей.

 

Alex N Alex Noyt

А що, влада України проти того, щоб союзники збивали російські ракети? Щось дуже дивно якось звучить...
НАТО аналізує різні концепції, зокрема, щоб збивати ракети, коли вони дуже близько до кордону країн-членів.
"Але це мало б статися за згодою української сторони та з урахуванням міжнародних наслідків – тоді ракети НАТО вражали б російські ракети за межами території НАТО", – сказав заступник польського міністра МЗС Шейна.

 

Iryna Gerashchenko

Депутатка Європарламенту Viola von Cramon, яка зараз з колегами відвідує Україну, шокована законопроєктом Безуглої і Третьякової щодо запровадження кримінальної відповідальності за міжнародну діяльність.
"Дуже дивно читати ці історії від когось з правлячої партії, коли ми фактично намагаємося відкрити переговори про вступ в ЄС. Ці ініціативи, звичайно, не дуже допоможуть, якщо почати відкрито дискредитувати та обмежувати законом роботу організацій громадянського суспільства в Україні", – написала Віола фон Крамон в своїх соцмережах.
Віола- давній друг України і якщо вже вона в шоці, то важко уявити, що думають інші її колеги і які наслідки подібні ініціативи матимуть для євроінтеграції.