Україна і світ. Новини

Я щойно слухав згадане інтерв’ю для Deutschlandfunk Мене турбує щось інше. Інформацію надала пані Ламбрехт в самому кінці інтерв’ю. Через кілька днів після початку війни та цих великих протестів у Берліні Бундесвер заявив, що Бундесвер виділить із виділеного йому бюджету 100 мільйонів євро, передавши їх на переозброєння українських Збройних сил.
Наприкінці інтерв’ю пані Ламбрехт сказала, що «вона хоче використати спецактиви Бундесверу вартістю понад 100 мільйонів євро, які були активізовані "війною з Україною" (вони постійно уникають згадувати Росію навіть поіменно - що він бере участь у цій війні) для того, щоб щоб краще озброїти ... німецькі збройні сили з серйозними недоліками.
Якщо у вас є сумніви щодо достовірності мого повідомлення - я рекомендую вам просто прочитати інтерв'ю на будь-якій із наступних сторінок:
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Bundesverteidigungsministerin+Christine+Lambrecht+(SPD)+sieht+kaum+weitere+Möglichkeiten+zur+Abgabe+von+Bundeswehrwaffen+an+die+Ukraine
Але, мабуть, найпростіше сказати це на цій сторінці. На початку і в кінці теми:
https://www.t-online.de/nachrichten...e-weiteren-waffen-an-die-ukraine-liefern.html
Якщо це камуфляж, то це камуфляж з усіх боків. Краще, ніж з Матою Харі.

 

В Вашингтоне зазвучали голоса, что пришло время для "плана Б" по противодействию Путину

Спойлер: текст

Мы видели жестокую реальность незаконного вторжения российского президента Владимира Путина в Украину. Мы видели, как российские войска нападают на мирных жителей и расправляются с семьями. Мы также стали свидетелями героизма украинских военных и народа Украины, который мужественно сопротивляется, защищая свою нацию и свободу. К сожалению, ситуация может значительно ухудшиться, поскольку неудачи российских военных заставляют Путина удваивать нападения на мирных жителей, а растянутые линии снабжения приводят к длительной осаде Киева. Хватит. Пришло время Соединенным Штатам и нашим союзникам действовать.

По мере усиления давления внутри России, долгосрочные перспективы самого Путина, вероятно, также повлияют на его расчеты и заставят его сделать опасный выбор. Поэтому вопрос для США и наших союзников заключается не в том, как мы должны реагировать на следующий шаг Путина, а в том, как мы можем опередить его и удержать от дальнейшего расширения конфликта.

Мы рекомендуем план Б: вернуть инициативу.

Мы должны сказать Путину, чтобы он прекратил бессмысленные убийства украинского народа и немедленно вывел свои войска из Украины. Мы должны ясно дать понять, что, хотя мы не хотим войны, мы больше не можем стоять и смотреть, как он убивает невинных граждан. Мы должны направить ВВС США и, надеемся, наших союзников, в Украину, чтобы остановить убийства и обеспечить вывод российских войск, установив бесполетную зону. Мы должны объяснить Путину, что мы не будем вводить наземные войска в Украину, если только Россия не нападет на наши силы, и что наши самолеты не будут стрелять по российским военным, пока они выводят войска, и ответят только в случае нападения.


Мы также должны четко заявить, что мы будем относиться к Украине как к действительно нейтральному государству и предоставим массивную гуманитарную поддержку и военное оборудование исключительно для того, чтобы Украина могла защитить себя.

Однако должно быть ясно, что если Россия продолжит массовые убийства мирных жителей - мы обеспечим соблюдение бесполетной зоны. Если российская система ПВО собьет один из наших самолетов, мы уничтожим ее систему ПВО в Украине. Если против нас или наших союзников будут запущены ракеты, мы уничтожим эти ракеты. И любое применение неконвенционального оружия в Украине - ядерного, химического или биологического - приведет к массированному ответу.

Мы достаточно долго стояли в стороне. Администрация Байдена достигла прочного консенсуса с нашими союзниками в отношении жестких санкций, создав реальное единство усилий на экономическом фронте. Они начали налаживать поставки оружия в Украину, и все больше наших союзников убеждаются в необходимости поддержать эти усилия. Но, как признает администрация, эти экономические санкции и ограниченные поставки оружия не остановят боевых действий в ближайшей перспективе. Действительно, поскольку Путин столкнулся с более длительной и напряженной борьбой за контроль над Украиной, чем ожидалось, а российские силы терпят значительные поражения, сопровождаемые вполне реальной потерей престижа и ослаблением базы поддержки внутри страны, вероятность того, что Путин начнет агрессивные действия - как против гражданского населения Украины, так и против США и наших европейских союзников - значительно возрастает.

Удивительно смелые усилия США и наших союзников по отключению ключевых российских банков от международной финансовой системы и недавнее введение запрета США на поставки российской нефти, также стали сильными шагами по усилению давления на Путина. По мере того, как эти действия будут осуществляться, рубль будет продолжать страдать, как и российская экономика в целом и состояние путинских олигархов. Это повышает вероятность того, что Путин почувствует необходимость продемонстрировать силу, как внутри страны для подавления инакомыслия - как это произошло с недавними арестами в Москве, - так и за рубежом. Действительно, чтобы спасти себя и вернуть украинский кризис в российское русло, Путин, вероятно, считает, что он должен продемонстрировать, что Россия остается великой державой и что он может добиться серьезных уступок от Запада.


Чтобы это реализовать, у Путина есть несколько вариантов:

- Он может стать еще более агрессивным, используя обычные вооружения, нацеливаясь на еще большее количество гражданских объектов на территории Украины;

- Он может использовать кибератаки против Украины, Соединенных Штатов и наших союзников;

- Он может применить нетрадиционное оружие, включая химическое и биологическое, или тактические ядерные устройства на театре военных действий;


- Он может заключить союз с другими странами в регионе и выступить против еще одной страны, включая потенциальных союзников НАТО.

С нашей точки зрения, некоторые из этих вариантов более вероятны, чем другие.

Во-первых, идея о том, что Путин применит тактическое ядерное оружие или значительное развертывание химического/биологического оружия в Европе, кажется маловероятной, поскольку союзникам было бы практически невозможно допустить применение Россией нетрадиционного оружия без прямого военного ответа. Кроме того, учитывая, что президент Байден ясно дал понять, что нападение на страну НАТО спровоцирует военный ответ, и учитывая, что армия Путина и так уже растянута по Украине, кажется маловероятным, что он расширит конфликт за пределы Украины в текущее время.

При нынешнем раскладе вероятными следующими шагами Путина остается масштабное расширение обычного конфликта в Украине и новая экспансия в киберсферу: как против Украины, так и против США и наших союзников. На наш взгляд, вероятны оба сценария. Путин ясно дал понять, что он готов атаковать гражданские объекты в Украине и до сих пор не заплатил за это особой цены. Более того, он вполне может расценить наше нынешнее решение публично отказаться от развертывания военных сил в Украине, как карт-бланш на тройное убийство мирных жителей и разрушение украинских городов. При этом Путин будет более агрессивно стремиться навязать украинскому народу издержки сопротивления и сломить его волю, и поэтому, помимо жестокого применения обычных вооруженных сил, он, вероятно, расширит эти усилия за счет целенаправленных кибер-кампаний против критически важных секторов Украины, включая банковский и энергетический секторы.


Аналогичным образом, Путин, вероятно, чувствует необходимость напрямую напасть на западные страны в ответ на продолжающиеся санкции и для восстановления престижа у себя дома. Для этого он, вероятно, будет использовать собственные силы, а также посредников для проведения кибервзломов и атак на правительство США и наш частный сектор, а также на наших союзников. Путин, вероятно, считает, что если он сможет осуществить подобные атаки так, чтобы не допустить серьезных сбоев в работе ключевых секторов экономики, мы ограничимся ответными мерами. В конце концов, мы уже много лет принимаем значительные нарушения в киберсфере, в том числе от России и поддерживаемых Россией преступных группировок, без серьезного ответа. Кроме того, он, скорее всего, считает, что получит значительный престиж у себя дома, публично продемонстрировав (в очередной раз), что Россия может наносить удары по США и нашим союзникам в киберпространстве относительно безнаказанно.

Мы не можем позволить этому случиться.

Вместо этого есть дополнительные конкретные и немедленные шаги, которые мы должны предпринять сейчас. Во-первых, чтобы остановить бомбардировки гражданских объектов, помимо установления превосходства в воздухе над Украиной и обеспечения немедленного ухода Путина, как описано выше, мы также должны значительно увеличить поток оружия, материалов и оперативной разведывательной информации для украинцев, чтобы дать им все возможные преимущества на земле. Аналогичным образом, мы должны быть готовы поддержать массовые воздушные перевозки для пополнения запасов медицинского оборудования, продовольствия и другой гуманитарной помощи украинскому народу, поскольку Путин пытается бомбить и морить его голодом до полного подчинения.

Когда речь идет о киберсфере, мы должны быть готовы защищать и отстаивать малый и средний бизнес, который является основным двигателем экономики и ключевым компонентом цепочки поставок, включая оборонную промышленную базу, как в США, так и в союзных странах. Это потребует совместной работы правительства и промышленности здесь и за рубежом. Это потребует от множества игроков в различных отраслях обмениваться информацией о киберугрозах и сотрудничать в режиме реального времени, чтобы выстоять против общих киберугроз. Возможно, самое главное, мы должны дать понять Путину, что любая массированная атака против США или наших союзников в киберсфере, в том числе против частного сектора, вызовет серьезный военный ответ, как и атака в физической сфере.


Хотя сохранение коалиции является главным приоритетом, пришло время кардинально изменить нашу тактику. Подобно тому, как один человек начал Вторую мировую войну в Европе, Путин начал конфликт с жутко похожими параллелями. Мы больше не можем оставаться в стороне, наблюдая за тем, как он стремится к масштабному расширению этого конфликта, убивая невинных людей и разрушая города. Быть сверхдержавой — значит действовать, когда это важно. Сейчас как раз такой момент. Достаточно.

Авторы: Генерал в отставке Кит Б. Александер — бывший директор Агентства национальной безопасности и один из основателей Киберкомандования США. В настоящее время он является председателем, президентом и со-генеральным директором IronNet Cybersecurity, а также входит в консультативный совет в Институте национальной безопасности при Университете Джорджа Мейсона.

Джамиль Н. Джаффер — бывший главный юрисконсульт и старший советник сенатского комитета по международным отношениям, занимал высокие посты в сфере национальной безопасности в Министерстве юстиции Буша, Белом доме и на Капитолийском холме. В настоящее время он является основателем и исполнительным директором Института национальной безопасности в Университете Джорджа Мейсона

Источник: Enough is enough: It's time for 'Plan B' to counter Putin


Перевод "Хвиля"

 

Генерал у відставці Девід Петреус, який командував силами США у війнах в Іраку та Афганістані, каже, що росіяни стикаються з надзвичайно рішучими, напрочуд здібним та інноваційними українськими військовими, які воюють на своїй рідній території в ім'я власного виживання.

Спойлер: текст

#Букви переклали інтерв’ю з генералом, оригінал якого опублікований на сайті американського телеканалу CNN.

Російські загарбники продемонстрували низку слабких місць: хибне планування; надмірно оптимістичні прогнози розвідки щодо того, як буде розвиватися війна; недооцінка українських сил і народу; неналежне обслуговування та логістика; слабке обладнання; залежність від призовників і нездатність розпочати ефективну кібервійну.

В інтерв’ю 13 і 14 березня Петреус, який раніше очолював ЦРУ, оцінив перші три тижні війни в Україні. Він скептично ставиться до інформації про те, що росіяни мають достатньо сил, щоб взяти, а тим більше контролювати, Київ та деякі інші великі міста та заявляє, що продовження міської війни загалом піде на користь українцям.

Одначе, він також зазначає, що росіяни мають величезні можливості для знищення міст, цивільних об’єктів та критичної інфраструктури та їхню [українську] історію, і вони будуть “знищувати” міські території.

Петреус високо оцінив дії адміністрації Байдена та союзників за останні тижні і зазначив, що президент Росії Володимир Путін замість того, щоб знову зробити Росію великою, знову зробив НАТО великим. Він прогнозує, що найімовірнішим найближчим результатом війни в Україні буде продовження кривавої трясовини для Росії, яка є багато в чому слабкою, навіть якщо вона завдаватиме все більших і більших втрат життя, інфраструктури та основних благ для українського народу. Однак існує також можливість вирішення шляхом переговорів, оскільки і Москва, і Київ визнають шкоду та руйнування, завдані їхнім країнам.

ПЕТЕР БЕРГЕН: Чи є для вас несподіванкою вторгнення російських військових в Україну?

ДЕВІД ПЕТРЕУС: Дещо дивно, але не зовсім. І є багато причин для жахливого краху росіян. Перш за все, вони воюють проти дуже рішучих, цілком боєздатних українських сил, які складаються із спецпідрозділів, звичайних сил, територіальних військ і навіть приватних громадян, які всі сповнені рішучості не дозволити Росії досягти своїх цілей. Вони борються за своє національне виживання, свою батьківщину та свій спосіб життя, і мають перевагу знайомої території, знаючи місцевість і громади.

Але крім цього, росіяни просто напрочуд непрофесійні. Очевидно, що вони мають дуже низькі стандарти, коли йдеться про виконання основних тактичних завдань, таких як виконання загальновійськових операцій із залученням бронетехніки, піхоти, інженерів, артилерії та мінометів. Вони дуже погано обслуговують свої транспортні засоби та системи озброєння, і багато з них покинули. Вони також погано справляються з поповненням запасів і матеріально-технічним забезпеченням.

Ми знали десятиліттями, що радянській системі, а тепер російській, завжди не вистачало однієї з ключових сильних сторін збройних сил США та Заходу, а саме сильного професійного унтер-офіцерського корпусу.

І частина проблеми полягає в тому, що російські військові мають досить значний відсоток призовників. Дуже важко визначити, скільки їх в Україні. Ми знаємо, що в російських військових загалом, ймовірно, від 20 до 25% є призовниками. І є особливо велика кількість призовників у критичній зоні, якою є матеріально-технічне забезпечення, зокрема водіїв вантажівок і автоцистерн і солдатів у підрозділах технічного обслуговування.

Росіянам теж важко виїхати по бездоріжжю. Їхні колісні транспортні засоби дуже швидко потрапляють у багнюку. Земля не замерзла так, як вони сподівалися. Навіть гусенична техніка, здається, загрузла в багнюці. А росіяни недостатньо проводять профілактику свого обладнання.

Я служив в механізованих частинах, з поєднанням танків і бронетранспортерів. І щоразу, коли ви зупиняєтеся, водій і члени екіпажу перевіряють ходові колеса та кінцеві передачі, відкачують мастило, доливають рівень рідини. Якщо ви не будете проводити профілактичне обслуговування, то в кінцевому підсумку такі транспортні засоби вийдуть з ладу.

Крім того, росіяни просто мають непотужне обладнання, враховуючи інвестиції, нібито зроблені за останнє десятиліття чи близько того. У них, звичайно, немає обладнання, яке можна порівняти з тим, що є у Сполучених Штатах.

Їхні високоточні боєприпаси не дуже точні: це було підкреслено тим фактом, що вони не знищили злітно-посадкові смуги в Україні в першу годину бою, як ми зробили в Іраку в 2003 році. Насправді, українські ВПС досі літають.

Тож російських високоточних боєприпасів бракує. Ми також бачимо це з великою частотою ударів росіянами по цивільній інфраструктурі, як-от з лікарнем в Маріуполі, іншими медичними закладами та урядовим центром у Харкові – якщо вони дійсно не мали намір вражати ці цілі.

У них також є проблеми з виконанням дуже простих завдань, як-от не робити великих скупчень на обмежених територіях. Колону ніколи не приховати на великій магістралі, де її можна помітити безпілотником і знищити артилерією, як це було нещодавно з 40-кілометровии затором, який ми бачили за межами Києва – це просто некомпетентний контроль за пересуванням, для якого зазвичай є доктрина та організаційні структури та процедури. А потім їм знадобилося цілих кілька днів, щоб просто розігнати цю 40-кілометрову колону в покриві дерев, а не лишати на відкритій місцевості.

Вони також не змогли поєднати те, що мало б бути величезною перевагою для них, а саме повітряні та наземні операції разом. Насправді вони не здійснюють справжню підтримку з повітря, просто попереду своїх наземних формувань. Скоріше, вони просто здійснюють повітряні атаки.

Російська кібервійна також не вражала, можливо, тому, що вони зловживали нею в минулому, а українці, можливо, з певною допомогою, навчилися з нею боротися. Росіяни не змогли зруйнувати українську систему управління, а також доступ президента Володимира Зеленського до соціальних мереж та Інтернету. Отже, їхні можливості ведення кібервійни, які здавалися разючими в попередніх кампаніях, наприклад, коли росіяни захопили Крим у 2014 році, цього разу набагато менш потужні.

І, крім усього цього, у них є просто непотужний дизайн кампанії росіян, який явно ґрунтувався на дуже хибних припущеннях про те, як швидко вони можуть взяти Київ і, зокрема, як швидко вони зможуть повалити уряд і замінити його на про-російський уряд.

Отже, у кожній окремій області оцінки росіяни, починаючи з їхньої розвідки та розуміння поля бою та свого супротивника, а потім усіх аспектів кампанії, аж до операцій малих підрозділів, виявилися вкрай неадекватними. І вони стикаються з ворогом, який абсолютно рішучий, напрочуд здібний, дуже інноваційний і винахідливий, який бореться на рідному полі.

Значна частина населення також ненавидить росіян, і ця ненависть поглиблюється з кожним ударом по цивільній інфраструктурі. Росіяни не тільки не завойовують серця й уми, вони відчужують серця й уми.

БЕРГЕН: Час і кількість на боці росіян?

ПЕТРЕУС: Я так не думаю, але кількість має власну якість з часом, і руйнівна здатність російських бомб, ракет, артилерії та мінометів, очевидно, має бути величезною проблемою.

Очевидно, у них не вистачає сил, щоб узяти, а тим більше контролювати Київ та деякі інші великі міста, але вони мають ракети, ракети, артилерію та бомби та очевидну готовність використовувати їх у дуже невибірковий спосіб.

І тому вони продовжують підхід, який використовували в Чечні, зокрема з Грозним, і в Сирії, зокрема з Алеппо, де вони знелюднювали міста шляхом невибіркового використання бомб. І це буде змагання на витривалість між бажанням росіян руйнувати міста та здатністю українців пережити таке руйнування.

БЕРГЕН: Чи буде міська війна на користь українцям?

ПЕТРЕУС: Дуже. Зазвичай правило для міської війни полягає в тому, що для кожного захисника потрібно щонайменше п’ять нападників. У цьому випадку, я б стверджував, що це може бути більше, тому що українці такі винахідливі. Вони працюватимуть разом, щоб запобігти захопленню росіянами міських районів так, як зазвичай це робить піхота та загальновійськові, наприклад, як військові Сполучених Штатів очищали, а потім утримували міста під час війни в Іраку, наприклад, Рамаді та Фаллуджі, а також частини Багдада та інших міст.

Такі битви у великих містах вимагають, щоб ви захопили кожну будівлю і очистили кожну кімнату, а потім ви повинні залишити сили в кожній будівлі, інакше ворог повернеться за вами і знову займе їх. Отже, це неймовірно напружено для військових. У росіян немає достатньої кількості солдатів, щоб зробити це навіть для Києва, а тим більше для всіх інших міст.

Звичайно, росіяни матимуть певний успіх у деяких містах, і, безперечно, битва за Маріуполь – це гонка між голодною смертю українців, які там залишилися, до яких входять сили, які все ще воюють дуже важко, та готовністю росіян продовжувати нагромаджувати руйнування та невинні жертви серед цивільного населення міста, яке чинить опір, але оточене.

БЕРГЕН: Якщо Путін вирішить спробувати захопити всю Україну, який розмір армії йому знадобиться?

ПЕТРЕУС: Я не впевнений [що це можливо]. Я не думаю, що навіть вся його армія могла б це зробити, і майте на увазі, що існує величезний обмежуючий фактор, а це очевидна нездатність Путіна замінити сили, які зараз воюють. Як і коли він замінює свої сили? Для мене це не очевидно.

Насправді російські призовники перебувають лише на 1-річній ротації, тому не дивно, що вони демонструють дуже погані стандарти у всьому, враховуючи, що вони ледве пройшли базову та поглиблену підготовку, а потім інтеграцію в підрозділи і тепер вони в бою (і їхні тури мали закінчитися у квітні, поки Путін їх не продовжив).

БЕРГЕН: Офіційні особи США кажуть, що Росія просить Китай про військову та інші види допомоги. Що Ви з цього думаєте?

ПЕТРЕУС: Звіт американських офіційних осіб цікавий у кількох аспектах. По-перше, якщо це точно, це вказує на те, що в Росії закінчуються певні системи озброєння та боєприпаси – ще одне відображення того, як Росія серйозно прорахувалася у стількох аспектах війни, яку вона розпочала.

По-друге, це дуже складне питання для Китаю. Одна справа для Китаю – утриматися від голосування на Генасамблеї ООН, на якій 141 країна засудила Росію за її неспровоковану агресію. Зовсім інакше було б, якби Китай погодився на прохання Росії і таким способом активно став на бік країни, яка справді стає імперією зла, об’єктом безпрецедентних санкцій і переживає відокремлення від глобальної економіки. Це також може призвести до деяких санкцій проти Китаю.

По-третє, крім цих питань, президент Сі Цзіньпін, очевидно, має бути роздратований вторгненням Росії, оскільки найбільшим торговим партнером України був Китай.

Нарешті, Сі Цзіньпін після Олімпіади, ймовірно, сподівався на відсутність драматургії протягом місяців, що передували осінньому збору Комуністичної партії, під час якого він, безсумнівно, буде переобраний на безпрецедентний третій термін президентом, зберігаючи при цьому своє керівництво партією і Військовою радою. Так Путін може поставити Сі в дуже незручне становище.

Тож не було повною несподіванкою, що і Росія, і Китай заявили, що такого запиту на допомогу Росії не надходило.

БЕРГЕН: Що, на вашу думку, найбільше потрібно українцям?

ПЕТРЕУС: Очевидно, американська протитанкова система Javelin. І це не тільки Javelin. Це також протитанкові системи інших країн, а також переносні системи ППО. Система AT Великобританії дуже добра. Лише за тиждень в Україну надійшло 17 тисяч одиниць цієї протитанкової зброї. Це величезна кількість переносних протитанкових систем.

БЕРГЕН: Чи повинні були США почати озброювати Україну після того, як Путін захопив Крим у 2014 році?

ПЕТРЕУС: Конгрес санкціонував передачу зброї Javelin українцям, а потім це було затримано в адміністрації Обами. У ранній період правління Трампа Javelin нарешті було доставлено, але потім у вас виникла вся проблема з Україною після того, як президент Дональд Трамп, як повідомляється, на певний період затримав обладнання.

Зусилля адміністрації Байдена озброїти українців і дії наших західних партнерів були дійсно досить драматичними, особливо безпосередньо напередодні вторгнення, а потім після нього. Ви бачите, що Німеччина, яка перед вторгненням надсилала лише шоломи, погодилася надати летальну зброю. Навіть ЄС погодився надіслати Україні військової та іншої допомоги на 500 мільйонів євро. Отже, через кілька днів після початку вторгнення відбулися революційні зміни в політиці.

БЕРГЕН: Вас це дивує?

ПЕТРЕУС: Я думаю, що ви повинні віддати належне США, НАТО і ЄС. Я вважаю, що адміністрація Байдена попрацювала потужно, і я говорю це як той, хто публічно критикував адміністрацію за рішення про виведення військ з Афганістану та проведення виведення військ у серпні 2021 року.

БЕРГЕН: Потрапити в свідомість Путіна, звісно, непросто, але наскільки, на вашу думку, виведення США з Афганістану враховано в його розрахунках?

ПЕТРЕУС: Очевидно, що сказати неможливо, але можна з упевненістю сказати, що деякі потенційні американські противники схопилися за цей відхід, щоб сказати: “Розумієте? Ми сказали вам, що США не є надійним партнером і союзником, і ми сказали вам що США є великою державою в занепаді”.

З радістю я думаю, що дії США та наших союзників у всьому світі щодо України показали, що США є надійним партнером, а не великою державою, яка занепадає. У всякому разі, замість того, щоб зробити Росію великою, Путін зробив знову великим НАТО.

БЕРГЕН: Білий дім Байдена попереджав про можливе застосування Путіним хімічної зброї. Це правдоподібно? Тому що це виглядає як Рубікон, який потрібно перетнути.

ПЕТРЕУС: Це було б Рубіконом, хоча росіяни вже перетинали цей Рубікон. Вони застосували нервово-паралітичну речовина “Новічок” проти таких противників режиму, як Сергій Скрипаль та Олексій Навальний. У них явно є нервово-паралітичні речовини. Невідомо, чи є вони у великих кількостях і чи можна їх отримати, але це, безсумнівно, має викликати серйозне занепокоєння.

Звичайно, адміністрація Байдена намагалася відрадити Путіна від використання хімічної зброї, викриваючи таку можливість. Насправді, ще один спосіб, яким ця адміністрація була дуже потужною, — це взяти те, що явно є готовими розвідувальними даними, і перетворити їх на публічні оголошення без розкриття джерел і методів, що насправді є досить унікальним.

Насправді, я вважаю, що це було досить ефективним, оскільки зміцнило довіру адміністрації Байдена щодо України. Не можна відкидати те, що говорить адміністрація, можливо, враховуючи, що багато з того, що вони говорили про плани і цілі Путіна в Україні, що спочатку було відхилено або вважалося малоймовірним, здійснилося.

БЕРГЕН: За словами американських чиновників, росіяни, очевидно, несуть значні втрати.

ПЕТРЕУС: Так. Схоже, що за перші два тижні війни їх загинуло більше, ніж США за 20 років в Іраку; десь близько 5000 або близько того, за більшістю підрахунків, що просто приголомшує.

БЕРГЕН: Це політично вплине для Путіна, чи не зрозуміло?

Так українці виграють довгу війну

ПЕТРЕУС: Тільки час покаже. Здається, він все ще дуже стійкий. Але коли голоси матерів загиблих воїнів почнуть по-справжньому почують? Що станеться, коли економічний колапс дійсно прийде додому? Коли починається обвал рубля, крах економіки, нездатність знову відкрити російський фондовий ринок, відхід з Росії великих корпорацій, які десятиліттями будували там, наприклад McDonald’s або Starbucks?

Фактично 380 компаній, за підрахунками професора Єльського університету, припинили діяльність у Росії. Ніхто не може передбачити, якими будуть наслідки для Росії та росіян від санкцій, заморожених активів, корпоративного роз’єднання та інших дій.

БЕРГЕН: Як ви ставитеся до російського нападу на українську базу поблизу польського кордону: що це віщує для можливого розширення конфлікту?

ПЕТРЕУС: Російська атака на розгалужену українську тренувальну базу під Львовом, яку я відвідав у формі, безсумнівно, була розпочата, щоб спробувати перешкодити потоку зброї та припасів в Україну з Польщі, приблизно в 12 милях на захід, а також, можливо, щоб знищити місце, де іноземні добровольці можуть проходити орієнтаційну підготовку перед приєднанням до українських військ.

Враховуючи близькість до кордону, це явно викликає занепокоєння щодо ударів по країні НАТО, що вимагало б відповіді НАТО, враховуючи зобов’язання НАТО щодо статті 5. З огляду на зрозумілі зусилля лідерів НАТО уникнути розширення війни, напад на тренувальну базу під Львовом, очевидно, наближається до червоних ліній, і я впевнений, що лідери НАТО провели консультації щодо можливих відповідей у разі подальшого розширення конфлікту.

БЕРГЕН: Після початку війни в Іраку в 2003 році Ви запитали репортера: “Скажіть мені, чим це закінчиться?” Чим закінчується українська війна?

ПЕТРЕУС: Ну, я думаю, є кілька можливостей, і я не впевнений, яка найбільш імовірна. Проте зараз виявляється, що це не закінчується, і що у вас є кривава трясовина для Росії, яке гірше, ніж радянська війна в Афганістані 1980-х років.

Ця трясовина спричинила б жахливі людські жертви, руйнування, переміщення, депопуляцію міських територій, масову гуманітарну катастрофу, а також жахливі втрати для Росії без остаточного результату для неї ж. Ми говоримо про це в найближчій перспективі; іншими словами, у наступному році чи близько того.

Також може бути врегулювання шляхом переговорів, оскільки і Путін, і Зеленський усвідомлюють, що жоден з них не може повністю досягти того, чого вони хочуть, і що обидві сторони зазнають величезних руйнувань. Це могли б висунути, скажімо, президент Фінляндії чи прем’єр-міністр Ізраїлю, чи президент Франції, чи колишній канцлер Німеччини Ангела Меркель, чи президент Китаю, якщо назвати декілька можливих співрозмовників.

Звісно, є ще одна можливість, яка полягає в тому, що Путін може якимось способом відійти від влади. Новий лідер міг би визнати безглуздість того, що зробив Путін, і вийти з України, можливо, спробувати отримати якусь угоду, яка врятує трохи обличчя, але, тим не менш, дозволить Росії вийти з того, що буде просто нескінченним, дорогим, і слабким.

Безперечно, лідер, який слідуватиме за Путіним, також може бути таким же безжальним, безчувственним і клептократичним, як і Путін, тому ми завжди повинні стримувати наш оптимізм, коли мова йде про Росію.

Є четверта можливість, яку не можна виключати – те, що Україна в певному сенсі виграє. Вона фактично перемагає росіян на полі бою, і поступово ця реальність на полі бою настане і в Москві. І, можливо, Україна навіть відвоює Донбас – або, в певному сенсі, диктуватиме умови Росії.

Є принаймні ці чотири можливості. На жаль, найімовірнішим у найближчій перспективі видається продовження кривавої трясовини для Росії, яка є багато в чому нерішучою, з деякими російськими успіхами та деякими дорогими невдачами – і все більшими та більшими економічними позбавленнями, інфляцією, безробіттям та нестатками для російського народу.

 

⚡️США выделят Молдавии 30 млн долларов в качестве помощи для приема украинских беженцев, заявил посол США в Молдавии Кент Дойл Лонгсдон.

 

Іноземна пісня - значить, вона кваліфікується для нашої теми.
Альтернатива для "Пусть всегда будет солнце".
Вони піклуються про високий моральний дух. Голову високо!

 

Мндя...ладно попробую еще раз. При военных действиях и о "помощи партнÖров" только "дурачки орут во всю рожу лица" в обход NATO и при этом являясь Mitglied той самой NATO о поставке
чего либо, кому либо! И вообще, я бы Вам убедительно посоветывал почитать хотябы тогоже Черчиля и его дип-отношения 30-40х c USA. Очень занимательная весЧъ и в частности, как вести себя
с "рукой дающего"....при всÖм при этом в 21м веке, где одна из воюющих сторон имеет AW и ковсему тронутово башкой упыря недомерка...
коротко сказать: еслибы у пшеков были мозги, тО на Mигах уже бы ВСУ летало... не в обиду Вам будет сказано.

иногда "молчание реально дороже золота", nÖ

 

Я знаю публікацію Черчілля. У мене є всі 12 томів. По-нашому і англійською.
Я читав це багато разів.
Якби Олаф Шольц був Вінстоном Черчіллем - я був би першим, хто з вами погодився.

 

❗️ Минобороны России запустило новый исторический мультимедийный проект "Архивы помнят все… Преступления украинских националистов забвению не подлежат".

▪️ В специальном разделе (https://zapravdu.mil.ru) на сайте ведомства размещены доказательства преступлений и зверств украинских националистов против своего народа в годы Великой Отечественной войны.

▪️ Вскрыты и подтверждены многочисленные факты геноцида советского мирного населения фашистскими оккупантами и украинскими националистами: издевательства, грабежи и массовые убийства (зачастую – с особой жестокостью) ни в чем не повинных граждан, в том числе – стариков, женщин и детей.

Документы: https://is.gd/3XOYLS

Потрібно "деактувати" ці сайти.

р.с. Архіви НКВД про звірства та катування цивільного населення чомусь не відкривають.

 

Я очень сомневаюсь, шО Вы его читали, т-к нипоняли мой пост да еще и о О.Scholz суда приплели...ну не важно
важно, шо у нас не орут во свю рожу лица о том, шО делают или хотят делать....а шО касается нашего оружия,
тО я его неоднократно уже видел у ВСУ...и далеко не yce тО, шО оглашали СМИ.

 

Ти знаєш про мене більше, ніж я знаю про себе.
Сподіваюся, ви помиляєтеся лише в першій темі, а не в обох.
На відміну від вас, я не буду вас судити.

 

Bundesverteidigungsministerin Christine Lambrecht (SPD) stellt der Ukraine weitere Waffenlieferungen Deutschlands in Aussicht.
Um welche Waffensysteme oder welche Ausrüstung es sich handelt, unterliege der Geheimhaltung!

 

Toll! Meinen Glückwunsch.
Ich wiederum habe gerade einen Continental Eagle Six 4x4 Feuerwehrwagen an die Grenze geliefert. Zusammen mit einem Freund.
Das habe ich vorher nicht versprochen. Ich habe es gerade getan.
Wir beenden das Thema, um ein Geheimnis zu bewahren!

Чудово! Мої вітання.
Я, у свою чергу, щойно доставив на кордон пожежну машину Continental Eagle Six 4x4. Разом з другом.
Раніше я цього не обіцяв. Я щойно це зробив.
Закінчуємо тему, щоб зберегти таємницю!

 

США ведут переговоры с Турцией, чтобы Анкара отправила на Украину системы противоракетной обороны С-400, купленные у России. Представитель Пентагона подтвердил это телеканалу Sky News Arabia.

По словам военного, Анкаре предлагают отказаться от С-400 и отправить их на Украину в обмен на снятие с Турции американских санкций и возвращение ее в программу производства истребителей F-35.

 

⚡️Финляндия готова принять еще больше беженцев из Украины, - премьер-министр Финляндии Санна Марин

Марин заверила, что власти будут стараться обеспечить «максимально нормальные условия» для размещения приезжающих из Украины.

 

⚡️В Берлине на благотворительном концерте в помощь Украине собрали 20 тысяч евро.

Мероприятие открыл 16-летний Егор Бахмут— его отец работает военным хирургом, а мать служит в Нацгвардии.

 

⚡️Правительства стран Европейского союза рассмотрят вопрос о введении нефтяного эмбарго в отношении России в связи с ее вторжением в Украину, поскольку на этой неделе они соберутся с президентом США Джо Байденом на серию саммитов, призванных ужесточить реакцию Запада на Москву, пишет Reuters

 

⚡️Новая Зеландия выделит Украине 3.5 млн долларов США на нелетальное оружие и пришлёт защитное снаряжение: бронежилеты, шлемы, жилеты. - RNZ со ссылкой на премьер-министра страны Джасинду Ардерн

 

⚡️Австралия предоставит Украине минимум 70 000 тонн энергетического угля для усиления энергетической безопасности. Об этом сообщил министр энергетики Украины Герман Галущенко.

 

Помните ЛеруаМарлен отказавшийся выйти из кацапии? Тем, кто собирался закидывать его яйцами и красной краской - отбой, по Ретровилю, во всяком случае. Нечего теперь забрасывать, раиса сама отблагодарила их за лояльность.

 

⚡️ЕС планирует увеличить финансовую помощь Украине на закупку оружия до 1 миллиарда евро, сообщила министр иностранных дел Германии Анналена Бербок.

 

Судячи з орфографії, текс писали в Ольгіно.

 

"Прем'єр-міністр Матеуш Моравецький презентував кілька моментів, що стосуються питань, для реалізації яких будуть потрібні зміни до Конституції", – сказав Мюллер.

По-перше, уряд Польщі пропонує вивести з-під дії ліміту державного боргу витрати на армію та озброєння. "Польську армію потрібно швидко переоснастити на найвищому рівні щоб підготуватися до можливого нападу з боку Росії", – пояснив Мюллер.

Друге питання, яке вимагає внесення змін до Конституції, стосується конфіскації майна російських олігархів та компаній, які потрапили під санкції за причетність до російської агресії проти України.

"Третій момент – це питання про введення додаткового оподаткування для суб'єктів, які продовжують свою економічну діяльність у Росії", – сказав Мюллер. Це стане чітким сигналом міжнародним корпораціям, що вони не можуть спокійно працювати в Росії, підживлюючи російську військову машину.