Україна і світ. Новини

Американська газета The Washington Post пропонує переможцю президентських перегонів у США Джо Байдену «зробити кілька кроків для посилення Зеленського».

Зокрема, наклавши санкції на суддів Конституційного суду України.
Про це йдеться в едіторіалі (думці всієї редакції) газети.
Там зазначили, що президент Володимир Зеленський — один із перших іноземних лідерів, які привітали обраного президента Джо Байдена, «і це не дивно».
«Президент Трамп несправедливо переслідував українського президента, вимагаючи розпочати політизоване розслідування пана Байдена у 2019 році, одночасно затримавши військову допомогу США», — йдеться у матеріалі.
Натомість додають, що Байден був одним з найкращих американських друзів в Україні: відвідав країну п'ять разів, коли був віцепрезидентом. Також він «рішуче підтримував її битви проти російської агресії та внутрішньої корупції».
Видання наголошує, що зараз Зеленський потребує підтримки як ніколи раніше. Йому, мовляв, серйозно нашкодило рішення Конституційного суду, який своїми ухвалами «обмежив ключові реформи».

 

24 листопада Євроконтроль схвалив приєднання України до Спільної системи маршрутних зборів, що дозволить впровадити європейську систему формування плати за аеронавігаційні послуги. Про це повідомляється на сайті Мінінфраструктури.

Україна набула членства у Євроконтролі ще у 2004 році, зазначають у міністерстві. Проте процес приєднання до Спільної системи маршрутних зборів завершився лише 24 листопада 2020 року.
«Завершення важливого етапу євроінтеграційних процесів у галузі аеронавігації дає Україні вагому перевагу: дозволить впровадити європейську систему формування та справляння плати за аеронавігаційні послуги», – прокоментував рішення Євроконтролю керівник «Украероруху» Андрій Ярмак.
У міністерстві вказують, що це є черговим підтвердження відповідності бази витрати та ставок плати «Украероруху» принципам Євроконтролю.
Для України вже встановлено розмір маршрутних зборів за аеронавігаційне обслуговування на 2021 рік.
Основними перевагами для «Украероруху» відомство називає щорічний перерахунок ставок плати за аеронавігаційне обслуговування та встановлення актуальних ставок 1 січня щорічно з метою повного покриття витрат на забезпечення послуг.
Також затвердження двох окремих ставок маршрутних зборів для повітряного простору над Україною та в міжнародному просторі над відкритим морем дає нові можливості залучати транзитний трафік над Чорним морем.
«Мусимо привести українську нормативну базу у відповідність до прийнятого рішення. У результаті успішної техінтеграції Україна стане повноцінним учасником уніфікованого для всіх країн – членів Євроконтролю процесу розрахунків», – зауважив Ярмак.
Обробка виставлених Євроконтролем рахунків за аеронавігацію від імені України забезпечить майже 100% їх оплату авіакомпаніями.

 

Є перші звістки про підсумки засідання Священного Синоду Кіпрської Православної Церкви, де обговорювали питання визнання автокефалії ПЦУ, повідомляє «Духовний Фронт України».

Священний Синод Кіпрської Церкви розпочав засідання 23 листопада о 10:00 після протесту чотирьох проросійських єрархів на визнання архієпископом Кіпрським Хризостомом автокефалії Православної Церкви України.
Джерела серед кіпрських єрархів повідомили, що в середу, 25 листопада, рішення буде одностайним на користь архієпископа Кіпру – буде ще раз підтверджено, що рішення архієпископа Хризостома поминати Блаженнішого Епіфанія за літургією як предстоятеля автокефальної ПЦУ є остаточним і безповоротним. Російський план створити розкол у Кіпрській церкві зазнав краху.

Спойлер

За даними наших джерел, проросійські єрархи з самого початку розуміли, що їм не варто надіятись на велику підтримку та в Синоді, бо більшість єрархів підтримує Архієпископа Хризостома. Зараз їм просто потрібен час для усвідомлення того, що відбулося, щоб не бути повністю приниженими в очах православного суспільства.
Як повідомляє orthodoxtimes, Священний Синод Православної Церкви Кіпру повинен зібратися вдруге, у середу 25 листопада, щоб архієпископ Хризостом пояснив своє рішення визнати ПЦУ та заслухати реакції чотирьох проросійських єрархів, які виступили проти цього.
Раніше архієпископ Кіпрський заявив, що визнання ПЦУ доконаний і незворотний факт, тому на Синоді не буде проведено ніяких голосувань, а він лише пояснить єрархам свою позицію щодо ПЦУ.
За словами представника Синоду, митрополита Георгія Пафоського, протягом першого дня засідання Священного Синоду єрархи детально і в дусі єдності обговорили рішення предстоятеля Кіпру визнати ПЦУ. Однак, суперечки, схоже, не закінчились, тому члени Священного Синоду знову зустрінуться в середу, щоб завершити суперечки та прийняти одностайне рішення з українського питання, сказав митрополит Пафський.
Наприкінці засідання Синоду митрополит Пафський заявив, що «непорозуміння зникли» після протесту чотирьох єрархів: митрополитів Лімасольского Афанасія, Кіккського Никифора, Тамаського Ісаї, а також єпископа Аматського Миколи.
У п’ятницю 20 листопада РПЦ на своєму Синоді прийняли рішення не молитись за Кіпрського предстоятеля і тих хто співслужитиме з ним. Ймовірно у РПЦ вже приготувались до нового пшику.
Нагадаємо 4 Кіпрські митрополити, які тісно співпрацюють із Росією й не соромляться цього, виступили проти визнання ПЦУ. Один із них сказав, що не проводитиме літургій і не співслужитиме із Хризостомом. Проте фізичне співслужіння із Хризостомом із богословської точки зору має мінімальне значення і не є свідченням євхаристійної єдності, адже, згідно із статутом Кіпрської церкви (стаття 12.2.b), всі митрополити мають поминати Кіпрського предстоятеля за богослужінням. Тому ті незгідні (з визнанням ПЦУ) мали б вже не поминати Хризостома, а не тільки відмовлятись співслужити із ним. Тоді б вчинився розкол. Але ці четверо згадують у своїх єпархіях предстоятеля Православної Церкви Кіпру архієпископа Хризостома, і тим самим визнають митрополита Епіфанія. Тому їхній демарш і заяви про відмову спільного із Хризостомом богослужіння нічого не значить, окрім жесту вислуження на догоду Росії.

24 жовтня предстоятель Православної Церкви Кіпру згадав митрополита Київського і всієї України Епіфанія за Літургією, чим визнав автокефалію Православної Церкви України.

 

Синод Кіпрської православної церкви на позачерговому засіданні 23-25 листопада підтримав рішення архієпископа Кіпрського Хризостома щодо визнання автокефалії Православної Церкви України.

Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням назаяву синоду.
"Священний Синод церкви Кіпру на засіданнях 23 і 25 листопада 2020 року докладно обговорив українське церковне питання і проблемну ситуацію, що виникла зі згадуванням блаженнішим архієпископом Кіпрським Хризостомом Єпіфанія як предстоятеля церкви України, і вирішив не виступати проти цього рішення його блаженства", - йдеться в повідомленні.
Нагадаємо, раніше Предстоятель Церкви Кіпру згадав Єпіфанія на літургії. Це означає визнання ПЦУ.

 

В Кабинете министров Украины заявили о том, что через неделю будут введены спецпошлины 16,08% на импорт стальных продуктов из Беларуси.

Это будет ответом на установленные дискриминационные и недружественные действия со стороны Беларуси в отношении украинских производителей стальных продуктов. Об этом говорится в сообщении в газете «Урядовий кур’єр».
«Размер ставки специальной пошлины на импорт в Украину товара составляет 16,08% от таможенной стоимости. Специальная пошлина применяется с момента вступления в силу Решения Комиссии и до установления факта прекращения Республикой Беларусь дискриминационных и недружественных действий в отношении Украины», — говорится в сообщении.
В частности, отмечается, что межведомственная комиссия по международной торговле рассмотрела представленные Министерством развития экономики, торговли и сельского хозяйства Украины материалы относительно установления фактов дискриминационных и недружественных действий со стороны Республики Беларусь в отношении законных прав и интересов субъектов внешнеэкономической деятельности Украины — производителей стальных прутье — и примет адекватные меры.
По результатам рассмотрения указанных материалов было установлено, что действующими нормативно-правовыми актами Республики Беларусь предусмотрено применение экспортных запретов и/или ограничений при поставке отходов и лома черных металлов, в том числе и на территорию Украины.
Комиссия установила, что такие действия Республики Беларусь противоречат положениям Соглашения между Правительством Украины и Правительством Республики Беларусь о свободной торговле от 17 декабря 1992 года и Договора о зоне свободной торговли от 18 октября 2011 года (СНГ) и считаются дискриминационными и недружественными.

 

Міністерство закордонних справ Білорусі викликало посла України Ігоря Кизима через "антибілоруські акції" і протести біля дипломатичних будівель Білорусі в Україні.

Джерело: пресслужба білоруського МЗС
Дослівно: "Українському дипломату вручена нота МЗС, в якій білоруська сторона висловила рішучий протест у зв'язку з безперервною серією антибілоруських акцій щодо посольства республіки Білорусь в Україні і зажадала забезпечити на належному рівні безпеку дипломатичної місії"...
Деталі: Кизиму висловили "крайню заклопотаність бездіяльністю компетентних органів України щодо припинення провокацій і відсутністю належних заходів реагування на відповідні офіційні запити білоруської сторони".
Відомство заявляє, що "діяльність радикальних елементів" біля будівлі посольства Білорусі в Києві створює загрозу для функціонування і безпеки співробітників посольства і членів їх сімей.
Відзначається, що Білорусь чекає реакції від України через "провокації" біля консульства Білорусі у Львові.
Там сподіваються, що "акти вандалізму будуть належним чином розслідувані, отримають відповідну оцінку правоохоронних органів України, а винні понесуть справедливе покарання".

 

Зеленський звернувся до Ради Європи із проханням про допомогу. Він просить Венеційську комісію (що є одним з органів РЄ) оцінити конституційну кризу в Україні та заодно дати оцінку діям суддів Конституційного суду. При цьому президент вже у своєму зверненні натякає, що судді діяли неправомірно та мали конфлікт інтересів.

Втім, цим зверненням Зеленський поставив "Венеційку" перед непростим вибором.
Тепер вона має або перекреслити власний принцип невтручання і "некритикування" рішень конституційних судів – або, по суті, викинути в смітник звернення самого Зеленського, не відповівши на ключові запитання, що надійшли від українського президента.
Формально є шанс, що у Страсбурзі (там, всупереч назві, розташований секретаріат Венеційської комісії) зможуть "пройти між крапельками" і знайти формулювання, які будуть достатні для Києва. Але значно реальніше інше. Високий шанс, що через це звернення Україна отримає більше проблем, ніж здобутків.
Адже попередньої домовленості про готовність "Венеційки" відповісти на таке нестандартне звернення Зеленського, за всіма ознаками, не було.

Спойлер

Що ми просимо?
Про офіційний запит президента України до Європейської комісії "До демократії через право", яка більше відома за її альтернативною назвою "Венеційська комісія", у Зеленського повідомили у середу ввечері.
Про підготовку такого звернення президент говорив ще минулого тижня, і навіть зідзвонювався зі Страсбургом щодо їхньої готовності розглянути запит України. Однак текст, що надійшов з України, все одно став несподіваним.
Зазвичай "Венеційка" проводить експертизу якогось документу – чи законопроєкту, чи вже ухваленого закону, чи комплексу законодавчих актів. Натомість Банкова стверджує, що просить оцінити "конституційну ситуацію". Втім, більше ясності додав один з останніх абзаців повідомлення.
Виходячи з нього, Зеленський передусім чекає від "Венеційки" критики Конституційного суду, а також підтвердження того, що судді КСУ діяли незаконно, необґрунтовано, з конфліктом інтересів тощо.
"Володимир Зеленський звертається до Венеціанської комісії з проханням надати висновок щодо ухвалення рішення суддями Конституційного Суду України за наявності можливого конфлікту інтересів, щодо додержання КСУ процедури розгляду справи та ухвалення рішення, зокрема стосовно його обґрунтованості та дотримання меж конституційного подання"
Ба більше, в англомовній версії повідомлення на сайті ОПУ вжитий ще потужніший епітет – у відповідності до нього, Зеленський просить "Венеційку" оцінити "чинність рішення КС"(validity of judgement). Яке з формулювань вжите у листі Зеленського до ВК, достеменно невідомо, текст документу не публікується.
Якщо ставити за мету виправдати таке звернення Банкової, то це нескладно зробити.
І справді, може дійсно йдеться про намагання Зеленського вийти з кризи? Адже якщо навіть Рада Європи підтвердить, що КС діяв незаконно і судді ухвалили необґрунтоване рішення тощо, а може навіть оголосить це рішення "нечинним", то це розв’яже руки Києву і дозволить вирішити конституційну кризу "хірургічним методом".
Але все це ґрунтується на слові "якщо". У той час як перспективи є суттєво іншими, свідчить історія попередніх рішень "Венеційки".
Кризові порадники
Нагадаємо, чинну кризу створило рішення КСУ про скасування низки антикорупційних норм, яке, по суті, підважило діяльність антикорупційної інфраструктури в Україні. Від його ухвалення минув місяць, а в офіційного Києва так і не з’явилося розуміння, як вийти з патової ситуації, тож звернення за допомогою, нібито, є логічним.
Венеційська комісія – це найавторитетніший експертний орган щодо конституційного права у Європі. Її репутація та авторитет у питанні конституційного права є дуже високими, тому висновки ВК є дороговказом для ключових західних інституцій, у тому числі фінансових донорів України – і для Єврокомісії, і для МВФ.
А зважаючи на те, що криза несе загрозу не лише фінансовій стабільності України, а й потенційно навіть безвізу – вага порад "Венеційки" як арбітра додатково зростає.
Але чи здатна ця інституція Ради Європи дати рецепт, якого потребує Київ?
Почнемо з доброї новини: Страсбург напевно надасть відповідь.
Треба визнати, що розмите звернення Зеленського, який не передав до Страсбурга жодної законодавчої пропозиції, а лише попросив "оцінити ситуацію" - не є виключним прецедентом.
Так, це прохання є доволі незвичним і завдає "Венеційці" клопоту – їй доведеться самій вирішувати, що аналізувати, перекладати забагато шматків українського законодавства для іноземних експертів тощо. Але Україна – не перша держава, що переживає конституційну кризу. Тому Венеційська комісія вже стикалася з подібними запитами.
Так у 2019 році Страсбург просили стати арбітром у вирішенні конституційної кризи у Молдові, коли там одночасно "діяли" два уряди, а парламент відмовився виконувати сумнівний наказ "тимчасового президента" про свій розпуск. Тоді також не йшлося по якийсь законопроект і лишалося "оцінювати ситуацію" в цілому. Так само "Венеційка" допомагала під час кризи Киргизстану в 2007 році, де Конституційний суд зупинив дію Конституції. Ба більше, у 2010 році у Страсбурзі "Венеційка" вивчала ситуацію в Україні: тоді, за президента Януковича, КС скасував конституційну реформу та збільшив президентські повноваження.
Тож є підстави розраховувати, що і зараз Комісія візьме на себе роль арбітра.
Але на цьому добрі новини вичерпуються.
По-перше, рішення ВК доведеться почекати.
Підготувати навіть попереднє рішення цього року – нереально. Груднева сесія "Венеційки" запланована на 11-12 грудня, це дуже рано, а далі всі підуть на різдвяні вихідні. Словом, якщо хтось на Банковій сподівався отримати швидке рішення, щоби розблокувати гроші МВФ – то цього не вийде.
По-друге, треба розуміти, що Венеція ніколи не дає свій сценарій дій. Вона може наголосити на потребі змін, може оцінити шлях, обраний державою,але не має права вказувати Києву, як діяти для подолання кризи. Тож Зеленському все одно доведеться робити вибір шляху виходи з кризи, якого він поки уникає.
І по-третє, минулі рішення показують, що не варто розраховувати на категоричністьоцінок ВК. Наприклад, у 2010 році, коли багато волів називати зміну конституції в Україні "м’яким конституційним переворотом", Венеція обрала нейтралітет: пожурила Київ за зміну повноважень Януковича, але не стала ставити рішення КС під сумнів і сказала, що його треба виконувати і думати над комплексною реформою Конституції.
"Венеційська апеляційна палата" КСУ
Та серце запиту Зеленського – його прохання "оцінити" рішення Конституційного суду – заслуговує на окрему увагу.
Щоби показати правила ВК, наведемо дві цитати з її висновкиів у 2010 та 2007 роках відповідно.
"Оцінка рішень національних конституційних судів – не справа Венеційської комісії, адже це – органи, що мають повноваження надавати остаточне трактування Конституції. Тому ВК утримається від висловлення позиції про обґрунтованість чи необгрунтованість рішення Суду"
"Завданням Венеційської комісії не може бути перегляд рішень конституційних судів... Через це Комісія утримується від того, щоби ставати на якусь позицію щодо обгрунтованості рішення Суду, навіть попри те, що ми вважаємо належним дати деякі спостереження (щодо цього рішення)".
Тобто у Страсбурзі мають чітку практику: хай яку маячню видав КС, критикувати його "Венеційка" не буде.
Ба більше, у 2007 році "Венеційка" окремо насварила киргизьку владу за ігнорування приписів КС – мовляв, хай яким шкідливим може видаватися рішення Суду, але воно є остаточним і підлягає виконанню.
Втім, з усіх правил бувають винятки.
Торік Венеційська комісія вирішила переступити через свій принцип і дозволила собі не погодитися з КС. Йдеться про історію Молдови. Там під час кризи влади у червні 2019 року КС діяв за межами абсурду, "пачками" ухвалюючи рішення протягом однієї доби після отримання заяв від провладних депутатів. Всі рішення були спрямовані на те, щоби зберегти владу за Демпартією, яка програла вибори.
Державна система у Молдові у ті дні була недієвою, представників нового уряду не пускали до урядових будівель, парламент відмовлявся виконувати рішення "тимчасового президента" про свій розпуск тощо...
І саме ця безпрецедентність стала підставою для винятку з боку "Венеційки": вона визнала, що підстав для розпуску парламенту не було, а КС був неправий, підтримавший цей розпуск. Щоправда, криза влади на момент ухвалення рішення ВК вже завершилася, КС сам скасував свої рішення тощо – але висновок з Венеції дозволив "зацементувати" правомірність цих змін.
Тоді у рішенні щодо Молдови ВК зазначила, що йде на безпрецедентний для себе крок і зможе повторити подібне лише у разі, якщо "стійкість, життєздатність державних інституції серйозно підірвана, а демократичному функціонуванню держави нанесено невиправної шкоди".
Чи є підстави вважати, що до України "Венеційка" застосує точно такий виняток?
Шанси – украй невисокі.
Україна-2020 – це не Молдова-2019.
У нас і надалі діє уряд, парламент та КС. У Раді діє група, що нібито шукає вихід з кризи (нехай є сумніви щодо її ефективності). Навіть НАБУ та НАЗК так-сяк продовжують функціонувати.
Тож набагато реальніше, що відповідь Україні зі Страсбурга буде зовсім іншою. Що там, так само як і у 2007 и 2010 році, пожурять владу за роздуми про розпуск КС і за те, що протягом місяців від початку кризи рішення так і не було знайдене – на відміну від тієї ж Молдови.
А якщо це виявиться правдою – то це означатиме, що нашим домовленостям з МВФ рішення "Венеційки" зможе хіба що зашкодити. Бо воно покаже західним партнерам, що Зеленський звертається до неналежного посередника і просить Страсбург про рішення, яке там напевно нездатні винести, просить "оцінити ситуацію", не запропонувавши "Венеційці" жодного актикризового законопроекту (хоча від початку кризи минув цілий місяць!)
Складно сказати, чому Банкова обрала цей шлях.
Можливо, там у вірять у "новий виняток" і розраховують на інший перебіг події. Можливо, сподіваються досягти якихось прихованих домовленостей із "Венецікою". Можливо, вже мають їх (хоча джерела ЄП це не підтверджують). Можливо, просто не розуміють, як працює ця інституція Ради Європи. А можливо – навпаки, усе чудово розуміють, але потребують саме негативного висновку.
На жаль, виходячи з описаного вище, аналізувати дії Банової з позиції логіки не виходить. Лишається тільки здогадуватися і чекати на новини зі Страсбурга.
Автор: Сергій Сидоренко,
редактор "Європейської правди"

 

В четверг, 26 ноября, Украина покинула договор о проведении согласованной антимонопольной политики в рамках СНГ. Соответствующий Закон Украины №995-IX был опубликован на сайте «Голос Украины» 25 ноября и вступил в силу со следующего дня после публикации.

Согласно документу, выходит из договора, подписанного на заседании Совета глав правительств государств — участников СНГ в Москве 25 января 2000 года и ратифицированного Верховной Радой Украины с оговорками законом от 16 января 2003 года.
Как отмечается на сайте президента Украины, договор содержит механизмы обмена информацией, поэтому существует риск получения государствами-членами СНГ сведений, которые могут быть использованы для осуществления торгово-экономического давления на Украину.
«Выход из Договора защитит национальные экономические интересы Украины, устраняя механизм, обуславливающий межгосударственный обмен информацией по экономическим вопросам», — отмечается в сообщении.

 

Власти Российской Федерации преследуют политических оппонентов и активистов во временно оккупированном Крыму, что вызывает обеспокоенность Соединенных Штатов Америки.

Об этом заявил посол США в ОБСЕ Джеймс Гилмор во время выступления на Постоянном совете в Вене, сообщает издание Крым.Реалии.
«Мы выражаем серьезную обеспокоенность по поводу злоупотреблений, совершаемых Россией в отношении крымчан, включая использование принудительного помещения в психиатрические учреждения как форму преследования и наказания политических оппонентов и активистов; из-за обысков в частных домах и предприятиях в Крыму, принадлежащих крымским татарам; и из-за применения пыток для получения ложных признаний по политически мотивированным судебным преследованиям», – сказал посол.
Он отметил, что Соединенные Штаты призывают Россию прекратить агрессию против Украины и вернуть контроль над Крымом Украине.
Российское следствие отправляет на прохождение принудительной судебно-психиатрической экспертизы всех фигурантов «дела Хизб ут-Тахрир». Крымчане около месяца находятся в психиатрических больницах.
Последний инцидент произошел с Александром Сизиковым – у него первая группа инвалидности, крымчанин в 2009 году лишился зрения.

 

Крюківський вагонобудівний завод (КВБЗ) відправив до Республіки Білорусь 50 вагонів для перевезення мінеральних добрив на замовлення відкритого акціонерного товариства «Бєларуськалій».

Передає Національний Промисловий Портал з посиланням на RAIL.Insider
Перший контракт на виробництво мінераловозів було підписано та виконано протягом 2005–2009 років. Тоді КВБЗ поставив до Білорусі 610 вагонів. Після кількарічної перерви у 2018 році співпрацю було відновлено, і білоруський замовник уклав із заводом угоду на постачання ще 1000 вагонів нової розробки.

 

Украинские военные получат 20 аппаратов искусственной вентиляции легких (ИВЛ) от Германии.

Об этом сообщает «ЕП» со ссылкой на пресс-службу посольства ФРГ в Украине.
«30 ноября в Главном военно-клиническом госпитале состоится передача оборудования и средств индивидуальной защиты для борьбы с COVID-19, в том числе 20 аппаратов искусственной вентиляции легких, послом Федеративной Республики Германии Анкой Фельдгузен заместителю министра обороны Украины Анатолию Петренко», — говорится в сообщении.
В посольстве подчеркнули, что Германия продолжает поддерживать Украину в борьбе с последствиями COVID-19.

 

Синод Кипрской православной церкви 25 ноября признал автокефалию Православной церкви Украины. Этому предшествовал целый ряд событий, который можно охарактеризовать исключительно как, наглое и неприкрытое вмешательство России во внутренние дела Кипра и КПЦ с целью воспрепятствовать признанию ПЦУ. Об этом пишет автор Борис Демаш для издания Cyprus Daily News.

После того, как Синод проголосовал большинством голосов в поддержку архиепископа Хризостома II и за признание независимости ПЦУ, казалось бы, вопрос исчерпан. Поставлена точка.
Но только не для России и ее агентуры.
Посол РФ в Республике Кипр Станислав Осадчий 26 ноября сделал несколько заявлений, которые недвусмысленно дают понять, что Россия не отказывается от своей цели расколоть КПЦ и отозвать ее решение о признание ПЦУ. При этом посол РФ осмелился обвинять вселенского патриарха Варфоломея в создании напряженности вокруг этого вопроса.
Осадчий заявил по поводу решения Священного синода Кипрской церкви буквально следующее:
«То, что сделал Вселенский Патриарх Константинопольский Варфоломей — недопустимо».
«Мы считаем, что Варфоломей нарушил правила православной церкви, действовал в одностороннем порядке и не обсуждал этот вопрос с другими православными церквями».
«Очевидно, что он сделал это под давлением извне».

Спойлер

И это заявил человек, не имеющий ни богословского образования, ни духовного сана. Подобные действия посла светского государства могут вызвать, на первый взгляд, изумление. Отнюдь. Ведь Осадчий — посол государства в котором церковь вмонтирована в механизм госбезопасности. РПЦ изначально создавалась Сталиным как духовный департамент НКВД. Такой она и осталась до наших дней.
В последние годы стало очевидно всем, даже “полезным идиотам” на Западе, что спецслужбы России контролируют всё: все сферы жизни внутри страны и прилагают все силы государства для контроля ситуации в других государствах. Мы это видим сейчас на Кипре в реальном времени. Поэтому не удивительно, что посол России на Кипре открыто вмешивается во внутренние дела Кипра и КПЦ и не стесняется об этом говорить открыто.
Он обвиняет вселенского патриарха Варфоломея в том, что тот пошел на признание УПЦ, подчиняясь внешнему давлению. Что вполне вписывается в рамки российской конспирологической логики. Всё что делается вопреки желанию Москвы — срежиссировано и сделано под давлением извне, по их мнению.
В переменах в Украине Россия также обвинила Запад, при этом утверждая, что Украина братская страна. Так вот, Россия уже седьмой год ведет войну против Украины, которую называет «братской».
Убежден, что киприотам уже сейчас следует начать беспокоиться. Российские чиновники, священники и бизнесмены часто называют Кипр «братской» страной. Или, на худой конец, дружественной страной, что тоже вызывает глубокое беспокойство.
В своих заявлениях Осадчий, в типично российском духе, стал обвинять Варфоломея в том, в чем виновата сама Россия, которую он представляет. Обычная советско- российская тактика применяемая НКВД-КГБ-ФСБ и их агентами в «штатском» уже многие десятилетия.
«Он [Варфоломей] вызвал раскол в православной церкви, который, к сожалению, продолжает существовать». «Нет единства среди кипрских иерархов, как это показали заседания Священного синода», — сказал Осадчий.
Далее он заявил, что «рассчитывает на более широкие консультации, в которых все будут сотрудничать для преодоления нынешнего кризиса». И с надеждой добавил, что «это возможно только через возврат к нормальному церковному порядку и синодальной власти церкви».
В переводе с российского дипломатического языка на нормальный, заявление Осадчего звучит примерно так.
Мы вмешивались в ваши дела и будем вмешиваться дальше. Мы имеем среди иерархов КПЦ своих агентов и будем и дальше разрушать вашу церковь изнутри, пока не подчиним ее своей воле. Варфоломея мы будем «давить», пока не сменим его на своего лояльного человека. ПЦУ мы не признаем и никому этого не позволим, потому что Украина сфера наших интересов, и мы никому не позволим делать что-то без нашего разрешения.
Интервью Осадчего к тому же является прямым указанием российской агентуре на Кипре, в том числе агентуре влияния, что ничего не закончено. Работа по разрушению КПЦ и вмешательству во внутренние дела Кипра продолжается. Россия и дальше будет тратить огромные ресурсы для раскола и подчинение себе КПЦ.
В интервью Осадчий говорит: «Мы уверены, что все проблемы, которые создал Вселенский патриарх Варфоломей, не окажут негативного влияния на отношения между Россией и Кипром».

Из уст российского дипломата подобное заявление звучит как реальная угроза.

 

Свічку в пам'ять про жертв Голодомору запалили у вікні Президентського палацу в Польщі

У вікні президентського палацу в Польщі запалено свічку в пам'ять про жертв Голодомору в Україні.
Про це повідомляє пресслужба президента Польщі, передає Цензор.НЕТ.
"Сьогодні у вікні Президентського палацу запалили свічку в пам'ять про жертв Голодомору 1932-1933 років в Україні. Символічне світло позначає страждання і трагедію мільйонів людей, засуджених до голодної смерті тоталітарною комуністичною системою Радянського Союзу. Поляки також були середі жертв цього геноциду", - йдеться в повідомленні глави польської держави.
Президент Анджей Дуда зробив репост повідомлення про свічку пам'яті на своїй сторінці у Facebook.

 

Українська громада просить владу Італії сприяти додаванню документів про Голодомор у навчальні програми італійських шкіл.

Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Радіо Свобода.
Українська спільнота у Римі вчергове звернулася до парламенту Італії з вимогою визнати актом геноциду Великий голод в Україні 1932-33 років та запровадити вивчення цієї теми у місцевих школах.
У відкритому листі українців мовиться, що "офіційно в Італії проживають майже 250 тисяч громадян України, багато з них є нащадками потерпілих внаслідок Голодомору, багато українців мають італійське громадянство, це громадяни, які працюють в країні для добробуту її суспільства, сплачуючи податки".
З огляду, зокрема, на цей факт громада просить обидві палати італійського парламенту визнати штучний голод 1932-33 років в Україні геноцидом українського народу та ухвалити спеціальну резолюцію. Також є прохання засудити головного відповідального за геноцид, радянський режим під керівництвом Йосипа Сталіна, та сприяти долученню документів про Голодомор до навчальних програм італійських шкіл, щоб поширювати знання про трагедію з метою не допустити подібного у майбутньому.
Під час акції лунали молитви, жалобні пісні, діти із запаленими свічками читали вірші. Подібні мітинги-реквієми українці Риму проводять в листопаді щороку

 

Ізраїль- кажуть що в совків особливо з мокші там зриває криши і дуже смердить)))
по курсу-85 гривень до рєчі.— с Александром Конюкком

.

 

Вселенский патриарх Варфоломей подтвердил намерение посетить Украину. Его визит ожидается в августе 2021 года на День независимости Украины.

Об этом он заявил на литургии в Патриаршем соборе на Фанаре в честь основателя Константинопольской церкви Андрея Первозванного, передает Цензор.НЕТсо ссылкой на РБК-Украина.
Сообщается, что сегодняшний престольный праздник проходит при участии премьер-министра Украины Дениса Шмыгаля и нескольких челнов его Кабинета Министров.
В Патриаршем соборе Варфоломей объявил, что посетит Украину с официальным визитом в День Независимости 24 августа следующего года в ответ на приглашение Президента Украины Владимира Зеленского.
Напомним, ранее Офис Президента сообщал, что визит Варфоломея может состояться на День Независимости, если стабилизируется эпидемическая ситуация. До этого визит Варфоломея анонсировали еще в 2019 году. В частности, об этом говорил предстоятель Православной церкви Украины Епифаний.