У МВС розповіли, коли українці зможуть вільно купувати пістолети

Доброго дня , шановне товариство !

З'явилася цікава інформація :

https://www.unian.ua/politics/v-mvs...i-pistoleti-novini-ukrajina-amp-11888679.html


З повагою.

 

Ну не все так однозначно.
можно разрешить хранить пистолет
носить пистолет
стрелять из него в тире.
Ходить с ним на охоту.
НО!
Это не означает что имея пистолет вам разрешать стрелять в людей.
Не важно самооборона это или что другое.
Посмотрим какой закон примут.

 

Ну закона который позволяет стрелять людей точно не примут , с УВ

 

Хтілося б почути думку Учайкіна стосовно цієї перспективи, і володіння, і застосування.

 

"А маленькие люди - без оружия не люди: Все маленькие люди без оружия - мишени."

 

Учайкін?
Хочете щоб він і цей проект запоров)))) з повагою

 

Хіба в нього є така можливість? - вплинути на комітет, який розробить остаточний варіянт закону,який примуть/або нв у ВР.

 

Можливість свої законопроекти пхати є ,то і впливати значе може.
Знову буде репетувати про самозахист і вбивство людей, а таке 200% ніхто приймати не буде. З повагою

 

Має бути ДВА Закони (скоріше за все один, який містить обидва пункти)- один майновий, який регулює володіння без права застосування - наприклад колекціонування.
А другий - має регулювати саме застосування (правомірність, наслідки самозахисту із застосуванням кс).

Якщо УАВЗ проти самозахсту із застосуванням, то нехай колекціонують.

Але - менти склепають самий підходящий для НИХ Закон, у якому буде хоча б половина 622-ї інструкції.

 

Так я не понимаю
Некоторые говорят что к обороту травматы можно будет брать по упрощённой а другие говорят что именно боевняк
Разъясните кто знает,более точно
Какое именно короткое
Всем спасибо,с УВ.

 

Верховна Рада України 23 лютого 2022 року ухвалила в першому читанні проект Закону про право на цивільну вогнепальну зброю (№5708).

"Так, законопроектом, зокрема, визначається, що в Україні цивільна вогнепальна зброя поділяється на такі категорії: А - автоматична вогнепальна зброя; В - гладкоствольна короткоствольна вогнепальна зброя (травматична); С - короткоствольна вогнепальна зброя, (за виключенням гладкоствольної короткоствольної (травматичної) зброї); D - довгоствольна вогнепальна гладкоствольна зброя та Е - довгоствольна вогнепальна нарізна і комбінована вогнепальна зброя."

https://www.unian.ua/society/verhov...gnepalnu-zbroyu-novini-ukrajini-11714107.html

 

Опуститесь на землю парни, это просто слова чиновника, неужели вы до сих пор верите что в нашей стране примут закон в пользу народу а не мусорам? Корупцию никто не отменял! кончится война и все вернется как техосмотр, радары, визитки и друзья друзей. И не пойму на..я нужен пистолет, если законы позволяют иметь намного более серьезное оружие!

 

Так про це і йде мова, де ви таке бачили? Який такий самозахист?
Як пашинський усіх по колінах стрелять. З повагою

 

Я надеюсь что одним из результатов этой войны будут окончательные похороны всего совкового менталитета, как связующего звена с падающей в пропасть рашкой.
Вместе с совковой ментовской отрыжкой №622.
А мы свободные люди, и имеем права и обязанности.
Право на ношение и применение, и обязанность следовать букве Закона.

Эти качели с необходимостью в Украине Закона о оружии гойдаются очень давно, и если даже сейчас не пришло время поставить точку, то уже никогда.
Бо услышим старые пестни о главном - не на часі.

 

может ,что то реально и будет . если они говорят о необходимости миллиона резервистов ,то нужно свободное владение с целью самозащиты и культура обращения с оружием .

 

Золотые слова

 

по старому уже не будет, сейчас черный рынок перенасыщен оружием, даже последний алкаш сможет его достать, было-бы желание, особенно на прифронтовых территориях или на освобожденных, кто там знает сколько русня калашей побросала, когда её ссаными тряпками до границы гнали?
не легализировать или не принять меры по учету огнестрела равносильно самоубийству, следующая революция (если будет) оранжевой не будет и многие кто нюхнул пороха, борясь за выживание страны и народа как такового на чинуш уже будут смотреть другими глазами и действовать будут с ними по другому.
ну и попробуй отбери у Украинца столь полезную в хозяйстве "швейную машинку" запретами и ограничениями, получишь обратный эффект.
лично мое мнение что стоит прежде всего убрать это идиотское понятие как "превышение самообороны", это дибилизм в высшей степени понятия этого слова.

 

Ну и какой интерес простому человеку иметь на руках этот кацапский калаш?
Речь о короткостволе, легальном, купленным у официального продавца.

 

А я хочу пистолет, легально, а не через фуфловую корочку журналиста/телохранителя и т.д, пусть придётся пройти комисию, может какие-то курсы/обучение или ещё какой-то бюрократический бред, но я хочу легально иметь пистолет.

 

Уж лучше карабин!
Чем тот пистолетик вам поможет. С УВ

 

Карабин и сейчас можно, а короткоствол нет.
Вот когда эти возможности сравняются в исполнимости, будет гут.
Я имею желание и возможность владеть короткостволом, и дело государства - обеспечить мне как свободному гражданину правовое обоснование владения как реализации моих гражданских прав. В виде вменяемого Закона о оружии.

...про всякие нюансы в виде ношения или применения, разговор другой.
Для начала - законное владение предметом обсуждения. Купил, положил в сейф. по понедельникам протирать масляной тряпочкой.
Для всяких алкашей его цена в 500...1000$ будет неподъёмной, и переведёт их в состояние ворчунов с тремя восьмёрками в никах)

 

Не хочу карабин, хочу пистолет.
И вообще, считаю всё что имеет официальную сферу применения больше 100-150 метров должно продаваться по более жестоким условиям.

 

Ви маєте на увазі пневматику, арбалети, луки і навіть рогатки.... Давайте вирішим, або ми всі зрозумієм що вбиває не зброя а людина і перестанем боятись, або по норам і трясемся далі. Будете в Польщі, зайдіть запитайте в магазин чи можна купити пістолет, з Вас поржуть і спитають чи пану вже є 18? І все.

 

а какой интерес иметь коллекцию ножей на полочке, включая холодняки? какой интерес иметь иметь ММГ? и что значит простой человек? есть непростые?
ответ прост:

пьяный 300 раз подумает подходить к тебе или нет, когда увидит кобуру с железом у тебя на поясе.
насильник 300 раз подумает, прежде чем подойти к женщине в темном парке.
грабитель 300 раз подумает прежде чем вламываться в чей-то дом.
и примеров ещё тысячи.
а вообще вопрос глуп до безобразия, это все равно что спросить: а зачем тебе машина? у тебя есть ноги, ходи на на них! или: зачем тебе колбаса? есть хлеб! жуй его!
это называется "право выбора"
кому-то нужен пистолет, кому-то нет, кому-то и машина ненужна или компьютер.
но всех этих людей обьединяет одно: они сами будут решать, что им нужно а что нет.
и именно за это право сейчас идет война и именно этого права хочет лишить нас рашка.

 

Интересы конечно у людей разные, но:
за нелегальный калашмат/кс - турма сидеть, а за ножи на полочке ниц не буде.

Простой - законопослушный.