Ну погодьтеся, якщо невідома людина, в тому числі і форумчанин-новачок якого ніколи не зустрічав на просторах форума, в діалозі з перших слів починає тикати, то це як мінімум дуже не гарно. Якщо ж людина, яку вже роками бачиш на форумі, звертається на ТИ , хоча при цьому особисто не знайомий, то на це якось і не звертаєш увагу. Думаю ця тема всеодно нічого не змінить, і всі залишаться при своїх поглядах і звичках які вже склалися роками.
"английском вообще нет Вы, все обращаются на ты." У польській теж немає ... але в анг. є приставка містер або сер, у польській в свою чергу "пан" ... що заміняє звернення на ти ... У Галичині ж появився симбіоз польського і москальського звернення, бо тут кажуть і "пане" ... і на "ви" одночасно ... наприклад "пане Романе, чи Ви були ... ???" Звернення ж на "ви" по логіці розуміння Української Мови це множина ... то чого до однієї особи звертатися так ніби їх там мінімум двоє ... ???
Ну серы и мистеры говорит в основном обслуга. типа работников отелей, ресторанов итд... допустим если на улице то ооочень на врядли кто то кому то скажет сер или мистер. так же можно сказать полицейскому. то есть ооочень уважаемым людям. так что долой ВЫкание ))
Ну в Українську Мову це звернення напевно прийшло від москалів ... колись котрийсь із москальських царів навіть сам про себе казав " ми Ніколай Второй ... " Цим таке гавно як москальський цар хотіло себе вохзвеличити напевно вище людини і прирівняти себе до рівня богів як у Стародавньому Єгипті ... це звернення було прийняте у москалів і дворянством ... а пізніше пішло і у простолюдини ... Але ж ми не царі ... і не боги ... хоча кожен хто молиться до Всевишнього у храмі, звертається до Нього на "Ти" ... !!! То чи гоже до простого смертного звертатися на "ви" у той час коли до Господа Всевишнього звертаємося у молитві на "ти" ... ??? Думаю достатньо звертатися на "ти" ... а до не знайомих можна перед іменем використовувати "пан" або "пані" але на "ти" ... А у спілкуванні із камрадами - однозначно на "ти" ... адже як казав Ісус Христос "усі ви брати і сестри!!!" ... і на копі усі як у бані, брати і сестри, а до брата чи сестри звертаємося виключно на "ти" ...
Вот по этому религиозных фанатиков ни в коем случае нельзя допускать к рычагам власти и системе образования.
Так і комуняки-атеїсти вроді коли на фронтах воювали то один до одного "товаріщ" казали і на "ти" зверталися ... а як білу гвардію, котра релігійний фанатик , побили і почали між собою владу ділити ... то одні так і залишилися на "ти" і товарищами, а інші хоч і "товаріщами" ще іменувалися, але вже бажали щоб до них на "ВИ" зверталися ... Тай керували ті атеїсти великою державою 70 років набагато гірше і підліше ніж "релігійні фанатики" тею ж таки державою 300 років до атеїстів ... Так що атеїстів не тільки не можна допускати чимось керувати, їм не можна навіть давати їсти ... бо ситий атеїст - це відразу КОМУНІСТ !!!
а шо тут по десять раз повторяться, многие уже изложили и я согласен с камрадами. Тут вообще правы и те и другие. И "ты" и "вы" имеет место быть. Вот к месту нужное вставить, чтобы не быть "свинопасом" - это дано не каждому.
а потім прийде Фрокс і усіх намалює. до речі а де він швендяє? така тема і без нього. і тут парядку нема
