Выключатель фонаря. Точный перевод с ходу не дам, но: bite - укус switch - переключатель Сейчас такие используют разные акробаты-парашютисты для фотокамер. Вот кстати некий отчет об опыте применения этого эксперементального снаряжения - там довольно много критических замечаний и рекомендации: http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=AD804859&Location=U2&doc=GetTRDoc.pdf Если для кого-то английский - проблема, поспрбую перевести, но вследствие загруженности быстро это сделать не обещаю :-(
Мой корявый перевод отчета (особенно в отношении технической части и структуры амеркианских подразделений, так что не удивляйтесь, если сильно там намудрил. По крайней мере смысл вроде правильно передал) 6 января 1967 г. Army Concept Team in Vietnam (ACTIV – я так понимаю, что-то вроде армейского отдела по исследованиям во Вьетнаме, занимавшегося отработкой новых концепций и исследования опыта) Заключительный отчет – оценка комплекта туннельной разведки Цель: Определить, удовлетворяет ли комплект туннельной разведки требованиям, предъявляемым условиями исследования туннелей во Вьетнаме, рекомендовать, в случае необходимости, изменения в проект, а также вывести основу для его применения. История вопроса: А. Во время визита в расположение 1й пехотной дивизии была обозначена необходимость иметь специальные приборы для проведения разведки туннелей (в письме от 18 апреля 1966 г.). При этом отмечалось, что солдаты могут исследовать большие комплексы туннелей (длиной от 100 до 400 м и различной высоты и ширины) лишь передвигаясь на корточках или ползком. В. Исходя из требования, предъявленных 1й пехотной дивизией, ACTIV направил в армейскую лабораторию в Абердине, штат Мэриленд, техническое задание и спецификацию на разработку требуемых приборов. По согласованию этого вопроса с командованием армии США во Вьетнаме 29 апреля данная инициатива обсуждалась на специальной встрече. С. Лаборатория изготовила и направила в ACTIV шесть образцов продукции к 7 августа 1966 г. Комплекты прибыли по назначению к 1 сентября 1966 г. и были распределены следующим образом: по 2 комплекта в 1ю и 25ю пехотные дивизии, по 1 – в 1ю кавалерийскую дивизию и 173 воздушно-десантную бригаду. Обсуждение вопроса: А. Все компоненты комплекта туннельной разведки крепятся на специальном головном уборе и стандартном армейском поясе. Они включают в себя: 1. Лампа. Основной источник света – 6-вольтная лампа, которая крепится спереди головного убора – специальной кепки. Выключатель лампы крепится во рту солдата, переключается укусом. 2. Система связи. Высокочувствительный микрофон может крепиться с внутренней стороны головного убора, на затылке или вокруг шеи. Прием сообщений осуществляется с помощью наушника. Источник питания и катушка с проводом крепятся к поясу. Система может быть использована с телефоном TA312/PT или другими подобными моделями. 3. Револьвер. В комплект входит револьвер 38 калибра. Длина ствола – 4 дюйма. На нем крепятся глушитель и небольшой целеуказатель. Также прилагаются затычки для ушей, для защиты слуха солдата во время ведения огня. В. Для того, чтобы испытать комплекты, тестовые образцы были направлены в подразделения, действовавшие в тактических зонах 2го и 3го корпусов. Условия местности на этой территории включают речные дельты, центральные возвышенности и прибрежные равнины (то есть при испытаниях охватывались все природные зоны Республики Вьетнам). С. В эти подразделения также были переданы специальные вопросники, которые заполнялись как солдатами, непосредственно использовавшими комплекты, так и их командирами. Полученные данные подверглись детальному анализу. D. Использование комплекта туннельной разведки в целом оценивается положительно. Приборы были применены в боевых условиях 1й и 25й пехотными и 1й кавалерийской дивизией. 173я воздушно-десантная бригада применяла образец только на тренировках. Ниже приведено краткое описание условий применения комплектов, а также подытожены замечания: 1.В основном комплекты тестировались в туннелях длиной 50 ярдов, шириной 2-3 фута и высотой 3-4 фута. Некоторые туннели имели длину более 500 ярдов. Вентиляция осуществлялась через специальные ходы, размещенные через определенные интервалы. 2. Относительно лампы было высказано общее недовольство. По их использованию приведены следующие комментарии: - переключатель, приводимый в действие укусом, не функционировал должным образом. - одно из четырех подразделения рапортовало, что из-за того, что батареи размещаются в приборе сериями, при неблагоприятных условиях они могут быть неправильно установлены. - освещение, предоставляемое лампой, в целом было достаточным, однако представители 1й пехотной дивизии отметили, что из-за крепления лампы на головном уборе возникают трудности с освещением тоннеля, когда последний меняет направление. Из-за этого, а также вследствие проблем с переключателем, они использовали и рекомендовали внедрять в дальнейшем ручные лампы. - лампы хорошо закреплены на головном уборе. Вес лампы и постоянное трение кепки о крышу тоннеля приводило к тому, что головной убор съезжал на лоб или затылок солдата, особенно после того, как военнослужащий начинал потеть. - одно из четырех подразделений отмечало, что в процессе применения комплекта они пришли к выводу, что шахтерская каска из плотного материала будет более удобной для использования, чем предоставленная в наборе кепка. 3. Система связи оценивалась в основном удовлетворительно. Из четырех подразделений, привлеченных к испытаниям, одно заявило, что наушник имеет привычку выпадать из уха, когда солдат пробирается по туннелю, другое отметило проблемы с креплением проводов. В данный момент комплект связи состоит из двух наушников и двух микрофонов. Эти приборы формируют систему связи, также микрофоны могут использоваться с телефоном TA 312/PT, который не входит в комплект. Один из солдат, участвовавших в испытаниях, рекомендовал добавить данный аппарат в комплект для разведки. 4. Револьвер 38 калибра с прикрепленным глушителем и целеуказателем использовался на испытаниях в туннелях. В результате были сделаны следующие наблюдения: - все четыре подразделения отмечают, что револьвер с глушителем и целеуказателем слишком большой по размерам и неудобен в использовании; - из трех подразделений, рапортовавших о полезности целеуказателя, одно отмечало, что прибор эффективен, второе – что он неэффективен, третье указывало, что его использование вообще не имеет смысла, так как его свет полностью перекрывается более мощным освещением, предоставляемым лампой. - тремя из четырех подразделений отмечалось, что кобура револьвера, наличие которой весьма желательно, в данный момент неудобна и велика. Основная жалоба сводилась к тому, что ее невозможно плотно и надежно закрепить на поясе. - одно подразделение заявило, что глушитель снижает звук выстрела, в то же время три других отметили его неэффективность. В то же время следует отметить необходимость использования полного боекомплекта к револьверу. 5. Относительно затычек для ушей одно подразделение отмечало их эффективность, в двух других стрельба производилась без их использования, четвертое подразделение по этому вопросов комментариев не предоставило. 6. В дополнение к приборам, предоставленным в составе комплекта туннельной разведки, в трех из четырех подразделений солдатами в туннелях использовался нож в качестве щупа. Одно из них рекомендовало добавить в комплект 6-8-дюймовый нож с двойной симметричной заточкой. 7. Аппарат для дыхания не входил в состав комплекта, однако в вопросниках необходимо было указать, нужен ли солдатам подобный прибор. Два подразделения отмечали, что дыхание в туннеле было затруднено, одно из них настаивало на необходимости использования солдатом в туннеле легкого дыхательного прибора. Третье подразделение отмечало, что необходимость использования дыхательного аппарата в туннеле отсутствует. Четвертое, тем не менее, указывало, что подобный аппарат должен находиться на поверхности для оказания военнослужащему срочной помощи в случае необходимости. 8. Для исследования туннелей три подразделения использовали команды в составе 3 человек, четвертое – в составе 5 человек. Структура команд: - В составе троих солдат: 2 разведчика/исследователя, 1 наблюдатель/командир - В составе пяти солдат: 2 разведчика/исследователя, 2 для оказания общей поддержки, 1 наблюдатель/командир 9. Относительно дальнейшего применения комплекта туннельной разведки было предоставлено много рекомендаций. В то время как организация общего процесса исследования туннелей была схожей в разных подразделениях (собственно изучением туннелей в каждом подразделении занималось 2 человека), подразделения, которые занимались исследованием, различаются по структуре и вовлеченности в подобные операции. Эти различия привели к тому, что относительно дальнейшего размещения комплектов в войсках были даны различные рекомендации. Ниже приведены рекомендации различных подразделений относительно количества необходимых комплектов туннельной разведки для своих частей: - 1я пехотная дивизия: по 1 комплекту на бригаду, по 1 для группы поддержки (support сommand), по 2 для дивизионных подразделений химической, биологической и радиологической защиты или для штаба дивизии и ротных штабов - 25я пехотная дивизия: по 2 для взвода в стрелковой роте; по 2 для разведывательного взвода при штабе дивизии или ротном штабе, по 1 для стрелкового подразделения при бронетанковом эскадроне. - 1я кавалерийская дивизия: по 3 на стрелковую роту, по 3 на инженерную роту. - 173я воздушно-десантная бригада: по 1 на инженерную роту, по 1 на стрелковую роту. (окончание следует)
Результаты исследования 1. Лампа предоставляет достаточно светя для исследования туннелей, однако имеет следующие недостатки: - переключатель, приводимый в действие укусом, не функционировал должным образом. - из-за крепежа лампы к головному убору имеются трудности с освещением тоннеля при изменении его направления - кепка под весом лампы имеет тенденцию соскальзывать на лоб, особенно когда солдат потеет. 2. Система связи удовлетворяет требованиям, однако наушник выскальзывает из уха во время движения по туннелю. Также необходимо добавить в набор телефон TA 312/PT. 3. Револьвер 38 калибра с глушителем и целеуказателем слишком большой по размерам и неудобен в использовании. 4. Глушитель неэффективен при использовании полного боекомплекта. 5. Целеуказатель точен, но неэффективен из-за воздействия света от лампы, закрепленной на головном уборе. 6. Револьверная кобура слишком большая и громоздкая, имеет тенденцию скользить на поясе при движении по туннелю. 7. Затычки для ушей эффективны. 8. Во время разведки туннелей в качестве щупа часто использовался нож. 9. Во время работы в туннелях солдаты испытывали трудности с дыханием. 10. Количество необходимых комплектов туннельной разведки, а также их размещение по боевым частям, зависит от концепции применения этих подразделений. 11. Чаще всего разведкой туннелей занимаются команды в составе троих солдат: 2 разведчика/исследователя, 1 наблюдатель/командир Выводы 1. Комплект туннельной разведки будет соответствовать представленным требованиям, если буду произведены рекомендованные ниже изменения. 2. Различия в концепциях боевых операций различных подразделения препятствуют выявлению общепринятой схемы размещения таких комплектов в войсках. Рекомендации 1. Ручная лампа более подходит для выполнения поставленной задачи, чем лампа, закрепленная на головном уборе. Подразделения, вовлеченные в испытания, применяли ручные лампы Ever-Ready All American и Union Carbide Lamp. 2. Необходимо улучшить систему крепления наушника к уху. 3. Телефон TA 312/PT должен быть добавлен в комплект. 4. Для использования в туннелях пистолеты меньшего калибра (22 или 25) будут удобнее, чем револьвер 38 калибра. 5. Целеукзатель нужно убрать из комплекта. 6. Кобуру необходимо переделать, чтобы она подходила к пистолетам меньшего калибра и твердо крепилась к поясу. 7. В комплект необходимо добавить нож с двойной заточкой. 8. Каждый комплект должен включать снаряжение, которым можно экипировать как минимум двух солдат для работы в туннеле. 9. размещение комплектов войсках происходит на основе запросов из подразделения. 10. Легкие дыхательные аппараты, которые солдат может надевать в туннелях, либо которые будут использованы на поверхности в случае экстренной необходимости, необходимо добавить в комплект. Полковник Меррилл Дж. Хэтч (дальше идет список структур, в которые направляются копии данного документа)
Предупреждаю сразу - перевод корявый. Тоннельные комплекты Трудности тоннельных боев стали причиной, присвоения созданию специального комплекта тоннельной разведки более высокого приоритета, чем программа ENSURE. Армия затребовала 6 комплектов, которые были выполнены 29 апреля 1966 г и 7 августа переброшены во Вьетнам. 1 сентября по два комплекта получили 1я и 25я дивизии Армии США в Ди Ан и Ку Чи. Два оставшихся комплекта были отправлены 1й кавалеристской дивизии в Ан Кхе и 173 воздушно-десантной бригаде в Бьен Хоа Оценка комплектов была проведена 6 января 1967г. Полевые испытания показали, что коммуникационные компоненты работают удовлетворительно, но, револьвер ,38 калибра плохо сбалансирован, неудобен и его прицельный фонарь излишний в пределах малого пространства большинства тоннелей. Фонарь, закрепленный на бейсболку, был неудобен, луч частично перекрывался козырьком бейсболки, к тому же фонарь иногда коротило из-за неисправности контактов в груше-выключателе (включалась от укуса) (в условиях повышенной влажности тоннелей этому можно и не удивляться). Тоннельные комплекты были далеко не идеальны, но, как отметил один из «тоннельных крыс» 1й пехотной дивизии: «Это был большой шаг вперед, по сравнению с предыдущим использованием подручного оборудования для разведки тоннелей». Использование тоннельных комплектов во Вьетнаме было ограничено из-за их дефицита. Командование затребовало 250 комплектов, но DA ошибочно посчитало сообщение на в двое большую сумму. Комплект стоил 728 долларов каждый, и в конце финансового года ограничения затрат помешали приступить к финансированию. Натикскую лабораторию не просили приобрести комплекты до 30 сентября, и сборка были в дальнейшем приостановлена из-за проблем с оборудованием для связи. 250 заказанных комплектов были доставлены на авиабазу Dover 22 мая 1968г и немедленно улетели во Вьетнам. Эти обстоятельства заставили части прибегать к всевозможным ухищрениям при оснащении из тоннельных команд. «Грубая форма» тоннельных войн прекращается во второй половине 1968г, когда армия занялась более изощренными технологиями. В начале 1969г пехотные дивизии и бригады были укомплектованы тоннельными командами, состоящими из специалистов инженерных войск и разведчиков Кита Карсона* вместо прежних наспех обученных пехотных войск. Инженер (сапер) был экипирован специальной оснасткой: комплект сноса, состоящий из жидкой взрывчатки, специальных очков, ласт, веревки, дыхательного аппарата замкнутого цикла. Тоннельной оружие – модифицированный револьвер магнум ,44 калибра проходил испытания в Aberdeen Proving Ground с июня по сентябрь 1968г. После доработок: смены боеприпасов, устранения осечек и особому креплению барабана револьверы проходили полевые испытания во Вьетнаме в апреле 1969г. [Следующее предложение адекватно перевести не смог] Патроны запрессовывались плунжером, каждый состоял из 15 дробин(?), обеспечивали тоннельной команде малошумное многозарядное оружие. * - Kit Carson scout – северный вьетнамец или вьетконговец, перешедший на сторону Южного Вьетнама и союзников. Входили в состав патрулей дальней развдки (LLRP), разведгрупп морпехов (Marine Recon) и силовой разведки (Marine Forse Recon). В линейных войсках обучали военнослужащих основам партизанской деятельности… Программу разработало руководство USMC, название происходит от имени героя индейских войн в США генерала Кристофера Хьюстона «Кита» Карсона.
Санитар военно-морского корпуса США Теодор Рудковски прослушивает почву(при помощи стетоскопа)в поисках подземных туннелей(и их "обитателей"). Его сопровождает морской пехотинец по имени Джулиан Калама.Район базы Кхешань(англ.Khe Sanh),Южный Вьетнам,март 1968 года. Не "Tunnel Rat",но думаю здесь фото будет уместно. Отсюда:http://www.stripes.com/blogs/archiv...r-signs-of-the-enemy-in-vietnam-1968-1.154296
На фото с экипировкой, вид сзади - справа катушка телефонного кабеля в чехле. Телефон ведь и под землёй работает. И в подписях значился микрофон, значит, как-то должно было передаваться то, что он в него говорил.
Оружие для «туннельных крыс». "...Зато дойти до серии удалось американскому револьверу QSPR. В конце 60-х, когда американские военные только-только «распробовали» все прелести Вьетнамской войны, им понадобилось специальное оружие, позволяющее эффективно бороться с противником в сложных условиях. В первую очередь, требовалось оружие для т.н. туннельных крыс. Этим элитным бойцам было нужно специальное малогабаритное оружие с хорошей убойной силой и минимально возможным шумом выстрела. Малые габариты требовались для удобства обращения в замкнутом пространстве вьетконговских туннелей, убойная сила была нужна для гарантированного поражения внезапно появившегося врага, а причиной требований по шуму стала особенность распространения звука в замкнутых пространствах. Кроме того, помимо отрицательного действия на самого стрелка, громкий выстрел запросто мог привлечь внимание врага. Соединить все три принципа в одном оружии поручили оружейникам Абердинской лаборатории ARL (Army Research Laboratory). По причине сложных требований к новому оружию, конструкторам понадобилось соединить сразу несколько решений из различных сфер оружейного дела. Вопрос габаритов решили, взяв за основу для нового оружия револьвер «Смит энд Вессон» Model 29. Надежное поражение противника и малошумность обеспечили патроном новой конструкции, разработанным фирмой AAI. Пороховые газы в нем запираются специальным поршнем. Однако поршень выбивает из гильзы не пулю, а полтора десятка вольфрамовых дробинок диаметром около полмиллиметра каждая. Оружие получило название QSPR (Quiet Special Purpose Revolver – Тихий револьвер специального назначения). Большая часть узлов Smith & Wesson Mod. 29 перешла к QSPR почти без изменений. Так, ударно-спусковой механизм сохранил конструкцию двойного действия, а барабан по-прежнему вмещал шесть патронов. В то же время, новый патрон потребовал расточить каморы барабана и заменить ствол. Родной длинный нарезной ствол «Модели 29» заменили коротким (35 мм) гладким калибра 10 мм. При выстреле поршень, расположенный внутри патрона, выталкивает через дульце гильзы специальный разделяющийся поддон с дробью. Сравнительно короткий ствол (3,5 калибра) не способствует разгону пули/дроби, поэтому на выходе из дула поддон с дробью имеет скорость всего около 220 метров в секунду. Аналогично дело обстоит и с дульной энергией – порядка 180-190 Дж. На расстоянии в метр от стреляющего звук выстрела благодаря отсечке пороховых газов имеет громкость чуть больше ста децибел, что примерно равно малокалиберному пистолету с глушителем расширительного типа. Сравнительно невысокие характеристики револьвера QSPR привели к тому, что он использовался исключительно в туннельных операциях. Были прецеденты, когда оружие использовалось в засадах, но эффективная дальность стрельбы не более десяти метров не позволила револьверу стать привычным оружием для таких целей. Тем не менее, предсерийная партия в десять экземпляров, направленная в войска в 1969 году, получила хорошие отзывы бойцов и QSPR приняли на вооружение. Относительно точного количества выпущенных револьверов данных нет – в разных источниках называется цифра в 25, 50, 100 и даже 250 единиц. Нет информации и о применении «туннельных револьверов» после окончания Вьетнамской войны." Отсюда: http://topwar.ru/12544-chudesa-oruzheynogo-dela-besshumnaya-mechta-kovboya.html
Смотря какая частота. Учтите что глубина всего пара метров и другой передатчик находился на поверхности ну максимум в паре км. Могло и работать.
1.Солдаты 25 пехотной дивизии проверяют вход в туннель вьетконговцев,который был обнаружен недалеко от дивизионного штаба.Ку Чи,(Cu Chi)сентябрь 1968 года. 2. "Crimp",8-14 января 1966 года) 3. Солдат 1-й пехотной дивизии перед входом в туннель.В руках у военнослужащего револьвер и ручной фонарик.(операция "Crimp",8-14 января 1966 года)
Всем, кого интересует эта тема, советую прочитать роман Фредерика Форсайта "Мститель". Там тема "тоннельных крыс" подробно раскрыта!
Вот интересно,идёт взвод рядом с какой-нибудь деревней(или по ней)и находит нору в туннель.Какие первые действия(по уставу?)будут первыми? Сразу лезть в дыру или доложить и ждать дальнейших указаний?Или вообще сами решали подобные "вопросы"?Общее представление имею,конечно,но как оно на деле было?Посоветуйте чьи-нибудь мемуары(если таковые имеются)по этой теме. Интерисует именно начальный перод войны.(можно на английском)
Первые действия по логике если это простая часть,а не спецы доложить командованию и ждать подкрепления или забросать дыру гранатами.Лезть самим достаточно опасно.
По идее это зачастую дохлый номер: в туннелях специально строились переборки, двери, всякие водяные пробки, именно как идеальные контрмеры самому естественому решению проблемы: газовым атакам (читал про слезоточ типа CS). Некоторые туннели, понятно, были очень примитивными и не обладали такой развитой защитой - так что у парней на рисунке есть шанс выкурить кого надо.
Посмотрел док.фильм-"Поле боя - Вьетнам" Очень много интересного - Там очень интересный материал про тоннели Эпизод 4: Погасить свет в конце туннеля. Вьетнам 1968-1970 1. Глубинная разведка охотиться ночью 2. Соколиный глаз 3. Новогодний сюрприз 4. Группа спецопераций - СОГ "Многие эксперты до сих пор задумываются над ее причинами и последствиями. Как все начиналось? Оправданны ли были действия сторон? Можно ли было избежать худшего? В фильме зрелищный портрет Вьетнамской войны, созданный экспертами и очевидцами событий. С помощью редких кадров кинохроники мы совершим исторический экскурс в эпоху французского колониализма в Юго-Восточной Азии, чтобы увидеть, как зарождался конфликт"/ Оригинальное название-Battleground Vietnam. War in the Jungle рекомендую
В указанном выше произведении Фредерика Форсайта "Мститель" были описаны простые "U" - образные водяные затворы. Кстати, интересная книга, читаю сейчас.
