ИМХО КС нужен исключительно при форсмажоре. Типа "добраться до автомата" или застрелиться, но однозначно не воевать. Отсюда и исходите. Вам нужно иметь возможность очень быстрого выстрела при ситуации "ой блять!". И без лишних телодвижений типа досылка патрона в патронник при вскидке. Хотя ..., при соответствующих наработках, время особо не отличается. Но всегда ли будет доступна вторая рука?
Учитывая что гражданские часто КС носят скрытно а зимой еще под плотной одеждой, то надо тренироватся быстро достовать пистолет...а это время и при ситуации ой бл ..ть... можно и неуспеть...
1. Вопрос как бы не от гражданского. Или? Ну и гражданским КС не разрешен. 2. Изучаем вопрос работы из кармана или специально обученной наплечной сумки. Время на выстрел - менее секунды. вершина навыков Валерка, Вы из нагана стреляли? Моя плакалъ ... Гавно мамонта. С глушаком - мечта юного безработного киллера.
Это если нападавший даст вам эти мение секунды...бывает люди непомнят, как потеряли сознание...и очутились в больничке... К примеру в Латвии законом строго оговоренна процедура использования КС, переноска без досылки патрона, и в скрытом виде... Посчитайте эти секунды, чтоб зимой достать пистолет из наплечной кабуры для скрытого ношения...когда на вас куртка-аляска или парка...это вам не дикий запад и кольт в кабуре для открытого ношения..
та ладно...в 80х пацаном дюже подобалось з нагана...но не самовзводом...файний тир був в школі...там і вохра і хто тільки не стріляв...а так як батько товариша був при тирі - і нам смаколики діставались.
с 1984 года считал, официально. Лет эдак через 15-20, когда правила дуэльных удержаний КС начали уходить в лету, начал предпочитать левый наружный карман или наружную сумку (специально обученную для этих целей. В тырнете их продают много)
Звісно ні. Я цей утюг також бачив. Колись не так давно був у захваті від нього. Тепер якось не дуже. Як резинка, ММГ чи ще якась іграшка нормально, але як бойова зброя що весь час на поясі весить, а не валяетья десь для форсу серед кімнати повна лажа в наш час. Імхо.
Говорят и пишут что обыкновенный кухонный нож может помочь разоружить вооруженного базукой бойца хамас...очень эффективен в ближнем бою особенно если юзать внезапно...
Нда, у нагана есть и достоинства. Как по мне, только идиоты из него стреляют самвзводом, небольшой калибр, небольшая навеска пороха- при взведенном курке-очень точное оружие. На его базе несколько спортивных револьверов сделали...Но это такое.....
Для плинка еще лучше ППК 22LR Дешево и сердито. Но вопрос был о выборе ПМ или ТТ для служебного использования. Тему тупо засрали. Спортивная стрельба и служебное применение КС это две огромные разницы. Зачем мух к котлетам? Исполните из нагана достаточно простое упражнение: по две пули, в три листа а-4, с дистанции 5м, за за 3-5 секунд. Оружие на линию глаз не выносим. Работа по мышечной памяти от груди. Оторвать можно только первый, который самовзводом. Звучит это примерно так: из КС не целятся, его наводят на цель. Из ПМ - получится, из Нагана -ху... А плинк и спорт к этой теме - как седло к корове.
Так в этом бы разделе ТС создал бы и не засрали. Профильные разделы для чего-то все таки существуют... https://reibert.info/forums/zbroya/
Согласен....глупые люди с русско-японской не могли выполнить упражнение....И как эти "недоделки" воевали без этого упражнения...
Все меняется. На лошадях и тачанках сейчас тоже не воюют. АК и АР тоже не существовало. И с двух рук не стреляли. И если бы с наганами все было чудесно и сладко, то глоками и беретами никто бы не пользовался. ПыСы* Месяц тренировки и это упражнение выполняет более менее вменяемый человек. Но не из нагана. И таки да, разрешите откланяться во избежания ненужных дебатов.
При наличии пистолетов-пулеметов США,Британия, СССР во ВМВ использовали револьверы. Но, как говорится-счастливого пути. Рад за Вас, что Вас научили пользоваться пистолетом.
