Где вы эту фантастику читаете ??? Надо хоть чуть чуть соображать в физике и знать устройство и применение огнемета. Как можно огнеметом что-то "разжарить" ???? Тем более бронеколпак толщиной 100 мм ?? Пипец. Зачем это делать ?? Когда простой заряд взрывчатки 2-3 кг выбивает бронезаслонку и дальше простая граната решает ВСЁ !!! Каие огнеметы и танки ?? О чем ВЫ ?? А вот танки на базе т-26 быть могли у немцев, но вря под Киевом... Там и наши ими не сильно сорили.. Немецкий 101FIAbt под Киевом не появлялся...
Поясню на простом примере. Тактика применения подразделений вооруженных Флампанцерами подрузамевала их участие в боях только в том случае , где применение классических типов вооружения \орудия, пулеметы, штурмовые групы\ не давало практического результата. Действия огнеметных танков предполагали также психологический эффект на солдат противника. Подразумевалось, что поочередные цели будут уничтожатся короткими "выстрелами" огнсмеси. Найоптимальнейше применение огнеметных танков на дистанции ДО 40метров ! Существовали две методы уничтожения цели, одна заключалась в том чтобы подпалить обьект уничтожения, а вторая в методике обливания смесью района поражения и только потом ее воспламенения. Предусматривалось , что огнеметные танки не будут действовать самостоятельно а будут включены в состав танковых или пехотных подразделений на нужном участке. Приказом закреплялась ситуация, при которой огнеметные танки шли в атаку при непосредственой поддержке артиллерии стреляющей прямой наводкой, либо при непосредственной атаке танков вооруженых как орудиями так и пулеметами. Флампанцеры могли быть применены только во второй линии наступления атакуя пехоту неприятеля не уничтоженную атакой первой волны. В ситуации когда оборона противника была сильно развита в глубину , "флампанцеры" наступали в третей волне атакующих. Построение атаки такого подразделения предусматривало требование проводить атаку небольшим количеством огнемашин в составе более крупных танковых подразделений и под их защитой. Рассмотрим действия 102 FlAbt действовавшего в полосе гр Армий Юг. В состав подразделения входили 12 "флампацеров" B2\F\ и три линейных B2 вооруженных 75 мм орудиями. Батальон прибыл на фронт 23 июня 1941 года. На следующий день был придан 24 ПД, а 26 числа 296 ПД атакующей ДОТ-ы "Линии Молотова" в Рава-Русском укрепрайоне. Флампанцеры сумели занять главную линию обороны. Ранне утреннюю атаку этих машин предварил интенсивный обстрел советских ДОТ-ов из FLAK 18\36 которые огнем прямой наводкой повредили много бункеров и амбразур. Под прикрытием артиллерии , саперы приготовили проходы в противотанковых рвах, чтобы фламтанки могли подойти на дистанцию эффективного огня. Флампанцерам удалось поджечь два бункера. Русские ротивотанковые орудия из других ДОТ-ов подбили две машины, спасти удалось только экипажи.. Флампанцеры оказались малоэффективны, их огонь был не в состоянии не только уничтожить ДОТ-ы , но и сколь нибудь серьезно их повредить. Они могли только служить помехой гарнизону для ведения эффективного огня. При этом сами они несли куда большие потери от протиаотанковых орудий и действий пехотинцев вооруженных коктейлем Молотова. Действия штурмовых групп в этой связи выгдядят гораздо эффективнее и дешевле. При правильной организации такого штурма удается отсеч пехотное заполнение от ДОТ-ов и подорвать амбразуры, тем самым обеспечив решение задачи. При отсутствиии полевого заполнения ДОТ практично обречен и его взятие это вопрос очень недлительного времен.. И немного о самих ДОТ-х Миф о круговом обстреле сооружений - это только миф. Основная масса -90% советских сооружений на старой границе не имели и 300 градусов обстрела. Обычно трехамбразурник -это 60 градусов с небольшим совмещением секторов .Итого имеем около 150 в сумме. Какой там круговой !! То есть если нет пехоты по соседству в окопах , или молчат соседие точки то .....дальше только бессмертие или плен... На ЛИНИИ МОЛОТОВА ситуация если и отличалась чем то то только наличием сооружений с неустановленным вооружением. Правда там фланкирующих ДОТ тоже 60-70 % но это тоже не круговой.... Только из бронеколпака можно вести круговой обстрел из пулемета или двух. Только бронеколпаков \ Пулеметных\ у нас было меньше чем мехкорпусов в Красной армии. Четыре в Киевском УР. По одному в Летичевском и Коростенском... Вот и весь круговой обстрел. Выводы делайте сами...
Наибольшее количество побед среди кого? остальных экипажей на т34, что ли? или всей трофейной техники? думаю в виду количественного преимущества т34 среди других, это и не дивно. и о каком это конкретном экипаже идет речь? есть фамилии, часть и тп.?
Согласен насчет перевода в 8 роту 2 тд СС "Дас Райх". Но ведь известно,что он был в 502 ТТБ СС+по всем иностранным источникам значится в списках именно 502-го. Но вот по этой ссылке его в списках кавалеров РК нет: http://www.rkka.ru/tank-vs-tank/deutschland/spzabt502/spzabt502.html#tanksniper Про "Тигриный" счет вот тут: http://www.alanhamby.com/aces.shtml Но там в списке все равно 69 побед. Если честно,какая-то нестыковка. "Нашу маму и там и тут показывают"(с)Зима в Простоквашино Подсобите с разьяснениями,а то про этого танкиста я еще в школе с преподаваталем истории спорил до хрипоты. А вот тут инфа о трофейных 34-х на службе Вермахта: http://www.achtungpanzer.com/panzerkampfwagen-t-34r-soviet-t-34-in-german-service.htm
Ну 8ая рота была прообразом 102ттб то есть он попал в эту роту, а через нее и в отдельный батальон сс с награждением ихмо так: крест он получил 6 мая 1945 но батальон потерял последние 2 танка 1 мая 1945 предположу, что крест он получил не за танковые сражения, а действия в пешем строю. скорее всего в какой-то истребительнотанковой команде 12ой армии, как Броман поэтому и не значится в дневниках батальона как кавалер
"Трофей" Т-70 используется как тягач орудия ПАК. Мимо проходящие немецкие солдаты смотрят с интересом.
PzKpfw T-34 747(r) 7. Kompanie, 11. Panzer Regiment, 6. Panzer Division - 7-я рота, 11-й полк 6-я ТД. 1943
Ради интереса кому нибудь попадалась информация о немецких програмах по модернизации т-34 , не обязательно реализованных . Выводы немцев о том что необходимо сделать для того чтобы увеличить механический ресурс . Т-34 где либо проходили заводской ремонт ? На территори Германии , Чехословакии , в западной Европе . Обьём работ выполненных в этом случае . Изготовливались ли узлы и детали для т-34 , или только демонтаж трофейных машин ? Были задействованы предприятия на территории рейха или это происходило только в армейском тылу ? Немцы пытались заниматься востановлением двигателей Т-34 ?
Примерно с конца 1941 года захваченные Т-34 отправлялись на завод в Риге для ремонта и модернизации пока в 1943 году фирмы Merzedes-Benz (завод в Mrienfelde), Daimler-Benz (завод в Берлине) и Wumag (завод в Goerlitz) также не стали проводить ремонт и модернизацию Т-34.
