Товарищи! нужна Ваша помощь фотографиями ДОТов, ДЗОТов,бункеров

Нашел у себя пару фот. Шепетовский УР

 

Доты наши, построены в мобпериод 1941 года, до момента выхода немцев к Крыму. Но в 44-м могли использоваться немцами.

 

Вот еще парочка по ЛеУРу, интерес представляет "рамка" с ее разбитым входом, кстате ктото пытался ее демонтировать

 

фото в студию...

 

Может что заинтересует http://www.fortressby.com/index.php?option=com_zoom&Itemid=34&catid=45

 

Вот в этой теме http://reibert.info/forum/showthread.php?t=131366 недавно обнаруженные нами ДОТы.

P.S. сори, фото с мобильника

 

Перед входом в музей 35-й батареи...

 

В районе города Борисполь в Польше стоит вот такое вот сооружение..Вернее его фрагменты..На стоону реки выходят несколько амбразур.

 

Это Ржевский УР.А вид внутри надо тоже?

 

первая фотка - амбразура установки НПС-3 для станкового пулемёта "Максим". Броневая маска демонтирована.

2 и 3 фотки - дот под полевое орудие.
Кстати прикол - на западной границе, над самой линией границы, массово строились в 40-41 годах доты под пулемёты и 45мм противотанковые пушки. Так вот во ВСЕХ дотах под 45м ПТО допущена ошибка в размерах казематов, из-за чего сошники орудия не могли развести в ниши для упоров. Во всех дотах ниши вручную, ломами и кирками, удлинены на 30 см. Вот икалось проектанту дота от солдат, вынужденных колпать мощный армированный бетон.

 

У нас тут есть трёх амбразурный пулемётный дот-ну в нутри и тесно.Как второму номеру там бы былось-жуть.

 

А точно он пулемётник? Какие там амбразуры? В УРах постройки осени 41 года строили в том числе и железобетонные НП.

 

НП был бы повыше.А у этого амбразуры сантиметров на 15 выше земли.Амбразуры-веером на одном уровне,с общим сектором градусов 100-120.А потом НП ставят чтобы был не виден,а этот никто и не прятал.

 

Высота над землёй нормальная, плюс вы не забывайте - прошло много лет, уровень грунта поднялся, в том числе и за счёт сгнившей маскировки. Видел немало НП, у которых амбразуры вообще вровень с землё или даже ниже её уровня, или торчат над грунтом на метр-другой.

То, насколько заметен НП сейчас, мало соотносится с тем, как выглядела местность тогда. А при маскировке "под холм" и в чистом поле доты скрывали вполне успешно.

Фото бы амбразур, изнутри желательно.

 

У нас всё недалеко так ,что попробую завтра успеть.

 

Прошу прошения-не успел:вырвался на час,опёнков"нарубил",а вот ДОТ,ДОТ оказался значительно дальше,и не в далеке перекрёсток 3х дорог.Не пошол-далеко.Но фото за мной.
У меня вопрос кVolodarsky :почему возле каждого ДОТа с фронта по две огромныж воронки? Это танковые ловушки?Просто в"Справочнике партизана" мне попался совет как она делается и рекомендуемые размеры-вроде оно.

 

Внимательнее посмотрите - если эти "воронки" примыкают вплотную к стенам дота и находятся прямо под амбразурами снаружи, то это диамантный ров, в который по идее должны падать и там взрываться гранаты атакующих.Во многих местах они почти засыпаны и не виден бетон, а ловушку на танк - проще, эффективнее и менее затратно установить ПМ и делов -то!

 

Возможно, что и ловушки. Как далеко от дота расположены?
Диамантовый ров не предусматривался для упрощённых сооружений, которые строились в Ржевском УРе. Хотя на практике...?

Мины ставятся, если они есть, а ров или "волчьи ямы" силами мобилизованных или солдат вырыть нередко куда проще, чем на складе выбить мины и прочее добро.

 

Ну я и не утверждаю категорично, фото ведь нет, а без него - не более чем предположение. Ловушку можно устраивать в определённом месте, дабы исключить расстрел амбразур прямой наводкой+ машину нужно извлекать, а мы по ним из пулемёта!

 

Так и я не утверждаю. По наставлениям начала 30-х считалось, что танк для ДОТа, снабжённого стандартными бронезаслонками, угрозы не представляет, так как не пробьёт её. Считалось, что наибольший урон от танка - это если он тупо подъедет к стене ДОТа и закроет собой амбразуру.
К 41-у эта вся теория уже подустарела, само собой, но вариант "затыкания амбразуры танком" рассматривался. Сама же РККА всего за год до этого пыталась финские ДОТы брать этим способом.

 

Простите пропадал.Вот фото,не очень правда.ДОТ.метрах в 30ти за рябинами,почти прямо по центру.

 

Вот тут ещё нашёл ДОТ пулемётный.Вид из нутри и вид с наружи.
А это арт.ДОТ:вид изнутри.

 

А это арт.ДОТ:вид изнутри.(с первого раза почемуто она не загрузилась)Толщина стен:с амбразуры-!,20м.с зади-1,15м.потолок-1,1м.Неслабо.

 

Артиллерийский - под 45мм ПТО. Не хватает бетонного парапета перед амбразурой, это такая стеночка, проходящая параллельно амбразурной стене от торца выстпа слева от амбразуры. Невысокий парапет образовывал выгородку под амбразурой, куда засыпалась земля. Получалась платформа, на которую закатывали пушку.
Именно поэтому паз в правой стене и площадка у тыльной стены, куда ставили разведённые сошники, выше уровня пола.
Если я правильно вижу на фото, то видно слева выбитый дополнительный паз, когда пришлось "растёсывать" пазы под реальную длину сошников.

 

Нет этот паз делали за одно-одной заливкой.Но что меня больше всего умилило-вот зтот куб.Война войной,а обед обедом.Молодцы!