Ответ: The Soviet Story Не провоцируйте мну, будет хуже, пожалуйста, без современной политики в суждениях!1
Что-то подзапамятовал про сей фильм, но тут недавно вспомнил. Скачал и посмотрел. Оно-то понятно что от пропаганды никуда не денешься ибо фильм и на широкую аудиторию рассчитан, но вообще весьма интересно, уже хотя бы что решительно отличный от вечно "правильного и справедливого" взгляда известного происхождения.
Про достижения СССР - ничего. Равенство национальностей, полов, технический прогресс, социальная защищенность, бесплатные медицина и образование - никоим образом такие "гнусности" не могут быть даже упомянуты в СМИ. Кровавая гэбня - это пожалуйста, сняли десятки фильмов и будут снимать.
Ой-вей, а таки что, господа советские-российские историки в похожих по духу фильмах много рассказывают про великие достижения и хорошую жизнь и пр. например в некошерном третьем рейхе? Не та специфика фильма. Тем более данный фильм изначально направлен на освещение тёмных сторон первой половины советского периода, а не про колбасу по 2р. 20 коп. Про "равенство" национальностей, "социальную защищенность" и пр. в рассматриваемом периоде СССР конечно улыбнуло.
А советские историки не кричали на каждом углу о свободе слова и независимых СМИ. В отличие от создателей фильма, которые все как один "независимые" и "свободные". Ну почти как сопля в полете. Равенство - сравните с Российской Империей где была куча ограничений по национальностям. И давно ли на Западе приняли законы, уравнивающие национальности в правах? Думаю что уже после 2-й мировой. Социалка - бесплатная медицина и ВУЗы, жильё, детсады что стоили копейки - многие страны имели это в 30-е годы? Не так все было плохо (и хорошо) в СССР. Пятнистый он был. Не белый но и не черный. И коммунисты своих граждан не травили химией - консерванты, ароматизаторы, соя с запахом мяса и напитки из химических реагентов. Это все только на Западе.
Re: Ответ: The Soviet Story Этот гражданин в международный розыск Латвией обьявлен. Скрываеем на территории России властями.
любой из бесчисленных ГОК (горнообогатительный комбинат) или КХЗ (коксо-химзавод) даст фору этой Вашей чепухе. Спросите-ка у жителей одного из бесчисленных "кривых рогов" и "нижних тагилов"- что они подразумевают под выражением "травить своих граждан химией"... а если копнуть поглубже- вспомнить можно о способах борьбы с восставшими крестьянами на тамбовщине. Там в прямом смысле коммунисты "своих граждан травили химией"
Известное дело. Задели священную корову. Ну хоть бы постыдились тут эту чепуху нести, особенно про национальности и "социалку" в 30-е. Подумали бы что тут может быть немало родственников тех, кто чуть не помер или прямо скончался от этой "социалки". Да, они их ссучивали, расстреливали пачками, изводили цвет нации, заставляли уничтожать своё прошлое, отказываться от своих предков, гнали на опасные производства, обрекали на голодную смерть, загоняли в лагеря и многое прочее. И таки да, совсем не травили никакой химией. Но зато была колбаса и некая "социальная защищённость", в 30-е не очень-то понятно в чём выражающаяся, особенно на Украине например. Ах да, ещё на Западе таки торговали некачественными продуктами. Напоминает известный принцип.
Оценки Положительные Иварс Иябс, политолог (Латвия): В любом случае идеологическая работа проведена с честью, а оценивать фильм в категориях «исторической объективности» пожалуй нет необходимости. Надеюсь, что на Западе фильм посмотрит большое количество зрителей.[ Депутат ЕП от Латвии Гиртс Валдис Кристовскис (один из спонсоров и вдохновителей фильма): «Советская история» — это только начальное решение, которое должно расшевелить общественное мышление, заставить задуматься. Эта работа должна продолжаться, во имя будущей безопасности и согласия в Европе должен идти честный диалог о тех тоталитарных режимах, которые правили в Европе. Фильм нужен не для того, чтобы найти виноватых, а чтобы показать общие черты режимов, которые мир считает враждующими. Но главная цель — дать свободу русским. Пока они не поймут свое прошлое, они не смогут сбросить его оковы. Журнал «The Economist» в редакционной статье написал: «Сожжение чучела (автора фильма) на политической демонстрации русскими националистическими хулиганами сродни присвоению своего рода „Оскара“… Фильм „The Soviet Story“ является наиболее мощным антидотом против санитарной обработки прошлого… Фильм захватывающий, смелый и бескомпромиссный.» Отрицательные Депутат Сейма от «Центра согласия» и член парламентской делегации Латвии в ПАСЕ Борис Цилевич: Евродепутаты-тевземцы понимают, что ничего полезного за четыре года в Европарламенте не сделали, и теперь им остается делать вид, что они отстаивают национальные идеи. Правда, от их деятельности репутация нашей страны только страдает: на Латвию в Европе снова начинают смотреть как на маленькую, провинциальную страну. После просмотра фильма российский историк А. Р. Дюков написал в своём блоге, что у него возникло желание «лично убить режиссера и сжечь нахер латышское посольство». Это вызвало бурную реакцию в Латвии. Глава Министерства иностранных дел Латвии Марис Риекстиньш выразил предположение, что А.Дюков «скорее всего, психически неуравновешений человек». Историк А.Дюков также выступил в ходе пикета у посольства Латвии в Москве, участники которого повесили и сожгли чучело режиссера картины Эдвина Шноре. А. Р. Дюков: Фирменный прием авторов фильма — показ сначала вскидывающих руки в нацистском приветствии немцев, а затем кого-нибудь из советского руководства, чье движение рукой похоже на этот салют. Еще лучше: показать парад Победы в Москве и перебивать кадры картинками с трупами. Вообще демонстрация трупов во всевозможных ракурсах занимает большую часть фильма <...> По фальшивкам: при первом просмотре замечены следующие фальшивки: «Генеральное соглашение между НКВД и Гестапо», рисунки сумасшедшего сотрудника МВД Данцига Бадаева, поделка Мельникоффа о «медицинских экспериментах в ГУЛАГе», кадры голода в Поволжье 1921 г., привычно выдающиеся за «голодомор», отрывки из нацистского пропагандистского фильма «Год ужаса» с изуродованными латышскими коллаборационистами трупами «жертв большевизма» <...> С технологической точки зрения фильм снят очень хорошо, с использованием компьютерной графики и грамотным монтажом. Очень сильно бьет по чувствам; латышские политики, которые показывают ТАКОЕ школьникам - просто опьяненные ненавистью к России безумцы. Какие психологические травмы просмотр фильма наносит детям, страшно подумать. Я человек спокойный, но после просмотра 2/3 фильма у меня было одно желание: лично убить режиссера и сжечь <...> латышское посольство. Впоследствии вышла книга А. Дюкова «THE SOVIET STORY Механизм лжи», в которой он представил детальный анализ найденных по его мнению ложных утверждений, фальшивых документов и манипуляций видеорядом. Мнение российского историка нашло широкую поддержку. Депутат Госдумы, член комитета по международным делам Валерий Богомолов: Позиция Европарламента, профинансировавшего латвийский фильм, вызывает недоумение. В Латвии действуют существенные ограничения в отношении русскоговорящих жителей, у них нет права участвовать в выборах. Даже на уровне муниципалитетов. Зачастую у иностранца в этой стране прав больше, чем у русского, родившегося в Латвии и прожившего там всю жизнь. Латвия вступила в НАТО и ЕС. Что, там стало от этого больше демократии? Или от фильма про «советскую оккупацию» станет больше демократии? Что, такие фильмы способствуют внутриполитическому спокойствию и защите прав национальных меньшинств в стране? Думаю, европейским коллегам надо было задать себе эти вопросы, прежде чем подписывать грант на антисоветскую, а по сути антироссийскую пропаганду. 8 декабря в Медиа-центре «Известий» состоялась пресс-конференция на тему: «Фильм «The Soviet Story»: Антироссийская пропаганда по-латвийски», на которой вновь прозвучали обвинения в пропаганде, прямой лжи и манипуляции с видеорядом. С осуждением выступили политолог Владимир Симиндей, профессор факультета психологии МГУ им. М. В. Ломоносова, доктор психологических наук Александр Тхостов, член Антифашистского комитета Латвии Сергей Малаховский, советник «Горбачёв-фонда», доктор исторических наук Александр Галкин, президент продюсерского центра «Третий Рим» Валерий Шеховцов, режиссёр фильма «Нацизм по-прибалтийски» Борис Чертков. Начальник отдела Латвии МИД России Владимир Иванов отнёс фильм к "разряду геббельсовской пропаганды". Интересно, что министр юстиции Гайдис Берзиньш предложил показывать фильм во всех школах Латвии. Татьяна Жданок, депутат Европарламента, назвала фильм "замешанной на русофобии пропагандистской поделкой, которую пытаются выдать за «новое слово в истории»".
Интересный фильм, взгляд на историю совка с другой стороны пусть и с пропагандой. з.ы. согласен с камерадом Gerhard.
Только-что посмотрел...Дык ничего особого...Те-же пироги что в советское время,правда,под другим соусом.
