Техника связи, РЭР, РЭБ, РЛС

274-й и модемы.....витуха и модемы минимум 2-х мегабитка
киллометрами минимум 2-х мегабитка
оптику тянуть и чинить если что невыгодно и не удобно
и шлюзы для проводной связи
всё это используется
единственный минус это 220 питание не везде и не всегда
но решения тоже находим

 

Інформаційна атака щодо придбання Міноборони радіостанцій Harris Falcon II є спробою зацікавлених кіл вплинути на рішення Міністерства оборони.

У зв’язку з появою в деяких ЗМІ інформації про закупівлю Міністерством оборони України застарілих засобів зв’язку для Збройних Сил України, Міністерство оборони повідомляє, що дана інформація є викривленою і не відповідає дійсності.

Радіостанція короткохвильового (КХ) діапазону Harris Falcon II Digital Tactical Radio Systems, партію яких незабаром планується закупити для Збройних Сил України, не знята з виробництва, наразі перебуває на озброєнні ЗС США, Великобританії та багатьох інших країн і протягом тривалого часу успішно зарекомендувала себе в ході бойових дій.

Можливості протидії РЕБ і криптозахисту даних цієї радіостанції, як і інші технічні характеристики, аналогічні таким у радіостанцій інших виробників, які пропонувалися для придбання Збройним Силам України.

Після придбання Збройні Сили України матимуть право на гарантійний ремонт радіостанцій Harris Falcon II протягом одного року, а також післягарантійне обслуговування через офіційного представника Harris в Україні телекомунікаційну компанію Radio Satcom Group.

На даний час у Збройних Силах України вже протягом багатьох років успішно проходить експлуатацію чимала кількість радіостанції Harris Falcon II і Harris Falcon IIІ, які зарекомендували себе як надійні та стабільні засоби зв’язку, сумісні між собою.

Найближчим часом певна кількість цих радіостанцій надійде до Збройних Сил України за програмами військово-технічної допомоги від Сполучених Штатів Америки, а також Трастового фонду НАТО.

Водночас, спільна експлуатація цих радіостанцій з радіостанціями інших виробників може спричинити низку проблем сумісності засобів зв’язку.

Слід зазначити, що більш сучасні КХ-радіостанції Harris Falcon IІI на даний час не стоять на озброєнні ЗС США, а проходять дослідну експлуатацію. Режим широкосмугового зв’язку в КХ-діапазоні, який здатна забезпечувати ця радіостанція, наразі тількивипробовується у ЗС США і у найближчій перспективі не знадобиться для практичного застосування у Збройних Силах України. Радіостанції інших виробників, які пропонувалися для придбання Збройним Силам України, також не мають такого режиму зв’язку.

Слід також зазначити, що радіостанції PR4G виробництва французької компанії Thales, згадані у критичних публікаціях як такі, що здатні забезпечити «безперервний зв’язок без мертвих зон», є радіостанціями не короткохвильового, а ультракороткохвильового діапазону і не розглядалися на згаданому вище конкурсі для придбання Збройними Силами України.

За всіх наведених вище аргументів, економія коштів також була одним із чинників, який сприяв прийняттю Міністерством оборони України рішення на користь американської радіостанцій Harris Falcon IІ.

Таким чином, інформаційна атака, розгорнута на сторінках деяких вітчизняних видань, вказує лише на зацікавленість певних кіл збути Українській армії продукцію певного виробника або затягнути процес забезпечення Збройних Сил України сучасними засобами зв’язку.

 

Адміністрацією Держспецзв'язку розроблено рекомендації щодо правил використання державними службовцями поштових сервісів


На виконання доручення Прем’єр-міністра України Яценюка А.П. Адміністрацією Держспецзв'язку разом зі Службою безпеки України та Державним агентством з питань електронного урядування України нещодавно опрацьовано низку питань щодо підвищення рівня захищеності державних інформаційних ресурсів.

Серед іншого було розглянуто питання важливості безпечного користування державними службовцями електронних поштових скриньок під час здійснення службової діяльності.

З метою недопущення витоку інформації, що передається з використанням електронної пошти, підготовлено рекомендації щодо правил використання державними службовцями поштових сервісів, які розміщено у додатку.

Пропонуємо неухильно дотримуватись наданих рекомендацій.

Крім того, розширені практичні рекомендації та поради доступні на веб-сайті Команди реагування на комп’ютерні надзвичайні події України CERT‑UA – www.cert.gov.ua.

 

Юрий Бутусов

По военной связи. Государство думает закупать комплекты связи, прежде всего тех компаний, которые уже ранее закупались или передавались в войска. Логика понятная. Но вопрос слишком серьезный, чтобы принимать решение на основе аргументов типа: а у нас таких станций уже много, нам подарили такие - это не аргумент, для того, чтобы делать закупки на десятки миллионов. А именно так приходится принимать решения Антимонопольному комитету и комитету ВР.
Предлагаю, чтобы Минобороны сделало прежде всего официальное сравнительное заключение по конкурирующим системам, либо если такое заключение есть - передало какую-то сокращенную выжимку с выводами в соответствующие госструктуры. . Причем заключения должны сделать независимо Центральный научно-исследовательский институт МО, институт связи МО, и отдельно - я бы собрал мнения командиров-практиков, которые имеют опыт эксплуатации различных видов станций, в том числе - вышеуказанных. Это можно сделать быстро - техника уже давно известна и испытывалась в Украине, так что заключение подготовят в течение недели.
Прежде всего надо официально признать, что лучше для нас - Тадиран, Талес или Харрис по характеристикам. Затем посмотреть на эксплуатационные расходы, возможность локализации, передачу кодов. И только потом сравнивать цены. И это должно быть официальное заключение, чтобы ответственность была у начальников. Чистой рыночной процедуры мы здесь не сможем выстроить - в этом сегменте конкуренция невелика, все очевидно, следует учитывать и не рыночные факторы.
Аргумент, что американцы с Харриом нас подключают к программе военно помощи - очень важный, это надо учитывать.
То же самое по Мотороле. Я общался с ребятами из 3-го полка - они считают, что китайские УКВ "Хайтеры", которые им поставляют волонтеры, гораздо выгодней "Моторол". Это, кстати, и мнение "Редута".
Здесь тоже нужно принимать решение на основе бумаг. Чтобы если будет допущена ошибка, то было понятно, кто принимал решение. Так что в этом деле меня интересует только системный подход.

 

Kalin Dimitrov Я читал довольно много хорошо аргументированных и абсолютно манипулятивных мнениях по поводи например Falcon II и Falcon III от Хариса . Как видите ли против росийской РЭБ -надо однозначно III , а то что у обо Фалкона криптомодуль и хопинг под Citadel 2 .т.е. зашиченность от радиопомех и возможность их подслушивать практически одинакова - ну да ето подробности. Разнца в поколениях в основном по возможности передачы данных - а вот я так скажем не вижу у вас C4I STAR и BMS в близкое будушчее. При выбора станции тоже нужно учитивать что могут вам предоставит союзники как радиостанции по линии програмы военной поддержки -FMF. Я тебе скажу так под секрет- с США Талес не получите. По Моторолы и Хитерия -обо компании хорошо справляются - зависит от модела станции и от цели. Вообшче - ето как максимум комуникация для полицейских - ето не армейская /специальная связь. Тем более однобандные одноканальные станции. Ето отстой по полном.

 

Владимир Петров Вочередной раз утверждаю - совершенно неверный подход. Нельзя строить систему связи каждого и всех силовиков - а речь идет не только о ВСУ по понятным причинам совместимости, - на оборудовании одного производителя. Так не делается ни в одной "взрослой" стране. Значит, нужно "переговариваться" и с Harris, на "иглу" которого ВСУ уже подсажены в рамках военно-технической помощи США, и с Thales, с которым "Укринмаш" поспешил подписать некое рамочное соглашение во время визита Порошенко во Францию, с Tadiran Communication, уже несколько лет как купленного концерном Elbit. Но берусь утверждать, что янки на локализацию производства в Украине не пойдут. И не верю, что любой из них передаст алгоритмы криптозащиты, да и Hopping Frequency (ППРЧ) тоже. Т.е. с каждый из них нужно договариваться индивидуально и о своем - вернее нужном нам. Но в чем тут проблема - в "лебедь раком щуку" или как там у классика. Военные не "тянут" в бизнес-составляющей и тонкостях промышленной кооперации. Спецэкспортеры "мають тяму" в бизнесе, но далеки от глубин организационно-технической проблематики военных и организации производства. А Укроборонпром просто стоит в стороне и созерцает за схваткой спецэкспортеров. А схватка таки имеет место. Судя хотя бы по участившимся до неприличия публикациям. То Бадрак в ЗН "перетягивает одеяло" на Thales, то "Інформаційний спротив" тоже "усомнился" в Harris Falcon II etc. Банально прикрывая вроде как "высоким слогом" полное непонимание всех нюансов. А может вполне что просто исполняя заказанную "арию".

 

Klim Dneprov По поводу средств связи - опрос ПРАКТИКОВ и...+ наличие и возмошность систем криптошифрования и устойчивости к помехам. Также стоит рассмотреть СОВЕТЫ специалистов Израиля и США - чистая радиосвязь там идет только как аварийная, а основная - цифровая передача, а на уровне рот и выше - связь идет спутниковая. Зачем покупать рухлядь ???

 

Насчет Фэлкон, что думает та сторона.

 

Наши радисты показали радиостанции США Harris.Эта чудо техника работает на 1500 км. и смеется над кацапскими РЕБ и искандерами!

 

День добрый, уважаемые форумчане, нужна консультация по радиостанции MOTOROLA Dp4600. При загрузке зависает на логотипе MOTOTRBO и не на какие кнопки не реагирует, при подключении к компьютеру не определяется. Какие могут причины ну и методы их устранения, кто что может посоветовать?
С ув. D.

 

Только обратиться в специализированную фирму, которая занимается подобными радиостанциями. Цифра в Украине появилась недавно и спецов по ней мало. ИМХО.

 

Общался я с теми спецами, что поставляют средства связи МО, мне до сих пор прошивку на DM3600 высылают

 

Есть другие фирмы, кроме Доли. Например, у нас, в Харькове http://eurosvyaz.com.ua/

Там есть грамотные спецы.

 

В ремонт. Похоже на проблему з процесором рації

 

«Моторолы» позволяли противнику знать о передвижении наших войск» - экс-замминистра обороны Малярчук.

Генерал-лейтенант Михаил Малярчук уволился из вооруженных сил в 2011 году с должности замминистра обороны. Занимался вопросами автоматизированных систем управления (АСУ) и цифровизацией системы связи ВСУ. Ушел, потому что отказался принимать участие в коррупционных схемах и передавать секретные материалы в частные руки. По словам Михаила Васильевича, если бы его группе удалось реализовать начатый проект, украинские войска не потерпели бы ряд поражений во время войны на Донбассе.
Малярчук заявляет, что с прошлого года ситуация в тактическом звене управления не улучшилась: есть количество — нет качества. Тратятся сотни миллионов, а стратегическое видение процесса разработки и приобретения систем и комплексов связи отсутствует во всех звеньях управления ВС.
— Михаил Васильевич, есть мнение экспертов, что поражения украинской армии в значительной мере обусловлены несовершенными средствами связи: все переговоры пеленговались противником.
— Моя группа в министерстве руководила вопросами организации и контроля создания современных средств и систем связи, а также, и это главное, — разработкой отечественного программного продукта для защищенного и автоматизированного управления вооруженными силами. Результаты этого труда должны были стать основой защищенной системы связи, от Президента — Верховного главнокомандующего (ставка ВГК) — до всех силовых структур. При одном из госпредприятий под контролем Генштаба работало закрытое КБ, которое занималось этими вопросами. Введение указанного программного продукта в систему управления ВС увеличило бы эффективность его применения на порядок — при резком уменьшении личного состава. В 2012 году мы планировали запустить опытные районы во всем видам ВСУ.
— Но не запустили?
— Я думаю, не сложно догадаться, почему все контрольные органы, от АП до ГПУ, в период 2010-2011 гг. с особым упорством искали компромат и сделали все, чтобы она была закрыта, структуры расформированы, а материалы разработок — уничтожены.
Полагаю, руководитель любого уровня может сказать: если бы не существовало утечек информации из системы связи, то потери в АТО были бы сведены к минимуму. Одна из основных причин наших поражений связана с утечкой информации. Весной 2014-го, пребывая в ранге внештатного советника начальника Генерального штаба по этим вопросам, я предложил перечень организационных и технических мер, направленных на снижение уровня утечки информации. Тогда начальник Генерального штаба управлял войсками, в том числе и по мобильному телефону! Естественно, все, что передавалось по мобильной сети, было у агрессора на той стороне. Казалось, меня услышали. Но буквально через несколько дней ситуация кардинально изменилась: начали закупаться системы «Моторола» — масштабно и с нарушением всех норм и правил. Фактически для МО (для проведения боевых действий) было приобретено несколько тысяч радиостанций с характеристиками, не соответствующими военному предназначению. Они не имели защиты против средств радиоразведки и радиоэлектронного подавления противника. Я аргументировал ошибочность принятия подобного решения, после чего отказался принимать в этом участие. Но проблемы, связанные с закупкой «Моторол», с точки зрения системы управления — лишь вершина айсберга.

— Однако в Генштабе утверждали, что «Моторола» — это временная мера.

— Когда шел процесс формирования десятков батальонов, армия была голая и босая. Нужно было срочно приобретать тактические средства связи. Но нельзя было принимать решение по «Мотороле» — по ряду причин. Стоило выбрать систему, которая могла хотя бы на время закрывать информацию на тактическом уровне. Почему «на время»? Потому что через час она теряет ценность — нет смысла вкладывать деньги в более закрытые системы. Например, один боец докладывает командиру, что в таком-то здании засел снайпер и надо нанести по нему огневой удар. Через час противник это услышал, но снайпера там уже нет, информация утратила актуальность. По крайней мере, какое-то время информация не должна быть доступна противнику. Средства связи были приобретены в том диапазоне частот, который не дает возможности для широкого маневра при активной работе средств разведки и радиоэлектронной борьбы противника. Но в СМИ можно увидеть информацию о том, что активная закупка радиостанций «Моторола» продолжается и в 2015 году.

— Системы «Моторола», которые закупает Миноброны, не позволяют скрывать от противника информацию даже временно?

— Насколько я знаю, в линейке компании «Моторола» нет радиостанций военного предназначения. «Моторола» неустойчива к прослушке, слушать ее можно элементарно — в ней используется примитивное шифрование. Это не проблема для современных средств дешифровки информации. Такие радиостанции, как «Моторола», можно отключить, подавить. И главное, можно вводить ложную информацию извне. Например, командир подразделения получает приказ от командования: вывести танки на такой-то рубеж, а потом перейти в атаку. На самом деле приказ поступает от противника, задача — ложная, танки будут уничтожены из засады. С «Моторолой» это реально.

Можно понять ситуацию, когда срочно формируются батальоны и надо быстро приобретать средства связи. С другой стороны, нужно было очень взвешенно подходить к принятию этих решений. Есть ключевые позиции: связь — как воздух. Когда он есть, спокойно дышишь, когда нет — задыхаешься. Потеря связи ведет к потере управления, а потеря управления — к проигрышу в сражении. Это чисто военные аксиомы, которые нельзя забывать. Тем не менее, почему-то это случилось. Я не сомневаюсь — и другие эксперты также уверены: все потоки информации — от уровня командования АТО до блокпостов — контролировались российской стороной.

— Но чиновники настаивали на том, что системы «Моторола» дешевле, чем специальные военные радиостанции, обладающие необходимой защитой.

— «Моторола» — одно из самых дорогих решений среди DMR-радиостанций. Есть много других производителей и решений — более эффективных и дешевых. Но почему-то чиновники сочли нужным приобретать продукцию «Моторолы» — и до сих пор продолжают ее покупать.

В период принятия решения о закупке большой партии от «Моторолы», весной 2014 года, заказчиком шесть раз менялись технические условия на проведение тендера. Это либо некомпетентность — либо работа под конкретного производителя. Видимо, данный вопрос находится в сфере деятельности контролирующих органов.

Что касается стоимости, необходимо четко понимать: для работы в полевых условиях, при большом диапазоне температур, при вибрациях, ударах, высокой влажности, сильном запылении необходимо использовать специальную технику. Данное требование подразумевает применение специальной элементной базы и комплектующих. У военных радиостанций есть опция ППРЧ — псевдослучайной перестройки рабочей частоты. Радиостанции автоматически синхронизируются друг с другом, производят одновременную смену частот по определенному алгоритму, что сильно затрудняет работу средств разведки и радиоэлектронной борьбы противника. Это объективно обуславливает более высокую стоимость военных изделий по сравнению с гражданскими. В армиях стран НАТО (как у ветеранов блока, так и у государств, принятых в его состав сравнительно недавно) для обеспечения связи используются именно и только такие средства — специально предназначенные для подобных целей. Там никому в голову не придет, что можно использовать гражданские радиостанции для боевого управления. Их целесообразно применять для решения вопросов логистики в охране складов баз, но только в мирное время.

— Много писали о том, что закупленные радиостанции не имели необходимых допусков, не были проведены экспертизы…

— Это результат того, что в тот период чиновники в ГШ должным образом не изучали такие вопросы при принятии решения — и до сих пор не изучают. Ранее в государстве была построена четкая система приобретения средств связи иностранного производства для военных нужд. Она создана не нами и всегда жестко выполнялась. Любые поступающие средства связи зарубежных производителей для силовых структур должны проходить экспертизу, в том числе на предмет закладок, в Государственной службе специальной связи и защиты информации (ГСССЗИ).

— Закладки?

— В нужное противнику время они могут блокировать работу оборудования, постоянно выкачивать информацию и отправлять ее третьим лицам и так далее. Подобная экспертиза в отношении «Моторолы», к сожалению, не проводилась (уже полтора года войны прошло!). Недавно на подкомитете Верховной Рады рассматривался вопрос приобретения систем «Моторола» на сотни миллионов гривен. Присутствовали представители Совета национальной безопасности и обороны. И когда чиновникам Минобороны, Генерального штаба задали вопрос, проводились ли экспертизы, ответ был: не проводились, они дорого стоят. То есть вложили сотни миллионов, а экспертиза — это где-то пара десятков тысяч. И тогда бы были ответы, с помощью ГСССЗИ, сразу на все вопросы.

В подразделения ВСУ, выполняющие боевые задачи в зоне АТО, попадает большое количество оборудования (радиостанции, коммутаторы, маршрутизаторы и так далее), которое предоставляется волонтерами или закупается военнослужащими. На этом оборудовании строится система. При использовании этого оборудования (в том числе) в системе циркулирует информация разного уровня. Все это не проверялось на наличие скрытых закладок в программном обеспечении. Соответственно, оно не имеет разрешительных документов, выданных компетентными органами, о возможностях его применения в звеньях боевого управления ВСУ. Такое положение дел является абсолютно недопустимым, но существующим на практике.

Михаил Малярчук: "Нужно производить свое национальное оборудование. Нам необходима реанимация специального конструкторского бюро по разработке специального защищённого программного продукта"

— Один из экспертов недавно заявил, что программное обеспечение для систем «Моторола» разрабатывается в России. Это действительно так?

— Я не знал об этом, но навел справки. Оказывается, дилерами компании «Моторола» по разработке программного продукта являются две российские компании. Это есть в открытых источниках. Если в станциях «Моторола» установлен программный продукт, созданный в РФ, тогда можно согласиться с тезисом, что вся информация, которая циркулировала в системе, уходила к агрессору. Это данные о дислокации и передвижении войск, решениях и ходе проведения операций, сосредоточении войск и многом другом. Однозначно: противник воспользовался этой информацией — если говорить о превентивных ударах по нашим войскам. Поэтому были потеряны территории — а главное, погибли наши военнослужащие. Вот цена этого вопроса!

Случилась ошибка? Можно предположить, что речь не об ошибке, а хорошо подготовленной операции спецслужб РФ. Недавно я узнал, что принято решение о закупке КВ-радиостанций «Харрис», которые также не прошли соответствующих проверок в ГСССЗИ. Что это значит? В лучшем случае — системные ошибки.

Мы вновь возвращаемся к вопросу, почему были уничтожены наши разработки и разогнано, уничтожено конструкторское бюро. Нам не хотели дать возможности создать отечественный специальный программный продукт для силовых структур.

— Почему принимаются, мягко говоря, такие некомпетентные решения?

— Не могу сказать, кто контролирует закупки радиостанций. В свое время, когда приобреталось оборудование, передо мной лежало четыре-пять независимых экспертных выводов по тому или иному средству связи. Если хотя бы два из них были отрицательными, мы отказывались от этой фирмы или производителя. Такого, к сожалению, сегодня не делается, и мы получаем результат. Что до уровня ответственности чиновников, работающих по этим направлениям в ГШ и МО, я не буду давать оценки — по моральным причинам. Их деятельность должно оценивать руководство ГШ и МО.

Чтобы изменить ситуацию, нужны специалисты. Должны быть серьезные люди, которые могли бы анализировать и давать предложения руководителю для принятия правильного решения. Плюс — независимые эксперты. Главным, независимым, безальтернативным экспертом в Украине, помимо ГСССЗИ, является Одесская национальная академия связи им. А.С. Попова. Но никто туда не обратился.

- Вы утверждаете, что для армии закупили оборудование, которое не подходит для вооруженных сил. Что же тогда нужно было закупить?

- Нужно производить свое национальное оборудование. Это моя позиция. Нам необходима реанимация специального конструкторского бюро по разработке специального защищённого программного продукта. Нужна централизация производственных мощностей предприятий разных форм собственности, которые производят системы связи и управления у нас в государстве. И на этой основе создание государственного концерна. Аналог – Tadiran (Израиль), Тhales (Франция), Marconi (Италия). В тех странах, которые прошли достаточно большой путь и находятся сегодня в НАТО, подходили к решению этой проблемы следующим образом: если я сегодня не могу создать ту или иную единицу техники, я договариваюсь с производителем и у себя открываю производство. Он даёт комплектующие, а я у себя произвожу эти системы. Это рабочие руки, это налоги, а главное – это мой контроль, государственный контроль за системами связи, которые будут обеспечивать информационную безопасность государства. Этого, к сожалению, никто не делает. Главное управление связи отвечает за две вещи: за поддержание системы, которая создана, и за развитие системы, которая должна быть. Но, насколько я знаю, системных проектов в этом направлении – не существует.

— Но есть же «Укроборонпром»?

— «Укроборонпром» занимается созданием и модернизацией техники и вооружений для силовых структур государства. Но информационными технологиями там никто, увы, не занимается. Все страны, которые прошли путь от Варшавского договора до НАТО, в первую очередь модернизировали свою систему управления и на ее основе создавали автоматизированную систему управления вооруженными силами. И только потом наращивали их потенциал.

— То есть получается, что продолжение хаотичных закупок, которые мы видим, это путь в никуда?

— Это и путь в никуда, и результат ошибочных кадровых решений. Результат непрофессионализма и отсутствия стратегического мышления. Жизнь сегодняшним днем. Вот пример: ряд комплексных аппаратных, насколько я знаю, по телефонному звонку создавались едва ли не в гаражах, бегом. Хотя в Украине есть несколько предприятий, имеющих и технические решения, и комплексные аппаратные, и системы связи. Руководство от них категорически отказалось. Клепали все это с волонтерами на гражданском непроверенном оборудовании с возможными закладками, о которых я уже сказал.

Любой был способен создать «волонтерскую» фирму, которая могла бесплатно поставлять системы связи в вооруженные силы — с закладками. Кто над этим работал, кто отвечал на эти вопросы? Не известно. Поэтому сегодня в вооруженных силах есть массово, хаотически поставляемое оборудование, ничем и никем не проверенное.

Хочу еще раз отметить: решение о приобретении и постановке в войска этих радиостанций было ошибочным. Если подтвердится информация, что радиостанции были обеспечены программным продуктом РФ, то можно с большой долей вероятности говорить — вся информация, которая циркулировала в системах связи, построенных с использованием «Моторолы», была подконтрольной производителю.

— Чиновники (в прошлом — волонтеры) продолжают вести активную деятельность в соцсетях: например, выкладывают информацию о тендерах. Мы стремимся к большей прозрачности, поэтому это явление воспринимается как норма. Или так быть не должно?

— Это крайне пагубно для системы. Порядка девяноста процентов информации для разведок всего мира — я не говорю об оперативных действиях — извлекается из средств массовой информации. Поэтому подобная открытость помогает врагу. Сообщать в Интернете, сколько закуплено радиостанций, с какими характеристиками — только вдумайтесь! Что до рассуждений на темы цен и экономии — это чистый популизм. В вопросах информационных технологий цена не должна быть приоритетом. Главное — качество продукции и защищенность информации. Ибо, сэкономив на тендере, можно потом проиграть — государство потерять.

— Какие пути решения проблемы вы видите?

— Первое: централизация процессов, связанных с принятием решений о производстве и приобретении средств связи и АСУ для силовых структур государства (под контролем СНБО). Второе: создание госструктуры, способной объединить всех национальных производителей систем связи и АСУ. Третье: тотальный контроль со стороны государства за принятыми решениями в этой сфере и их реализацией. Необходимо в срочном порядке осуществить, в соответствии с действующим законодательством, экспертную оценку возможности использования в силовых структурах радиостанций от компаний «Моторола», «Харрис» и других мировых производителей. Провести всестороннюю проверку этих систем на предмет защиты от несанкционированного доступа по соответствующим критериям гарантии — с обязательным подтверждением Госспецсвязи Украины о возможности применения такого оборудования в звеньях боевого управления ВСУ. Альтернативы этим решениям — нет.

 

Хех ... Давненько не отписывался в этой теме. Итак ... что имеем. 159 уже естественно никто не юзают. В учебке конечно учили ... Но так, абы було. Учили так же кучу других станций военпрома прошлого века. Был так же курс лекций по харисонам, туавеям .... И мототрбо. На деле ... Харисонов в полях вообще не видел. Туавеи ... абалденная штука, но .... Их мало, такие игрушки максимум где нить при штабах. Основная рабочая лошадка мототрбо разных модификаций. Они везде. Один минус: рядовым связистам запрещенно копаться в внутрянке. У меня есть нетбук, при желании мог бы найти шнурок ... Есть интернет (далее расскажу какой и как достался) ... Скачать консольку - не проблемма. В общем работай - не хочу. И есть необходимость (хотя бы послушать соседей и попросить помощи ежли чего). НО ... табу.
Стоим мы отдельным расчётом. Ваш покорный слуга связист (по документам - радиотелефонист). В распоряжении одна DP .... и одна DM ... Обе со скремблером, но .... Их как-то, где-то кто-то, запрограмил и .... Ну не вышел рылом радиотелефонист (на гражданке - инженер связи) лазить по тому что бывший програмист или полиграфист но с военной кафедрой, ноне офицер связи - напартачил при заливке образов на эти радейки. По сути жаловаться грех .... На одной указанной частоте всё работает чётко (при выходе на запасные частоты - лажа. Одна радейка - одна частота). Главное не забывай аккумы вовремя менять. И к тебе почти нет вопросов. Работает ли скремблер - не могу знать. Работаем позывными, ни одного слова по профилю .... Но млн, когда бухие офицеры из центра начинают крыть открытым текстом ... Остаётся только надеяться что тот, кто заливал образа по шаблону в эти радейки не забыл что у них таки есть скремблер. И что у сепаров та же фигня твориться - полный пофигизм на связь.
Самое обидное когда выбирают места дислокации. Есть определённые привязки, но когда заходит вопрос по связи - не хоят слушать (ЛЭП, излом местности и прочее). Пока дров не наломали: методом проб и ошибок ... Слушать не желали. Ты солдат, мы офицеры. Как результат: радейки не фурычат, сигнал не проходит ... Звонки на ЖСМ ... И открытым текстом ... Не говоря уже за потерянное время. Даже по мелочам: должен был кадровым пояснять что при ПРАВИЛЬНОЙ скрутке полёвки сопротивление шлейфа уменьшается и при этом на разрыв она обладает теми же свойствами ... А в ответ:- "это хорошо или плохо ?"
По поводу тырнета: нашёл выход: нетбук из дому. Модем интертелекомовский (CDMA) ... Товарищ прислал 20 метров кабеля и антену. Где бы ни стояли, как бы РЭБ не работал ... Мобилки, моторки не работают, а ты хоть по скайпу трынди. И главное - CDMA пока толком не изученно... Остаётся только одно - не забывать про человеческий фактор: выходил в том же фб на адекватного товарища из центра (у него планшет с жсм) и завуалированно координировал наши действия .... Всё ж таки не по мобиле.
В общем и целом ... Имея то оборудование что есть и при том так что бы связисты были связистами, танкисты танкистами, спецура спецурой, повара поварами, психологи психологами и т.д. мы бы работали гораздо эффективней. Не буду ругать ВСУ, но то что рассказывают по зомбоящику о восстановлении армии - сплошное очковтирательство. Служил срочную 20 лет назад - ничего не изменилось. Честь и хвала пацанам-солдатам: на их энтузиазме вытянули, не взирая ни на что.
Как то так.

 

Ххха, у меня вначале была ситуация один-в-один, на данный момент все поменялось, и радеек количество увеличилось на порядок и шнуры нашлись на DM и DP, и мачты телескопические, и кабель 50Ом, и блоки питания к DM для запитки от 220 В, и телефон есть, и товарищ есть который приезжает с прибором мерять КСВ антенн, но вначале(в феврале) не было ни фига, вернее дюжина DP и все и голый интузиазм.

 

В Ато с самого начала. Связист. Прошел путь от волонтерских баофенгов/пуксингов/аналоговых моторолл/ес/айкомов и т.д. до харриса. Что касается критики моторолл. В самом начале войны, когда ничем цифровым еще и не пахло, только моторолла смогла предложить полный комплект цифровой шифрованной связи- ретранслятор, автомобилка, переноски, завязанные между собой и относительно просты в работе, обслуживании и настройке. Идея была проста, ретранслятор в штаб, две автомобилки в командные машины, переноски личному составу. И это сработало, пускай где-то коряво (в основном из-за некомпетентности и лени связистов), но работало! И выручило в то время очень. Представляю если бы тогда МО закупило сразу хариссы, какой аврал с настройкой начался бы.. Правильно написал Radar, у нас большая проблема с отдачей разумной инициативы в чужие руки и ,в большинстве своем, полное отсутствие реакции на критику. Знаю массу примеров, когда солдат или сержант гораздо опытнее, умнее и способнее своего начальства и поменяй их местами все пошло бы иначе. Надеюсь со временем ситуация изменится.

 

DM, DP, мототорба... Это хорошо, конечно... Хорошо, когда достаточно много. А, такое далеко не всегда бывает. Даже сейчас после 1,5 лет войны. Я передал земляку старенькую GP68 с запасными, переделанными под литий аккумами, пока не погибла, реально очень их выручала. Сканировали и слушали сепаров непосредственно в тактической глубине. Очень часто такие вещи необходимы в руках у бойцов на передовой, а не где-то там у связистов в бате. Потому, даже какой-нибудь Баофенг будет хорошим подарком для бойца. Да и не жалко его. В отличии от DP стоимостью в 800 уёв.

 

Донецк. Комплексы радиоразведки ВС РФ «Торн» и «Таран» на базе "Спарта".

Международное волонтерское сообщество InformNapalm в ходе проведения мониторинга и разведки профилей социальных сетей российских военнослужащих и наемников выявило очередные доказательства военной агрессии РФ против Украины.
Так, благодаря российскому террористу удалось установить местоположение станции радиоразведки УКВ диапазона Р-381Т2 из комплекса Р-381Т “Таран”, а также комплекс радиоразведки “Торн”.



Для справки: Р-381Т «Таран» автоматизированный комплекс радиоразведки (в диапазоне от 1,5 до 1000 мГц), основное использование в тактическом и оперативно-тактическом звене. В базовом варианте комплекс состоит из 7 машин:

1 ед. Р-381Т3 – АСОИ (автоматизированная станция обработки информации);

4 ед. Р-381Т2 – станция радиоразведки УКВ диапазона радиосвязи противника (30-100 мГц);

2 ед. Р-381Т1 – станция радиоразведки КВ диапазона радиосвязи противника (1,5-30 мГц), УКВ диапазона радиосвязи авиации противника (100-400 мГц), радиорелейной связи (300-1000 мГц).

Дальность ведения разведки до 40 км., по авиации до 100 км. Время обнаружения р/ст 0,3 сек. Возможен вариант комплекса из 5 машин:

1 ед. Р-381Т3;

2 ед. Р-381Т2;

2 ед. Р-381Т1.

Есть варианты использования отдельных машин и т.д. Создавался комплекс Харьковским КБ «Протон» на базе МТ-ЛБу в 80-е для замены устаревшего Р-381 «Рама» в ротах Р и РТР орб (отдельный разведывательный батальон). Рота Р и РТР (прим. 70 человек личного состава) имела структуру:

– Управление;

– ГОИ (группа обработки информации), Р-381Т3, нач. ГОИ, офицер ОИ, 3 переводчика, р/механик, вод.-мех.

– 1 взв. р/разведки, Р-381Т2 – 2 ед., ком.взв., 2 нач.расчета и т.д.;

– 2 взв. р/разведки, Р-381Т1 – 1 ед., Р-381Т2 – 1 ед.;

– 3 взв. р/разведки, Р-381Т1 – 1 ед., Р-381Т2 – 1 ед. (аналогичный 2-ому взводу);







На базе “Спарта” оккупационных войск России, расположенной на территории третьего корпуса Донецкого Национального технического университета также засвечен современный российский комплекс радиоразведки «Торн» на базе автомобиля КамАЗ.

1 сентября 2015 года, командой InformNapalm.orgсообщалось о выявленном комплексе радиоразведки «Торн» возле аэропорта города Донецка под разрушенным многоэтажный домом по адресу: Донецк, ул. Взлетная, 11а.

На фото ниже мы видим: две машины из российского комплекса радиоразведки «Торн», простую КШМ и станцю радиоразведки УКВ диапазона Р-381Т2 из комплекса Р-381Т “Таран”.





Фото из предыдущей нашей статьи для наглядности и сравнения комплекса.



Отметим, что “адепты Новороссии” пытались усомниться в предыдущей нашей публикации о выявленном комплексе радиоразведки «Торн», сетуя на то, что была зафиксирована только одна машина. И вот, в очередном расследовании мы видим уже две машины комплекса “Торн”, где одна машина стоит за другой.





Материал подготовил @BuTaJIu4eK специально для InformNapalm.org

 

Связистам будет полезно! Рекомендую все три части.

 

Кто что может посоветовать для улучшения качества приема радиосигнала радиостанцией моторола DM-4600 в 2м диапазоне, стандартная антена стоит на мачте-телескопе к ближайшему ретрику порядка 30км, местность сильно пересеченная с перепадами по высоте порядка 30-40 метров?

 

Чуда никто не посоветует. Менять антенну на более лучшую и поднимать ее как можно выше. Какой кабель используете?

 

Антена закреплена на мачте-телескопе БМП-1кш, кабель RG-58u 25 метров, на антену прицепили усы, меряли ксвметром - показал на 156 мГц 1,4. Какую антену можете посоветовать, направленого действия или круговую? Интересует именно марка.

 

Кабель однозначно менять! Ставить типа RG-8, 213. Толстый. Непонятно, какая антенна стоит. Ставить желательно решетку, хотя бы из 2-х петлевых вибраторов.