Тесак пехотный на определение

Уважаемые форумчане, подскажите по тесаку - возникли сомнения по оригинальности клин а. Длина клина - 47,5см, полная длина тесака - 61,5см.

 

И все-таки оригинальный клин или нет? Заранее благодарен за ответы. С ув.

 

Дополнительные фото

 

Нормальный клинок. А в чём сомнения?

 

Один уважаемый эксперт (на соседнем форуме) высказал свое мнение, что клинок новодел. Теперь терзают смутные сомнения - геометрия клинка, неаккуратный расклеп на пятке. Подскажите, по каким признакам можно признать клинок оригинальным (или нет)?

 

Место примыкания рукояти и клина немного напрягают,ну и сам росклеп наводит на мысль,что предмет собран из двух неродных частей...

 

Новодел.Не буду рассказывать про сомнения,достаточно посмотреть на расклеп хвостовика..

 

А чем здесь расклепы лучше? Тоже корявенькие. Может ремонтные? http://sammler.ru/index.php?showtopic=59907&st=20

 

Не хочу проводить тут ликбез..Клин возле рукояти емеет шестигранную форму,там не большой треугольник,на котором и набиты клейма,а по большому счету,мне все равно,вам нравится,пусть будет настоящий.Просто высказал свое скромное мнение по просьбе..

 

Я думаю рукоять тоже новая.

 

З приводу клинка vivat мае рацію,сувенір

 

Посмотрел фото еще раз,полно косяков...Просто я в свое время сделал этих клинков не мало,но гораздо качественней.