Людина така істота, поведінку якої передбачити не можливо, це та сама корова на пасовиську, куди заманеться туди і "лізе". Для того щоб стадо трималося купи існують пастухи, та собаки. Тільки завдяки нам самим нас помістили в величезну "резервацію", та примусили працювати, щоб дурні думки в голову не лізли. Як були ми "стадом" тисячі років, так ми ним і залишимося, бо відколи люд існує, ні одна корова пастухом не стала!
Людина — це тварина, яка намагається шляхом еволюції перетворитися на бога. Багато з її труднощів — наслідок" цих зусиль. )м(
Тут видно як власник світу підтримує існування живих істот в нашому світі. (Четверта группа крис - "силовики". ) Та слідуюча цитата. Вказує на те що я не помилився. Теорія еволюції розповідає про механізм виникнення органів, який однозначно вказує на те що орган не може самостійно виникнути. Писати подробиці немає сенсу, бо ви не ведете нормальний діалог, а троллите. (В цьому я з вами згоден.) Це занадто примітивні моделі, щоб їх всерйоз розглядати. В цьому плейлисті є відео, в яких розглядаються різноманітні версії будови нашого світу. Є цікаве відео, але зважаючи на те що ви мені відповідали, навряд чи зрозумієте про які "механізми" побудови об'єктів йдеться мова в ньому, бо користуєтеся не технічними, а релігійними поняттями. В основному поняттями, які підлаштовані під релігію Дарвіна-Дарвінізм. Або, як її ще називають - "Атеїзм", чи "Матеріалізм". Тож, можете не дивитися це відео. Тим більше, що його автор мало що розуміє з технічних особливостей того, про що говорить. https://youtu.be/VGoQMS82Pek Прошу вибачення, але я відписуюсь від цієї теми, бо це "словоблуддя" відбирає час, тож не буду відповідати на питання в ній. По темі - можна пошукати відео про Денвер. https://youtu.be/lHiEnARaCX4
тоді давайте визначимось: еволюція чи сотворіння? якщо еволюція - тоді може йти мова про те, що якісь сили вилізли повище і керують іншими. якщо ж сотворіння, тоді все в руках (чи чомусь там) у Творця і значить нема чого скігліти (с) бо ми тут нічого вдіяти не можемо. ПиСи - це вже не тролінг
Спорный выбор. Сотворение не отменяет эволюцию. Создать саморазвивающийся организм по подобию и сейчас стараются. Не обязательно, может смысл работы именно в наблюдении. Квантово кстати.
О! Отут мої цитати Кахілі Кінга саме про це. Але Хіля не схотів вникнути. А якщо так - то всі ми майже боги і самі творимо свій світ. Так що не скігліти а творити)) Як там у когось із святих "по вірі вашій дастся"
http://toreents.club/katalog-torren...he-thirteenth-floor-1999-skachat-torrent.html Рекомендую если не знаком фильм. Такое впечатление что для того чтобы его скрыть от просмотра специально наскоро урезали Матрицу. Там как раз про то.
дивився. Але я не про то, а про те що ми зараз кожної миті творимо свою власну реальність, своїми діями та словами
Есть такая теория конечно. У квантовиков. И у психиатров тоже) Еще прикольный рассказ с детства покоя не дает https://librebook.me/specialist_robert_shekli/vol1/1
Дотримуюсь теорії "вищого розуму", який в свій час і створив все живе на Землі. Виникає запитання, а звідки ж зявився "вищий розум", хто його створив? І хто створив того, хто створив вищий розум?
а ще мультик є про слона і кульбабку на якій жив цілий світ. от не знаю це до психіатра чи до квантовика...
Є теорія, що існуючий наш світ створений не загадковим "вищим розумом" а нами самими, тільки у далекому майбутньому, в той час коли розвиток цивілізації сягнув на рівень створення інших світів, та вийшов за межі теперішнього розуміння.
глядя на весь єтот феерический паноптикум, становится понятно, как атмосферная углекислота в будущем будет способствовать падению IQ у потомков
Думаю вброс. Во-первых, уже, началось с 70-х. Во-вторых на сегодня регистрируют дефицит веса, а этот процесс за 100 лет уже не реально. Мнений тьма, мне близкле что солнышкино магнитное поле при делах, а излучение - лучший друг мутаций.
В копилку конспирологу: " (жует поп-корн) Несколько статей-блокбастеров на тему COVID-19, опубликованных в самых-самых престижных медицинских журналах мира, включая Lancet, были сделаными на данных, собранных американской аналитической компанией Surgisphere - аггрегатора клинических данных, собираемых в госпиталях по всему миру. Как оказалось, эта компания - очень странная и мутная шарашкина контора, которая появилась ниоткуда как чертик из табакерки. На должности научного редактора там оказался писатель-фантаст (!), а на позиции директора по маркетингу - порноактриса (!!). Не смотря на заявления, что компания ведет крупнейшую госпитальную базу данных в мире, ее присутсвие в сети совершенно мизерно, а раздел сайта "контакты" редиректит пользователя на какой-то недоделанный шаблон страницы для майнеров криптовалюты (хи-хи). Спрашивается: какой нормальный госпиталь будет связываться с такой компанией и как они набивают данными свою базу? Похоже, назревает скандал, на фоне которого взрыв сверхновой покажется лопнувшим воздушным шариком. Просто вдумайтесь: клинические данные, на основе которых правительства многих стран и ВООЗ базировали политику по противодействию пандемии, могут оказаться галимым фейком! Что особо забавно, на фейковых данных может базироваться и исследование в Lancet по гидроксихлорохину, которое показало повышенную смертность от его применения (хи-хи три раза). Нет, это не означает, что гидроскихлорохин работает. Это означает что обе статьи, которые рапортуют, соответственно, о позитивных и негативных результатах его применения, скорее всего, одинаковая галиматья. Я совершенно не удивлюсь, если за Surgisphere торчат уши кремлевских информационных войск - уж очень методы похожи. Идея ведь совершенно гениальна по своей сути: подсунуть всему миру "подкорректированные" данные клинической статистики, чтобы усложнить борьбу с эпидемией и спровоцировать принятие неадекватных мер, подрывающих экономику и провоцирующих хаос. В общем, запасайтесь попкорном: все самое интересное еще впереди. https://www.theguardian.com/…/covid-19-surgisphere-who-worl… " ©
-- Есть ли в космосе разумная жизнь? -- Есть. -- А почему с нами не связывается??? -- А потому что разумная
"Достаточно человеку лишиться работы, и на другой день он начинает ясно понимать, что никакой он не собственник, а самый обыкновенный раб вроде негра, только белого цвета!".
