Так шо там у кацапов? Хроники Ебанариума.

Скоро новий обмін, не будуть же вони наших полонених солдат випускати.

 

Danone останавливает рекламную компанию с актером Михаилом Пореченковым.

http://www.fixygen.ua/news/20200610/danone-ostanavlivaet.html

 

Генералы изобразительных искусств. JIT на суде в Гааге рассказала, как Россия подделывала улики по делу о «Боинге»
В Окружном суде Гааги проходит второй день судебного заседания по делу о крушении малайзийского Boeing MH-17 на востоке Украины. Ранее The Insider уже писал о начале судебного заседания, в ходе которого к материалам дела были приобщены фотографии со спутников США, на которых видна ракета «Бук». Также обвинение предоставило результаты ряда экспериментов, которые окончательно опровергли последнюю из версий Кремля, согласно которой «Боинг» был сбит из украинского «Бука» с контролируемой Украиной территории (от своей прежней версии о том, что «Боинг» был сбит украинским истребителем, Москва уже официально отказалась сама). Сегодня обвинение привело несколько примеров того, как Россия откровенно подделывала улики.

Художники из Минобороны
Экспертиза повреждений подтвердила, что они могли быть сделаны только ракетой «Бука», и входе вчерашнего заседания были продемонстрированы доказательства, что ракета была пущена именно с территории близ поселка Снежное. Кремль, сменив несколько версий произошедшего, согласился, наконец, что самолет был сбит из «Бука», но стал настаивать, что этот «Бук» украинский и что стрелял он с территории села Зарощинское.

В подтверждение того, что эти «Буки» украинские, Кремль показал спутниковые снимки украинской базы. На снимке от 14 июля, как сообщается, «Бук» есть, на втором, от 17 июля — уже нет.




Снимки, представленные Россией

Однако, когда JIT запросил спутниковый снимок украинской военной базы у Европейского космического агентства, обнаружилось, что с базы ничего не исчезало:


Сверху спутниковый снимок ЕКА, снизу — российский

Более того, и исчезнуть ничего не могло, потому что единственный на базе «Бук» был не в рабочем состоянии:





Министерство обороны на своей пресс-конференции в 2014 году также продемонстрировало фотографию, где якобы видны украинские «Буки» в районе поселка Зарощенское. Проблема только в том, что, согласно официальным метеорологическим службам, в тот день было настолько облачно, что сделать такой снимок было бы технически невозможно. Несмотря на то, что JIT неоднократно на протяжении нескольких лет обращался к России с просьбой предоставить исходники этих фото, Москва так ничего и не прислала, а потом заявила что исходники «не сохранились».





Но даже если бы чудесным образом российские спутники могли фотографировать сквозь облака, это бы мало помогло, так как село Зарощенское в те дни находилось под контролем так называемой ДНР. Об этом говорят не только многочисленные свидетели, но и перехваты переговоров боевиков, которые, как следует из них, были сами обескуражены версией Москвы о выстреле с территории села Зарощенское.


The Insider · Бук и Зарощенское


Придуманная улица
Это не единственный пример фабрикации улик Министерством обороны России. Одной из важных улик является видео «Бука» без одной ракеты, движущегося в районе Луганска:





В Минобороны ранее демонстрировали это видео, утверждая, что адрес на рекламном плакате — город Красноармейск, который тогда находился под контролем Украины.





С этим видео у Минобороны вышел очень неприятный казус, уже через день после пресс-конференции этот плакат удалось найти в Луганске и сфотографировать его крупно - там этой улицы не значится:









Более того, JIT удалось получить исходник этого видео, и метаданные подтвердили, что оно снято в Луганске. Когда JIT обратилось к Минобороны с просьбой предоставить известные данные по этому видео, министерстве ответили, что оно ... фейковое! (Очевидно, о том, что они сами использовали его на пресс-конференции, в ведомстве забыли).

Бумажка есть, но не покажем
28 мая JIT запросила у России данные о дате производства и принадлежности фрагментов ракеты, найденной на месте крушения. Россия ответила, что это номер ракеты, поступившей на вооружение 223-й зенитно-ракетной бригады в Украине (воинская часть 20152), но предоставила только свой внутренний документ, где вдобавок значится некое изделие 8720 (полный номер ракеты 9М38 M1 8868720 там не указан).





Российские власти также заявили, что у них есть документальное подтверждение акта передачи ракеты в эту воинскую часть, но они так и не предоставили JIT этот документ, несмотря на многочисленные просьбы (хотя все остальные документы, например, о производстве этой ракеты, странным образом нашлись и были предоставлены).

 

ПОЛИТИКА
«Путин и его банда должны знать, что они не навсегда». Что россияне отвечают в соцопросах об отношении к власти

Россияне готовятся к массовым протестам и смене власти, — к таким выводам пришла независимая исследовательская группа под руководством социолога Сергея Белановского. Эксперты изучили политические настроения в российском обществе в мае этого года, работа состояла из двух этапов: количественного (с помощью опросника Google) и качественного (в виде глубокого телефонного интервью). Именно эта группа ученых дважды сделала точные прогнозы, предугадав волну протестов 2011—2012 года, а затем нарастание социально-экономических протестов в 2014 году. Свежий опрос показал, что значительная часть россиян готовится к протестам, которые могут сопровождаться жертвами как со стороны протестующих, так и со стороны сотрудников силовых структур. Пропаганда больше не работает, а основной движущей силой протеста станут некогда аполитичные россияне. Именно они политизируются и в силу своей массовости будут определять идеологическую обстановку в стране. При этом, идейные сторонники Путина отказываются от него, критикуя за бессилие и недееспособность. Ранее экономист Михаил Дмитриев, анализируя это исследование, объяснил, почему новая волна протестов может случится в любой момент, в том числе во время парламентских выборов следующего года.

The Insider изучил доклад социологов и приводит самые яркие высказывания респондентов о власти, протестах и будущем России без Путина.

Адресат агрессии: на кого больше всего злятся люди

Абсолютное большинство испытывает раздражение, направленное на федеральные власти и лично на Владимира Путина. Региональные чиновники упоминаются иногда с симпатией (мэры городов, реже губернаторы), но чаще с пренебрежением:

Нами управляет охранник! Охранник! Он (Путин) мог бы своего поставить вместо губернатора! И то было бы лучше, он бы нас так не раздражал, мы бы его добровольно кормили (ж, 39, Тула)

Я испытываю ненависть на систему в целом, ненависть к государству, выстроенному Путиным, потому что сам механизм не работает (ж, 30 Санкт-Петербург)

Раздражение на федеральные власти, которые так держатся за кормушки, что назначили таких региональщиков, которые не умеют работать (ж, 49, Иваново)

Я испытываю гнев на власть. Нет реальной помощи. Федеральным властям плевать на регионы (ж, 23 Тула)

Раздражение? Это ненависть уже! Надеюсь, эту хунту кремлевскую привлекут к ответу (ж, 51, Подмосковье)

Я работал в этой системе, но ушел по идейным соображениям, лишившись иллюзий. Для нашего государства каждая отдельная личность — мусор, они будут все зачищать, чтобы пожрать подольше и посытнее (м, 58, Курган)

Злость зашкаливает из-за степени глупости решений власти. Они вообще не способны принимать адекватные решения. Их надо смести, к черту! (ж, 60, Санкт-Петербург)

Народ живет плохо. За это я ненавижу власть и лично президента (ж, 68, Нижний Новгород)

Задолбала эта власть с поиском внешних врагов! Они сами и есть главные враги, особенно те, кто сейчас в бункере прячется (м, 54, Псков)

Путин и его банда должны знать, что они не навсегда. Пусть молятся не о продлении своих полномочий, а о возмездии судебном, а не возмездии толпы (ж, 54, Москва)

А какая власть? Сейчас безвластие. Вот на это и злость. Не можешь — уходи, освободи место тем, кто может (ж, 63, Ростовская обл.)

Спектр политических настроений: отношение к действующей власти

Демократические оппозиционеры: люди, выступающие за изменение политической системы и считающие, что с Путиным никакое развитие невозможно

Нам не нужен лидер, чтобы объединиться. Закончится карантин, мы сами выйдем. А во власти может быть любой человек, который будет честно выполнять свою работу по законам своей страны. Желательно не старше 60 лет, и не больше 2 сроков по 4 года. А за это время при нормальных демократических процедурах появятся новые кандидаты (ж, 60, Петрозаводск)

Все уже ждут, когда в соцсетях кинут клич «пошли», мы все пойдем. Никакой лидер нам не нужен (м, 62, Петропавловск-Камчатский)

У людей чувство бессилия, поэтому и не выходят. Люди обсуждают политику на уровне диссидентства (м, 31 Тюмень)

Увеличились опасения по поводу экономической ситуации. Раздражение на власть. Но люди обсуждают это дома. Страх жестокой расправы. Люди будут терпеть (ж, 42, Реутов)

Аполитичные: что говорят люди, утверждающие, что не обладают собственными упорядоченными убеждениями

Я буду помогать в тылу. Укрывать кого-нибудь, снабжать протестующих едой (ж, 47 лет, Иваново)

Лично у меня раздражение давно, еще с 2011 г. А в моем окружении в самое последнее время многие развернулись на 180 градусов. Теперь они испытывают раздражение на Главного, и все ждут, когда можно начать протесты и власть поймет, что уходить все равно придется (ж, 62, Камчатка)

Сколько можно помогать всем подряд и решать внешнеполитические проблемы, которые что-то не только не решаются, но и усугубляются. Займитесь внутренней политикой. Люди стонут уже. Когда мы поняли, что к нам относятся как к быдлу, крупицы оставшегося доверия упали (ж, 48, Сочи)

Бывшие сторонники Путина: что говорят люди, разочаровавшиеся во власти

Путину поверили, что он несет идею российской уникальности — доброты, терпимости, что действительно привлекает людей во всем мире. А он думает только про благополучие, свое собственное, и своих друзей из ОПГ «Озеро» (м, 55, Краснодар)

Нам нужен лидер. Без лидера, без идеи объединения российского народа, который способен привлечь в Россию людей из самых разных стран, невозможно развивать страну. А Путин просто опозорился. Так вести себя в трудный час для страны! Спрятался в бункере! Даже Трамп оказался более достойным лидером (м, 61, Москва)

Сторонники Путина: как люди аргументируют поддержку власти

Путин поднял страну с колен. Восстановил армию. Я не вижу никого более достойного (м, 51, Подмосковье)

Он добился того, что другие страны нас боятся, а не вытирают ноги и не смеются, как это было при Ельцине. Только за это необходимо чтить Президента. Это было непросто. И он выстоял (м, 62, Тула)

Наивно думать, что кто-то хочет с нами дружить! Все хотят отхватить себе кусок нашей территории. Еще Мадлен Олбрайт говорила, что у России слишком большая территория, которой она не может распоряжаться. — А Россия может? — Может, все делается. Дайте только срок. У Путина было мало времени (ж, 59, Санкт-Петербург)

Я понимаю. Мы — люди прошлого века. И наш Президент — человек прошлого века. Нас он устраивает. Мы никогда так хорошо не жили. Но молодым людям нужен другой Президент (ж, 84, Подмосковье)

Какие последствия люди ожидают

Более половины респондентов считают, что сложившаяся ситуация приведет с серьезным социально-политическим потрясениям. Часть выборки опасается экономических потрясений. При этом многие отмечают, что, наряду с тревогой, протесты дают надежду на улучшение дел.

Протесты будут. Я их боюсь, но понимаю, что нужно менять власть. Даже плакаты придумываю (ж, 55, Нижний Новгород)

Думаю, будут возмущения. Протесты – это нормально. Просто пока мешает коронавирус (ж, 57, Челябинск)

Люди дошли до точки. Думаю, будет бунт. Но люди выйдут, когда будет явная несправедливость. Как в Москве прошлым летом (женщина, 30 лет, Москва)

Революция, скорее всего, будет. Терпение народа лопнет, (ж, 71, Томская обл.)

Насчет того, насколько жесткими будут столкновения народа и властей, мнения разделились. Часть респондентов считает, что жертв будет больше, чем в 1991 году, при относительно мирной смене власти. Тогда население было менее озлобленным, а власть — менее циничной.

Протесты будут. Я этого очень хочу. Но все это будет сопровождаться жертвами. Они (власть) до последнего будут защищать уже не только свое состояние, но свои шкуры. Они боятся не дожить до Гааги (ж, 51, Москва);

Учитывая, что в Росгвардию набрали каких-то маньяков, ведь нормальные люди не пойдут воевать со своим народом, эти маньяки будут защищать власть. Будет гораздо хуже, чем в 91 году (ж, 68, Нижний Новгород)

Как в 91 году это точно не будет. Тогда не было такой агрессии в отношении властей (м, 58, Курган)

Тем не менее, некоторые опрошенные считают, что обойдется без кровопролития — власть на это не пойдет. При этом многие считают, что серьезных потрясений не будет: страх людей перед репрессиями слишком велик.

Все понимают, что надо протестовать, но власть будет жестоко подавлять, поэтому серьезных изменений не произойдет. Или будут говорить, что нельзя собираться на митинги из-за эпидемии (м, 35, Подмосковье)

Путин понимает, что произошло много перекосов, сбоев в медицине, в образовании, в экономике. Поэтому он заменил прежнее, непрофессиональное правительство. Мишустин — крепкий хозяйственник. Люди это понимают. Они не будут протестовать (м, 81, Москва)

Путин убедит людей, что этого делать (протестовать) не нужно. И его поймут. Он не жаждет крови. Он понимает, что ему нужна смена, просто пока он не видит ее (ж, 84, Подмосковье)

Желаемая форма правления: какой люди хотят видеть власть

В начале 2000-х основная масса населения поддерживала идею «сильного лидера». Сейчас же опрос показывает, что люди разочаровались в единоначалии и в политическом единомыслии, поддерживаемого пропагандой. Примерно две трети сообщили, что предпочли бы парламентскую форму правления.

Наш национальный лидер, по-моему, показал, что необходимо в корне менять не только его, но сам подход к политической форме правления (м, 35, Великий Новгород)

Я бы не хотела выбирать между Путиным и Навальным. Навальный – это второй Путин. Популист и диктатор. Еще один диктатор доведет Россию до распада. Хотя, может быть, распад — это спасение (ж, 50, Петропавловск-Камчатский)

Нельзя допустить единоначалия. Должна быть система сдержек и противовесов. Реальный федерализм, полномочия у регионов. А в идеале надо, чтобы каждая социальная группа имела свое представительство в парламенте. И пусть они там договариваются (м, 39, Воронежская обл.)

Хорошо бы попробовать парламентскую республику. Хотя многие в моем окружении говорят, что мы к этому не готовы. Но, с другой стороны, ни одно общество не рождается готовым к парламентаризму. Да, понадобится пара электоральных циклов, чтобы освоиться. Но в конечном итоге это будет на благо (м, 55, Томск)

Выводы

Государственная провластная пропаганда перестала действовать. Во всех сегментах общества она вызывает все большее неприятие. Основным объектом негативных высказываний стал лично президент Путин, а основной претензией к нему то, что он не оправдал возлагавшихся на него надежд и выстроил государственную систему, которая не работает. В разрезе электоральных сегментов анализ тренда общественных настроений позволяет сделать три основных вывода:

1. Наиболее массовый сегмент — люди, прежде не интересовавшиеся политикой, «аполитичные». В настоящее время они политизируются, и в силу своей массовости смогут определять идеологическую обстановку в стране. В период с 2014 по 2018 гг. под влиянием пропаганды в их сознании возобладала идеология «Крымнаш», однако затем идеологический маятник качнулся в противоположную сторону, а именно в сторону демократической идеологии. Демократическая оппозиция, ранее бывшая маргинальным сегментом, в настоящее время может получить массовую поддержку со стороны бывших «аполитичных».

2. Чрезвычайно важным электоральным событием является уход от Путина его идейных сторонников, «правых державников». Этот сегмент слабо изучен российской политологией. Тем не менее, несомненно, что ныне входящие в него люди, как и большинство российского населения, критикуют Путина за его слабость и недееспособность. Трудно сказать, поддержит ли этот сегмент современных российских «демократов». Но с уходом в оппозицию этого сегмента Путин потерял последнюю идеологическую опору в обществе.

3. Ныне сегмент сторонников Путина состоит из нескольких практически не связанных друг с другом субсегментов, лишенных общей идеологии. В случае возникновения массовых протестов эти люди не встанут на поддержку Путина.

 

Если Гаага вцепилась,кацапня уже не отвертится.

 

США предупредили Россию о полной блокировке в случае попытки захватить Украину

Огромной своей стратегической удачей восприняла Москва появление в Белом доме человека, известного своим крайне скептическим отношением к НАТО и особенно к обязательствам США по 5-й статье Устава этой организации. Он, в частности, был убежден, что «Таллинн — это пригород Санкт-Петербурга, и поэтому он не стоит новой мировой войны».

Вдохновлённые, видимо, этой сентенцией вежливые ветераны российских спецслужб добрались под крышей некой фейковой структуры «Эльба» лично до нового министра обороны Джима Мэтисса и прямо так по-солдатски, по-стариковски рубанули ему, что в случае сопротивления НАТО расширению «Русского мира» в Балтии Кремль будет готов нанести по неприятелю ограниченные ядерные удары (Nuclear De-Escalation Strikes). Деэскалация через ядерную эскалацию — так это называется на Фрунзенской набережной.

В доверительном интервью Бобу Вудворду уже после своей отставки Мэтисс поведал, что именно после этого судьбоносного визита геополитически озабоченных Russians он начал воспринимать Россию как экзистенциальную угрозу США. И не только лично генерал Джим Мэтисс, а Пентагон как институт в своих доктринальных установках и планах стратегического развёртывания. Американский ответ на угрозу Кремля использовать тактическое ядерное оружие в региональном конфликте в Балтии был предельно ясно сформулирован в апреле 2018 года в докладе «А Strategy for Deterring Russian Nuclear De-Escalation Strikes»: Limited Nuclear Reprisal (ответный ограниченный ядерный удар).

Этот концептуальный ответ был материально подкреплен в США созданием и поставкой на вооружение новых образцов ядерного оружия.

В начале февраля 2020 года Пентагон подтвердил размещение новых ядерных боеголовок W76-2 малой мощности (5-7 килотонн) для ракет Trident II на подводных лодках класса «Огайо», которые уже выходят с ними на патрулирования с американской военно-морской базы на восточном побережье США.

Логика этих решений в том, что четко сформулированная достоверная угроза ответного ядерного удара должна послужить инструментом deterrence (сдерживания) Москвы от нанесения первого ядерного удара, а следовательно, и вообще от изначальной агрессии в Балтии.

Принятие новой стратегии и размещение ядерных боеголовок малой мощности не оставляют никаких сомнений, что Соединенные Штаты обязательно отреагируют, если Russians применят тактическое ядерное оружие. У США теперь более широкий выбор ответа на ядерную эскалацию Кремля, нежели только капитуляция или полномасштабная ядерная война, т.е. взаимное гарантированное уничтожение.

А что касается Трампа, то ему на российском направлении глубинное государство (deep state) оставило только песочницу телефонных разговоров с Путиным об их совместной борьбе с коронавирусом и возвращении Путина в G8.

Путин и Патрушев были абсолютно убеждены сами и убедили почти всю правящую верхушку, что у них есть уникальная возможность одним броском костей переиграть мировую историю и взять реванш за поражение СССР.

«Пиндосы отступят перед ядерным шантажом и сдадут балтийские государства», — полагали кремлевские мудрецы. Они ошиблись. Изменилась политическая воля одной из сторон, которая осознала экзистенциальную угрозу и предельно ясно (концептуально и затем в металле) артикулировала свой ответ на нее.

15 марта мы обсуждали эту новую стратегическую ситуацию с профессором Валерием Соловьем в прямом эфире на YouTube. Мы проводили своего рода штабную игру, в которой я играл за Пентагон, а Соловей за путинский бункер, и, как всегда, он был в этой роли аутентичен и убедителен.

Вот его концентрированный репортаж «в реальном времени» из бункера:

Ответ США изучен в Кремле, план войны в Балтии модифицирован, но от него не отказались. Кто-кто, а Владимир Владимирович не боится угрозы ядерной войны.

Его окружение готово идти со своим Верховным Главнокомандующим, но некоторые из них не до самого конца.

Коронавирус способствует планам Кремля. Европа парализована, учения Defender 2020 фактически свернуты. Макрон управляем. Кремль уверен в способности Трампа парализовать на несколько дней возможный военный ответ американских военных. А России и не потребуется более пяти дней.

Это не прогноз Соловья. Прогнозы могут сбываться или не сбываться. Это слепок ментальности бункера на 15.03.2020. Он противоречив, что соответствует возникшей в бункере ситуации. Он содержит детали, которые невозможно выдумать вне бункера. Их можно только услышать от обитателей бункера.

Я был прав. Животворящие боеголовки W76-2 начали оказывать свое психологическое воздействие на вождей «Русского мира». В самом ближайшем окружении Верховного Главнокомандующего появились субъекты, готовые идти за ним, но не до самого конца. Это понятно. Когда все они были убеждены, что бездуховные пиндосы дрогнут перед непреклонной русской волей и капитулируют, им легко и приятно было идти за Верховным и обрести вместе с ним геополитическое величие. А сейчас только Владимир Владимирович может не бояться ядерной войны. Попик Тихон Шевкунов убедил его, что уж он-то обязательно попадет в рай. А остальные уже начинают догадываться, что, скорее всего, они просто сдохнут.

И это новое знание, в котором столько печали, отпечаталось на их модифицированном (компромиссном) плане 4-й мировой войны.

Как вы думаете, зачем им вдруг понадобился Трамп напрокат на целых 5 дней? В первоначальном плане ведь предполагалось одноразовое использование Президента США в момент предъявления Москвой ядерного ультиматума в разгар конвенционального конфликта с НАТО. На Трампа возлагалась функция капитуляции, переходящей в новую «Ялту».

Из того массива информации, что озвучил коллега, следует, что, несмотря на браваду Владимира Владимировича, коллективный Путин «идти до конца» не готов. А называя вещи своими именами, не готов идти на ядерный шантаж, теперь уже определенно чреватый реальным ядерным столкновением. К ядерному оружию они теперь опасаются прикасаться.

У обречённого, казалось бы, на уход из мировой истории сытого, гедонистского, декадентского Запада оказался в запасе последний полк — американское Deep State — решивший исход 4-й мировой войны.

Но признать свое поражение в ней путинский Мордор не желает. Для того, чтобы оттянуть момент этого мучительного признания, продлить свой дурманящий имперский самообман, мобилизационная партия планирует абсолютно бессмысленный даже с точки зрения их геополитических комплексов и хотелок «утешительный» сценарий:

За 5 дней захватить и оккупировать как минимум одну из балтийских стран. (Европа беспомощна, американские военные парализованы Трампушкой.) Взять в заложники все население этой страны: «Пусть НАТО попробует стрелять в наших ихтамнетов, когда они будут стоять за спинами женщин и детей!» Поручить товарищу Э. Макрону миротворческую миссию по урегулированию «внутреннего конфликта двух этнических общин страны».

Мой ответ за Пентагон в следующем туре сводился примерно к следующему — любопытно, на чем основана уверенность кремлевских в желании и, самое главное, в способности Трампа прослужить у них гаулейтером США в течение 5 дней.

Он и 5 часов не продержится. Немедленно будет актуализирован 4-й пункт 25-й поправки к Конституции США, позволяющий the principal officers of the executive departments (Помпео, Эспер) объявить, что the President is unable to discharge the powers and duties of his office. А «парализованные» военные и 5 часов дожидаться не будут. Закон позволяет им немедленно использовать силу для защиты американских военнослужащих, находящихся на территории балтийских стран.

Рычание, доносящееся из бункера, становится по ходу событий по-прежнему злобным, но все менее амбициозным. Уровень обсуждаемых утешительных сценариев военной эскалации снизился сначала до «решительной поддержки пророссийских сил» в Украине и Беларуси, а затем до восстановления территориальной целостности ОРДЛО в масштабе Донецкой и Луганской областей УССР.

На эти последние сигналы из бункера я даже не успел ответить в нашей игре. Это любезно сделал за меня советник президента США по национальной безопасности Роберт О’Брайен, позвонивший 17 апреля Патрушеву-Рязанскому. Трамп, поглощенный своей навязчивой идеей вернуть Путина в состав G7, не успел, видимо, парализовать своего советника.

По сведениям моих источников в Вашингтоне, новый дворянин Патрушев был предупрежден, что в случае попыток Кремля аннексии Украины и/или Беларуси США примут в ответ жесткие меры невоенного характера. Имелись в виду такие акции, как нефтяное эмбарго, отключение от системы SWIFT, замораживание активов путинской «элиты» на территории США.

А по сведениям источников моего коллеги в Москве, предупреждение О’Брайена произвело серьезное впечатление практически на всех членов мобилизационной группы. За одним исключением. Верховный Обнуленыш по-прежнему нацелен на окончательное решение украинского вопроса. До последнего своего вздоха во власти и в жизни не оставит он Украину в покое. И он уверен в своих украинских «козырях», список которых не исчерпывается Ермаком и Коломойским.

А беспорядки в США, вызванные гибелью чернокожего правонарушителя от рук задержавших его полицейских, казалось бы, повышали политические шансы его единственного американского «козыря».

Примерно 90% американских избирателей уже твердо определились со своим выбором на президентских выборах с преимуществом ~5% в пользу Байдена. Борьба идет за 10% колеблющихся. Трамп рассчитывал продемонстрировать им свою крутость, мобилизовав как Верховный главнокомандующий армию для подавления грабежей и погромов, с которыми не могли или не решались справиться губернаторы-демократы. С политтехнологической точки зрения это был совершенно правильный расчет.

Но 3 и 4 июня к хозяину Белого дома прилетела целая стая черных лебедей. Первым был действующий министр обороны Марк Эспер, который на своей срочно созванной пресс-конференции не только дистанцировался от своего Верховного главнокомандующего в вопросе о возможном использовании армии, но и осудил состоявшийся накануне по приказу Трампа разгон мирной демонстрации у Белого дома.

Затем такое же совместное заявление сделали члены комитета начальников штабов. И, наконец, на следующее утро в журнале «The Atlantic» появилось интервью авторитетнейшего (и не только в военных кругах) Джима Мэтисса под более чем определенным заголовком «James Mattis Denounces President Trump, Describes Him as a Threat to the Constitution«.

Такое единодушное публичное несогласие высших военных чинов со своим президентом беспрецедентно в американской истории. (Вспоминается только знаменитое противостояние Макартура и Трумэна во время корейской войны. Но вызов Макартура не был поддержан военным истеблишментом, и национальный герой США был немедленно уволен президентом с поста командующего силами ООН в Корее.)

У Мэтисса и у военной корпорации в целом накопилось много претензий к Трампу. Прежде всего в сфере внешней политики. Это и разрушение системы отношений США с их союзниками, о чем Мэтисс прямо говорил в своем прошении об отставке, и загадочное путинофильство Трампа.

И, конечно, в Пентагоне с большим интересом прочли протоколы кремлевских мудрецов о способности Трампа парализовать на 5 дней американских военных.

Американские военные решили не рисковать и предпочли парализовать на 5 месяцев избирательную кампанию Дональда Трампа. Первый же опрос, проведенный после демарша военных, принес небывалый результат: Байден — 55%; Трамп — 41%.

«Военные против Трампа» — это исключительно болезненный для Трампа электоральный удар. Потому что воздействует он не на давно потерянную для него леволиберальную, а на самую что ни на есть трампистскую традиционно-консервативную аудиторию. Авторитет армии в этой среде огромен.

Андрей Пионтковский

 

Про кацапів

 

Появилось видео стрельбы на детской площадке

1. В Краснодаре в микрорайоне Гидростроителей неизвестные устроили устроили перестрелку днем на детской площадке. Мамы с колясками и детьми на руках в ужасе разбегались от эпицентра событий. Все фиксировалось на уличные камеры видеонаблюдения. Также в сети появилось множество видеозаписей с разных ракурсов, снятых очевидцами происшествия на мобильные телефоны. Судя по этим кадрам в ходе конфликта из огнестрельного оружия был ранен человек. Сейчас полиция проводит проверку случившегося. Одна из очевидцев рассказала, что перестрелка повергла всех находящихся на площадке в шок. У людей началась настоящая паника и все разбежались. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/incidents/4...edia&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

 

Х на них. Після того, як пляшечка йогурту поплавала у лайні, небагато охочих будуть з неї пити, навіть якщо помити з Галою чи Фейрі.

 

яка наївність ...зарад підори з данон зроблять акцію (скинуть 20-30%) і їх лайно буде розлітатись як гарячі пирожки ...
це лише якщо власники мереж захочуть пригнобити підрил і дадуть команду менеджерам перейти на інші бренди (якщо і не відразу а поступово бо існують договори поставок) то тоді да...а так лише одиниці свідомих громадян перейдуть на інші торгові марки...
ПС: 15 років працюю в ретейлі...надивився....

 

звичайніновинизапорєбріка:

 

А шо, файно вийшло: