Таємний код віри. Християни чи язичники?

Если по другому никак , чтоб жать на поведенческий тормоз в социуме и видеть края за которые лучше не заступать, то пусть будет христианство или любая другая неагрессивная религия. Но давайте смотреть на вещи реально и не отгораживаться от церкви и попов, По факту сколько людей изучают библию самостоятельно и сколько ходят на проповеди к попам или вообще соблюдают только внешние обряды на праздники без изучения писания, типа как все так и я? Думаю не ошибусь что в лучшем случае это 10% на 90%.
Как дошла библия до наших дней? Она что издавалась без участия церкви чисто букинистами? Кто её трактовал, кто решал какие евангилея включить в новый завет и как переводил?

 

В политике и в зонах , то не верующие в классическом понимании этого психического расстройства , на зоне зек прикидываясь "верующим" надеется получить какие-нибудь поблажки или удо от администрации многие даже начинают иконы "писать", в политике же религиозная мимикрия тоже дает хорошие дивиденды в виде голосов избирателей "ах ,какой хороший человек , верующий ,не обманет, воровать не будет" и т.д.,и т.п..

 

Ага. І Мішель те саме скаже. Свідки не правильні, МПЦ -не правильні, негропастирі, мормони,- туди ж, 90% навколохристиянських общин- теж неправильні...
Їх приплюсовують, тільки коли треба сказать- нас 2.5 міліарда, сама масова та поширена. А почнеш розбирать - банка з павуками. І кожен самий-самий просвітлений.
Один Ромчик чого вартий.

 

Христианство не агрессивная религия ? ! Как говорил Невзоров : "Просто сегодня у христиан отобрали спички" .

 

Все эти люди (включая и КАЙЗЕРЛЕМБЕРГА) вполне в своем уме, просто банально прикидываются преследуя свои определенные мирские цели. Настоящий же христианин, действительно живущий сугубо по букве Библии, априори психически ненормален. Например в Библии написано , что если вера в христианского бога достаточно крепка и велика (минимальная величина веры должна быть c горчичное зерно) ,то можно безбоязненно и безболезненно брать в руки ядовитых змей и передвигать горы с места на место, если Мишель777 берет голыми руками ядовитых змей , нууу тогда снимаю шляпу, но я более чем уверен , что он этого не делает потому что не идиот , а из этого следует вывод: Мишель777 прикидывается христианином.

 

Вчора було 22 квітня а не 20 го ...
тому й кіт Ваш трішки спізнився ...
ось цей буде в тему ...

 

Ну и бредятину вы несете, милейший... Даже что то опровергать нет смысла.. Просто чесальный чес...

 

Мені особисто ця група невідома ...
але на будь-яких "металістів" дивлюся з
недовірою, мені чомусь здається що рок-музика
сприймається лише після дози наркоти ...
А за своїм стилем та духом - більше прийнятна сатаністам ...

...

 

Я так и думал

Мишель777 сатанист и наркоман по-Вашему ?

 

І як на фоні висловів цих відомих людей щодо Біілії,
виглядають цитати поган (язичників) Вортекса та Рокенлольщ(иці)ика ... ???
Невже ті двоє мудріші від тих ВІДОМИХ та ВЧЕНИХ ... ???

...

 

сотри это быстрее, а то можно подумать. что ты из далекой глуши ))

 

"когда этот самый Наполеон вошел со своей армией в Россию может
это даже была территория современной Украины,"

Це напевно у другому поході на москалів ... ???
Бо у першому його нога не торкнулася України ...

"Здесь много церквей , значит этим народом легко управлять "

Так правду він казав, правду ... москалі таки легко
керували тим народом ... керують деким і зараз ...
Вортекса наприклад від москаля не відрізниш ...

Наполеон лише помилився у церквах ... себто якщо
немає православія, то його успішно заміняє атеїзм, який
з таким самим успіхом дозволяє керувати людьми, попередньо
перетворивши їх у стаю мавп ... епоха комуняк це
підтверджує однозначно і безапеляційно ...

...

 

Окупанти москалі, хоча і противні козоблуди, але
мають гарне прислів"я ... "смотрю в кнігу - віжу фігу"
Ось так і люди, котрі читають Бібілію а чинять беззаконня і виглядають
як ті читачі книги що бачуть дулю ...
Тому мене смішать ті люди котрі свавілля "южан", їхнє схвалення
рабства та жорстокість перекладають чомусь на Бівлію ... ???
Такі люди або упереджені до Біблії, або фальсифікатори- підтасовщики,
або просто мудаки ... оскільки Біблія не тільки нікога із чорних рабів
Америки не забила, вона навіть і не оправдовувала рабовлачників ...
мало того вона це ЗАСУДЖУЄ ...

"Чітай так кнігу, чтоби нє відєть фігу !!!"

...

 

У тому то й справа, що Бонапарту НАВАЛЯВ Всевишній
а не смердюхи москалі ...
Москалі мали шанс показати які вони браві солдати ще під
Бородіном ... але обісралися як цигани конокради
перед шибенецею ...
У результаті Бонапарт порозганяв москалів-козоблудів
батогом по усіх лісах москальських ... де вони сиділи мовчки
до того часу, коли Всевишній поглянув на Бонапарта та побачив,
що той вже сам у "боги" мітить ... тому Всевишній і вирішив
показати смертному, що із Ним, Вснвишнім, навіть Бонапартові
не дати собі ради ... Післав господь ангела свого котрий
і поморозив усе військо французське ...
А гниди москалі-козо...би, котрі із французьких трупів лише
калясони здирали, усю славу переможців собі у Всевишнього вкрали ...

Воістину - МОСКАЛЬ, то нація злодіїв !!!

...

 

Долбоє....ізм - страшна хвороба.

 

Странный пожар в Москве 1812 года, очень похожий на ядерную атаку



Все мы знаем из учебников по истории России, что в 1812 году французы во главе с Наполеоном вошли в Москву. Столица была сдана без боя – это был мудрый стратегический план российского командования под предводительством Кутузова (esoreiter.ru).

И пока Бонапарт ждал, когда побежденные русские принесут ему ключи от Москвы и сядут за стол переговоров, в столице России вспыхнул пожар, от которого практически сгорел весь город. После этого французская армия вынуждена была покинуть Москву и… бежать домой по разоренной ею же Смоленской дороге, неся огромные потери. Так был развеян миф о непобедимости армии Наполеона, с этого начался крах его политической карьеры.



Кто поджег Москву?
Историки до сих пор спорят, кто же поджег Москву в сентябре 1812 года? Однако если копнуть глубже, то на поверку выходит, что в нем не была заинтересована ни одна сторона конфликта, он никак не мог произойти стихийно, да и вообще это был не пожар как таковой.

Все версии пожара Москвы политизированы, а потому истину тут найти очень трудно, однако ясно, что ни Наполеону, ни России это было не нужно.

Может, все-таки случайность? Однако удивляет то, что пожары в Москве случались и раньше, да еще какие, но чтобы в результате этого было разрушено 75 процентов построек и погибли десятки тысяч людей – это просто немыслимо! Например, в 1737 году свирепствовал такой пожар, который охватил весь центр столицы и был соизмерим с трагедией 1812 года. Но погибло тогда всего девяносто человек, а в сентябре 1812 года «пожар» поглотил порядка тридцати тысяч французов, не говоря уже о русских, не успевших эвакуироваться из столицы.

И отчего очевидцы описывают этот пожар весьма странно? Особенно странными выглядят люди, находящиеся в это время в Москве, которые оказались в состоянии какого-то шока, когда французам было уже не до русских солдат, а последним – не до вчерашних врагов и завоевателей? Люди бродили по столице России словно сомнамбулы – отчего это вдруг?



Наконец, Москва в начале девятнадцатого века была уже далеко не деревянной. Каким же образом обычный пожар стер с лица земли буквально до основания три четверти каменных построек? Даже Кремль был полностью разрушен. Не спасли его от пожара, как это ни странно, ни огромнейшие рвы, ни широкие площади, отделявшие кремлевские стены от окружающих городских построек. Рвы в тридцать метров шириной и тринадцать метров глубиной были так завалены обломками «пожара», что их потом даже не стали восстанавливать.

И хотя это все списали потом на французов, которые якобы взорвали Москву, но у тех просто не было ни боеприпасов, ни реальной возможности сделать это, причем практически мгновенно. Кстати, Наполеон, находящийся в это время в Кремле, сам еле-еле спасся, и только благодаря тому, что обнаружился подземный ход из Кремля через Москву-реку.



Если сопоставить все разрозненные данные, свидетельства и воспоминания очевидцев, то складывается картина, что в тот роковой сентябрьский день в Москве была взорвана атомная бомба. Это подтверждает и распределение фонового уровня радиации в столице, он красноречивее всяких слов указывает на следы применения ядерного оружия. По этим следам можно четко определить эпицентр взрыва и рассеивание его радиоактивных продуктов, что вполне соответствует описаниям свидетелей того «пожара».

Из воспоминаний французов о пожаре Москвы
А теперь давайте обратимся к письменным источникам, то есть посмотрим, как «московский пожар» описывали французы, находящиеся в то время в столице России. Вот что, например, записал в своих дневниках лейтенант наполеоновской армии Шарль Артуа.

В тот день неяркое солнце освещало Москву золотистым светом. Вдруг вспыхнуло второе солнце, чуть выше истинного, причем настолько ярко, что ослепило мне глаза, а Полю Берже, отдыхающему на балконе опалило даже лицо. Наш дом и кровля начали дымиться, так что пришлось их заливать водой. В других усадьбах, которые оказались ближе к «ложному солнцу», начались пожары…



Через неделю, после вспыхнувшего второго солнца, Поль писал, что у всех солдат и офицеров стали выпадать волосы, люди и лошади оказались больны и немощны, поэтому решение командования покинуть Москву было всеми воспринято с огромным облегчением. И отступление Поль описал очень своеобразно. Из его записей следует, что французские солдаты страдали не только от российских морозов и набегов партизан, в первую очередь - от какой-то непонятной болезни, которую они подхватили в Москве. Люди не могли есть, покрывались гнойниками и язвами, отчего ежедневно умирали сотнями, да и лошади слабели и падали. Сам Артуа вернулся во Францию инвалидом, подал в отставку и вскоре умер от «русской заразы» в возрасте всего тридцати двух лет. По данным московского издания «Русские и Наполеон Бонапарт» (1814 год) французы за свое сорокадневное пребывание в Москве потеряли более тридцати тысяч человек, то есть столько же, сколько при Бородино. С чего бы это?..

Кстати, Наполеон, судя по всему, находясь в каменном здании во время появления «второго солнца», не получил сильной дозы радиации, однако и он умер в заточении на острове Святой Елены не своей смертью, а якобы от отравления мышьяком, однако симптомы лучевой болезни очень схожи с таким отравлением.

Граф де Сегюр в своих мемуарах также пишет, что его офицеры видели «второе солнце», от которого каменные здания вспыхивали как свечки, поэтому от Москвы в считанные минуты остались груды развалин. И среди них бродили мужчины, женщины и дети, словно слепые призраки, большинство в обгоревших одеждах и с черными лицами. Два офицера, пишет граф, в тот день находились в кремлевском здании, они видели, как в небе вспыхнул необычный свет, который потом охватил дворцы, отчего они начали рассыпаться, как карточные домики. Шар, по донесениям офицеров со всех сторон, вспыхнул над дворцом князя Трубецкого…

Ядерный взрыв в начале XIX века?
Кстати, все эти дневники и мемуары французов хорошо известны, однако историки выбирают из них только то, что соответствует общепринятой доктрине о пожаре Москвы 1812 года. Например, наиболее распространена версия о том, что Москву сожгли сами русские по приказу Кутузова, а исполнителем стал генерал-губернатор Москвы граф Ростопчин, хотя он в свое время недвусмысленно написал, что такое кощунственное обвинение в его адрес, как и в адрес Кутузова, это бред сивой кобылы.

 

Можна докладніше?

 

"Я не знаток христианства , я знаток последствий
для психики к которым приводит христианство, "

Думаю, навіть опоненти Мішеля, погодяться що його
християнська психіка, значно здоровіша ніж твоя ЗБОЧЕНА
психіка атеїста Вортекса ... Хоча особисто я думаю
що те збочення та псіхоз який ти тут викладаєш, відповідають
виключно за психіку поганина (атеїста) Вортекса і не мають
жодного відношення до атеїстів у цілому ...
Ну не може уся ЦЕРКВА (збір, громада) АТЕЇСТІВ нести
відповідальність за одного д.......а !!!

"я уже писал что самое аутентичное 100%-е христианство
на сегодняшний день только в России. "

Православіє вкрадене у Русі та перероблене на москальську
погань, не може бути бути православієм взагалі ...

Адже москальня ніколи не була офіційно хрещена,
а в додаток у 1917 році, москалі як нація взагалі
зреклися Бога ... а РПЦ була 70 років духовною
шльондрою у комуняк ... і я щось не пригадую, щоб тая РПЦ
привселюдно вибачилася перед світом за свій блуд із москальськими
нацистами (комуняками) а попи котрі блудили із комуняками щоб
були позбавлені санів та засуджені ... а москальська нація щоб була повторно
освячена та навернена у лоно всесвітнього православія ... як казав мій дід
про москалів та про їхню РПЦ - "КАКА БУЛА, КАКА Й Є !!!"

І сьогодні це москальське церковне збіговисько служить путіну
а не Всевишньому ... тому мені не дивно що москаль атеїст Вортек
є поборником усього москальського ...

...

 

пословица есть аналогичная и в Украине-"книга в сумц!,п-да на думц!".

 

Основные религии в Южной Корее —
Согласно статистике, собранной южнокорейским правительством в 2003 году, около 46 % жителей страны не являются приверженцами какой-либо религии.
Христиане составляют 29,3 % населения (18,3 % — протестанты, 10,9 % — католики), а буддисты — 22,8 %. В Сеуле находится самая посещаемая в мире христианская церковь — Церковь Полного Евангелия Ёыйдо, членами и посетителями которой является свыше 750 тысяч верующих в неделю
Приверженцы других религий составляют около 2,5 % религиозного населения. В основном это последователи школы Вонбульгё (Вон-буддизм), и школы Чхондогё, сочетающей элементы даосизма, конфуцианства и христианства.

88.8%, так правильно.

 

Коли людина не в курсах, то завжди пробує фантазувати ...
Що, що а фантазії у атеїста Вортекса - хоч відбавляй ...
Він жеж не проти Бога, йому просто у ролі Бога не підходить
Всевишній ... зате гуманоїди, інопланетяни та усілякі
персонажі із фантастики абсолютно повністю годяться щоб
Вортекс у них вірив та поклонявся їм, а також проповідував нам
про них так як це роблять Свідки Єгови про Бога ...

Вортекс це не просто атеїст, це АТЕЇСТ-ПРОПОВІДНИК ...
або одним словом ПАСОТР церкви БОГІВ-ГУМАНОЇДІВ ...

...

 

Із кожним твоїм постом, дурості у твоїй "логіці"
все більше та більше ...
навіть страшно подумати як буде звучати
твоя кульмінаційна фраза ...

...

 

Что это Вы сегодня как с цепи сорвались , заготовку испортили ?

 

А почему на картинке Крым без процентов и серым цветом ?!

 

Не перекручуйте бо саме так і виглядає що читаєте а бачите дулю. Був наведений перелік відгуків відомих людей про біблію. Я сказав що їх слова не мають ваги бо вони не дотримувались писання. Наведіть як приклад сотню відомих людей що жили праведно. Це ж не важко чи не так ? За 2000 історію їх повинно назбиратись. Як варіант давайте своє повне ім'я і якого відгалудження християнства притримуєтесь, а то сидимо гадаємо в яке відгалудження віри податись..