Структура и деятельность органов германской разведки в годы второй мировой войны. Симферополь, 2011. Ознакомился с той частью книги, которая посвящена ЗИПО и СД. И испытал двойственное чувство... С одной стороны, люди старались донести до читателя интересную информацию. Но это было еще в 1952 году... Сейчас это практически без изменений повторили современные издатели. Озлобляет тот факт, что за столько лет никто не удосужился исправить массу имевшихся ошибок (отчасти простительных В ТО ВРЕМЯ, но не сейчас). Особенно возмутительно выглядят именные указатели сотрудников германских спецслужб. Как в 1952 г. были вывернуты наизнанку их фамилии, звания и должности, так это осталось и по сей день. Такое впечатление, что автора этой книги зовут Иван Сусанин... А пипл хавает... И не простой пипл (уборщица тетя Маша и сантехник дядя Петя), а даже писатели-историки, которые наивно полагают, что к ним в руки попал серьезный справочник, и бездумно передирающие ошибки образца аж 1952 г. Теперь до меня наконец дошло, почему множество военных преступников и из пособников/изменников после войны ушли от ответственности за содеянное. Как раз благодаря таким "справочникам" их и не смогли разыскать и идентифицировать... В то же время есть в книге и объективная информация, но она так разбавлена ложными сведениями, что воспринимается с опаской...
Скажу даже больше. Ситуацияю усугубляет именно это симферопольское издание. Имел возможность сравнить с изданием СК 1952г. Фамилии отличаются сильно. Такое ощущение, что будто бы коверкали их для нового издания специально. Недостаток также в биографических справках в отсутствии основного - указания на судьбу фигуранта. Если в старом сталинском издании указывалось "Убит" или "Арестован" или "Умер" + №№ дел, то в этом "римейке" ничего подобного. Ладно, не хотели "светить" номера дел, но кратко указать что чел. был арестован или убит вполне можно было бы. Фотографии вообще "от балды". Ценность издания в протоколах допроса члена "Внутреннеей линии" и резидента Абвера Браунера, приведенных в конце сборника.
Ну тогда дело совсем худо... Вот нашел более полную аннотацию этого "шедевра: Структура и деятельность органов германской разведки в годы Второй мировой войны. Симферополь, Главное Управление СБУ в АР Крым, 2011г. 655 с., илл. переплет увеличенный формат. Цена: 8600 руб. Сборник уникальных материалов по истории создания и деятельности органов немецкой разведки. Дает целостную картину работы Абвера и РСХА на оккупированных территориях, в лагерях военнопленных, среди местного населения. Большая часть книги - секретный `Сборник справочных материалов об органах германской разведки, действовавших против СССР`, составленный МГБ СССР в 1952 г. Сведения о сотнях подразделений, диверсионных и пропагандистских отрядов (в т.ч. РОА, Дабендорф и пр.). 3-я часть - документы, связанные с работой разведки в Крыму (протоколы допросов диверсантов, местного населения и пр.). Сотни архивных фотографий. Агитплакаты нацистов на цветной вклейке. Предисловие Председателя СБ Украины и нач.главуправл. СБ Крыма. Сведения о сотнях агентов, коллаборантов и пр. Тираж 200 экз. Составители - специалисты Гл. Упр. СБУ в АР Крым. ` Запрещено распространение без согласия составителей`
Я бы так не драматизировал. То, что на Украйне издали такую книгу это прорыв. У нас такое невозможно. Просто нужно критически подходить ко всей этой информации и, по возможности проверять ее. Возможность такая есть - сборник "Органы Государственной безопасности в годы ...". Когда я беседовал с одним из составителей СК 1952г, он объяснял, что ТОГДА всей информации еще не было и по сравнению со знаниями о противнике образца, допустим 1970 года, она, конечно, несовершенна. Есть у меня подозрение, что СК выдержала не одно издание и информация в последующих справочных материалах могла дополняться/шлифоваться.
Дык понятно, что во время войны и в первые послевоенные годы информация была неполной и даже искаженной. Но сейчас-то... А почему Вы полагаете, что в России такая книга не может появиться??? Вроде бы все сроки давности секретности прошли... Или написать некому?
Ну про немцев-то можно уже написать - все фигуранты уже повымирали... Другое дело - имена пособников/изменников. Полагаю, что вероятнее всего из-за них. Их детки/внуки/правнуки сейчас рулят в Росии, впрочем как и у соседей...
Работал я с одним человеком. Он мне и рассказал о своем деде, который был выслан кровавым сталинским режимом в места не столь отдаленные, но за "дело",по его словам. Фамилию по известным причинам не пишу, фамилия и имя не русские были у его деда, заковыристые. Через 4 года держу я в руках СК и вижу эти самые фамилию-имя, сотрудника одной из абвергрупп. Звоню ему так мол и так...подтверждаешь? Да,это мой дед- отвечает и просит - сделай копию странички.... Вот так то...
Кагрицца, "ничого особливого"... Бо мир тесен... Когда еще в конце 80-х была сформирована очередная комиссия по реабилитации "политических жертв", туда валом поперли еще живые "жертвы" и их родственники. Причем перли и те, кого при Сталине судили за убийства, изнасилования, кражи, грабежи, разбои и прочие "подвиги" - надеялись на "авось проскочу". Полагаю, что и пособники/изменники тоже там засветились. Может, кто и проскочил "под шумок"... А я в эту комиссию не проскочил - начальство приказало закрыть рот и продолжать работать на своем месте, "на земле". Так и не довелось мне тогда "пощупать историю" (старые уголовные дела) и пообщаться с "врагами народа"...
8 600 руб...вот это цена !!! Мне ее из Крыма знакомые прислали, так обошлась в 1 тыс. 200 руб. Говорят на ярмарке московской книжной была за приемлемые деньги.
Мне кажется, что есть просто определённое нежелание структур, владеющих первоисточниками, эти самые первоисточники публиковать. И публиковать масштабнее, чем сейчас (что-то всё-таки выходит, но редко). И речь не только о делах Абвера. Скажу по "смежной полянке" - коллаборационисты. Например, известнейший историк по теме РОА говорил, что следственные дела Власова и приближенных к нему до сих пор находятся под грифом. И ценз там работает: должно пройти 75 лет с момента создания документа (1945-1946 гг.). Вот и считайте. Думаю, что та же самая ситуация по многим разведческим делам. Ну и, как я уже сказал выше, есть просто нежелание, старые привычки аля "зачем Вам это знать?". Обоснованность таких старых привычек - отдельный вопрос, позиция не без оснований, но единицам исследователей от этого не легче.
1. "Структура", как и "государство" - это абстрактное понятие. У нее не может быть желания или нежелания. А вот рулят "структурами" конкретные люди. Иногда единолично, иногда коллегиально... И у них свои тараканы в голове - правильные/неправильные, живые/дохлые... Вот они и решают. 2. Насколько я знаю, практически все уголовные дела о "главных врагах народа" такого калибра по сей день не рассекречены и к ним никого не подпускают. Для одних это - большое неудобство, чуть ли не трагедия. Для других - наоборот благо: пока дела не обнародованы, можно буровить что попало, и никто не опровергнет... 3. Сроки для каждой категории документов разные, причем не только сроки секретности, но и сроки хранения. 4. См. п. 1. Хотя, полагаю, что на многих документах грифы секретности уже устарели. Да и ведь можно чуть "поработать" над отдельными документами (убрать из них действительно секретную информацию) при подготовке их к публикации.
Господа, имеющие бумажный вариант данной книги, прошу вашей помощи! Скажите, пожалуйста, на какой странице находится следующий абзац: Это с раздела №1. В электронном варианте он находится по ссылке http://istmat.info/node/28460. Эта информация крайне важна мне для научной статьи, так что на Интернет-версию, где нет страниц, ссылаться не хочется. И, если не сложно, скажите, насколько достоверна информация по поводу выделенных фрагментов. Буду премного благодарен!