Стрілецька зброя на фронтi, навчаннях, виставках

Проблема в другом.
Планка вместо штатного целика не позволит нормально вести стрельбу в случае выхода прицела из строя.
А боковая - позволит со штатными прицельными.

 

В продолжении темы ПТРов в ВСУ и их переделок.


Гибрид ПТРС и дульного тормоза от ПТРД


Не знаю, попало ли ружьё, в такой доработке, в качестве трофея или же наши изобретатели, решили по экспериментировать.

 

ПКТ на самодельных станках. Продолжение.


На станке от ПТРК.


Не стандартный станок для НСВ.

 

Периодически встречаются ПКМ с пристёгнутой коробкой на 200 патронов. Я так понимаю, меняют крышку от сто патронной?


РПК-74, в качестве снайперской винтовки.


РПК в обвесе и РПК-74 с различными прицелами.


АКС-74У

 

Совіцьке зброєння сепарів. Російське не показують,щось белькотить що ніц не мають,базікало. Привертає увагу прилаштований на ПТРД приціл СПП та масивний надульник.

 

Спецназ ГУР МО

 

АР-подібні системи, в ДАП.
https://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=1421914688&v=5FySoY0jQHM&x-yt-cl=84503534
Цікава штука зправа,шкода не повністю видно.

 

в кулеметника що за бандольєра - для підствольника?

 

Ручной КОРД у новоотсосов? Смущает другой дульный тормоз. Трофеи.


Взято от сюда https://www.facebook.com/alexey.alexios/posts/575817535888437?pnref=story

 

Якщо такий то це пламегас "Стріла", кажуть хороший, на рейберті людина торгує.

 

г. Брянка Луганской обл.

 

Вахтанг Кіпіані
"Мы мирные люди, но наш бронепоезд...". Друзі, оці два спецназівця, кіборги, які мають досвід захисту донецького аеропорта, готуються повертатись після відпочинку на фронт. Дві автоматичні американські гвинтівки з прицілами, глушниками, приладами нічного бачення, запасними магазинами, достатньою кількістю пристрілочних і бойових набоїв, наплечниками, килимками, окулярами, рукавичками і іншими потрібними в "господарстві" речами куплено на гроші, зібрані нами з вами тут у Фейсбуці. Дякую всім, хто долучився. Купували не те, що "красиве", а те, що потрібне конкретному підрозділу для тих завдань, які йому доводиться виконувати. У процесі збирання я познайомився з бізнесменом А., який, не афішуючи дав практично стільки ж грошей, скільки всі інші дали разом узяті. І ми змогли купити не один комплект, а два. Ще й залишилося більше 2200 "народних" доларів - залишилося купити ще два каліматора. Хлопці та їхній командир не нарадуються потужній зброї Є ідея зібрати і на третю гвинтівку. Збираємо далі?
***
цікаво гвинтівки саме "американські" чи просто АР"подібні?

 

Вот два поста в которых волонтёр, активно работающий со спецназом, делится своим мнением об этом оружии. (Мнение субъективное! Сокращено.)
Паша К.
Форт 221 и 224 - это собранные в Украине по лицензии израильские Таворы. Я даже не хочу предполагать, во сколько они обошлись МО и сколько стоят их израильские оригиналы. Здесь даже самые смешные предположения о соотношении цен вполне могут оправдаться , уж мы то знаем Смайлик «smile»

Автомат изначально создан для натовского патрона 5.56х45, но адаптирован у нас под родной 5.45х39. Как Вы знаете, обычно такая “адаптация” ни к чему хорошему не приводит. Так и здесь, автомат вроде как строчит, но иногда, как я слышал, канал бойка забивается эмалью наших гильз ... Главное преимущество системы Буллпап, которая в нем используется, - небольшая длина оружия - всего 58.5 у модели 224 и 64.5 см у 221. В то время, когда даже наш "коротыш" АКСУ - аж 73 см. При этом длина самого ствола не страдает и по кучности и прицельной дальности Тавор дает даже лучший результат, чем АК. К тому же у него мягче отдача и выше скорострельность. Это супер. Еще приятно, что уже с завода Форты комплектуются коллиматорами, а еще автомат умеет становиться на затворную задержку (когда меняешь опустевший магазин, Тавор не нужно “передергивать”), у него удобный предохранитель. К тому же Тавор можно настроить для работы левши. На этом ощутимые плюсы заканчиваются (по крайней мере других я не знаю) и дальше идут минусы.

Я успел пострелять с новинки и лично мне с моими длинными руками эргономика Тавора кажется ужасной, но это субъективно. Система буллпап в этом автомате мешает успешно перекладывать его с плеча на плече. Так как стреляя с левого плеча можете получать гильзами по лицу. Как ни странно даже короткий Форт 224 весит больше, чем длинный АК-74 - 4 кг против 3.6 кг. Правда стоит признать, что за счет компоновки носить на изготовке Тавор все же легче. А еще поговаривают, что без компрессора оружие сложно почистить и в песок автомат лучше не ронять, как и в воду. И еще кучу всего мы про него узнаем в процессе эксплуатации, не сомневаюсь. А еще нужно переучивать личный состав, а еще автоматы нужно как-то обслуживать, ремонтировать, получать на них запчасти и т.д.
https://www.facebook.com/kjjggkjgkj/posts/854431094579448


Паша К.
И снова про “Фортаворы” у спецназа.

Мой прошлый пост с раздумьями на счет оправданности покупки Фортов-Таворов для ВСУ вызвал больше критики, чем я предполагал. Душа не на месте была аж до вчера Смайлик «smile» Добрался до Форт 224 5.45, пострелял, готов снова “гавнячить” Смайлик «smile»
Итак, мой опыт стрельбы из АК - около 5000 выстрелов. Это очень мало для автомата на самом деле. Тем не мене с позиции стоя одиночкой я сделал с 50-ти метров кучу около 10 см диаметром. А вот с винницко-израильским чудом, после 3-х рожков тренировок - еле вложился в 30 см, тоже одиночкой.

Из хорошего.
1. Действительно очень короткий, пробовали - можно очень быстро открыть окно в авто и начать стрелять. Без вопросов удобно.
2. Очень удобный переключатель-предохранитель.
3. Хороший колиматор.
4. Эрогономика автомата в общем очень удобна для ношения - плоский, тонкий, без острых деталей.

Из плохого

1. Бляха-муха. Вместе с бойцами так и не научились его заряжать. Каждые две зарядки полного магазина заканчиваются утыканием, которое капец как сложно устраняется в 4 руки. Патрон застряет и его еще хрен достанешь и он еще блокирует выброс магазина. Может, конечно мы не разобрались в чем-то, но это ужасно бесит. Особенно в сравнении с АК, в котором такое бывает крайне редко и элементарно поправляется.
2. Кучность, как я уже сказал. Может я совсем даун и не правильно его держу?
3. Очень непривычно дозировать очереди.
4. Переключатель-предохранитель иногда попадает в положение между авто и одиночкой. В итоге курок не жмется…
5. Магазин не сразу привыкаешь правильно вставлять, иногда не дощелкивается.
6. Ужасный спусковой крючок - длинный и непонятный ход. Не удается почувствовать момент спуска пальцем на крючке.
7. В зимней теплой перчатке палец с трудом влазит к спусковому крючку.
Для высоких людей приклад и сам хват слишком коротки, сложно контролировать направление оружия. Хотя, может нужно привыкнуть…
8. Гильзами по лицу таки получаешь перенося ствол не левое плече. Не то чтобы очень больно. Просто пугающе первое время.

Все мои минусы можно критиковать аргументами мол “нужно привыкнуть, научиться, потренироваться”. Но у меня опять же вопрос - нахрена покупать что-то сомнительное и не всем удобное вместо “бесплатного” калаша, к чему еще нужно привыкать? Ради чего? Малой длины? Перспектив быстрого перехода на натовский патрон путем смены ствола? Сомневаюсь...
У нас нет на это денег, у нас нет времени переучивать людей, нет условий проводить эксперименты, не потребности в подобном оружии... Имхо
https://www.facebook.com/kjjggkjgkj/posts/861379517217939

 

У меня племянник в Нацгвардии, летом на параде с Фортом-224 был. Я его специально спрашивал насчёт патрона. Он сказал 5,56. Я поинтересовался нафига такие сложности, где вы патроны к ним будете брать? Он ответил, что их нехило завезли к ним в Академию.
К тому же, есть контракт с боснийцами на поставку патронов 5,56Х45 для нужд нашего МВД (на днях был сюжет по ТВ).

Загляните на сайт производителя. Они с магазинами особо не заморачиваются, в случае, когда они использовали 7,62х39 (Форт-228), то они новый магазин не разрабатывали. А на фото Фортов-224 в теме видно, что магазины, исходя из вышеизложеного наблюдения, не под 5,45.

 

Ружья, ВСУ.


Террористы.


Роспись на магазинах. (элемент фронтового творчества, на стрелковом оружии)

 

Недавно была дискуссия по поводу "НАТОвских образцов оружия" в ДАП.
Вот фото затрофеенных рашистами в Грузии штурмовых винтовок и пулемётов.

http://www.rusarmy.com/forum/threads/realnye-poteri-storon-v-xode-konflikta.4931/page-48

Насчёт израильских "Негевов" сомневаюсь, скорее всего - наши "Форт-401"

 

Камрады подскажите кто в курсе. Таких вот фортов 228 нашим бойцам еще не выдают? Если кому уже выдали интересно услышать отзыви. Как ведет себя агрегат в реальных условиях?

 

Сомневаюсь, что выдают.
У нас ещё полно АКМов/АКМСов.

Вот их обзор на вражеском сайте:
http://topwar.ru/60644-novinki-ukrainskogo-voenproma-shturmovye-vintovki-fort-227-i-fort-.html

 

Чешский "самопал" SA-25 у добровольцев ( CZ Model 25 )