Пардон (я малость не в теме), но "реставрацией" это назвать очень сложно, так же как и оценить. Копаная "приблуда" похабно выкрашенная порошковой краской прямо по кавернам. То не реставрация, а горе. При очевидной редкости самого девайса, коллекционной ценности в таком виде не представляет. Как "исходник" долларей 300-400 стоит.
Да он просто выкрашен.Но кто умеет работать правильно с такими вещичками то думаю можно его и по-красивше сделать.Но такой вот предложили.Если надо-то прошу в личное общение.Но дешевше 750у.е. хозяин не отдаст.
Слава,год тут не причем,это станок мг-34,подушки "неправильные",на фото не видно состояния узла наводки(а он не дешевый),оценить адекватно не получается. вот фото как должно быть-тогда и оценку можно сделать..
забыл добавить-именно по переднему креплению ствола он и есть мг-34,остальное(если на войну идентично с мг-42,одна подушка была у юговских).
Я и имел ввиду что крепление ствола, а по году, если он ранний то не может быть 42, так как пулеметы и собственно станки к ним начали выпускать после 41....
на твоем фото он в сложенном состоянии,как на фото 1,желательно его увидеть с ракурса (фото 2)- в разложенном виде,и еще момент-узел крепления опт. прицела на твоем присутствует частично,точнее его там почти нет(фото 3)
До поломки сайта у меня в теме и камрада ТТ-7.62 стоял станок в родном окрасе ,но после ремонта фото пропало,продавали долго ,в итоге продали за 1000 убитых енотов сдесь же на сайте.Но просили тоже 2000у.е.
