США снимают с вооружения "невидимку" F-117

Ответ: США снимают с вооружения "невидимку" F-117

Сэр, вам как главному тактику в Пентагоне уже прогулы ставят. Еще раз, третий раз: обратите внимание на историю применения. В Ираке было слабое ПВО?? Какие самолёты шли в первой волне??

 

Ответ: США снимают с вооружения "невидимку" F-117

А разве в Ираке было сильное ПВО?? Приведите пример воздушного боя в Ираке! В первой волне могло идти все что может летать.. т.к. особой опасности ПВО Ирака не представляло.

 

Ответ: США снимают с вооружения "невидимку" F-117

LOL)) http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Coalition_aircraft_crashes_in_Iraq
А все, что могло летать было переброшено за границу. Какой воздушный бой?
Вы сами пишете, что у вас НЕТ данных, что когда-либо "невидимки" принимали участие в воздушном бою. И не будет. Это ударный самолёт.

 

Ответ: США снимают с вооружения "невидимку" F-117

Да я не только про F-117 говорю, а вообще про то что американские ВВС не вели воздушных боев в Ираке - нескем воевать было. А вот если бы в составе Иракских ПВО били бы МиГи, то врядли бы американцы "выпустили" F-117 в первой волне.

А по ссылке, если посмотреть итоги снизу , то было сбито всего 40 вертолетов (если посмотреть более детальную информацию - то они были сбиты преимущественно из огня РПГ или Small arms fire) и 3 самолета. К сожалению не указывается, какими средствами ПВО были сбиты эти самолеты. Так что F-117 в "первой волне" - это скорее исключение...

Соответственно, приведенная Вами ссылка лиш подтверждает то, что у Ирака небыло сильный системы ПВО.

F-117 не будут принимать участие в воздушном бою там, где их "ждут" (например на переднем крае), а вот в глубоком тылу... где никто не ждет их внезапного появления.... вполне возможно. Но до глубокого тыла еще долететь надо, желательно без "шумихи". Для этого американцы решили создать малозаметные ЛА. Причем по этой программе были созданы малозаметные бомбардировщик и истребитель, но небыло создано малозаметного штурмовика (т.к. для уничтожения стратегических объектов в глубоком тылу противника штурмовика может "не хватить").

 

Ответ: США снимают с вооружения "невидимку" F-117

С Ираном не перепутали?

 

Ответ: США снимают с вооружения "невидимку" F-117

Пан Moralez зачем было стока шума? Ваша статистика говорит, что "мощная ПВО" в Ираке - блеф. Кабы было приведено сколько систем ПВО и каких, сколько перехватчиков и каких, сколько было самолетовылетов на перехват. И еще пан Moralez, может у вас, в Европе, английский ну настолько интернациональный, что родней родного. Но в РФ читать на нем не очень любят. А немцы почти ненавидят

 

Ответ: США снимают с вооружения "невидимку" F-117

Эммм, а какой это в современной авиацыи ближний бой?

И еще вопрос имеется (это уже скорее ко всей аудитории) - а не кажется ли вам, что использование микроволновок как ложных целей для Хармов попахивает фигней? Излучение РЛС поди помощнее микроволновки. С чего б это Харм стал перенацеливаться?

 

Ответ: США снимают с вооружения "невидимку" F-117

Нет не фигня, от нашей конторы туда серьезные ребята ездили. (После Афгана, Чечни, Приднестровья....) Да и в западных источниках упоминания были... Как я понял было два принципа употребления "микрухи" включение сразу большого количества девайсов в результате чего Харм просто "сходил с ума" и после выстрела зенитки... сразу после выключение радара.

С Уважением,
Георг

 

Ответ: США снимают с вооружения "невидимку" F-117

- Ночью из Белграда позвонил мне председатель радиоклуба Югославии Хранислав Милошевич. Он, кстати, прекрасно говорит по-русски… Он рассказал, что в Белграде очень большие разрушения и потери от этих обстрелов. Спросил, нет ли еще чего из антиоружия? Я тут же спросил, есть ли у них микроволновые печи? Последовало непродолжительное недоуменное молчание, а затем: «Конечно, есть!» Тогда я ему посоветовал взять обычные микроволновые печи, установить их открытой дверцей вверх около объекта, который желательно уничтожить, и включить. Тут уже не было паузы. Храниславу сразу стало все ясно. Дело в том, что американская ракета «ХАРМ» идет как раз на частоту, которую излучает микроволновая печь. «ХАРМ» вообще идет на любой мощный источник радиоизлучения в диапазоне 400-10000 мегагерц.

http://www.specnaz.ru/pozicii/165/

 

Ответ: США снимают с вооружения "невидимку" F-117

Чочо?? А ви пробовали включить микроволновку при открытой дверце?)) LOL))

 

Ответ: США снимают с вооружения "невидимку" F-117

Далее, в современной авиации неможлив блихний бой. Еще далее, я не утверждал, что в Ираке была мощная ПВО, но какая никакая, она нанесла урон коалиции, 40 сбитых единиц это вам не коников с говна лепить. "Невидимка" ее преодолел.
Спор шёл чем является F-117? Какие аргументы за истребитель? Буква "F" в названии??
ЗЫ: руссиянам и немцам срочна учить английский!

 

Ответ: США снимают с вооружения "невидимку" F-117

Ну как тебе сказать.... можно стекло удалить или с датчиком пошаманить, гг

 

Ответ: США снимают с вооружения "невидимку" F-117

А тама пишет "ОТКРЫТОЙ"... И почему вверх? А не вбок, скажем?
А и можно радар не включать, как юги и делали. Бо боялись. Мне думается сказки это все, из той оперы, как была эпидемия вешания CD на лобовик, антирадар, типо)))))))

 

Ответ: США снимают с вооружения "невидимку" F-117

Цитата из FAQ на http://www.f-117a.com (http://www.f-117a.com/Javaframe.html) :

Q: Is the F-117A the "Stealth Bomber"?

A: Although the F-117A can be thought as an "attack jet" or a "stealth bomber", it is not THE Stealth Bomber. The Lockheed F-117A Night Hawk is the "Stealth Fighter" and costs about 45 million per aircraft. The Northrop B-2 Spirit is the "Stealth Bomber" that costs approximately 2 billion dollars each. The B-2 is basically a flying wing design where the F-117A is a lifting body/high-swept delta wing design.

Мой довольно вольный перевод:
Вопрос: Является F-117A "невидимым бомбардировщиком"?
Ответ: Несмотря на то что F-117A может использоваться как "штурмовик", или как "невидимый бомбардировщик", он не ЯВЛЯЕТСЯ "невидимым бомбардировщиком". Lockheed F-117A Night Hawk является "невидимым истребителем" стоимостью 45 млн долларов/шт....

Если же ресурс f-117a.com для вас не достаточно авторитетен, то вот ссылка про F-117 сайте производителя: http://www.lockheedmartin.com/products/f117/index.html . И там он фигурирует как "F-117 Stealth Fighter ".
Соответственно, какие у Вас аргументы за "неистребитель"??

 

Ответ: США снимают с вооружения "невидимку" F-117

Не по теме, но из той же статьи - мне понравилось:

"Кстати, небольшим препятствием было то, что общаться с сербами пришлось на английском, так как еще со времен ренегата хорвата Тито они были сориентированы на Запад, а потому русский знают далеко не все. Кроме официальных органов, огромный вклад в защиту своей страны внесли радиолюбители. Именно они на первых порах изготовили и разместили большое количество глушилок."

Ноу коментс!

 

Ответ: США снимают с вооружения "невидимку" F-117

Мой аргумент цэ история использования: когда Ф-117 в качестве истребителя? Как часто он использовался для, скажем, патрулирования воздушного пространства?
А ваш аргумент йто сравнительная цена??

 

Ответ: США снимают с вооружения "невидимку" F-117

Гуру, если ви специалист в индексации самолётов СШП, то скожыте мне какое предназначение сего пепелаца?

 

Ответ: США снимают с вооружения "невидимку" F-117

Мда, А как часто "Винторез" использовался в качестве снайперской винтовки?? Или он ей не является??? А когда Т-10 использовался в качестве танка?? Или это не танк? А если в мемуарах почитать историю использования штык-ножа к АК, то получается, что это армейская открывашка банок с тушенкой .

 

Ответ: США снимают с вооружения "невидимку" F-117

#68! Пойдём по-вашему, ув. Maed. Цо то там за пепелац??? И каково его предназначение??? В номенкулатуре SR?

 

Ответ: США снимают с вооружения "невидимку" F-117

Немного не понял вопроса. На картинке - SR-71, который в "Локхиде" относят к "reconnaissance aircraft" т.е самолетам-разведчикам. (http://www.lockheedmartin.com/aboutus/history/SR71Blackbird.html).

 

Ответ: США снимают с вооружения "невидимку" F-117

Цитата с http://www.mark5.ru/105/24456/index1.1.html :

"... Заказчиком А-12 выступало ЦРУ, поэтому ударные возможности для этой машины представлялись излишними. Однако Келли Джонсон хотел в полной мере реализовать потенциал своего детища: он считал, что ВВС также необходим скоростной высотный разведчик, обладающий способностью наносить удары по наземным целям. Дискуссии между Джонсоном и высшими чинами ВВС о возможности создания такого самолета велись, начиная с 1958 г., но официальное предложение фирме Локхид поступило лишь в марте 1962 г. К этому времени в «Сканк Уоркс» над проектом стратегического разведчика-бомбардировщика R-12 работали уже больше года. Макеты двух альтернативных вариантов (R-12 и RS-12) были готовы уже в апреле, а 4 июня макеты осмотрели высшие офицеры ВВС во главе с командующим, генералом Кертиссом Ли Меем. Ли Мей выступал против планов Джонсона, считая проект RS-12 дублером бомбардировщика ХВ-70 «Валькирия». Конец спору положил Макнамара, «похоронивший» обе программы. Как ни странно, «похороны» RS-12 оказались виртуальными, хитрый Джонсон изменил расшифровку «RS» с «Reconnaissance/Strike» (разведывательный/ударный) на «Reconnaissance Strategic» (стратегический разведчик) и продолжил разработку «универсального А-12», как он сам называл RS-12.

Именно об RS-12 говорил в своей июльской речи 1964 г. президент США Джонсон, - самолет в тексте фигурировал под обозначением RS-71, но президент перепутал буквы: с его языка слетело «SR» и прочно припечаталось к разведчику. В общем-то перемена букв местами в этой аббревиатуре смысла не меняет абсолютно - reconnaissance strategic или strategic reconnaissance. Индекс «71» обозначал следующий за разведывательным вариантом RS-70 (так и оставшемся виртуальным) бомбардировщика «Валькирия»...".

 

Ответ: США снимают с вооружения "невидимку" F-117

О. А таки "S" это противолодочный самолёт. Противолодочность будем в нем искать?

 

Ответ: США снимают с вооружения "невидимку" F-117

В SR-71?? Из-за того что президент США буквы перепутал ?
А вообще, дискуссия начинает "съезжать" в ОФФ-ТОП.

 

Ответ: США снимают с вооружения "невидимку" F-117

А вовсе нет. Вы преувеличиваете влияние американского президента на военную номенкулатуру. Если наоборот, то мой аргумент за то, что также в названии F-117 произведена ошибка, будет непробиваемым.