Ситуація в Україні. Новини

Роман Бочкала

Послесловие к Дню военной разведки. Для тех, кто не в курсе. Девиз российского ГРУ - "выше нас только звезды". Украинского ГУРа - "мудрый правит звездами". У россиян символ - летучая мышь. У нас - сова. Летучих мышей едят только совы. Совпадение?) Говорят ту сторону данная символика очень напрягает. Ну и пусть бояться... Есть кого.

 

Фото которые говорят сами за себя :

 

Vira Shymanska

В Кривом Роге сорвали и помочились на флаг Украины: местные жители задержали вандалов и чуть не устроили самосуд - опубликованы фото

 

Бывший президент Грузии Михеил Саакашвили«с боями» вернулся в Украину. Как это происходило — читайте в обзоре Realist’a.

9:00 У пункта пропуска «Краковец» собрались около 1 тыс. человек. Среди них депутаты, активисты, экс-бойцы добровольческих батальонов «Айдар», «Донбасс». Также на КПП скопились около 200 автомобилей, направляющихся в Польшу. Их не пропускают.

11:30 Саакашвили вышел к прессе в польском Жешуве. Экс-глава Одесской ОГА заявил, что не собирается устраивать Майдан, а границу будет пересекать вместе семьей.

12:00 Политики с нардепами и журналистами выезжает из Жешува.

13:00 Саакашвили прибыл в Перемышль. Внезапно он объявляет, что будет пересекать границу на поезде Интерсити «Перемышль-Киев». Сторонники Саакашвили выдвигаются от «Краковца» к железнодорожной станции в Мостысько.

14:00 Поезд не начинает движение. По вагонах звучит объявление о том, что поезд не двинется, пока его не покинет человек без права въезда в Украину.

14:35 Начинают работать двигатели поезда, двери закрываются. В СМИ проходит новость, что поезд тронулся. Однако уже в 14:45 становится ясно, что Саакашвили никуда не едет.

15:45 Пассажирам Интерсити предложили пересесть на автобусы. «Укрзалізниця» пообещала компенсацию за билеты.

16:00 Стало известно, кто запретил отправляет поезд. Это дежурная Львовской железной дороги по станции Броды Оксана Верхоляк.

17:10 Саакашвили поменял планы и решил вернутся к первому варианту — пересечение границы через КПП«Краковец».

17:30 В планах опять изменения. Экс-глава Одесской ОГА теперь едет не в «Краковец», а в пункт пропуска«Шегини».

18:30 Саакашвили прошел пограничный контроль с польской стороны и выдвинулся у украинскому пункту пропуска. Появляется информация, что он «заминирован».

19:00 Пограничники встали живой цепью и не пускают никого в пункт пропуска. Настаивают, что он «заминирован». Саакашвили и нардепы пытаются убедить их «не выполнять преступные приказы».

20:00 Сторонники Саакашвили прорвали кордон правоохранителей и вся делегация, включая самого МихоЮ прошла на территорию Украины. Экс-глава Одесской ОГА окружен плотным кольцом сторонников.

 

"Или русский, или до свидания": Николаев всколыхнул языковой скандал в школах

В школах Николаева родителей учеников в обязательном порядке заставляют подписывать заявления на изучения русского языка как второго иностранного языка.
Об этом на своей странице в соцсети Facebook пишет общественница Оксана Корсак,

"Лилия Гриневич подскажите, пожалуйста, что это за самодеятельность от отдельных персон образования нашей области? Или русский язык и обучение в школе - или до свидания?" - обратилась она к министру образования.
По ее словам подобные инициативы активно продвигаются администрацией минимум двух школ - № 20 и 56.
О подобных случаях сообщили и другие пользователи соцсети.

"В школе, где учится моя малая, с 3 класса мы изучаем руский язык. Вчера, когда дети писали поздравительные открытки, я обратила внимание на то, что пишут дети на русском языке с украинскими буквами. Это ужас! Потому грамотности нет вовсе!" -написала Julia Vladimirovna.

Такой же случай описал и Александр Свитличный.
"Я год назад такое заявление не подписал, более того еще и написал заявление на обучение на украинском. Все остальные молча под диктовку учителя написали русский. А в разговоре тоже предлагали забрать документы в другую школу", - добавил он.
При этом некоторые выступили в защиту дирекции школы.

"Я одна тут мама первоклассника 20-й школы? Читаю эту ложь и прозреваю. Вообще-то, в нашей школе директор действует в рамках рекомендаций МОН. И согласно этим рекомендациям, среди родителей будущих первоклассников проводилось анкетирование: какой из иностранных языков они хотят к изучению в начальной школе. И русский выбрали большинство родителей. А все эти страшилки "не примем в первый класс", "насаждение" - суть побасенки и побрехеньки", - заверила Лина Житлова

Стоит отметить, что в комментарии к посту отписалась директор одной из школ.

"Я, директор Николаевской ООШ № 56, информирую, что 24 мая родители учеников 4 классов на родительском собрании предложили изучения русского языка с 5 класса. Никакого принуждения со стороны администрации и учителей не было, о чем свидетельствуют протоколы собраний. По этому вопросу ко мне никто не обращался. Если у кого-то из родителей есть определенные предложения, прошу обращаться. Никаких проблем нет - право выбора есть, вопрос будет решен", - пообещала Ольга Мазур.

Также мать одного из учеников сообщила, что имела разговор с директором и теперь будут искать пути решения вопроса.

 

Житло зруйноване внаслідок збройного конфлікту: що робити і куди звертатись?

Чи забезпечує Україна право власності громадян і громадянок компенсуванням втраченого внаслідок збройного конфлікту житла і що робити громадянам, житло яких пошкоджене внаслідок конфлікт.
Україна не розробила спеціальних механізмів щодо порядку компенсації за зруйноване внаслідок збройного конфлікту житло, говорить правова аналітикиня БФ «Право на захист» Еліна Шишкіна. З’ясовуємо, як громадяни та громадянки, житло яких було пошкоджене внаслідок обстрілів, можуть користуватися загальними підходами, передбаченими в існуючому законодавстві, щоб вирішувати свою проблему.

Лариса Денисенко: Якщо аналізувати законодавство, як можна діяти і які переваги, можливості, алгоритми надає українське право, закон і будь-які норми стосовно того, щоб отримати компенсацію

Спойлер

Еліна Шишкіна: Це питання надзвичайно актуальне. Скажу відверто, що, на жаль, на сьогодні українське законодавство не забезпечує громадян України спеціальними механізмами для отримання компенсації за зруйноване житло. Це означає, що на сьогодні нема якихось спеціальних актів законодавства, тобто законів чи підзаконних нормативно-правових актів, які би давали людям можливість звертатися до держави Україна за захистом порушеного права власності.

Діють лише загальні підходи. Різниця між загальними і спеціальними підходами в тому, що загальні стосуються будь-якого часу. Наприклад, у нас би не було війни, стався вибух у будинку, людина знайшла винну особу і як постраждала могла би звернутися до суду та стягнути з винного компенсацію. Це загальна процедура, виписана в законі. Ми маємо спеціальну ситуацію: збройний конфлікт на сході. Ця ситуація потребує спеціального регулювання.

На сьогоднішній день українське законодавство його не забезпечує. Тому в спеціальній ситуації, в конкретних випадках, на жаль, люди змушені проходити загальну процедуру і використовувати принаймні такі засоби, які їм надає український закон.

Що це за механізми?

Перш за все, звернення з позовом до суду для відшкодування шкоди за зруйноване або пошкоджене внаслідок терористичного акту чи проведення АТО житло. На сьогодні існує норма закону (стаття 19 закону «Про боротьбу з тероризмом»), яка прямо говорить, що у випадку терористичного акту, пошкодження майна чи зруйнування житла внаслідок тероризму, держава виплачує компенсацію постраждалій людині з державного бюджету України. Це поки єдина на сьогодні норма в законодавстві, яка прямо говорить про це.

Але проблема з тим, що нема жодного механізму, як цю норму виконувати. Не розроблені підзаконні акти, не визначено, як оцінювати пошкодження, визначати розмір компенсації.

Спойлер

Лариса Денисенко: Коли виписано, що однією з умов отримання компенсації є спричинення шкоди внаслідок тероризму, як це доводити? Чи достатньо, щоб ваш населений пункт був зазначений у зоні проведення АТО?

Еліна Шишкіна: У БФ «Право на захист» вже є успішні рішення, їх поки два (одне скасоване в апеляційному порядку і ми подаємо касацію). Друге 10 липня вступило в законну силу. Ми починаємо формувати судову практику і суди стають на захист права власності людини.

Як діяти людям, якщо будинок зруйновано внаслідок потрапляння артилерійського снаряду?

Офіційно у нас АТО, а не війна, тому ми користуємося законом «Про боротьбу з тероризмом» і ст. 258 Кримінального кодексу (частина 1: «Терористичний акт»). Як довести? Є щоденні зведення Міноборони, в яких вони визначають, де і коли відбулися артобстріли. Всі ці обставини згідно до законодавства є загальновизнаними і не потребують доведення. Якщо людина знає, в який день було зруйновано її будинок, вона може зайти і перевірити, що був артобстріл і про це повідомило Міноборони, вона не повинна нічого доводити.

Далі їй потрібно звернутися із заявою про злочин за статтею 258 до правоохоронних органів. Якщо людина проживає на лінії зіткнення, тоді це місцеві правоохоронні органи, якщо вона є внутрішнім переселенцем, то за місцем, де вона зареєстрована як внутрішній переселенець. Її заяву буде внесено в єдиний реєстр досудових розслідувань. Для суду це також є вагомим аргументом, бо він вже перевіряє ці обставини.

Постраждалій особі ми рекомендуємо звертатися до органів місцевої влади. Це можуть бути органи місцевого самоврядування, сільські, селищні, міські, районні ради. Якщо в цих населених пунктах створені військово-цивільні адміністрації, потрібно звертатися до них. Звертатися до цих органів потрібно із заявою про обстеження будинку, виявлення пошкоджень та встановлення причин. Орган, до якого ви звернулися, створює комісію, до якої повинні входити інженери, технічні працівники, ЖЕК, представники місцевого органу влади.

Вони приходять на місце, здійснюють обстеження будинку і складають акт, який є дуже важливим. У ньому повинно вказуватися, що це за будинок і хто його власник, де він знаходиться і які пошкодження виявлені. Обов’язково повинні вказуватися можливі причини пошкодження, придатне це житло для проживання чи ні.

У двох рішеннях, про які я згадувала, було встановлено, що житло зруйноване внаслідок проведення АТО, потрапляння снаряду в будинки. Це було досить вагомим аргументом для суду.

Окрім того, людям, які постраждали, ми рекомендуємо звертатися до органів місцевої влади і для того, щоб вони отримали довідку, що їм взамін не надалося інше житло. Це також важливо, бо якщо людині надане інше житло, суд може сприйняти це як певну компенсацію і відхилити позов.

Коли ви звернулися до правоохоронних органів із заявою про злочин, було проведено обстеження вашого будинку і складено акт, ви отримали довідку про те, що вам не надалося взамін житло, звертайтеся до офісів «Права на захист». Ми завжди надаємо юридичні консультації, допоможемо скласти судовий позов та представляти інтереси громадян в суді.

Лариса Денисенко: Існують запобіжники, котрі часто позбавляють пільг або інших компенсацій ВПО. Наприклад, наявність депозиту. Це стосується компенсацій за втрачене внаслідок руйнації житло?

Еліна Шишкіна: Компенсація за зруйноване житло — це обов’язок держави відшкодування людині, незалежно від того, винна держава чи ні. Закон, міжнародна практика, зокрема і ЄСПЛ, говорять про це. Потім держава може подати регресний позов, але первинно вона повинна відшкодувати людині зруйноване житло.

Що стосується депозитів, мені важко судити. В принципі, в кодексі цивільного захисту населення є стаття про те, що компенсація надається людині, якщо вона добровільно відмовилася від, наприклад, свого житла і передала його державі. Але зараз в позитивних рішеннях суди зазначали, що не позивач повинен доводити, що він відмовився, а відповідач, тобто держава в особі своїх органів повинна доводити, що позивач не відмовлявся передати житло державі.

Лариса Денисенко: Якщо говорити про людей, які проживають на території, непідконтрольній Україні, але мають аналогічні проблеми, чи існує алгоритм дій для них у ситуаціях щодо зруйнованого житла?

Еліна Шишкіна: Це значно важче. На сьогодні, на жаль, таких спеціальних механізмів теж не існує. Проте я читала інтерв’ю радниці міністра Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та ВПО, що такий законопроект розробляється, можливо, до кінця року буде внесений в парламент.

Лариса Денисенко: У багатьох будинках та багатоквартирниках вилетіли шибки та вікна, зруйновані квартири, що тут можна порадити? Відеофіксація, зведення Міноборони?

Еліна Шишкіна: Обов’язково. У першу чергу, збирати всі документи, які підтверджують приватне право власності на житло. Це договір купівлі-продажу, документи про приватизацію, про спадок. Якщо ці документи зникли, знищені чи до них нема доступу, технічні документи на квартиру або будинок, в яких вказана площа, проект. Свідчення свідків, фото та відеофіксація теж мають бути.

Лариса Денисенко: Яким би мав бути спеціальний закон і що там мало би бути зафіксовано для спрощення всієї цієї існуючої процедури?

Еліна Шишкіна: Я б говорила навіть не про спеціальний закон, а про спеціальну державну політику в цьому плані і, можливо, розробку державної програми чи концепції, щоб охопити ці питання. Ми говоримо тільки про зруйнування житла, а це лише маленький сегмент цієї проблеми. З-поза правого регулювання випадають зруйновані нежитлові об’єкти. Це господарські споруди при будинках, присадибні споруди, сараї і так далі. Також це і меблі, техніка, одяг, машини та інші речі, зруйновані внаслідок потрапляння снаряду. Також є земля і неможливість нею користуватися.

Українська держава на четвертому році війни, на жаль, здійснює дуже невеликі кроки, які не мають системного характеру

Тому державна програма або концепція повинна складатися з багатьох елементів. По-друге, ми говоримо лише про компенсацію, але ще є реституція та сатисфакція. Відповідно до принципів, затверджених Генасамблеєю ООН, встановлюється зобов’язання держав обрати ефективний механізм, який би дозволяв людям повернути їхнє житло в попередній стан або повернути житло, яке знаходиться на окупованих чи непідконтрольних територіях (реституція). Або ж це компенсація за зруйноване, пошкоджене житло чи за житло, яке неможливо повернути. Або ж сатисфакція — надання рівнозначного житла взамін втраченого чи пошкодженого.

У ВРУ вже зареєстровані кілька законопроектів, які стосуються відшкодування житла, №6472 кращий з них. На сьогоднішній день він пропонує певний вихід із ситуації. Наскільки він буде ефективний, судити важко, бо я знаю, як виконуються наші закони. Цей законопроект має плюси і мінуси, але моє ставлення більше позитивне. Плюсом є те, що в ньому фактично визнається факт збройної агресії РФ. І є визначення, хто така держава-агресор. Цим законопроектом вводиться єдиний реєстр пошкоджених об’єктів, що теж дуже важливо, оскільки обліку майна на сьогодні нема. Всі механізми обстеження також у ньому передбачені. Як на мене, ризиком є те, що ним вводиться житлова допомога. На сьогодні у підзаконних актах держава може прописати такі умови надання житлової допомоги або такі критерії відмови, що отримає допомогу значно менше людей, ніж заслуговує на неї.

Лариса Денисенко: Є підхід добровільного внеску держави і допомоги громадянам, а є судовий підхід, коли людина звертається із заявою, потім вирішує це питання в судовому порядку. Ці підходи можуть застосовуватися паралельно?

Еліна Шишкіна: Є певний ризик застосовувати ці підходи паралельно. Для людей, яким у перший спосіб було компенсовано житло, у випадку, якщо вони звернуться до суду, є ризик, що суд відмовить у позові, сказавши, що вони отримали певну компенсацію від держави. Але якщо ви вважаєте, що краще не судитися, що компенсація від держави або надане взамін житло — вже хоч якесь, а потім ви матимете право отримати його у власність, можете вчиняти і так. Або ж можете звертатися до суду, використовуючи існуючу на сьогодні процедуру.

Повну версію розмови слухайте в доданому звуковому файлі.

 

У приватному будинку в селищі Майське Сватівського району Луганської області виявлено схованку з великою кількістю зброї, боєприпасів і вибухівки.

«Смертоносний «набір» – міни, гранатомети, автомати, кулемети, СВД, ВОГ, гранати, детонатори, патрони і вибухівка, – був ретельно захований в будинку під підлогою», – йдеться в повідомленні.
За інформацією правоохоронців, зі схованки вилучено: автомати АКС-74 – 3 шт, кулемети РКК – 2 шт, кулемет ПКТ – 1 шт, кулемети ПКМ – 2 шт, СВД – 1 шт, гранати РПГ-7 – 17 шт, гранатомети РПГ- 26 – 6 шт, гранатомети РПГ-22 – 4 шт, міни протипіхотні ОЗМ-72 – 2 шт, обріз мисливської рушниці 16-го калібру – 1 шт, порохові заряди для пострілів РПГ-7 – 16 шт, гранати РГД-5 – 41 шт , гранати Ф-1 – 13 шт, підривники УЗРГМ – 34 шт, патрони калібру 5,45 мм – 9000 шт, патрони 7,62х39 мм – 4433 шт, патрони 7,62х54 мм – 1121 шт, патрони 9х18 мм – 1 648 шт, патрони мисливські 16-го калібру – 43 шт, ВОГГП-25П – 58 шт, ВОГГП-25 – 30 шт, магазини до АК-74 – 19 шт.
За даним фактом відкрито кримінальне провадження за статтею 263 КК України (незаконне поводження зі зброєю, боєприпасами або вибуховими речовинами).
Вилучена зброя арсенал направлено на експертизу. Проводяться оперативні заходи щодо встановлення осіб, причетних до скоєння злочину.

 

Київ – Депутати хочуть розширити повноваження Національної гвардії. Відповідний законопроект 6556 комітет із законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності у середу, 6 вересня, рекомендував до розгляду Верховної Ради.

Кілька громадських організацій та Уповноважений Верховної Ради з прав людини, однак, розкритикували згадану ініціативу як таку, що загрожує свободі мирних зібрань, а окремі політики вбачають у ній спробу легалізувати «приватну армію» міністра внутрішніх справ.

Законопроект пропонує дозволити бійцям Нацгвардії самим складати протоколи про адміністративні правопорушення, проникати до помешкань без рішення суду, встановлювати мінімальну відстань між ними і цивільними під час масових заходів та дозволяє застосовувати фізичну силу в разі скорочення цієї відстані.

На думку деяких організацій, зокрема експертної групи «Поліція під контролем» та групи громадського спостереження «Озон», це розмиває повноваження Національної поліції та Нацгвардії, яка відповідно до чинного законодавства є військовим формуванням, і створює ризики для забезпечення прав людини.
Із критикою законопроекту, який розширює повноваження Нацгвардії виступила також віце-спікер парламенту Оксана Сироїд, звинувативши колег у спробі легалізувати «приватну армію» міністра внутрішніх справ.

Оксана Сироїд:
"Рейдерство країни?

"Про порядок захоплення Національною гвардією державної влади в Україні і правові гарантії видобутку нею бурштину". Такою мала би бути справжня назва законопроекту #6556

Міністр внутрішніх справ захотів мати не державну, а власну армію. Назвав її благородно - Національна гвардія. Спочатку навіть функції у неї були майже благородні. (Традиційно такі формування як національна гвардія виконують функції підтримання правопорядку в надзвичайних ситуаціях чи резерву для збройних сил.)

Але з Національної гвардії послідовно роблять не лише альтернативну армію, але альтернативну поліцію, альтернативну прикордонну службу, альтернативну службу з надзвичайних ситуацій, альтернативну службу безпеки, альтернативне управління державної охорони.

Може хтось собі державу альтернативну задумав?"

 

Зорян Шкіряк

Думаю, що в Кремлі всю ніч пили шампанське за чергове кримінально-політичне шоу, влаштоване екс-президентом Грузії і його депутатським супроводом в Україні...

Вчора, агресивним натовпом, підігрітим політичним аферистом Саакашвілі та групою народних депутатів на чолі з Тимошенко, було скоєно цинічну анитидержавну провокацію - силовий прорив Державного Кордону Украіни.
По суті, ці особи здійснили відвертий крок на підрив одного з головних і недоторканих інститутів державності - Кордону.
Цим злочином, популісти і провокатори, вкотре підтвердили і продемонстрували свою зневагу до української державності.
Вони були готові пролити безневинну людську кров заради реалізації своіх ганебних політичних планів і рвіння до влади. Саме на це був їхній розрахунок.

Зважаючи на такі обставини, що могли спричинити невиправну трагедію і заради збереження життя людей, прикордонники і поліцейські отримали наказ не застосовувати зброю і спецзасоби. І це було виправдано. Адже за інших обставин, наслідки навіть важко уявити.

Переконаний, що будь-яка адекватна людина розуміє, що демократія - це не вседозволеність.
Безкарна антидержавна вакханалія політичних відморозків може призвести до втрати державності.
і захоплення її ворогом.

По суті події в Шегинях, Саакашвілі і Ко вчора нахабно плюнули в обличчя усім нашим Воїнам-Героям, хто сьогодні захищає і вмирає у війні з агресором на Сході України, захищаючи недоторканість і цілісність держави.
Саакашвілі і Ко своїми антидержавними діями, наразили українців на можливе позбавлення безвізового режиму, адже все це сталося саме на кордоні з ЄС. З боку цивілізованих країн цілком виправдане занепокоєння станом украінського кордону після вчорашніх подій у Шегинях.
Я вже не кажу про те, що було скоєно відвертий кримінальний злочин.
Якщо хтось радіє цим злочинно-політичним перформенсам - мені шкода. Оскільки, підміна понять в питаннях захисту державних інтересів, може призвести до колапсу, а далі до трагедії - знищенню України.

Отже, що далі? Все просто - діяти по Закону. Інших варіантів нема і не може бути.
Наразі, порушено і внесено в ЄРДР кримінальне провадження за ст.332 ККУ - "Незаконне переправлення осіб через державний кордон". Далі слідство повинно визначити ступінь винуватості всіх учасників цього злочину, в тому числі народних депутатів України.

Що стосується самого Саакашвілі, гадаю, що це питання лежить в площині компетенції ГПУ. Маю надію, що реакція на всі ці події буде чітка і зрозуміла в рамках законів і Конституції України.

 

"Вы – прислуга барыг": Саакашвили грубо оскорбил участника АТО

Экс-президент Грузии Михеил Саакашвили во время своего прорыва через границу Украины угрожал пограничнику-ветерану АТО и грубо оскорблял его.

Видео соответствующего инцидента опубликовал блогер Мирослав Олешко в Facebook.

"Саакашвили угрожал пограничнику, назвав его "барыгой, который спекулирует войной". Оказалось, что пограничник служил в зоне АТО и был под Дебальцево. Так грузинский преступник унижает и оскорбляет наших ветеранов", - нап
На видео Саакашвили обвинил пограничника в том, что тот якобы "спекулирует кровью наших солдат". В ответ пограничник достал удостоверение участника боевых действий и сообщил, что проходил службу в зоне АТО.
"Вы – прислуга барыг, вы такой же барыга, такой же бессовестный, как ваши барыги. Не говорите от солдат которые умерли там из-за вашего барыги, которые продолжают погибать", - в характерной эмоциональной манере ответил экс-президент Грузии

 

Путін сказав Меркель, що не проти миротворців на всій території Донбасу

У російському МЗС не згодні з розміщенням миротворців на кордоні з РФ

Президент Росії Володимир Путін заявив про готовність врахувати в ініціативі про миротворців ООН на Донбасі їх право охороняти місію ОБСЄ не тільки на лінії зіткнення, але і в інших місцях.
Володимир Путін, Ангела Меркель. Фото: AFP
"Володимир Путін докладно зупинився на російській ініціативі про заснування місії ООН зі сприяння охороні Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ (СММ ОБСЄ). З урахуванням висловлених Ангелою Меркель міркувань російський лідер зазначив готовність доповнити пропоновані в російському проекті резолюції Ради Безпеки функції згаданої місії ООН", - повідомляє в понеділок прес-служба Кремля за підсумками телефонної розмови двох лідерів.
"Мається на увазі, що забезпечення охорони спостерігачів ОБСЄ оонівцями може здійснюватися не тільки на лінії зіткнення після розведення сил і засобів обох сторін, але і в інших місцях, де СММ ОБСЄ проводить свої інспекційні поїздки відповідно до мінського Комплексу заходів", - повідомляють в Кремлі.
Нагадаємо, в американській компанії Bloomberg переконані, що російський президент Володимир Путін просуває тільки власні інтереси під виглядом миротворчої пропозиції на Донбасі.
Путін хоче, щоб міжнародні сили патрулювали тільки неофіційну лінію розмежування між окремими регіонами та військовими України.
Він хоче, щоб сили ООН забезпечили фактичне створення незалежної держави для прибічників Росії, зазначає видання.
Ця стратегія, включаючи анексію Криму та незаконний референдум 2014 року, є частиною довгострокової стратегії Путіна зі створення ряду "заморожених конфліктів" навколо кордонів Росії, як буферної зони між Росією і "ворожим" Заходом.
Пропозиція Путіна насправді – це Троянський кінь, пише видання.
Зазначимо, що Київ передав в Раду безпеки ООН проект резолюції щодо розміщення миротворців за українським сценарієм, тобто на кордоні з Російською Федерацією.
Як відомо, 5-го вересня президент РФ Володимир Путін заявив, що доручає міністру закордонних справ РФ внести до Ради безпеки ООН резолюцію щодо миротворців на Донбасі, але на свій манер.
Також Путін заявляє, що якщо США поставлять зброю в Україну, то проросійські бойовики можуть направити свою зброю в інші українські регіони.
Зазначимо, міністр закордонних справ Німеччини Зігмар Габріель позитивно відгукнувся про ініціативу президента Росії Володимира Путіна щодо миротворців ООН Донбасі.

 

Правоохранители рассказали детали гибели десантников в Кировоградской области

Десантники 25-й бригады погибли в результате стрельбы, которую совершил их товарищ по службе, об этом сообщили в пресс-службе Военной прокуратуры Южного региона Украины.
В ведомстве отметили, что полиция Кировоградской области начала уголовное производство по ч. 2 ст. 115 (умышленное убийство) УК Украины по факту гибели двух военнослужащих в селе Канатово Кировоградского района Кировоградской области. Процессуальное руководство осуществляет военная прокуратура Кировоградского гарнизона Южного региона Украины.

В пресс-службе военной прокуратуры рассказали, что 10 сентября около 22.40 на территории одной из воинских частей украинский военнослужащий устроил стрельбу. Так, солдат совершил две короткие очереди в направлении двух контрактников, которые выполняли тренировочные упражнения. Вследствие огнестрельных ранений старший сержант и солдат погибли на месте происшествия.

Правоохранители уже опросили свидетелей и осмотрели место происшествия. Сейчас решается вопрос о сообщении задержанному о подозрении и избрании ему меры пресечения.