Ситуація в Україні. Новини

Прес-центр СБ України
Служба безпеки України спільно з Військовою прокуратурою Південного регіону затримала інспектора Департаменту патрульної служби одеської поліції під час реалізації амфетаміну.
В рамках кримінального провадження за ч. 1 ст. 307 Кримінального кодексу України правоохоронці задокументували злочинну діяльність групи осіб, які збували в Одесі психотропи.
До складу групи входила діюча співробітниця патрульної поліції, яка продавала амфетамін наркозалежним під час виконання службових обов’язків та зберігала наркотики в службових приміщеннях патрульної служби.
Співробітниця поліції сама наркозалежна та систематично перебувала на службі «під кайфом».
Оперативно-слідчі дії тривають.

 

Статья Горбулина о вариантах развития ситуации по минскому процессу:

Есть ли жизнь после Минска?

Размышления о неизбежности необходимых изменений.
В политике (в частности внешней) отсутствие выбора является свидетельством глубокого кризиса. Поэтому утверждение, что тот или иной переговорный процесс не имеет альтернатив, т.е. не может быть трансформированным, лишь озвучивает ситуацию безвыходности.
Безусловно, любые переговоры время от времени заходят в тупик, однако нельзя никогда в этом тупике оставаться, упрямо лишая себя права на внешнеполитический выбор. Сегодня в мировой политике произошло много важных изменений. Игнорировать влияние этих изменений на дальнейший ход переговоров по Донбассу и Крыму недопустимо. Кроме того, констатация отсутствия альтернатив существенно подрывает потенциал стратегического мышления, которое оперирует именно альтернативными сценариями — разрабатывает их и обосновывает. Выполнение Украиной своих обязательств по Минским договоренностям не должно мешать поискам путей усовершенствования собственно переговорного процесса относительно Донбасса и Крыма.

Спойлер: дальше

Минский переговорный процесс, впрочем, как и вся украинская дипломатическая активность последних двух лет, осуществлялся под неотложным давлением объективных обстоятельств, рожденных войной и кризисом; враждебным военно-политическим, пропагандистским и экономическим давлением государства-агрессора (РФ); дружным финансовым и дипломатическим давлением стран-союзников, имевшим разную интенсивность, объединяясь с разными формами поощрения и поддержки (экономической, дипломатической, политической). Сегодня Украина медленно приходит в себя, а ее нынешнее состояние может определяться как постшоковое (постстрессовое), что предполагает необходимое и совершенно справедливое изменение позиций по многим ключевым вопросам внешней политики. Слабое и деморализованное государство, прежде всего в условиях внутреннего кризиса и внешней агрессии, становится легким объектом манипуляций — как со стороны союзников, так и со стороны врагов.
Решения, принятые до сегодняшнего дня в рамках минского процесса, в значительной степени стали результатом давления критических обстоятельств и внешних факторов, а потому сила их обязательности держится исключительно на "доброй воле" украинской стороны — она, как ответственный и миролюбивый член мирового сообщества, превыше всего хочет мира, иногда даже в ущерб своим национальным интересам. "Минск-1" и "Минск-2" появились вследствие жестоких боевых действий (Иловайск и Дебальцево) и угрозы расширения российской военной агрессии против Украины. Речь идет о международных договоренностях, правовой статус которых недостаточно высок, а политический вес определяется исключительно отношением к ним (готовностью выполнять) участников переговорного процесса. И все это потому, что они были достигнуты в результате военно-политического и дипломатического давления на Украину, руководство которой просто спасало государство от нарастающей агрессии имперского соседа, имея в своем распоряжении преимущественно дипломатические средства спасения.

Особенности среды (внешних условий) переговорного процесса по Донбассу и Крыму на современном этапе.

Сегодня система международных отношений критически перегружена локальными конфликтами разной интенсивности и различными квазигосударственными образованиями, которые являются результатом паллиативных, временных и незавершенных решений этих конфликтов. Поэтому она может разрушиться не вследствие мировой войны или какой-то другой формы глобального конфликта, а вследствие кумулятивного действия возрастающего количества локальных конфликтных ситуаций и неконтролируемого роста количества незаконных территориальных образований, претендующих на государственный статус. А это, в свою очередь, означает одно — распространение неразберихи и господство насилия. События в Донбассе и Сирии, вспышка и прогресс фундаментализма, распространение международного терроризма, миграционная инвазия в страны Евросоюза становятся предвестниками приближения "темных времен" глобального системного кризиса. В этом контексте противостояние украинского государства и общества преступным посягательством террористических образований "ЛНР"/"ДНР" может вполне справедливо считаться борьбой за порядок и законность во всем мире.

Нынешняя Украина пожинает горькие плоды предыдущего 20-летнего развития, приведшего к формированию олигархической общественной системы, которая паразитировала на советском наследии, имитировала рыночные и демократические процедуры и институты, поляризовала украинское общество, тормозила развитие среднего класса, деформировала политическую культуру, создала зависимую и безынициативную внешнюю политику, подорвала потенциал Вооруженных сил. Она оказалась неспособной выдержать мощный внешний удар, нанесенный российской агрессией. Основательная перестройка этой системы является первой предпосылкой окончательной победы над агрессором и восстановления территориальной целостности и государственного суверенитета. Вместе с тем, следует понимать, что общественные устройства, формируемые десятилетиями, не разрушаются в течение одного-двух лет. Крепкий и динамичный средний класс, глубоко укорененные демократические ценности, максимально эффективная и легитимная государственно-административная и политическая системы — вот главные враги олигархии, которую не разрушить выборочными репрессиями против самых одиозных олигархов, какими бы желаемыми эти репрессии ни были для их конкурентов, а также обнищавшего и озлобленного населения.

Влияние морально-политических и политико-культурных факторов на ход международных переговоров Украины по Донбассу и Крыму также растет и становится очевидным. Прежде всего, речь идет о двух вещах: авторитет государственной власти во внутренней политике и престиж государства в политике международной. Функциональная демократия невозможна без морального консенсуса власти и граждан, который должен распространяться и на ключевые внешнеполитические вопросы, особенно если они касаются государственного суверенитета и территориальной целостности. Общество должно доверять своей власти — верить в то, что она защищает национальные интересы. В случае отсутствия такого доверия, даже самый совершенный и успешный дипломатический маневр будет ставиться под сомнение. Открытая и откровенная дипломатия, которая объясняет и обосновывает каждый свой шаг, максимально избегая кулуарности, тайности, элитаризма, дает возможность возобновить морально-политический консенсус по ключевым вопросам внешней политики. Постепенно исчерпывается потенциал дипломатических средств решения проблем донбасского конфликта и аннексированного Крыма. Собственно, этого потенциала осталось не более, чем на два-три года. И в скором времени остро встанет вопрос активного и эффективного привлечения другого инструмента внешнеполитической деятельности — Вооруженных сил. Подобным образом, хотя и несколько позже, возникнет вопрос надежных внутренних "тылов" внешней политики, т.е. вопрос динамической экономической и стабильной политической систем, формирующих опору внешнеполитической деятельности. Государство, ставшее объектом агрессии, потерявшее часть своих территорий, не выстоит, не восстановит территориальную целостность, не накажет агрессора исключительно путем дипломатических маневров. Успешно сдержать, отбить, проучить нападающего лишь средствами дипломатии просто невозможно — нужны мощная армия и убедительная пропаганда. Дипломатическое маневрирование в период вооруженного конфликта дает возможность выиграть время и подготовиться к постконфликтной ситуации политического оформления результатов собственно конфликта.

Сегодня украинское государство исповедует оборонительную стратегию и следует исключительно ей, что прежде всего объясняется ее временной слабостью, недостаточной поддержкой и пониманием со стороны союзников, превосходящей (пока) силой врага. Дипломатия, в условиях внешней агрессии, играет свою роль в обороне страны. На сегодняшний день Украине удалось сформировать своеобразный дипломатический фронт, который дополняет и компенсирует слабости сугубо вооруженной линии сопротивления захватчику. Минский дипломатический многосторонний диалог (переговорный процесс) играет свою роль в системе обороны украинского государства от российской агрессии. Он был, и в некоторой степени остается, неотъемлемой составляющей и фактором оборонительной стратегии, которую вынужденно избрала Украина под давлением превосходящих сил агрессора. Речь идет о дипломатическом фронте — "Минской дуге" дипломатической обороны, коррелирующей с дугой вооруженной обороны украинских войск, которая сформировалась на юго-востоке Донбасса — от Станицы Луганской до Мариуполя. Соответственно и существенные изменения в минском дипломатическом многостороннем диалоге могут произойти только в результате изменений в самой стратегии обороны украинского государства от российской агрессии. Отречение от "минского формата" или его радикальная трансформация не должны привести к одностороннему дипломатическому разоружению. Речь может идти только о дипломатическом наступлении, которое будет заключаться в реструктуризации переговорного процесса и предоставлении ему нового импульса. Целью такого наступления является укрепление и расширение дипломатического фронта в общей системе обороны украинского государства от российского агрессора.

Становится очевидным и ускоренно углубляется кризис в стране-агрессоре. Мечты многих об окончательном распаде РФ вряд ли сбудутся, хотя процесс упадка начался. На сегодняшний день российская сторона весьма успешно изображала устойчивость и неуязвимость к внешним влияниям. Но времена изменились, и Колосс пошатнулся, раньше времени и, наверное, напрасно радуя украинских сторонников секты "грядущего скорого падения России". Экономические разногласия РФ, вызванные санкциями, падением цен на нефть, растущими затратами на войну и участием сразу в нескольких локальных конфликтах, углубляются. Вместе с тем, обостряются внутренние социальные, этнорегиональные, политико-идеологические проблемы этой новоиспеченной империи, становятся очевидными разрушительные последствия ее внешнеполитических авантюр. Безусловно, это не первый кризис ("тяжелые времена"), который переживает российский народ, и он не обязательно приведет к желаемым для всего цивилизованного человечества последствиям.

В конце концов, какими бы ни были исторические перспективы РФ, признаки социально-экономической стагнации и приближения политического кризиса в этой стране становятся все очевиднее, и не воспользоваться такой ситуацией было бы недальновидно. Идти на уступки государству-агрессору, начавшему кризисное падение, особенно в вопросах территориальной целостности государства собственного, — по меньшей мере неразумно. В то же время необходимо подчеркнуть, что полный распад РФ вряд ли отвечает украинским национальным интересам. Сегодня Украина стратегически заинтересована в сбалансировании международных отношений на постсоветском пространстве — установлении на территориях бывшего Советского Союза стабильного и долговременного "баланса сил" между странами-преемницами естественно умершей сверхдержавы, который станет надежным властно-силовым фундаментом для дальнейшей реконструкции региональной политической системы на основах равенства и справедливости.

Направления трансформации переговорного процесса по Донбассу и Крыму.

Сужение предмета переговоров. Один из главных недостатков Минского переговорного процесса обусловлен вынесением на повестку дня переговоров в Минске фундаментальных вопросов внутренней политики Украины. Речь идет о врожденном дефекте, который и в дальнейшем будет искажать ход этих переговоров, порождая разлад, противоречия, раскол. И пока указанный дефект не будет устранен, переговорный процесс будет оставаться малоэффективным, а достигнутые договоренности — недостаточно легитимными. Среди аргументов в пользу исключения внутриполитических вопросов с повестки дня международных переговоров: незыблемость принципов государственного суверенитета и невмешательства во внутренние дела суверенной страны; сложность и противоречивость собственно конституционного процесса, ход и направление которого может вызвать серьезную напряженность и раскол в обществе (этот аргумент прежде всего касается западных партнеров, поскольку они заинтересованы в стабильном развитии украинского государства); неконструктивная позиция пророссийских боевиков-коллаборационистов и собственно РФ, заинтересованных в дестабилизации Украины, а не ее реформировании.

Вынесение вопросов внутреннего устройства определенного государства на международное обсуждение не только подрывает суверенитет этого государства, но и существенно вредит эффективности дипломатического взаимодействия. Дипломатия дееспособна прежде всего в областях внешней и международной политики, однако в области внутренней политики ее действенность значительно ниже. Поэтому предметная сфера переговорного процесса должна быть максимально сужена, отдавая предпочтение внешнеполитическим, безопасностным и гуманитарным аспектам.

Максимальная многосторонность. Одним из путей повышения эффективности и легитимности переговоров по Донбассу и Крыму является расширение круга участников этих переговоров. Таким образом Украина получает больше возможностей для дипломатического маневрирования; привлекает к переговорному процессу государства, заинтересованные в мирном урегулировании российско-украинского вооруженного конфликта в пользу именно украинской стороны, интересы которых не могут быть проигнорированы в процессе урегулирования данного конфликта; ослабляет ("размывает") дипломатический диктат РФ, создавая предпосылки для ее дипломатической изоляции и лишения статуса исключительного переговорщика с правом "последнего слова".

Сегодня многие государства объективно заинтересованы в участии в многостороннем дипломатическом диалоге по Донбассу и Крыму и могут быть вовлечены в него. Прежде всего, речь идет о Соединенных Штатах, которые остаются главным и самым мощным западным союзником Украины. Среди других потенциальных участников такие влиятельные региональные игроки, как Польша, Румыния, Турция. Чрезвычайно важным является привлечение к участию в переговорах именно последней. Речь идет об одной из самых сильных держав Южной Европы, члене Североатлантического Альянса, стране с большими лидерскими амбициями. Турция объективно ангажирована в проблематику Крыма из-за геополитического значения полуострова для турецкой внешней политики и этнокультурных связей с крымскими татарами. Кроме того, многие проблемы современного турецкого государства поразительно напоминают проблемы государства украинского. Прежде всего, имеется в виду сепаратизм, нестабильность на границах, сложные отношения с РФ. Также объективно ангажирована в российско-украинский вооруженный конфликт и Румыния — по причине подобной проблемам Донбасса и Крыма проблематики Приднестровья, имеющей общие с ними истоки. Польша уже высказала свое желание и готовность приобщиться к переговорному процессу. Участие стран Балтии в этом процессе также отвечает национальным интересам Украины. Особенно это касается такого давнего и надежного союзника украинского государства, как Литва.

Увеличение количества участников переговорного процесса и сужение его предметной сферы — выведение из нее проблематики внутреннего устройства украинского государства — могут считаться ключевыми стратегическими установками относительно дальнейшего развития многостороннего дипломатического диалога и его трансформации.

 

Спойлер: Продолжение

Расширение регионального контекста. Преодоление конфликта на юго-востоке украинского Донбасса и возвращение Крыма следует рассматривать в более широком региональном контексте превращения всего постсоветского пространства в сплошную региональную конфликтную зону, которая опасно срастается с ближневосточной региональной конфликтной зоной, угрожая глобальному миру и безопасности. Перспективы урегулирования украино-российского вооруженного конфликта зависят от того, каким образом это пространство будет реорганизовано — какие политические формы он приобретет. Окончательное решение проблемы Донбасса и Крыма без решения проблем Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии, Карабаха вряд ли возможно. Все эти проблемные вопросы связаны и имеют общий источник — имперскую мегаломанию РФ, которая возомнила себя преемницей давно умерших империй, назначив себя же на роль регионального гегемона.

Понемногу вызревают предпосылки для начала многостороннего дипломатического диалога стран постсоветского пространства, предусматривающего и участие тех государств за пределами региона, которые заинтересованы в налаживании такого диалога на принципах равенства и справедливости. В дальнейшем целесообразно говорить об институционализации этого диалога и его преобразовании в международную организацию, преследующую цель поддержки мира и безопасности на территориях бывшего Советского Союза. Переговоры по Донбассу и Крыму могут стать началом более широкого регионального переговорного процесса, который охватит все постсоветское пространство и будет происходить в форме международной конференции. Молдова, Грузия, Украина, как страны-жертвы российской агрессии, имеют полное право и дипломатические возможности для инициирования такого процесса. Сейчас сложились предпосылки для привлечения молдавской и грузинской сторон к участию в переговорах по Донбассу и Крыму, по крайней мере на информационном и экспертном уровнях.

Нейтрализация конфликтогенного потенциала переговорного процесса. Международный переговорный процесс должен быть направлен на поддержание и установление мира, а не увеличение новых конфликтов и противоречий. Довольно часто случается, что достижение мирного урегулирования международных конфликтов происходит за счет внутриполитической стабильности. Потому и недопустимо достигать международного мира за счет мира национального. Безоговорочное, одностороннее, негибкое воплощение Минских договоренностей возможно и принесет временное умиротворение донбасских территорий, но может и послужить причиной намного более серьезного раскола в самом украинском обществе. Вывод вопросов внутреннего устройства Украины из переговорного процесса является первым условием нейтрализации его конфликтогенного потенциала. Иначе он и в дальнейшем будет провоцировать внутренние конфликты, подрывая доверие к власти и компрометируя государство. Переговоры относительно восстановления территориальной целостности Украины (в любом формате — минском или другом) должны способствовать консолидации украинского общества, а не его расколу.

Отдельные положения Минских договоренностей содержат в себе существенный кризисгенерирующий потенциал, причем направлен он преимущественно вглубь украинского общества. Так, требования относительно особого статуса "ОРДЛО", конституционных изменений и проведения выборов на территориях этих районов существенно вредят процессам децентрализации и борьбе с коррупцией в Украине. Децентрализация по сути противоречит федерализму и предусматривает усиление власти громад, а не регионов. Очевидно, что глубокая укорененность авторитарных методов управления в среде предводителей "ОРДЛО" и склонность к авторитаризму значительной части тамошних жителей демократическую власть громад как раз и сделают невозможной. Уже сейчас, учитывая объемы контрабандных потоков, становится понятно, что предоставление "ОРДЛО" особого статуса создаст на территориях Украины коррупционный анклав и источник коррупции (и организованной преступности вообще), который будет разлагать все украинское общество. В конце концов, конституционные изменения не делаются по требованию террористов и коллаборационистов. Таким образом лишь поощряется силовой шантаж центральных органов власти и создается негативный прецедент для других регионов Украины.

Формирование новых предпосылок переговорного процесса. Сегодня пришло время "вернуться к началу" переговорного процесса, укрепив его принципы. В частности, речь идет о доверии и контроле — создании атмосферы доверия как между участниками переговоров, так и всеми теми, кто будет воплощать договоренности, и кого они вообще касаются, а также разработке механизмов контроля выполнения соглашений или даже хода самого переговорного процесса. На сегодняшний день и доверие, и надежные механизмы контроля отсутствуют. Создание этих предпосылок требует времени и продолжительной кропотливой работы на локальном уровне непосредственно в зоне конфликта, более тесного взаимодействия с международными организациями и их более глубокого привлечения, постоянного сотрудничества в подгруппах в рамках переговорного процесса.

Важным недостатком этого процесса является исключение из него вопроса восстановления украинского суверенитета над Крымом. Понятно, что находясь под давлением донбасской проблематики, украинские переговорщики вынуждены были временно игнорировать проблематику крымскую. Однако вопрос Крыма является фундаментальным не только для Украины, но и для всего мирового порядка. Поэтому этот вопрос должен в той или иной форме присутствовать в повестке дня трансформированного и обновленного переговорного процесса. Это сделает сам процесс более основательным, укрепляя его фундамент.

Демократизация переговорного процесса. Переговорный процесс по Донбассу и Крыму должен быть более открытым, чтобы не вызывать сомнения, подозрения, возражения и не провоцировать социальные расколы и делегитимизацию государственной власти. Поэтому важной составляющей его демократизации является привлечение (как на индивидуальном, так и организационном уровнях) к нему авторитетных и уполномоченных представителей проукраинского Донбасса, голос которых имеет не меньший вес, чем голос пророссийских коллаборационистов. Кроме того, неучастие вынужденных переселенцев в выборах на оккупированных территориях лишает эти выборы легитимности, поскольку речь идет о защите политических прав и репрезентации интересов граждан, сохранивших верность украинскому государству. Они должны стать полноправными участниками политического и избирательного процесса в Донбассе. Иначе этот процесс будет неполноценным, а значит и бесперспективным. Острую актуальность приобретают вопросы защиты имущественных прав вынужденных переселенцев на оккупированных территориях, а также возмещения имущественных потерь и убытков теми, кто эти потери и убытки нанес.

Сценарии трансформации переговорного процесса по Донбассу и Крыму.

Консервативный (компромиссный) сценарий трансформации. Украинская сторона остается в рамках Минского процесса, прилагая усилия с целью его максимально возможной трансформации. Собственно, сам этот процесс еще не потерял актуальность, играя важную роль в сдерживании агрессора. На сегодняшний день речь идет больше о моральной компрометации, чем исчерпании дипломатических возможностей. Сегодня термин "Минск" приобрел негативные коннотации, приближаясь по своей семантике к термину "Мюнхен". В целом это несправедливо, поскольку территориальное расчленение и политическое уничтожение Украины не произошло благодаря сопротивлению украинских Вооруженных сил и патриотической части украинского общества и благодаря тем же переговорам в Минске. Однако сейчас важно сохранить собственно переговорный процесс, а не его название и территориальную локализацию. Причем не просто сохранить, а расширить и развить.

Реализация этого сценария предполагает воплощение Минских соглашений и использование минского переговорного формата для контроля над этим воплощением и его корректировки. Выполнение Минских договоренностей имеет свои преимущества и свои недостатки. Среди первых: некоторая деэскалация конфликта, частичное прекращение огня и уменьшение количества жертв, сохранение санкций против агрессора, освобождение военнопленных и избежание гуманитарной катастрофы, демонстрация Украиной своей доброй воли как ответственного члена мирового сообщества и надежного союзника западных партнеров. Среди вторых: вмешательство внешних сил во внутренние дела украинского государства, поощрение федерализации и терроризма, деформация и дестабилизация политического и конституционного процессов, получение врагами Украины дополнительных рычагов влияния на нее, внутренний раскол и разрушение общенационального внешнеполитического консенсуса.

Главной проблемой Минских договоренностей является не столько то, что их невозможно выполнить в полной мере, а то, что даже их выполнение почти ничего не изменит, зафиксировав существующий на сегодняшний день политический статус-кво. Иначе говоря, приложив титанические усилия и пойдя на серьезные уступки, Украина может получить тот же сепаратизм, с которым придется мириться и сосуществовать в течение следующего исторического периода. Имплементируя Минские договоренности, Украина становится на исторический путь, который уже прошли десятки стран мира — путь проблемного и не всегда продуктивного взаимодействия с сепаратистскими регионами, которое будет продолжаться десятилетиями, в конце концов укоренившись в политической системе и политической культуре, окончательно их видоизменив. Возможно, нынешние Минские соглашения и внесут свой вклад в будущее общенациональное примирение. Однако сегодня время общих памятников и погребений и трогательных объятий еще не наступило, и неизвестно, наступит ли вообще.

Минские договоренности вряд ли прекратят конфликт и остановят агрессию, однако их выполнение (по крайней мере частичное) может стать существенным вкладом в реализацию главной и единственной на сегодня внешнеполитической стратагемы украинского государства: "выигрывать время и накапливать силы". В этой стратегии нет ничего хитрого и коварного, ведь стратегические намерения всех других сторон переговоров не менее очевидны: кто-то хочет сохранить доминирующие позиции в мире и его перестройке по собственным ценностным стандартам; кто-то — региональной гегемонии и статуса мировой державы; кто-то — сохранения комфортной, обеспеченной и бесконфликтной жизни. Украина всего лишь хочет времени, чтобы сохранить свободу.

Интернационалистский (многосторонний) сценарий трансформации. Украинская сторона постепенно выходит из Минского переговорного процесса, сосредоточивая его преимущественно на сугубо функциональных вопросах обмена военнопленными и заложниками, предоставления гуманитарной и экономической помощи пострадавшим от агрессии районам, поддержания режима прекращения огня, разминирования и т.п. Параллельно начинает новый переговорный процесс, направленный на решение более сложных и противоречивых политических вопросов, связанных с вооруженным конфликтом в Донбассе и аннексией Крыма. Таким образом, речь идет о двух постепенно отделяющихся переговорных процессах, получающих собственный темп, направление, предметную сферу и внутреннюю логику в целом. Иначе говоря, происходит расслоение переговоров на сугубо функциональные, которые и далее продолжаются в Минске, и новые переговоры, которые будут проходить в другом месте (желательно в одной из европейских столиц).

Многосторонний переговорный формат предусматривает максимальное привлечение и мобилизацию прежде всего внешних (международных) факторов урегулирования конфликта в Донбассе и деоккупации Крыма. Речь идет о возвращении захваченных территорий и восстановлении территориальной целостности Украины коллективными усилиями международного сообщества. Важной составляющей этих усилий может стать внедрение концепции "международного управления конфликтными территориями с неопределенным политическим статусом". Согласно этой концепции, управление оккупированными районами Донбасса и Крымом (на период их деоккупации и возвращения в Украину) будет осуществляться временными международными администрациями, персонал которых будет комплектоваться представителями международных организаций, а также нейтральных и миролюбивых государств. Деятельность этих администраций будет направлена на решение ряда критических вопросов гуманитарного, безопасностного, правового, экологического характера, а также на подготовку управляемых ими территорий к возвращению в состав Украины. В целом речь идет о новейшей исторической версии концепции "подмандатных территорий".

Интернационалистский сценарий трансформации переговорного процесса предусматривает преобладание ориентации на внешние факторы улаживания конфликта в Донбассе и возвращение Крыма. Украина прилагает как можно больше усилий с целью скорейшего вступления в Евросоюз и Североатлантический альянс, максимально используя для достижения этих внешнеполитических целей обновленный переговорный процесс по Донбассу и Крыму. В рамках этого сценария найдется место и для международных миротворцев, и для международных наблюдательных военных миссий, призванных контролировать выполнение соглашений по урегулированию. Таким образом, западные партнеры Украины смогут принять непосредственное участие в урегулировании конфликта на базе соглашений, к выполнению которых они так настойчиво призывают украинскую сторону.

Националистический (односторонний) сценарий трансформации. Украинская сторона решительно выходит из переговорного процесса, прекращая работу во всех подгруппах и отзывая для консультаций свою делегацию в полном составе. Она сообщает о необходимости радикальной трансформации (переформатирования) этого процесса (по приведенным выше направлениям) в соответствующем меморандуме, который рассылается как участникам переговоров, кроме представителей "ОРДЛО", так и руководству тех государств, которые планируется пригласить к участию в обновленном переговорном процессе. Поводом для такого решительного шага может стать вопрос освобождения из террористического плена украинских гражданских и военных заложников. На сегодняшний день этот вопрос является одним из главных, а игнорирование его приведет к дегуманизации переговорного процесса.

Переговоры по Донбассу и Крыму используются для подготовки, максимально возможной легитимации и воплощения сценария освобождения оккупированных территорий. Реализация этого сценария предусматривает две стадии: первая — жесткое блокирование указанных территорий и прекращение с ними любых отношений; вторая — вытеснение оккупантов и коллаборационистов с захваченных ими территорий. Имеется в виду не какое-либо немедленное и неподготовленное наступление, а последовательная политика, направленная на изгнание захватчиков и наказание коллаборационистов. Освобождение может занять довольно длительное время и произойти только при благоприятной возможности, когда Украина окрепнет, РФ ослабнет, а западные союзники будут готовы поддержать освободительную войну украинского народа против оккупантов. Пока такая возможность не появится, блокирование оккупированных территорий будет оставаться главным средством давления на захватчиков и их прислужников.

Безусловно, избрание этого пути замедлит прогресс Украины к членству в Евросоюзе и Североатлантическом альянсе и усложнит ее отношения с западными партнерами. Прежде всего, речь идет о больших государствах Европы, которые поддерживают и продвигают "минский процесс", в том числе и за счет национальных интересов украинской стороны. Вместе с тем Соединенные Штаты, да и весь англосаксонский мир, могут остаться надежным стратегическим партнером украинского государства на его пути к освобождению оккупированных территорий. Ослабление международной поддержки Украины вследствие выбора и реализации стратегического курса на освобождение своих земель от оккупантов будет частично компенсировано расширением внутренней поддержки этого курса средним классом и другими патриотическими слоями украинского общества. Кроме того, курс на постепенное освобождение оккупированных территорий даст возможность привлечь и мобилизовать правые силы, переориентировав их с внутренней деструкции на борьбу с внешним врагом.

Реализация националистического сценария трансформации переговорного процесса по Донбассу и Крыму предусматривает максимально возможное исключение из этого процесса представителей марионеточных квазигосударственных образований "ЛНР"/"ДНР". Тем более, что их деструктивная роль в переговорах становится все очевиднее. Они буквально срывают переговорный процесс, выдвигая Украине нереалистичные требования, шантажируя ее в вопросе освобождения гражданских и военных заложников, систематически нарушая режим прекращения огня на линии размежевания.

Речь идет о жестком структурировании участия боевиков-переговорщиков в переговорах путем внедрения более низкого переговорного подуровня, на котором они будут разговаривать исключительно с представителями неоккупированных территорий — делегациями, сформированными Донецкой и Луганской ОГА и возглавленными головами областных государственных администраций. В состав таких делегаций войдут политические активисты, представляющие гражданское общество украинского Донбасса и интересы вынужденных переселенцев, которые сохранили верность украинскому государству. В рамках многостороннего дипломатического диалога по Донбассу и Крыму целесообразно создать отдельную переговорную подгруппу, в которой будут вести переговоры представители неоккупированных и оккупированных территорий Донбасса, внося предложения и выполняя совещательную роль относительно полноправных участников дипломатического диалога.
http://gazeta.zn.ua/internal/est-li...-o-neizbezhnosti-neobhodimyh-izmeneniy-_.html

 

Заявления Порошенка о Путине вызвали фурор в Мюнхене — ВИДЕО https://inforesist.org/zayavleniya-poroshenko-o-putine-vyizvali-furor-v-myunhene/…

 

Christina Dobrovolska

15-летний Саша, которого бандиты выгнали из родного Донецка, на досуге забалабенил сайтец http://novoross-army.com/. Сайт предполагал вход только для "своих", то есть для пользования сайтом нужно было пройти процедуру регистрации и заполнить соответствующую форму. Вот таким нехитрым способом мальчик Саша собрал данные 2027 военных преступников и передал их "украинским карателям" - центру "Миротворец". Наемники сами слили свои данные абсолютно добровольно. Саше - респект, украинцам - профит!

 

Гляньте на упоротого олигофрена...
"Если вы не отзоветесь - мы напишем в Спортлото" ...

 

Ха!
По мнению администрации контакта Крым это Украина!
Так что пусть мечтает!

 

http://dpsu.gov.ua/ua/static_page/713.htm камери спостереження на пунктах пропуску.

 

У Брянській області РФ почали блокувати українські фури

Про це повідомляє Еспресо.TV з посиланням на "Говорит Москва".

Такі заходи було вжито у відповідь на аналогічні дії активістів в Україні.

Як сказав генеральний директор брянської транспортної компанії "Ространс" Микола Саврухін, у неділю в Брянській області активістами було затримано близько 30 автопоїздів з українською реєстрацією. Їх відправили на стоянки.

Мінтранс Росії офіційно підтвердив заборону на рух українських вантажівок.

• Активісти вимагають заборонити торговельну діяльність Росії на території України.
• У Закарпатській області активісти вже завернули понад 50 російських фур в рамках безстрокової акції з блокування в'їзду вантажівок.
• До акції блокування російських фур, яка розпочалася у Закарпатській та Волинській областях, 12 лютого долучилися активісти зі Львівщини.
• 13 лютого блокувати російські фури почали на Житомирщині.
• Також до акції з блокування приєднались активісти з Рівненської області.
• У Чернівецькій області активісти почали блокування російських фур при в'їзді на територію міжнародного пункту пропуску.П.С.В Украине это действительно активисты действующие по собственным убеждениям, а в кацапии специально проплаченная банда гопников за кремлевские срубли.

 

Але вже як два місяця:

В РФ запрещён проезд любых грузовиков с украинскими номерами https://twitter.com/FasterSlon/status/698877399354712066…

 

Василь Нагорний

Бійцям 51 ОМБр та всім хто їх підтримує!!!
1. Івано-Франківський суд виніс близько 100 ухвал на затримання наших бійців. Тому кордон це найбільший ризик. Не думаю, що наша поліція буде вас відловлювати.
2. Івано-Франківський суд вже визначився із запобіжними заходами (вже трьом сьогодні обрав) -домашній арешт!!! Побачимо, що скаже апеляція.

3. Все відбувається з численними порушеннями Закону, на які слідчий суддя не реагує. Можливо дана вказівка. Тому адвокати сильно не допоможуть. Хлопці, беріть родичів і апелюйте до влади.
4. Пройнявся повагою до деяких наших суддів, які на відміну від Франківських "не йдуть по трупам"
5. Військова прокуратура перетворюється на НКВС.
ПиСи Як це все зупинити в інших областях поки не знаю...

Спойлер

Для бійців 51 ОМБр, яких переслідує військова прокуратура!

Особливо це варто прочитати тим, чиї кримінальні провадження передали в іншу область. Наші, волинські суди, знають що відбувається насправді, а тому не виносять ухвал на затримання, в інших областях наша ж військова прокуратура подає вас як «дезертирів», які не воювали, не демобілізовані, тому поки там розберуться що до чого і чому ваші провадження потрапили в інші області :

1. Вбийте собі в мізки - ви Воїни, а вони всього лиш прокурори, яких ви захищали. Ведіть себе достойно!
2. «Тикають» вам посвідчення – дістаньте своє, «УБД» ( інваліда війни) - воно більш круте, ніж прокурорське або ВСП, не соромтесь повідомити, що нагороджені орденами та медалями. Якщо це державні нагороди, то ви особи, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною. Хай поводяться відповідно з Вами!
3. Запам»ятайте, ви вже демобілізовані, тобто не є військовослужбовцями, а тому ВСП (військова служба правопорядку) ніякого відношення до вас не має і їхні вимоги без відповідних доручень є незаконними.
4. В телефоні запишіть «швидкі номери» родичів, адвокатів, голови спілки «атомників», друзів.
5. Прийшла повістка:
• Дзвоніть до адвоката, але підберіть нормального, бо вже є вордулаки, які навіть матерів загиблих на "бабки" розводять (але то інша тема).
• Шукаєте в повістці: 1.хто викликає 2.кого викликають 3.по якому кримінальному провадженню 4. Година і дата 5. В якості кого викликають (свідок , підозрюваний) 6. Для проведення якої слідчої дії. 7. Права і обов"язки, відповідальність.
Якщо повістка не відповідає цим вимогам- значить її, по при наявність печатки, прислали аферисти, бо нормальний прокурор повинен вміти виписувати повістку.( Хочете напишіть заяву в поліцію, що аферисти переслідують вас і шлють вам повістки від імені прокуратури.)
Повістку маєте отримати ви особисто, під підпис, а не бабця чи сусід!!!
6. Затримують по ухвалі слідчого судді:
Показуєте посвідчення УБД, інваліда війни тим , хто затримує, хай знають, що ви не дезертир. Далі дзвоните родичам, адвокату. Ведіть себе достойно, без нецензурщини і погроз, але впевнено. Попросите показати осіб, які затримують:
• посвідчення осіб
• доручення на виконання таких дій
• ухвалу суду про дозвіл на ваше затримання - !!! з сирою печаткою і підписом. Ніякі копії не проходять. Дотошно це все прочитайте.
Якщо одного з трьох документів не має – викликайте поліцію, хай вони з»ясовують, чому проводиться незаконне затримання. Маємо нових поліцейських, які реально реагують, гріх не користатись.
7. Якщо все законно і папірці всі на місці, доведеться підкоритись, але:
• Вимагайте негайно повідомити родичів, адвоката якщо самі цього не зробили.
• !!!! Ви всі з "посттравматом", багато поранених, контужених і т.д. Якщо навіть просто кольнуло вам серце , запаморочилось, виник панічний страх, підскочив тиск тощо – негайно викликайте «Швидку допомогу» . Лікар вирішить куди вам : в лікарню чи до військового прокурора. Хто соромиться, той дурень – можете залишитесь інвалідами.
• Тримати вас більше 36 год !!! не мають права. Або відпускають або до слідчого судді, який виносив ухвалу.
8. Запам»ятайте всі ви звинувачеєтесь в правопорушенні , так званому СЗЧ , яке згідно КПК (на 2014 рік) є злочином СЕРЕДНЬОЇ ТЯЖКОСТІ!!! – ст. 407. А вас звинувачують за дії саме 2014 році. За такі злочини запобіжний захід тримання під вартою ніякий слідчий суддя, щоб не казав військовий прокурор не застосує, тому потрапивши до слідчого судді вас або просто відпустять, або отримаєте особисте зобов»язання (колишня підписка), максимум домашній арешт. Все це не смертельно!
9. Вас привезли в чуже місто, не повідомили родичів. Хай нададуть вам будь-якого адвоката. Якщо викличуть «прокурорського» або «байдужого» (ви це побачите, бо один і другий скаже вам, щоб ви визнавали вину), то добийтесь, щоб він повідомив родичів. Скажіть, що батьки дуже багаті, це його спонукатиме негайно передзвонити))) А родичі вже звернуться до того адвоката, якому довіряють.
10. Не бійтесь збрехати, що знайомі з якимсь контрозвідником, нардепом, типу разом рибалите – це трохи присадить військового прокурора.
11. Показів не давайте- скажіть, що не вірите їм і всі пояснення будете давати слідчому судді. Це не погіршить вашого становища в суді! Пам»ятаєте – у них є тільки 36 годин від часу затримання. !!! І не соромтесь сказати, що хочете їсти і пити чи потрібні ліки! Це проблеми військового прокурора.
12. Скажіть родичам, щоб в суд запросили місцеву пресу.
13. В суді, якщо вас привезли без адвоката, без родичів повідомте судді про цей факт, а також:
• Що ви учасник бойових дій, де і як воювали.
• Поранені, контужені, інвалід
• Про те, що вже демобілізовані, і що при демобілізації ніхто претензій не пред»являв!
Бажано, щоб родичі підвезли документи, які підтверджують ці обставини.
• З привду підозри по ст. 407 КК – розкажіть судді правду, про те, що відбувалось на сході і що відбулось тут у Володимирі: як вас підставили, як вас кинули на гроші, як вам не надали реабілітації та лікування, як бухали у Володимирі місяцями, як не було командирів, як КПП було «прохідним двором», як відпустили додому, а потім вкрали ваші гроші і поставили в СЗЧ.
• Повідомте судді, що вас ні разу до цього не викликали у військову прокуратуру і що ви не знали про кримінальне провадження, поясніть, що це прокуратура Луцького гарнізону чинить такі дії, підставляючи вас! Звичайно можна нарватись на суддю-паскуду, але певен, що в переважній більшості випадків вас зрозуміють !
• Якщо зможете це все сказати і подати документи, то ніякий вам адвокат не потрібний, хоча з ним спокійніше!
14. Ви не кримінальні злочинці, а учасники бойових дій, Воїни!!! То носіть це звання гордо і не пасуйте перед упирями, які вислужуються!!!
15. НЕ БІЙТЕСЬ І ГУРТУЙТЕСЬ!!!

 

Дмитрий Булатов

Сегодня за решетку бросают ещё одного нашего разведчика Пашу с позывным Крым.

Леонид Маслов сообщает:

Только что предъявлено подозрение Павел Долженко (позывной "Крым") в подрыве мобильной группы Эндрю.
Ст.115 ч.2.
Исходя из имеющихся в моем распоряжении материалов, все подозрения ему и "Змею" основываются на том, что в 92 бригаде кроме них никто этого сделать не мог. 100% алиби на момент взрыва следствие объясняет тем, что они установили мины заранее (между 5 и 6 утра), вернулись в расположение роты и притворились, что спят. Кто-то другой взорвал эти мины. На вопрос откуда они знали маршрут движения ЗМГ Эндрю, который все от всех скрывал и ни с кем планами не делился следствие отвечает так: они разведчики и должны все знать. Лестно, однако.

Наиболее вероятная версия, что все совершили свинолупые следствием не рассматривается. Ведь храброе шакалье в ЛНРию их арестовывать не поедет, надо найти кого-то поближе.

Кстати о храбрых шакалах. Решили они вчера устроить обыск у нас,интеллигентов в домике. Приперлись вылупки группой 4 машины и броневик, упакованные для звёздных войн, словно армия группы центр, в бронежилетах импортных аки робокобы, храбро окружили наш домик, оружие наставили, как обычно это делают с безоружными людьми. Пришлось на них БМП навести. Усрались: "Извините нас пацаны, это наша работа". Обыск провели, изъяли кабель для телека.

 

Дмитрий Булатов

Страшніше плювка в обличчя, може бути тільки удар в спину. Обидві стадії ми відчули на собі з боку декількох високопосадовців та зграї шакалів.

Наших бойових розвідників кидають до в'язниці без доказів. Без жодних! Це не пройде безкарно. Терпець воїнів має межу.

Не можна з нами не рахуватись. Якщо Гарант буде невзмозі досягти справедливості, то ми вимушені будемо зробити це власними силами, поєднавшись з тими, хто відчув на собі свавілля шакалів з військової прокуратури та клеветника-губернатора ‪#‎тукабазікало‬.

Прошу відгукнутися всіх, хто з нами є однодумцями та готові обрати той же шлях. Пишіть в приватні повідомлення.

 

Украина решит вопрос блокады российских фур согласно международному праву, но с учетом национальных интересов, - Климкин

Украина будет решать вопрос блокады российских фур на границе в соответствии с международным правом, но с учетом национальных интересов.

Об этом заявил министр иностранных дел Украины Павел Климкин,
"Каждый аспект должны рассматривать отдельно, честно, на основе правил международного права. Мы правовое государство, и так как Россия действовать не будем, но в то же время о наших интересах позаботимся. И просто так осуществлять через Украину транзит в ЕС Россия не будет способна", - заявил Климкин.

Министр сообщил, что по данному вопросу идут консультации с ЕС.По его словам, в данной проблеме много нюансов. "Есть вопрос транзита в Европейский Союз. Есть вопрос транзита в Молдову, ведь Молдова имеет свои предприятия в России", - отметил Климкин.
Министр напомнил, что в понедельник Кабинет министров рассмотрит вопрос блокирования общественными организациями в ряде регионов Украины российских грузовых автомобилей. "Обязательно найдем решение", - заверил Климкин.

 

15 лютого буде розпочато блокування фур с РФ на Чернігівщині
https://vk.com/club68233415?w=wall-68233415_6188/all