Ситуація в Україні. Новини

"Самопомощь" отложила решение по переходу в оппозицию.

Фракция "Самопомощь" вечером в четверг обсудила выход из коалиции, однако ни к какому решению не пришла.​

"Обсуждение вопроса пребывания фракции "Объединение "Самопомощь" в коалиции будет продолжено в понедельник", - сообщил депутат от фракции Семен Семенченко.

Напомним, о том, что "Самопомощь" обсудит, переходить ли ей в оппозицию, в среду сообщил депутат Егор Соболев. Он и его коллеги по фракции Семен Семенченко, Павел Костенко, Роман Семенуха выступают за выход из коалиции.

Без "Самопомощи" (фракция насчитывает 26 депутатов) коалиция теоретически сможет существовать, поскольку общее число депутатов трех фракций (Блок Петра Порошенко, "Народный фронт" и "Батькивщина") превышает 226 депутатов.

 

Чорновол назвала причину драки Кужель и Тетерука.

Драка депутатов Александры Кужель и Андрея Тетерука была четко спланированная «Батькивщиной» и самой Юлией Тимошенко. «Батькивщина» создала скандал, чтобы продавить нужное ей коррупционную норму о снижении ренты на добычу газа.

Об этом заявила народный депутат Татьяна Чорновол, новость сообщает «Пресса Украины».

«Все платят, и это большая сумма, не платить только Онищенко (Кадыров) и его предприятие задолжало 1 500 000 000, но когда предприятие имеет долги перед налоговой – это усложняет работу. Онищенко приходиться постоянно раздавать взятки, чтобы не арестовали счета, имущество. Чтобы не было этих проблем, Тимошенко взялась за те, чтобы легализовать эту неуплату. Особенно просто цинично, когда зал проголосовал за этот законопроект без нормы, которая позволяла с 70% ренты Онищенко спуститься на 0%. В другом чтении Тимошенко снова продавила эту норму. И уже в другом чтении этот законопроект выносится этой норме. И поскольку позиция зала в этом плане была принципиальной, "Родина" знала, что может продавить это, только если создаст большой скандал. И соответственно вчера было сделано все для того, чтобы создать информационную завесу для лоббирования коррупционных интересов», – заявила нардеп.

По словам Чорновол, вчерашний инцидент был искусственно созданный и искусственно спровоцирован.

«Сейчас происходит уничтожение политической репутации Тетерука в угоду коррупционным интересам Онищенко», – отметила депутат.

Кроме того, Татьяна Чорновол детально прояснила «схему Тимошенко» по ренте на газ.

«Любым способом пытаются сделать все возможное, чтобы теперь неуплата ренты была легализована. Потому что уже уплаченная рента частично "ушла" к Тимошенко. Соответственно соединение есть всякие законопроекты, которые называются снижением цены газа для населения. А на самом деле, главный пункт этого законопроекта – это снижение с 70% до 0% рентной платы для предприятий, работающих по общим договорам по добыче газа. Для тех предприятий, где скважины являются государственными, а газ отдается частным компаниям на продажи. Поэтому, это исключительно коррупционная схема, в которой Андрея Тетерука пытаются убить политически. Потому что он стоит на защите государственных интересов Украины», – сказала нардеп.

Напомним, инцидент между заместителем руководителя фракции «Народный фронт» Андреем Тетеруком и народным депутатом от фракции «Батькивщина» Александрой Кужель произошел 5 ноября после пленарного заседания в кабинете спикера Рады Владимира Гройсмана.

 

Пристрасті за Корбаном та Приватом: далі буде – Юлія Мостова.

Після арешту лідера УКРОПу постає риторичне питання:Петро Олексійович хотів налякати справою Корбана чи насмішити?

Оцінки сірості схожі одна на одну, а особистість усі оцінюють по-своєму. Ті, хто впевнений, що українська політика почалася рівно з того моменту як вони нею зацікавилися, а саме — з Майдану, вважають Геннадія Корбана лицарем у білому плащі.
Ті, хто цікавився нею раніше, бачать у ньому мандрівного рейдера, котрий часто виконував досить складні й досить однозначні завдання для ключових гравців українського бізнесу, а отже й політики.
Але переважну більшість обурила вибірковість дій президентської команди силовиків, що осліпла на януковицьке око. Геннадій Корбан — точно не білий і пухнастий; безпросвітно-чорним його вважати теж неправильно; публічне нехтування ним закону на посаді віце-губернатора — не справжня причина метання в нього блискавок президентом.

За великим рахунком, причин, які породили рішення Порошенка затримати Корбана, — дві. Перша озвучена хором ув’язнених із мюзиклу “Чикаго”: “Ти сам нарвався!” Друга — глава держави бачив в арешті Корбана каталізатор, здатний примусити Ігоря Коломойського результативніше реагувати на вимоги влади.
Про затримання Геннадія Корбана в Дніпропетровську широка громадськість, включно з прем’єр-міністром, спікером парламенту, очільником АП і послами донорських держав, дізналися зі стрічки новин.
Народ пішов випускати пару в соцмережах; політики напружилися й прислухалися, чи не лунають кроки на східцях; посли великих країн мовчать, а запитань маленьких про вибірковість застосування закону — ніхто не чує.
Людинозатратну операцію — хіба жарт: 500 багнетів! — провели швидко й злагоджено. Втім, на цьому професіоналізм влади караючої себе вичерпав. Але про це трохи згодом.

А зараз — про причини. Корбан і його батальйони дратували президента давно.
Мабуть, навіть лякали. Напевно, саме тому верховний головнокомандувач зробив усе, щоб не обняти їх, а розкласти. Але ж ми зараз не про це. Ми про те, що поруч із президентом перебували й перебувають люди, які вміють не так пропонувати рішення у сфері безпеки чи оборони, як паразитувати на президентських фобіях. Такі погононосні люди завжди є поруч із президентами. Це — їхня робота, їхній бізнес: не просто попереджати, а кошмарити. Адже якщо не страшно, то навіщо вони потрібні? А якщо не потрібні, то який же ж бізнес? Із політичного оточення президента, за інформацією видання, про намір затримати Корбана було відомо лише правій руці Порошенка — Ігорю Кононенку. І, певна річ, голові СБУ й генеральному прокуророві.

Важко сказати, що стало останньою іскрою. Можливо, спроба самого Корбана закошмарити Дніпропетровську виборчу комісію, яка не хотіла повірити у проходження партією “Відродження” виборчого бар’єру. Але іскра ця потрапила на цілу кладку добротно укладених тез про розвиток приватної армії; підготовку перевороту; про розробку широкомасштабної кампанії з дискредитації влади; про намір “Укропу” після місцевих виборів активувати тезу “Геть порошизм!”; про підготовку матеріалів, що викривають використання сумнівних технологій на виробництві продукції нескажуякоїфабрики…
Не знаю, чи були в повідомленнях спецслужб слова: “Так! Так! І земляним черв’яком!”, але емоційному Петру Олексійовичу вистачило. Кажуть, розумний блискуче вийде з ситуації, в яку мудрий ніколи не потрапить.

Але ситуація є, а про блиск і помину немає. На “побиття” адвокатами Корбана “немовлят” від ГПУ та судової системи дивитися спочатку було смішно, потім — ніяково і, нарешті, страшно. Демонстрація професійної деградації у справі, що перебуває під патронатом президента, — вирок системі. Змонтований за ніч фільм про дніпропетровську мафію та демонстрація його на прес-конференції очільників СБУ і ГПУ — поразка глави держави, який вважає себе королем піару. Добре хоч “5-й канал” на плашку “Плюсів” “Свободу Корбану!” не відповів своєю — “Беньдитам — тюрми!”…

У проміжному результаті — Корбан не в клітці, а під домашнім арештом; дехто вже поспішив назвати його новим Ходорковським, очевидно забувши анекдот про країну і теракт; МВС під виглядом політичної компенсації смішить народ повістками депутатам “Опоблоку”; генпрокурор вирушив у відпустку святкувати день народження; і тільки один снайпер професійно виконав своє завдання, не влучивши в Шокіна. Петро Олексійович хотів налякати справою Корбана чи насмішити?

Професійно безпорадна агресія не додає владі сили, довіри й авторитету. Стає очевидно — проблема силовиків не тільки в небажанні полювати на велику рибу, а й (що гірше) у неспроможності. А Геннадій же Олегович — усього лише щученя…
Як уже сказано, Корбан дратував президента давно. Глава держави не бажав просто чекати моменту, коли агресивне хамство Корбана переросте в хамську агресію. Усвідомлення цього стало досить важливою причиною, яка підштовхнула Корбана до боротьби за депутатський мандат на 205-му окрузі. Адже ще навесні загроза його арешту прозвучала на перших понятійних зборах акціонерів країни, які домовлялися про правила співіснування після відставки Коломойського з посади губернатора.

Зараз багато хто докоряє Коломойському, що він здав Корбана. Це не зовсім так. Безпеку та свободу своїх людей екс-губернатор справді застерігав як одне з правил співжиття між собою та владою, яку, нагадаю, на зустрічах представляли президент, прем’єр, глава АП, секретар РНБОУ і міністр МВС. Але своїми називалися такі люди, як Палиця і Лазорко. А Корбан — “чудить сам по собі”.

Президент Коломойського не почув. Або не повірив. Тому продовжував вважати Геннадія Корбана кнопкою, натиснувши на яку, можна примусити співвласника групи “Приват” робити потрібні рухи. Потрібні і Порошенкові-політику — лояльна інформполітика “приватівського” медіа-холдингу, і Порошенкові-президенту — виконання Коломойським та Боголюбовим узятих зобов’язань із цілої низки платежів, критично важливих для держбюджету та фінансово-банківського сектору країни.

Ошелешені подіями минулої суботи важковаговики українського політикуму ворожили: затримання Корбана — це останнє попередження Коломойському чи вже війна? Відповіді на це запитання немає досі. Річ у тому, що в день затримання Корбана Порошенко готовий був іти до кінця, розуміючи під цим і назрілу зміну статусу “Приватбанку”, і арешт заставного майна, і витискання законного фінансового потоку, а не сліз із “Укрнафти”.
Але вже того ж дня увечері між приватівцями і президентом зачовникували посередники, а Геннадій Боголюбов, прилетівши до Києва, зустрівся з президентом. Остаточне рішення про купірування чи розгортання протистояння з групою, як стверджують джерела, в Порошенка викристалізується впродовж одного-двох тижнів.
А над різними опціями реалізації цього рішення трудяться команди як у прокуратурі та СБУ, так і в Нацбанку. Насправді основне рішення для себе має прийняти не Порошенко, а сам Коломойський: він намагається зберегтися як бізнес- і політична одиниця в Україні — чи йде з неї, поповнюючи запасники картин та закордонних активів? За те, щоб залишитися, треба дорого заплатити.

Подорож по супермаркету привела до каси. По-перше, стрес-тест НБУ ще офіційно не закінчений, але необхідна докапіталізація “Привату” обчислюється десятками мільярдів гривень. По-друге, 9,6 млрд гривень — податкові борги “Укрнафти”. По-третє, не забуваємо, що досить значну суму Коломойський і Боголюбов мають віддати Пінчукові після першого суду щодо феросплавних дивідендів. А 25 січня — це по-четверте — у Лондоні почнеться другий суд — ціною в 1,5 млрд дол., а точніше — ціною в життя однієї чи другої фінансово-промислових груп. А тим часом пилосос “Привату” не може працювати за старою схемою: економіка не дозволяє, та й МВФ забороняє, вимагаючи знижувати рівень кептивності. А доларопереробка в нафтовому секторі вже не обіцяє таких потоків, як колись, — донори країни хочуть бачити реальні результати зусиль уряду з наповнення бюджету.

Врятувати Коломойського від необхідності самому робити складний вибір, а головне — відповідати за нього можуть лише … дурні й необдумані кроки влади. Дайте йому тільки привід, прийнятний для чергового Лондонського суду, і він “вимушено” розвалить рештки економіки, а потім ще й утрамбує руїни котком компенсацій та відшкодувань.
Карта Коломойського — одна з тих, що в основі карткового будиночка української економіки, — ненадійна, хистка, слизька. Залишити її на місці без змін — змиритися із загрозою спонтанного обвалу. Висмикнути карту бездумно, емоційно, не підперши з усіх боків вітчизняними та закордонними обмежувачами, — злочин.

Якщо стільки політичних, юридичних і процесуальних помилок робиться в не такій уже й складній справі Корбана, то чи можна сподіватися на професійно-ювелірну зміну конструкції карткового будиночка? Єдиний позитивний момент, на думку мешканців юридичного світу, які перешіптуються між собою, полягає в тому, що країна стала свідком, по суті, першого публічного процесу на основі нового Процесуального кримінального кодексу, в якому реально змагалися сторони — професійні адвокати, непідготовлені прокурори, перелякані судді… Без хамства адвокатів, без запалених під судом шин і “конвертованих” інтересів учасників процесу. Усе по-чесному.

Цей досвід ще треба буде перетравити й оцінити з погляду його наслідків. Поки що ж відворотність покарання за злочини попередньої влади обурює людей. Вибіркове застосування закону — дратує. Відсутність політичної волі до боротьби з нинішніми стовпами корупції — злить. Заміна процесуального свавілля одних на свавілля інших обурює тих, хто ще пам’ятає, що таке демократія. А свавілля безпорадне викликає огиду. Всі ці почуття не сприяють стабілізації і так дуже крихкої ситуації. Тим більше що завжди знайдуться сили, готові перекувати неспроможність влади якщо не у свої статки, то в розширення інструментарію для їх збереження і примноження.

Ідея дострокових виборів живе у вітчизняному політичному організмі, як будь-який вірус, готовий захопити місце при ослабленні імунітету. “Тимошенко і Тягнибок готові приєднатися до тарифного майдану ближче до річниці Майдану”, “Свободівська “Січ” сконцентрувалася в Києві”, “Демобілізовані учасники АТО підтягуються групами й осідають навколо столиці”… На президентському столі росте стос таких повідомлень. Але є час “кошмарити”, і є час прокидатися.

Логічно припустити, що в дострокових виборах зацікавлена Юлія Тимошенко, чий персональний рейтинг на парламентських виборах може допомогти партії більше, ніж на місцевих. Окрилилася успіхом на місцевих виборах і “Свобода”. Увійшовши повноправним членом в “Опоблок”, Віктор Медведчук підтримав крило Фірташа, налаштоване на дострокові вибори. Рінат Ахметов, у разі відставки дуже лояльного Яценюка, теж не заперечуватиме проти весняних парламентських перевиборів. Хомутиннік зі своїм “Відродженням”, як завжди, рахує дебет і кредит, але наважитися йому може допомогти Коломойський, який розуміє, що перевибори — це дестабілізація, а дестабілізація — ослаблення пресу влади. І чим на це все відповість президент? Черговими арештами, що підвищують, з огляду на недовіру до влади, рейтинги заарештованих?
Панацейним Міхеілом Саакашвілі на чолі списку БПП?

Але хіба це допоможе країні блискуче вийти із ситуації, в яку заводити її не варто було?

Джерело: http://patrioty.org.ua/pristrasti-za-korbanom-ta-privatom-dali-bude-yuliya-mostova/

 

Чоловік Олени Лукаш “злив” усю українську розвідку росіянам, – Бутусов.

Григорій Ільяшов, українська розвідка.контроль, чоловік Олени Лукаш Григорій Ільяшов за часів Януковича поставив українську розвідку під контроль російських кураторів.

Григорій Ільяшов був близькою до Януковича людиною, і забезпечував та прикривав багато таємних справ сім’ї Януковича. Про це в Facebook пише Юрій Бутусов, повідомляють Патріоти України. “Напоминаю СБУ, которое лихрадочно мечется в поисках какого бы еще преступника задержать, что вместе с Еленой Лукаш проживает ее муж Григорий Ильяшов, экс-начальник Службы внешней разведки Украины, который по сути парализовал разведслужбу и не предпринял никаких мер для информирования руководства Украины об угрозе российского вторжения. Ильяшов поставил разведку под контроль российских кураторов.
Он был близким к Януковичу человеком, и обеспечивал многие тайные дела семьи Януковича. По Ильяшову в украинской контрразведке есть достаточно материалов, и такое дело уж точно не развалится в суде, потому что очевидность преступления не вызывает сомнений. Да, конечно, у Ильяшова очень тесные связи с некоторыми сотрудниками администрации президента, но ведь у нас анонсированы новые посадки, подержите его ради приличий хотя бы под следствием, нельзя же так откровенно отмазывать одного из высших силовиков без суда и следствия”, – пише він.

Джерело: http://patrioty.org.ua/cholovik-oleni-lukash-zliv-usyu-ukrayinsku-rozvidku-rosiyanam-butusov/

 

В Волновахе переименовали памятник Чапаеву.

Памятник большевику Василию Чапаеву в Волновахе, который должен быть демонтирован согласно закону о декоммунизации, власти города решили оригинальным образом спасти от сноса. Для этого депутаты горсовета переименовали памятник, постановив, что отныне это не монумент Чапаеву, а памятник казаку.
Об этом сказано в решении горсовета Волновахи от 16 октября. Депутаты утверждают, что приняли такое решение по просьбам жителей города.

 

Правила дорожного движения в Украине частично изменились.

С 7 ноября в Украине частично меняются правила дорожного движения. Часть нововведений в ПДД вводится согласно закону о Национальной полиции, а большая часть изменений предусмотрена отдельным законом.

Одно из основных нововведений - это появление понятия "штрафных баллов". Теперь каждому гражданину Украины, который имеет право на вождение транспортного средства, ежегодно (со дня получения права на вождение транспортного средства) будет начисляться 150 баллов.

Как сообщили в МВД, в случае нарушения правил ПДД, которое будет зафиксировано в автоматическом режиме, с водителя будут списывать 50 баллов.

Среди таких нарушений - превышение скорости, проезд на запрещающий сигнал, нарушение правил остановки и стоянки, а также запрет двигаться по полосе для общественного транспорта, тротуарам или пешеходным дорожкам, выезд на полосу встречного движения, нарушение правил проезда переезда.

После исчерпания лимита, водитель за последующие нарушения должен будет оплачивать штрафы в денежном виде. При этом, если водитель не нарушал ПДД на протяжении года, а соответственно не использовал штрафные баллы, то накапливаться в последующем они не будут.

На дорогах вновь появится система автоматической видео и фото фиксации нарушений правил дорожного движения. По задумке, стационарные камеры возьмут на себя роль стоящих на месте инспекторов Госавтоинспекции, в то время как сами патрульные будут постоянно перемещаться по своим маршрутам.

Информацию об автоматически зафиксированных нарушениях владелец транспортного средства может получать либо на мобильны телефон, либо на электронную почту. Эта услуга предоставляется бесплатно - необходимо лишь подать соответствующую заявку в МВД.

Обработку результатов автофиксации на этапах установления собственника автомобиля и вынесения постановления будут проводить в ручном режиме сотрудники полиции.

Спойлер

Новые правила также вносят ряд изменений в систему штрафов.

В частности, вводится система поощрения для своевременной оплаты штрафа. Так, за нарушение, которое было зафиксировано в автоматическом режиме, в течении 5 дней со дня получения постановления достаточно будет внести только половину от суммы штрафа.

Для всех штрафов (в сфере безопасности дорожного движения): в случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вручения постановления взимается пеня в двойном размере штрафа. Если же по истечении 61 дня нарушитель не оплатит штраф и пеню, дело будет передаваться в исполнительную службу.

Кроме того возможна безналичная оплата, через терминал на месте совершения нарушения.

Также вводится норма, что субъектом правонарушения (превышение скорости движения, проезда на запрещающий знак, остановка в неположенном месте и т.д.) является лицо, управлявшее транспортным средством на момент совершения правонарушения, а не автовладелец.

Кроме того, как отмечают эксперты, новые правила убирают так называемые "вилки" в размере штрафов, причем, в сторону уменьшения размера взыскания. К примеру, за выпуск в эксплуатацию автомобилей у которых содержание загрязняющих веществ в отработанных газах превышает норму, теперь штрафные санкции будут составлять 80 необлагаемых минимумов доходов граждан, а не как ранее от 80 до 130. Такой принцип применяется и к другим нарушениям

Кроме того, в новых ПДД нет нормы, которая ранее позволял останавливать любое авто с формулировкой "проведение целевых мероприятий (операции, отработки, планы) для проверки документов на право использования и управления транспортным средством". Ранее эта норма, по сути, развязывала руки инспекторам, позволяя останавливать под предлогом "отработки" практически всех.

После вступления в силу Закона "О Национальной полиции" осталось 10 причин остановить автомобиль.

• Водитель нарушил Правила дорожного движения.
• На автомобиле нет номерного знака, он размещен неправильно, закрыт посторонними предметами или его невозможно прочитать с расстояния 20 метров.
• Есть очевидная техническая неисправность транспортного средства.
• Поступила информация о причастности водителя Источник:http://censor.net.ua/n359718или пассажиров транспортного средства к созданию ДТП, криминального или административного правонарушения, либо если есть информация о том, что транспортное средство или груз могут быть объектом или средством создания ДТП, криминального или административного правонарушения.
• Транспортное средство находится в розыске.
• Нужно опросить водителя или пассажиров об обстоятельствах случившегося ДТП, криминального или административного правонарушения, свидетелями которого они могли быть.
• Необходимо привлечь водителя транспортного средства для помощи другим участникам дорожного движения, полицейским или привлечь как свидетеля во время оформления протоколов об административных нарушениях или материалов, касающихся ДТП.
• Уполномоченный орган принял решение о запрете или ограничении движения.
• Способ крепления груза на транспортном средстве создает опасность другим участникам дорожного движения.
• Нарушен порядок использования специальных световых или звуковых сигналов.

В то же время не удивляйтесь, если вдруг на дорогах вы увидите привычных Вам сотрудников ГАИ. Согласно закону о Национальной полиции, до создания и укомплектования на всей территории Украины патрульной полиции временно, до 31 декабря 2016 года, разрешается функционирования в составе полиции Государственной автомобильной инспекции и подразделений общественной безопасности.