Ситуація в Україні. Новини

Андрей Коваленко

Блокуємо кордон. 123 фури, попри завчасного попередження, мають бажання перетнути кордон

 

Рефат Чубаров

Закрита остання "дірка" на адміністративній лінії материковоі України з тимчасово окупованим Кримом - Каланчак. Тут накопичилося понад 100 фур. Дуже жваві дискусії з водіями, але жодна фура вже не проїде. Деякі чекають не знамо про що, деякі розворачиваються зворотньо .
Дякуємо всім побратимам!

 

Госпогранслужба: ФСБ схватила невооруженного украинского пограничника.

Сотрудники управления ФСБ в Курской области задержали украинского пограничника, который сбился с маршрута и зашел на территорию России.
Об этом в воскресение сообщил помощник председателя Государственной пограничной службы Украины пресс-секретарь полковник Олег Слободян.

http://society.puls.kiev.ua/incident/350638.html
http://www.rbc.ua/rus/news/fsb-rf-utverzhdayut-zaderzhali-ukrainskogo-1442754024.html

 

Рефат Чубаров
Як каже Володимир Парасюк, кожний Майдан починається з плову...
КПП "Каланчак" , учасники Громадської блокади Криму.
20.09.2015, 19.05

 

Дмитрий Чекалкин
Откровения агента путлеровского кума - Медведчука.
Рубан расчехлился - Полтавская, Киевская и т.д. (в сумме 8 областей) завидуют ДНР и хотят чтобы освободительные войска Захарченко скорее бы пришли к ним...
Oн, по сути, предлагает не останавливаться на достигнутом, а идти дальше. На Полтаву, Харьков. А это подразумевает ещё больше крови жертв и пленных, которых надо освобождать. Ну и профит для рубана, естественно...

 

Юрий Хлынин
Вангую: вот тут петюне и хана! Он народа Украины боится больше хуйла!!!

Президент против легализации оружия

Президент Украины Петр Порошенко в интервью украинским телеканалам сообщил, что он против легализации оружия.
Отвечая на вопрос о петиции о легализации оружия, он отметил, что подписанты петиции - это еще не все общество. "Я горячо поддерживаю механизм петиций, но это еще не воля народа. Это привлечение внимания", - отметил президент.
По его данным, свободное ношение оружия поддерживают лишь 11% украинцев, а 82% - не поддерживают. "Безусловно, моя точка зрения совпадает с точкой зрения 82% украинцев," - отметил он.
"Я не поддерживаю тех, кто желает ходить по улицам с оружием, дестабилизируя таким образом ситуацию, в городах, далеких от зоны проведения АТО. Желаете использовать оружие - прошу волонтером, добровольцем, в военкомат, пройдете курс обучения, пройдете тестирование. ... У нас сейчас очень важная функция обороны страны. И сегодня, как никогда вы там нужны. Вы хотите использовать оружие против мирных граждан? Мы не дадим этого делать. И вы будете привлечены к ответственности", - подчеркнул президент.

 

Дмитро Корчинський
Приємно, коли на адміністративному кордоні між Херсонщиною і Кримською областю зберігається порядок і ніхто нікуди не їде. Вода, доречі, вже давно в порядку - не тече. Треба ще навести порядок з електроенергією.

 

Під час українського фестивалю в Торонто, міністр оборони Канади, Джейсон Кенні вперше відкрито написав що Путін напав на Україну. Міністр відвідував павільйон російської демократичної групи - вони розробили цілу виставку присвячену російські війні протів України.

1. Приємно що міністр відвідав фестиваль (він там в чорні вишиванці - не кожний день побачиш міністра оборони Канади в вишиванці
2. Приємно що відкрито про конфлікт говорить
3. Приємно що нормальні росіяни не зважаючи на всю ситуацію і натянуті відносини - все таки попросилися на фестиваль і зробили таку чудову виставку.

 

Виктор Трегубов
По поводу Порошенко и его реплики по оружию скажу следующее:
Уважаемый Петр Алексеевич. Я хочу носить оружие - точнее, иметь право на скрытое ношение короткоствола. Вы предлагаете таким, как я, идти в военкомат.
Предугадав такой ответ, я заранее сходил в военкомат еще с год назад, Петр Алексеевич. В конечном итого военкомат таки вручил мне повестку. Сейчас я - офицер Вооруженных сил Украины. Я по-прежнему не имею права на приобретение и скрытое ношение личного оружия. Да, я имею право на ношение служебного в определенном узком спектре ситуаций. Но я, кажется, не его просил. Мне, Петр Алексеевич, не просто за пистолет подержаться хочется. Если бы все было так просто! Мне хочется вернуть себе законное право защищать с его помощью свою жизнь от возможных посягательств - и не только на службе.
При этом, Петр Алексеевич, лично вы были замечены в открытом ношении короткоствольного оружия. Насколько мне известно, даже будучи Верховным Главнокомандующим, вы не являетесь действующим военнослужащим. Хотелось бы понять как юридическую - по какой служебной инструкции вы носите оное - так и практическую сторону вопроса: почему вам, имеющему штат охраны в несколько тысяч бойцов УГО, это нужно, а мне - нет. Спасибо.

 

Андрей Шор

Поднялась волна бурления говн вокруг оружия и ответа Порошенко. 95% причем постят, даже не ознакомившись с сутью вопроса.

В Украине свободное право на владение оружием есть! Сейчас. И гладкоствольным, и нарезным. У вас оно уже есть?
Разговор идет о короткостволе (а какая принципиальная разница при охране дома или двора между ним и Ремингтоном 500? Ремингтон понадежнее. Или вам "Утес" нужен?) - и праве на ношение.

Сразу скажу - у меня однозначного отношения к этой теме нет. Я за право здравомыслящих людей себя защищать - только вопрос, кто будет определять кому давать, а кому нет.
Я не хочу, чтобы у гопоты во дворе или пьяных соседей появился в кармане револьвер - просто потому что его легко официально купить. Да, "у тех, кому оно нужно, оно и так есть" - стоит ли, чтобы оно появлялось у тех, кому оно не нужно?

Дальше, надо разделять право владения/ношения и на защиту/самозащиту. То есть - если кто-то залез в квартиру, и его убили топором, пистолетом или "Фортом" 7,62 - в чем разница? Этот вопрос слабо связан с самим оружием.

По поводу опроса и приведенной цифры - опять же, можно сомневаться в результатах, но социсследования проводились. Есть публикация Бекешкиной.

По поводу мирового опыта - ой, неоднозначно. Не говорю даже про Европу или Великобританию - в самих Штатах все неоднозначно сейчас.

Кстати - а почему все претензии к Порошенко? В Россию хотите, с царем? Законы принимает ВР, находите достаточное количество депутатов, принимайте закон.

И наконец. Купил бы я Глок-17 при праве на хранение и ношение? Да, купил бы.

...добавлю в связи с замечаниями, что оружие надо хранить по правилам, и защититься дома неудобно.

По этому поводу следующее: половине нужно оружие "чтобы защищаться", а половине "чтобы восстать против режима", "мы свободные люди".
Вторым это не помешает, не так ли?
Ну а у первых при нынешнем законодательстве, то, что неправильно хранили, - будет не самой большой проблемой в случае применения.

Добавлю еще.

Возмущающиеся исходят из того, что свободное владение оружием поддерживает большинство. Лично исследований не проводил, но в этом сильно сомневаюсь. Пускай активное, но меньшинство. И это пока нет активной группы противников, как в Штатах. Которые тоже напишут петицию с 25000 голосами за полный запрет огнестрела.
Т.е. это защита права, но права, необходимого меньшинству. Это не страшно, такое часто бывает. Но подход должен быть другой.

 

Согласно Женевской конвенции 1949г. и ее параграфа об оккупированных территориях - обязанность продуктового обеспечения населения Крыма лежит на России. Хватило дурости хапнуть полу-остров, теперь пусть продемонстрируют свою возможность без Украины снабжать Крым всем необходимым, используя только свою инфраструктуру. То, что момент выбран удачно - подложили свыню Путину перед его выступлением на Генассамблее ООН, говорит о серьезности намерений. И обвинять Украину в геноциде крымчан у него не получится. У России было полтора года на решение вопроса снабжения. А окажется, что оккупанты сами не могут содержать полу-остров, это будет первый шаг к возвращению его Украине.