Ситуація в Україні. Новини

Бачу, дехто примудрився зрадіти вчорашнім звільненням, мовляв, Зеленський вчиться звільняти навіть найближчих друзів. А от я відмовляюся сприймати будь-які події поза контекстом. Зокрема, тут найважливіше побачити не те, кого звільнили, а кого призначили.
Так от, нагадаю, що Венедиктова - та сама людина, котра, попри шалений тиск особисто Зеленського, відмовлялася підписати підозру Порошенку. А Симоненко - той самий, хто її підписав. І справа тут не в моїй симпатії до ПОП, а в тому, що цей кейс - стовідсоткове й відверто замовне політично вмотивоване фуфло від першої до останньої літери. І готовність (єдиного із заступників Генпрокурора) поставити під цим підпис говорить багато. Як і під завідомо незаконною постановою про передачу справи Татарова в підслідність СБУ (від НАБУ) для подальшого закриття. Та й взагалі репутація Симоненка в ГПУ дуже нагадує нині біглого Наумова в СБУ (куратор схематозу).
Ситуація з Бакановим дещо схожа. Він, безумовно, слабенький керівник спецслужби. І сріблолюбством грішить відверто. Але не чорт. А призначили відвертого чорта. Звичайно ж, із татаровського пулу.
Як на мене, маємо спробу каналізувати суспільне (і західне) невдоволення провалом підготовки до війни та непризначення прокурора САП призначенням замість Єрмака-Татарова інших, менш дорогих серцю Янелоха, винуватців. Ну, і владу ще більше сконцентрувати в ОПі.
Тому, сприймаю подію з категоричним знаком мінус.

Karl Volokh (c)

 

Хто зрадник в оточенні Зеленського?

Зеленський відсторонив з посад керівника СБУ Баканова та очільницю Генпрокуратури Венедиктову. Це рішення він пояснив відосом, у якому по суті каже: «розвели у себе зрадників». При цьому обидва відомства бере під контроль заступник Єрмака Татаров, до якого довіри ще менше, ніж до відсторонених. Тому рішення і пояснення Зеленського вимагають додаткових відповідей на запитання: так хто ж зрадник в оточенні президента?
Що ж публічно закидає Баканову та Венедиктовій президент? Ось з його відоса: «Понад 60 працівників органів прокуратури та СБУ залишилися на окупованій території і працюють проти нашої держави. Такий масив злочинів проти основ нацбезпеки держави і зв’язків, які зафіксовані між працівниками силових структур України та спецслужбами росії ставлять дуже серйозне запитання до відповідних керівників».
Тут би логічно запитати у самого Зеленського: а скільки «слуг» залишилося на окупованих територіях, скільки керівників держадміністрацій там же, хто з них став колаборантами, і хто з їхніх керівників має нести за це відповідальність.
Але давайте до Баканова.
У контексті керівника СБУ Зеленський згадує останнє затримання вже колишнього керівника СБУ в Криму за підозрою у держзраді. Про це стало відомо останніми днями.
«Ця особа була звільнена мною з посади ще на початку повномасштабного вторгнення. І як бачимо, те рішення було абсолютно виправданим», - наголошує Зеленський щодо затриманого очільника СБУ Криму Олега Кулініча.
Да, до того були подібні справи проти очільників СБУ Херсона та Харкова.
Але чомусь Зеленський відмовчується, що він не лише звільнив зрадника, а й призначав. Так-так, Кулініча призначив не Баканов, а саме Зеленський. Бо саме указами президента призначаються очільники СБУ в регіонах. І да, очільники СБУ в Херсоні та Харкові – теж призначення Зеленського.
І тут треба розуміти, як відбувається призначення. Нині в команді президента переконують, що функція президента у призначені СБУшників – чисто церемоніальна. Ха-ха. Було б смішно. Але чомусь не до сміху.
Офіс президента для того і існує, щоб готувати рішення президента. І якщо йдеться про якісь призначення на важливі посади, то людей мають перевіряти і збирати з різних органів «папочку». І на основі цих «папочек» готувати пропозиції президенту. А президент підписує документи, коли на них стоять візи працівників ОП. Якщо йдеться про силову чи правоохоронну систему, то там має бути віза Татарова.
Невже Татаров пропустив призначення майбутніх зрадників? То має відповідати так само, як і Баканов. І не лише Татаров. Бо в умовах війни призначення на ключові посади мають відбуватися лише після ретельної перевірки різними органами. Хто ще ставив свою візу на призначення Кулініча? Усіх «під ніж»! якщо принципові та послідовні.
Хтось може подумати або навіть стверджувати, що наперед зрадника не розпізнати. Часто так.
Але от взяти того ж Кулініча. Тут і до розвідки не треба ходити. Просто відкриваєте Гугл і маєте: випускник Академії ФСБ, зв’язки з Андрієм Деркачем (ага тим самим, який за твердженням офіційної влади США понад десятка років був активним російським агентом, потрапив під санкції США). Закриваємо Гугл, ставимо візу «нах». Але ні, призначення Кулініча Офіс президента схвалив.
І це ж не перший та не останній приклад, як у владу потрапляли особи, скажімо так, з сумнівною репутацією.
От взяти того ж Татарова. Відкриваємо Гугл. Ладно, відкинемо роботу на Януковича та проти Майдану. Є ж свіжіша історія. Близькі стосунки з Портновим, співпраця з ним і відпрацювання російського порядку денного по історії 2 травня в Одесі. Як кажуть, тут і до ворожки не треба ходити. Але «нах» Татарову Зеленський не може з себе вичавити. Щось там розповідає, що це все до Єрмака. Хвилююсь за останнього. Як і Баканов, прігриву себе осіб з сумнівною біографією.
От поруч є ще один заступник Єрмака – Смірнов. Теж пов’язаний з Портновим. А ще – захисник кількох осіб, яких обвинувачували у державній зраді на користь росії. Можна в Гугл, можна до ворожки зі своїми підозрами щодо Смірнова. А можна позу страуса. По Баканову-Венедиктовій побачив, а по Татарову-Смірнову – нічого не бачу, країна все переросла.
І проблема навіть не в окремих особах. Зеленський та його оточення продовжують хибну політику: толерування підозрілих (не в юридичному сенсі, а в сенсі біографії та зв’язків) на співпрацю з росією осіб.
Якщо це можна робити в ОП Єрмак з Татаровим та Смірновим, то чому так само не міг робити Баканов в СБУ з тим же Кулінічем?
Тепер же після відсторонення Баканова та Венедиктової (та можна казати після звільнення – парламент як мовчазне болото, яке перетворилося на місце без дискусій, прохання президента про звільнення просто проштампує) Татаров стає неформальним керівником усіх правоохоронних структур.
Так функції керівника Генпрокуратури покладені на його ліпшого знайомого Олексія Симоненка. Менш ніж рік тому щодо Симоненка в Генпрокуратурі відкривали дисциплінарне провадження. Бо погуляв цей заступник Генпрокурора на дні народження Татарова. На той час Татаров був підозрюваним у справі, в якій підлеглі Симоненку прокурори були процесуальними керівниками. По суті, Симоненко відмазував Татарова у тій справі. А справа – корупційна - про збитки державі у схемі з квартирами для нацгвардійців.
І ось ці Татаров-Симоненко позбулися Венедиктової в Генпрокуратурі. Не найкраща була очільниця. Але заміна – ще гірша. З душком.
Якщо Венедіктову посунули «під шумок», то з Бакановим обійшлися взагалі огидно. Його відсторонили за статтею Дисциплінарного статуту ЗСУ – невиконання службових обов’язків, що призвело до людських жертв. Це має супроводжуватися ще й службовим розслідуванням. Але щось підказує, що результати цього службового розслідування десь втратяться в обмін на мовчазне звільнення.
А так цікаво було б почути, що ж не так робив Баканов? Закривав очі на діяльність зрадників? Тоді куди дивився куратор правоохоронців з Банкової в особі Татарова? Чи телефонував хтось з ОП Баканову щодо «чортів» на кшталт Кулініча?
І на останок.
Якщо Баканова та Венедіктову звільнили через те, що в структурах під їхнім керівництвом було забагато зрадників, то як можна наступниками робити їхніх заступників? Вони ж – заступники - теж недогледіли зрадників в СБУ та прокуратурі. Як мінімум. А як максимум і в ОП не всіх можуть розгледіти…

Олексій Братущак.

 

Проблеми мобілізації

Натрапив на огидне відео. В якомусь населеному пункті комендант з озброєними працівниками військкомату заходять в приміщення гральних автоматів і починають виписувати усім повістки. Наскільки я розумію, це не поодинокий випадок виконання працівниками військомату своїх "функцій".
З цього приводу маю що сказати.
По-перше, я пишаюсь своєю службою, і мене обурює, що мою професію принижують до рівня покарання для якихось хронів. Очевидно, що рівень вимог для вступу на службу сьогодні низький через об’єктивні обставини, але це не значить, що армія має перетворюватись на угрупування алкашів, наркоманів, крадіїв та інших елементів вершин суспільного дна. Такою організацією процесу призову, держава принижує і демотивує бійців, які свідомо пішли на службу жертвуючи своїми інтересами, ба, навіть життям. Військкомати поставили цих людей в один ряд з тими, кого кинули на службу у вигляді покарання. Це просто принизливо.
По-друге, за такої системи набору рівень якості мобілізованих настільки низький, що від них більше проблем на фронті, ніж користі. Ще не чув від жодного сержанта чи офіцера про задоволеність великою кількістю не вмотивованих та неякісних бійців. З усієї маси, якою військкомати закидують армію, притомних не більше 10-15%. Усе інше – невмотивований натовп, який тільки створює додаткові проблеми і відбирає на себе цінний ресурс часу та зусиль. Це я кажу, як командир.
На додачу, в поточний момент не передбачено ніякої процедури звільнення військовослужбовців за ганебну поведінку. Тобто непоодинокі випадки, коли командир отримує в своє розпорядження відвертий непотріб, який саботує виконання наказів і здатен у будь-який момент перейти у статус дезертирів, залишивши позиції і підставивши інші підрозділи. Нажаль, мені доводилося стикатися з подібними ситуаціями особисто, і це коштувало життя моїм друзям.
При цьому всьому, командир нічого не може з ними зробити! Позбутися їх неможливо, застосувати силу – подадуть в суд.
У якості приклада додам, що на цьому етапі війни вже мав два інциденти, коли в Донецькій області два мобілізованих алко-тіла додумались погрожувати мені зброєю. Перший - мобілізований солдат, а другий- мобілізований КАПІТАН. А місяць тому довелося зірвати сержантський погон з п’яного хрона, у якого навіть по опухлому обличчю видно, що він системно прокисає. Там і без медкомісії видно, що людина – алкаш, але військкомат вирішив, мабуть, що обличчя такого вигляду достойне представляти ЗСУ і підходить для виконання бойових завдань.
Реалізація процесу мобілізації у подібному вигляді закладає у наш фундамент бомбу, яка може вибухнути у найкритичніший момент. Якщо підхід не зміниться - проблеми будуть лише множитись.

Слава Україні!

Валерій Маркус.

 

Після того, як лінію фронту від Харкова посунули, туди приїхав Татаров і все почало бути погано, - екскерівник СБУ Харківщини Дудін звернувся до Зеленського.

Ексочільник СБУ Харківщини Роман Дудін звернувся до президента Зеленського.

"30 травня в Харків почали повертатись люди. Лінія фронту була відтягнута максимально. Це заслуга генерала Сирського, Нестеренка. ... Після того як ФСБ в Бєлгороді відсвяткувало ваші кадрові рішення. Після того як приїхав Татаров, побув в Харкові, якось знову все почало бути погано. Обстріли пішли, щось не так почало працювати. Чому це відбувається? Відповідь дуже проста. Коли областю керує людина, яка відвідує близьку до Медведчука особу, коли керівник гарнізону є агентом МГБ і його куратор, до речі, нещодавно отримав звання героя Росії... Коли мер міста пропонує домовлятись, коли заступник глави облради має російське громадянство...", - розповів Дудін.

Також він нагадав, що минулого року СБУ задокументувала 12 телеграм-каналів, серед яких "Легитимный", "Резидент" та ще десят дрібних регіональних каналів.

"Якщо проаналізувати, на кого працюють від початку війни ці канали, то я назвав би два прізвища - Татаров і Єрмак. Зазначені телеграм-канали - це продукти російської розвідки, це доведено українським судом. Є вироки, є конкретні люди, які за цим стоять, та конкретна структура", - зазначив він. Джерело: https://censor.net/ua/v3354908

 

⚡️Верховная Рада приняла закон о выходе Украины из Соглашения о сотрудничестве и взаимопомощи в таможенных делах стран СНГ, заключенного 15 апреля 1994 года в Москве и ратифицированного ВР в 1999 году.

 

Вкид? Чи правда?

 

Генпрокурор Венедіктова написала пост, з якого можна зробити висновки, що указ президента Зеленського про її відсторонення від посади вона вважає незаконним, оскільки процедура усунення генпрокурора за законом передбачає голосування народних депутатів у парламенті. Венедіктова чекає, коли її викликають до парламенту народні депутати та проголосують питання про відставку.

За даними джерел Цензор.Нет Венедіктова сьогодні зустрічалась з Зеленським, але писати заяву за власним бажанням і залишати посаду за указом відмовилась. І вимагає виступу у парламенті, щоб звітувати за свої дії, та щоб відповісти на питання депутатів.

Після вчорашнього указу Зеленського очікувалось, що сьогодні, згідно з законом, Слуги народу зберуться на позачергове засідання та проголосують за звіт генпрокурора та за відставку, для того щоб це питання поставити у порядок денний треба всього 150 голосів, для відставки всього 226.

Але ніяких засідань Верховна Рада не оголошувала за цілий день взагалі. Це означає, що Зеленський не хоче, щоб генпрокурорка отримала слово для виступів, очевидно, щоб не почути неприємних відповідей про себе та діючу владу.

Ситуація виглядає просто смішно - президент видав указ, який не відповідає закону, і його відкрито відмовились виконувати, а що робити в такій ситуації президент не продумав. Тепер указ завис у повітрі, Венедіктова продовжує працювати в ОГПУ, а парламент та президентська більшість мовчать та чекають команду з офісу президента, чи можна їм виконувати указ і звільняти Венедіктову.

І знову відповідальність ніхто не хоче брати на себе.

Спостерігаємо за черговими кульбітами моновлади під час активних бойових дій на фронті, які загрожують усій державі та кожному з нас.

Юрій Бутусов

 

Кремлевская гебня пошла ва-банк, пытаясь закрепить власть в Украине за своей агентурой.

 

Президент Володимир Зеленський вніс до Верховної Ради подання на звільнення Ірини Венедіктової з посади генерального прокурора.

Джерело: проєкт постанови від 19 липня на сайті парламенту

Деталі: Згідно з документом, представляти це подання на пленарному засіданні Верховної Ради буде представник президента України у Конституційному суді нардеп від "Слуги народу" Федір Веніславський.

За даними джерел УП, питання відставки генпрокурорки Венедіктової і глави СБУ Івана Баканова можуть розглянути на засіданні ВР 19 липня.

 

Вскоре впервые в истории ВСУ появится унифицированная женская военная форма, - ВВС Украина
Ее разработкой занимаются две инициативные группы волонтеров.
Мужские размеры и фасоны одежды не соответствуют женским. Женщинам приходится перешивать форму или приспосабливать ее булавками и тактическим ремнем в полевых условиях. Это неудобно и нефункционально.
В ВСУ вместе с добровольцами территориальных громад сегодня служат около 57 тысяч женщин. Из них около 32 тысяч находятся в зоне боевых действий.

 

Звернення Івана Баканова щодо своєї діяльності на посаді Голови СБУ.
Сльози заважають читати....

 

Ким намерен закрыть Николаев на несколько дней для поиска коллаборантов



_______
Нам нужен закон об особом судопроизводстве по статьям УК, касающимся войны. Это закон нужен как воздух, потому что значительная часть людей просто спит и видит приход "асвабадителей"