Ситуація в Україні. Новини

В Украине остановлена разработка COVID-вакцины: названа причина

Львовские ученые из Института биологии клеток Национальной академии наук занимались созданием украинской вакцины против коронавируса. Однако разработка препарата остановилась из-за отсутствия финансирования и заинтересованности со стороны государства.
Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на слова руководителя Института, академика Андрея Сибирного "Суспільному".
"План работы выполнили: мы сделали продуценты вирусных белков на гуманизированных дрожжах, очистили белки, охарактеризовали их, доказали, что они высокоиммуногенны, то есть вызывают появление антител у мышей. Это положительно", - напомнил ученый. Далее, как утверждает Сибирный, нужно было исследовать, защищают ли образовавшиеся белки от смерти из-за COVID-19 трансгенных мышей. Это исследование должны были проводить в Польше, потому что в Украине нет соответствующих лабораторий.
"Не удалось, потому что Национальный фонд исследований Украины морочил нам голову полгода, но так и не разрешил перевести деньги в Польшу, хотя никакого запрета на это нет", - утверждает ученый. Еще одна причина остановки разработки украинской вакцины - недостаток финансирования.
"Наше исследование стоило почти 300 тысяч евро. Чтобы сделать вакцину, нужно исследовать на больших животных - сусликах, приматах. Нужны большие объемы препаратов, нужно инвестировать 300-500 миллионов евро. Никто не готов это делать. Я разговаривал с Минздравом, они говорят: "Мы не будем финансировать это. Пусть Фонд этим занимается". Это повисло. Был интерес президента и премьера, когда на рынке вакцин было мало. Теперь вакцин полно. Интереса к ним нет", - добавил Сибирный.
Он считает, что перспектив для разработки украинской вакцины нет. По его словам, исследование препарата продвигаться не будет. Но также ученый настаивает, что Украине нужна собственная вакцина, как это сделали развитые государства.

 

Дмитро "Калинчук" Вовнянко
Я дивлюся в майбутнє – і воно мене не радує. Говорити про таке – моветон, але й мовчати я більше не можу. Зрозумійте правильно. Цей допис – не заклик і не програма. Це велике-велике питання. Рейтинги Зеленського падають. Рейтинги Петра Порошенка напроти ростуть. Звісно, це радує. Але. Уявіть лише на мить, що завтра Порошенко знову повернувся на Банкову і країну знову розвернуть на шлях реформ. Що далі?

Спойлер

А далі все буде кисло. Так само кисло, як було всі 5 років перебування Порошенка у президентах. Ви гадаєте Бігуси, Бужанські, Лещенки, «НАШ», «Українські правди» та не чужі їм Шабуніни з компанією, які роками клепали наклепи у вигляді версій (не підтверджені жодним судом), заспокояться і почнуть працювати конструктивно? Та фіг там. Вони так само продовжать займатися медіа-кілерством, бува з любові до мистецтва, а частіше з міркувань меркантильних. Ви гадаєте, мудрий народ усвідомить зроблені помилки і рушить кувати своє щастя власними руками, послуговуючись можливостями які надають ринкові відносини? Та нічого подібного. Ідеаліст, жлоб та ватник-лайт продовжать співати про те як все погано, як реформи здійснюються надто швидко/повільно і зовсім не так як треба. Ми дуже скоро почуємо «треба відібрати гроші у корупційної влади», що в перекладі на українську з «шаріковської» означає давно відоме: «Грабуй награбоване». Ви думаєте знову збереться коаліція західних союзників, яку Порошенко збирав протягом 5 років? Та забудьте. Союзники за ці роки побачили найстрашніше – цей народ здатен після 5 років війни обрати президентом коміка, з обіцянкою «просто перестати стріляти», у якого на секретних нарадах швендяється «помічниця на громадських засадах», одружена з громадянином країни-агресора і без допуску до держтаємниці. В якої вдома живе голова військової розвідки. І навіть після Цемаха, «вагнерівців» і сержанта Журавля, 50% громадян що доповзуть до виборів, його підтримають. Таким допомагати? От в цих умовах доведеться піднімати країну. Виправляти все, що руйнується зараз, і намагатися зробити щось нове. Без монобільшості в парламенті. Примушувати працювати осіб, переконаних що влада існує для роздачі халяви. Яким буде результат? Очевидним. Невдовзі народ знову обміняє реформаторів на «чарівників» типу Разумкова або Притули. І наша пісня гарна-нова. Десятиріччями триватиме це осоружне змагання між готовими вкалувати і масами халявщиків – на радість агресору. Що з цим робити? Чи існували в історії приклади виправлення таких ситуацій? Так існували. На жаль. В історії в таких випадках знаходилася частина еліт, яка казала: «Дорогий народе. Ми бачимо, що ти недозрів до існування в умовах демократії. Ти поводишся як підліток чи дитина у світі дорослих, а значить ти приречений потрапити під чийсь контроль. І зникнути. Тому ми як дорослі, обмежимо твої права і свободи до твого дорослішання, аби ти взагалі вижив». Прикладів таких багато – різної міри жорсткості та ефективності. Головний недолік цього прикладу – це не наш метод. Ми ж наче хочемо демократії? Наче ж хочемо вільного суспільства? За це ж Майдан стояв? Хіба ні?
Як бути? Що нам робити? Іти шляхом обмеження прав і свобод? Чи заявити у слід за Винниченком та Петлюрою: «Якщо Україна не буде демократичною – не треба ніякої»? І отримати, зрештою, як вони – ніяку?
Знаєте, я б ніколи не сушив собі голову такими думками, якби крана лишалася бодай на тому самому рівні в якому її прийняла нинішня влада. Але цифри статистики безжальні. Економічно ми валимося в прірву. І лихо в тому, що тоді коли народ справді це відчує – буде по справжньому пізно. Щось вирішувати треба вже зараз.
Є й ще одне лихо. В суспільствах де не знаходилося частини еліт що обмежували права і свободи суспільства в критичний момент, часто знаходилися групи поза елітами, які спершу ставали елітами, а потім обмежували права і свободи. Тоді непереливки ставало взагалі всім. Найвідоміший нам приклад – російські більшовики.
Яким шляхом іти?

 

Коли країною править преЗЕдент-мем

 

Із 347 суддів Майдану 200 продовжують "вершити правосуддя", 70 - пішли у почесну відставку і отримують від держави дуже хороше забезпечення

Колишню голову Дніпровського районного суду Києва Ластовку мали звільнити за те, що у часи Майдану засудила цілком невинну людину. Натомість її відправили у почесну відставку. В результаті, Ластовка у 48 років пішла на пенсію і отримує довічне утримання близько 109 тисяч гривень щомісяця.
Про це розповів в інтерв'ю адвокат, член правління Фундації DEJURE Роман Маселко.
За його данними, на разі, відомо про 347 суддів Майдану. Однак, по більшості з них перевірка закінчилася або закриттям провадження, або порушення порахували несуттєвими, щоб звільняти, або уже пройшли строки.
"За статистикою, близько 60 суддів було звільнено за порушення присяги. Це десь 17 відсотків від загальної кількості. В принципі, теж певний результат. Але явно не той, на який очікувало суспільство. Більшість із них уникла будь-якого покарання, а 57 відсотків або близько 200 суддів продовжують "вершити правосуддя", - зазначив адвокат.

Спойлер

"Йдеться про ручних суддів, які за вказівками влади на підставі сфальшованих документів засуджували абсолютно невинних людей та забороняли майдани по усій країні, розв’язуючи руки "беркутам". Відомо, що їх давали із Адміністрації Януковича головам судів, а ті – суддям. При цьому вони усвідомлювали, що вчиняють злочин, але робили все, що наказала влада. Тобто це судді, які повністю залежні, готові переступати закон і виконувати будь-які вказівки. Вони зробили це у часи Майдану і можуть зробити це ще раз і ще раз. Тому вони такі зручні для влади, але просто небезпечні для справжнього правосуддя", - розповів він.
"Після Революції було прийнято ряд законів, які дозволяли провести очищення від таких суддів. Зокрема закон "Про відновлення довіри до судової влади", "Про очищення влади" - так звану люстрацію. Потім була судова реформа, яка передбачала, що кожен суддя має пройти кваліфікаційне оцінювання – перевірку на доброчесність та компетентність. Власне, судді Майдану, по ідеї, не могли її пройти, тому що повелися і непрофесійно, і недоброчесно. Були усі інструменти для того, щоб вони були звільненні. Однак фактично це не спрацювало. Люстрація взагалі не відбулася, оскільки жоден суддя не люстрований, окрім тих, хто входили до Вищої ради юстиції, але то мізер – до 10 осіб", - додав Маселко.
"Я – колишній член Громадської ради доброчесності. Ми чотири роки працювали, перевіряючи суддів. Через наші руки пройшли тисячі їхніх досьє. Десь у 45-50 відсотках можна говорити, що є факти про їхню не доброчесність. На жаль, значна частина суддів в судовій системі мають, так би мовити, "грішки за душею". А якщо так, то вони є керованими і думають вони не про справедливість та чесне виконання роботи", - зазначив він.
"За ці 8 років десь 70 суддів Майдану пішли у почесну відставку. Причому з дуже хорошим забезпеченням. Наприклад, колишню голову Дніпровського районного суду Києва Ластовку мали звільнити за те, що у часи Майдану засудила цілком невинну людину. Рік вона була відсторонена, а потім це рішення було скасовано. Далі вона пішла на кваліфікаційне оцінювання, і уже Вища кваліфікаційна комісія суддів сказала, що її потрібно звільнити у зв’язку із тим, що вона не відповідає займаній посаді. Подання про звільнення пішло у Вищу раду правосуддя. Там його довго не розглядали. Зрештою вона подала заяву про відставку. І ВРП спершу розглядає цю заяву, відправляє Ластовку у почесну відставку, а через 10 днів після цього розглядає подання ВККС про звільнення, яке звісно відхиляють, бо вже немає кого звільняти. В результаті, щоб ви розуміли, Ластовка у 48 років пішла на пенсію і отримує довічне утримання близько 109 тисяч гривень щомісяця. Отак людина, яку потрібно було ганебно звільнити, має таке забезпечення від держави", - констатував Маселко.
"ВККС та ВРП не використали інструменти, які у них були, для того, щоб очистити судову систему. Вони фактично зробили усе, щоб залишити на посадах суддів Майдану. Особливо найодіозніших. До прикладу, усі знають суддю Саніна, який вже після побиття студентів 30 листопада заборонив Майдан. До речі, ця справа потім згоріла за дивним збігом обставин – якісь люди забігли в кабінет і спалили саме її. На нього так само була скарга. ВРП відповіла: "Не дуже й порушив, тому ми залишаємо його на посаді". А потім на відомих "плівках" ми чуємо, як Вовк хвалиться, що він особисто домовився у ВРП, щоб Саніна не звільнили. Потім було кваліфікаційне оцінювання, на якому ВККС визнала його таким, що не відповідає займаній посаді. Відправили до ВРП подання про звільнення, але у грудні 2019 отримали відмову. Тобто саме завдяки ВРП Санін повністю уник покарання", - нагадав адвокат.
"Окрім Саніна, там (в Окружному адміністративному суді Києва. - Ред.) був ще такий одіозний Аблов, який не просто заборонив, а зобов’язав розігнати Майдан. А було це так. Був такий собі громадянин Гриненко, який вирішив, що має конституційне право прогулюватися в центрі Києва, а там якісь люди, барикади, які йому заважають. Подав в ОАСК позов з вимогою зобов’язати "Беркут" розчистили цю територію. О першій годині дня подав, а уже за дві години суддя Аблов видає ухвалу про забезпечення позову якою фактично зобов’язує "Беркут" та ДСНС розігнати Майдан. На підставі цієї ухвали була здійснена така спроба вночі з 10 на 11 грудня. А о 19.00 Аблов задовольняє позов. Такі космічні темпи! За один день це просто неможливо! Взагалі такі справи розглядаються мінімум рік. Усі розуміли, що йдеться про замовлення. До речі, цього року, нарешті, провели розслідування та встановили: Гриненко був підставною особою, до якого звернулися працівники київської прокуратури Руденко і Тимченко. Саме вони організували цей позов, завезли в ОАСК і там усе швидко забезпечили. Тепер Гриненку пред’явили обвинувачення у тому, що він сприяв перешкоджанню реалізації права громадян на мирні зібрання. Це злочин - 340 стаття Кримінального Кодексу. Він визнав провину. Але там строки давності для притягнення до відповідальності – 5 років, які минули, тому суд закрив справу. Проте це дало можливість пред’явити обвинувачення і прокурорам Тимченку і Руденку. Розслідування тут теж завершено і справу щодо прокурорів передано до суду", - розповів Маселко.

 

Кожному своє.
Робіть свою справу

Новорічні подарунки від українського народу.

 

Загрози відкритої російської агресії проти України немає – секретар РНБО

На сьогодні немає загрози відкритого нападу Росії, великого скупчення російських військ біля кордонів України також не спостерігається.
Про це повідомив секретар Ради національної безпеки і оборони України Олексій Данілов на брифінгу в Офісі президента України.
“Якщо казати про велике скупчення, на якому наполягають ЗМІ за кордоном, то ми такого не бачимо. Так, є певне збільшення кількості військових, але ми все відслідковуємо та усвідомлюємо, що там відбувається. Сьогодні загроз для відкритої агресії збоку РФ ми не бачимо. Що буде завтра, будемо завтра з вами говорити”, – сказав Данілов.
Він також зазначив, що першочерговим завданням Росії є дестабілізація внутрішньої ситуації в Україні.
“У разі внутрішньої дестабілізації РФ може скористатися цією можливістю. Ми мусимо цього не допустити”, – додав секретар РНБО.

 

Колишньому “слузі” Юрченку пом’якшили запобіжний захід

Народному депутату Олександру Юрченку, який є фігурантом справи про одержання неправомірної вигоди, пом’якшили запобіжний захід.
За інформацією Спеціалізованої антикорупційної прокуратури 20 жовтня Вищий антикорупційний суд продовжив народному депутату та його спільнику строк дії покладених на них обов’язків до 21 грудня. Вони мали прибувати до суду за першим викликом, повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи, утримуватися від спілкування з іншим обвинуваченим, а також здати свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон і інші документи, що дають право на виїзд з України.
Сторона обвинувачення за сім днів до кінця строку дії обов’язків подала до Вищого антикорупційного суду клопотання про продовження строку дії обов’язків, покладених на обвинувачених. Клопотання не розглянули вчасно через перебування одного з членів колегії суддів на лікарняному. Тому 21 грудня строк дії обов’язків обвинувачених сплив.
У середу, 22 грудня, прокурор подав клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченим із покладення всіх обов’язків, які застосовувалися до цього.
За результатами їхнього розгляду 30 грудня суд поклав на депутата та його спільників обов’язок утримуватися від спілкування зі свідками та експертами у цьому кримінальному провадженні.
“У покладенні решти обов’язків, зокрема щодо з’явлення до прокурора, суду за першою вимогою, здачі документів, що дають право на виїзд за кордон, було відмовлено”, – повідомили у САП.
Відомо, що 17 вересня 2020 року прокурор САП повідомив депутату Олександру Юрченку підозру про отримання неправомірної вигоди з використанням законних повноважень та обов’язків.
У НАБУ встановили, що депутат у завуальованій формі просив надати йому через посередника 13 тисяч доларів за внесення пропозицій до законопроекту щодо перероблювання твердих побутових відходів і надалі – 200 тисяч доларів для підкупу членів комітету за голосування за подані ним пропозиції.

 

"Голосів буде більш, ніж достатньо": Данілов заявив, що документів щодо санкцій проти Порошенка РНБО не отримувала

До Ради нацбезпеки та оборони не надходило документів щодо запровадження санкцій проти Петра Порошенка
Про це заявив секретар РНБО Олексій Данілов на брифінгу, передає Еспресо.TV.
"Ми працюємо тільки з документами. Які документи будуть направлені - ми їх розглянемо, винесемо на засідання. Все вирішуватимуть члени Радбезу. Для того, щоб рішення було прийнято потрібно 2/3 голосів. Якщо такі документи з'являться, я думаю, що голосів буде більш ніж достатньо з цього питання", - cказав він.

 

Уяк, уяк, мадам шкуляк..
Готуйтеся до забудови кожного клаптику у вашому місті..

 

Дмитро Чекалкин
Рубикон. Или мы - или нас. Или Україна - или новоросский федеральный округ. Или мы народ - или худоба
без номера. Или ничтожная мразь, окружённая кадровой агентурой противника - или Гетьман… Воин и аристократ
отличается от охлоса, в частности, тем, что сражается до конца. Независимо от шансов на победу или жизнь..
Честь имею. И моя честь - называется верность.

 

7 029 нових випадків COVID-19 зафіксовано в Україні станом на 31 грудня 2021 року. Зокрема, захворіли 404 дитини та 185 медпрацівників.

За весь час пандемії в Україні⤵️
захворіло – 3 667 649 осіб;
одужало – 3 468 858 осіб;
летальних випадків – 95 899;
проведено ПЛР-тестувань – 16 786 785.

 

Самое жестокое место Европы: Как и почему комендант «Изоляции» переехал в Киев

До вашої уваги — спільний проєкт Радіо Свобода та Bellingcat щодо Ізоляції та її головного воєнного злочинця Палича.
У матеріалі ви побачите:
- унікальні кадри перебування Палича на одній з київських квартир;
- свіжу відеозйомку Ізоляції з повітря;
- дізнаєтесь, як Палич “відсвяткував” свій день народження в Ізоляції, і що в цей день робили з полоненими.
Але перед тим хотів би подякувати силовикам.

Спойлер

По-перше, МВС.
90% інформації по адміністрації Ізоляції зібрано саме завдяки неймовірній роботі співробітників МВС, прізвища яких я не маю право назвати, але які дійсно заслуговують на оплески та вдячність всієї країни. Тож, хлопці, дякую вам.
По-друге, ГУР.
Півтора року тому Руслан Демченко зібрав у своєму кабінеті нараду, на яку запросив голів та керівників всіх силових структур та спецслужб країни (окрім МВС). Останнім до кабінету запросили мене, після чого я представив цим людям короткий звіт та план дій по Ізоляції. На жаль, у той день я побачив перед собою здебільшого бізнесменів — і Кирила Буданова. Єдину людину, якій була справа до того, що я казав і єдиного, хто підійшов до мене після наради та запропонував допомогу. Тож і цього разу саме він на моє йому прохання віддав наказ зробити повітряну зйомку концтабору для нашого розслідування. І тепер ви можете побачити Ізоляцію з дрону воєнної розвідки, так би мовити, у реальному часі — 1 грудня цього року.
Нарешті, СБУ.
Всі розуміють, наскільки складною є тема перебування Палича у Києві для Служби. Але, не дивлячись на це, керівництво спецслужби все ж надало Радіо Свобода офіційну відповідь на задані нами питання. Якщо коротко, то відповідь Служби така: так, по Паличу дійсно проводилась цілком таємна спецоперація у 2019-му, про яку знало обмежене коло осіб. Щодо його вільного перебування у Києві зараз йде внутрішня перевірка, в тому числі — допити самого Палича з цього питання. У Службі запевняють, що нададуть подальшу інформацію, як тільки це стане можливим.
Станислав Асеев