Ситуація в Україні. Новини

Зеленський приховує від суспільства правду, бо його компанії можуть працювати й зараз – авторка розслідування "Офшор 95"

Олена Логінова – журналістка "Слідства.Інфо" та Organised Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), яка є однією з авторів розслідування "Офшор 95", в ефірі телеканалу "Настоящее время" розповіла, що не отримала відповідей від Зеленського під час його інтерв'ю на ICTV щодо офшорів та ймовірного відмивання коштів
Вона наголосила, що Зеленський уникає відповіді на головне запитання – чи працює мережа офшорів зараз і чи отримує родина президента дивіденди.
"Саме відповідей на наші запитання досі немає. Коли ми готували матеріали, фільм і статтю для The Guardian, для OCCRP, ми відправили з колегами питань на три сторінки. Я ніколи в житті настільки детально не опрацьовувала всі питання, і очікувала трохи іншого", – говорить журналістка.
За її словами, під час розслідування знайшли одну компанію, навколо якої була створена ціла мережа офшорок.
"Те, що особисто мене турбує, – це ситуація з дивідендами. Ми в ході розслідування знайшли одну компанію, вона зареєстрована на Британських Віргінських островах, і навколо цієї компанії насправді і була створена вся мережа офшорних компаній, пов'язаних із бізнесом, виробництвом цих гумористичних шоу. Раніше вона не була відома – це Maltex Multicapital Corp", – зазначає Логінова. На думку Олени Логінової, коли Зеленський говорить, що все це було відомо і це тільки події 2012 року – це маніпуляції.
"Коли Зеленський говорить, що все це було відомо і це тільки події 2012 року, коли вони перейшли працювати на "1+1", і наш генпрокурор Венедіктова теж саме говорить, що це події дуже давні і нічого нового в них немає, – це дуже маніпулятивно. Тому що якраз частина в цій компанії належала фірмі Film Heritage. Це фірма, яка раніше належала Зеленському та його дружині, а зараз вона належить його дружині", – констатує журналістка.
"Але чому не назвати, що так, ця фірма продовжує отримувати дивіденди? Напевно тому, що якщо ти передаєш частину своїх акцій іншій фірмі, ти не можеш їх отримувати. Можливо, тому Зеленський не може відповісти. Я не знаю, це ключове питання", – припускає авторка розслідування. На запитання, чи досі у Зеленського є бізнес в офшорах, вона зазначила: "На жаль, без відповідей фігурантів цієї історії ми не можемо нічого точно сказати. Тому що у нас документи не всі, які є: поки ми з вами розмовляємо, вони можуть підписати ще якийсь трастовий договір або ще зробити якусь операцію, і все абсолютно переграється. Тобто люди, які беруть участь в цій історії, – це ключові люди в нашій країні: Зеленський, Баканов, Шефір. Вони повинні нам відповісти. І тоді ми зможемо отримати повну картину. Зараз у нас є питання без відповідей", – констатує Логінова.
"Якщо Зеленський говорить, що це потрібно було під час Януковича, щоб уберегти свій бізнес, – це так, це може бути, ніхто не виключає таку мету. Але потім, коли ти при владі вже два роки і всі твої друзі і бізнес-партнери далі продовжують вести свій бізнес в офшорах – це означає, що ти не довіряєш країні, в якій ти побудував свій бізнес і в якій ти керуєш. Ти хочеш щось заховати, у тебе є на це причина", – зауважує вона.
"Причина офшорів – це анонімність. Влада повинна бути прозорою, а тут трохи виходить у нас дисонанс: ти не можеш бути і прозорим, і хорошим, і добрим борцем проти всього поганого, а водночас мати офшори", – резюмує журналістка. Вона також спростувала заяву Зеленського, ніби за розслідуванням стоїть п'ятий президент Порошенко. Логінова зазначає, що Офіс президента обрав таку тактику захисту.
"Я думаю, він розуміє, що це не якесь замовлення Петра Олексійовича. Я думаю, що вони в Офісі вирішили, що найкраще [вибрати] цю оборонну тактику, і вона, може бути, спрацює. Тому що Зеленський виграв на тому, що перемагав у дебатах Порошенка своєю риторикою", – нагадала журналістка проєкту "Слідство.Інфо".

 

Разумков: Підписання Стефанчуком закону про олігархів може стати підставою для оскарження в КСУ

Колишній очільник парламенту Дмитро Разумков заявив, якщо чинний голова ВР Руслан Стефанчук підпише закон про олігархів, то це стане підставою для оскарження в КСУ
Про це ексспікер заявив в коментарі Цензор.НЕТ.
Як відомо, раніше Разумков заявляв, що згідно з законом його не можуть позбавити депутатського мандата, якщо він не увійде до фракції "Слуга народу" після відкликання з посади голови ВРУ. На запитання, якщо його позбавлять депутатського мандата, то хто повинен підписати закон про олігархів, Разумков відповів: "Станом на сьогодні мене позбавити мандата не можна, відповідно до закону. "По бєспрєдєлу" може бути будь-яка історія". Разумков зазначив, навіть, якщо його позбавлять депутатського мандата, то підписати закон повинен саме він.
За його словами, якщо Стефанчук вважає, що він має право підписати закон про "боротьбу з олігархами", то ексспікер не буде "видирати у нього закон і говорити" дай я підпишу".
На питання, що він буде робити, якщо все ж Стефанчук підпише закон про олігархів, то "інші колеги будуть звертатися в правоохоронні органи".
"Потім це може бути підставою для того, щоб оскаржити це рішення в Конституційному Суді. А бажаючі, мені здається, знайдуться", - додав Размуков.

 

Зеленський ігнорує закони: президент за два роки щонайменше вісім разів порушив Конституцію

Два з половиною роки тому під час передвиборчої компанії кандидат у президенти України Володимир Зеленський сказав: “Якщо я колись порушу закон, я піду сам”. Сьогодні він глава держави, який вже щонайменше вісім разів Конституцію України.
Перед усім мова про законопроєкти, які за процедурою потрапили до нього після того, як їх ухвалив парламент. Так, уже у восьми законопроєктів, ухвалених при президенті Зеленському сплив термін, за який, згідно з законодавством України, глава держави має підписати документ або накласти на нього вето та зі своїми зауваженнями повернути до Ради.
Отож сьогодні є вісім законопроєктів, які підтримала монобільшість президента України, натомість сам Володимир Зеленський їх ігнорує, про це йдеться у матеріалі видання “Бабель“.

Спойлер

1. Законопроєкт 0941 гарантує право на правосуддя українцям з тимчасово окупованих територій.

Чинний парламент отримав цей документ вже з великою передісторією. Після окупації Донбасу і Криму Росією жителям цих територій дозволили звертатися до судів не за місцем проживання, а безпосередньо в київські. Назву цих судів виписали в окремому законі. Але внаслідок судової реформи частину судів перейменували. Наприклад, Київський апеляційний адмінсуд став Шостим апеляційним адмінсудом. У закон ці зміни не внесли — стався казус: українці з окупованих територій повинні звертатися в уже неіснуючі суди. Законопроєкт, який чекає на підпис президента, ці питання повинен вирішити.
Відповідний законопроєкт Рада ухвалила 2 грудня 2020 року, 203 з 275 голосів дали “слуги”. Президент мав прийняти рішення до 23 грудня 2020 року.

2. Законопроєкт 2260 стосується державної служби.

Документ узгоджує низку законів із законом про держслужбу і дозволяє подавати частину документів до держорганів в електронному вигляді.
Відповідний законопроєкт Рада ухвалила 16 грудня 2019 року, 231 із 255 голосів дали “слуги”. Президент мав прийняти рішення до 2 січня 2020 року.

3. Законопроєкт 2689 вводить у Кримінальний кодекс злочини проти людяності та детально описує всі можливі воєнні злочини.

Передбачається, що документ допоможе правильно кваліфікувати злочини Росії на окупованих територіях — зараз зробити це складно, а іноді неможливо. У результаті одні й ті ж дії окупантів різні українські суди оцінюють по-різному. Якщо закон ухвалять, то, наприклад, знищення Росією культурних памʼяток у Криму буде таким же тяжким злочином, як убивство мирних громадян. У законопроєкті за це передбачено від 7 до 15 років. Згідно з чинним законодавством — це знищення памʼяток архітектури та позбавлення волі максимум до трьох років.
Відповідний законопроєкт Рада ухвалила 20 травня 2021 року, 218 із 248 голосів дали “слуги”. Президент мав прийняти рішення до 22 червня 2021 року.

4. Законопроєкт 3633 вносить зміни до Кримінального кодексу і посилює відповідальність за злочини проти журналістів.

Документ збільшує штрафи за перешкоджання їхній роботі та посилює покарання за напад на журналістів організованою групою. Якби президент підписав законопроєкт вчасно — до 24 лютого 2021 року, уже колишньому голові Укрексімбанку Євгену Мецгеру за напад на знімальну групу програми “Схеми” загрожував би в десятки разів більший штраф.
Відповідний законопроєкт Рада ухвалила 20 травня 2021 року 2 лютого 2021 року, 218 із 341 голосу дали “слуги”. Президент мав прийняти рішення до 24 лютого 2021 року.

5. Законопроєкт 3681 щодо тимчасових слідчих комісій Верховної Ради.

Такі комісії на рівні парламенту займаються різними резонансними справами, наприклад, справою”вагнерівців”. Нічого принципово важливого законопроєкт не пропонує: він скасовує секретаріат комісій і дозволяє залучати до забезпечення їхньої роботи співробітників апарату ВР та інших держорганів.
Відповідний законопроєкт Рада ухвалила 2 вересня 2020 року, 214 із 281 голосу дали “слуги”. Президент мав прийняти рішення до 23 вересня 2020 року.

6. Проєкт 4203 вносить зміни в закон про Нацполіцію і регулює роботу Державних університетів внутрішніх справ.

Нові повноваження отримують ректори — вони можуть самі підбирати викладачів серед співробітників поліції та присвоювати їм спецзвання поліцейських — майор, підполковник тощо.
Відповідний законопроєкт Рада ухвалила 16 грудня 2020 року, 212 із 246 голосів дали “слуги”. Президент мав прийняти рішення до 4 січня 2021 року.

7. Проєкт 4334 стосується процедури публікації рішень парламенту.

Сьогодні, щоб закон набув чинності, після схвалення президента його повинні опублікувати в парламентській газеті “Голос України”, бюлетені “Відомості Верховної Ради України” та на сайті ВР. У новому законопроєкті “Відомості Верховної Ради” з цього списку виключили.
Відповідний законопроєкт Рада ухвалила 16 грудня 2020 року, 212 із 246 голосів дали “слуги”. Президент мав прийняти рішення до 4 січня 2021 року.

8. Проєкт 4414 стосується нумерації скликань місцевих рад.

Плутанина з ними виникла у 2009 році, коли Конституційний суд скасував єдину нумерацію. Після чого дострокові вибори в окремих місцевих радах проблему посилили. Натомість документ пропонує врегулювати питання і на рівні всієї країни вирішити, що на чергових виборах 25 жовтня 2020 року люди обрали місцеві ради восьмого скликання, а не сьомого, девʼятого або дванадцятого. Закон також пропонує рахувати скликання місцевих рад тільки за черговими виборами.
Відповідний законопроєкт Рада ухвалила 28 січня 2021 року, 214 із 263 голосів дали “слуги”. Президент мав прийняти рішення до 24 лютого 2021 року.

 

Депутат от ОПЗЖ Рабинович дал интервью пропагандистским каналам прямиком из красной площади.
Тем временем СБУ уже заявили, что будут искать контакты нардепов с представителями РФ (российскими кураторами и политтехнологами), а также проверят на наличие российского гражданства депутатов "ОПЗЖ".
Вестник Украина.

 

Осінній призов на військову службу розпочався в Україні два тижні тому. Цього разу мають призвати 13,5 тисяч осіб, майже стільки ж, скільки і в аналогічний період минулого року. Загальний обсяг видатків на призовну кампанію становить 62,9 млн гривень. «Слово і діло» пропонує подивитися, як змінювалась кількість призовників до української армії з 2015 року.

 

Валерій Прозапас

Знайомство Зеленського зі страшною реальністю продовжується.
З президентського інстаграму були змушені зняти пост про необхідність вакцінації, бо вдячний виборець насував своєму куміру повну торбу мракобєсія та агресивної любові простих людей (тм).
Просто останні 10 років наріду переважно скормлювали в телевізорі "доктора" Комаровського та "битву екстрасенсів", а потім всучили "офіс простих рішень" - то як тепер його можна переконати, що вакцина це по наукє, а епідемії не припиняються голосуванням в РНБО.
Таких откритій чудних у Володимира Олександровича буде ще багато.
І тарифи не знижуються, і війна не закінчується, і економіка не росте по формулі "просто пєрєстать стрєлять" - але 4/5 населення вже ніколи не сприйме інших рецептів.
Бо такі як Володимир Олександрович зробили для цього дуууже багато, і тепер стали заручниками шоу, під час якого щодня вмирає більше людей, ніж загинуло в Іловайську.
Так що ото не умнічайте, а ізвольте до рояля, і бажано без штанів - для рейтингів корисно.

 

18 912 нових випадків COVID-19 зафіксовано в Україні станом на 20 жовтня 2021 року. Зокрема, захворіли 1447 дітей та 435 медпрацівників.

Також за минулу добу⤵️

▪️госпіталізовано – 5 468 осіб;
▪️летальних випадків – 495;
▪️одужало – 7 605 осіб;
▪️здійснено тестувань за добу –
137 355 (зокрема методом ПЛР –
67 258, методом ІФА – 14 142);
▪️досліджень експрес-тестами на антиген до SARS-CoV-2 – 55 955.

За останню добу найбільша кількість підтверджених випадків зареєстрована в Одеській (1606), Дніпропетровській (1253), Харківській (1242), Запорізькій (1225) і Донецькій (1040) областях.

 

Державний ПриватБанк у січні-вересні отримав 21,2 млрд грн чистого прибутку

Державний ПриватБанк у січні вересні отримав 21,2 млрд грн чистого прибутку, що майже відповідає аналогічному періоду минулого року
Про це повідомила пресслужба ПриватБанку.
Згідно з повідомленням, ПриватБанк отримав за підсумками 9 місяців 2021 року прибуток у розмірі 21,2 млрд грн, що майже відповідає показнику прибутку за аналогічний період минулого року - 21,3 млрд грн.
Зазначається, що зростання кредитного портфелю банку за звітний період склало 19% завдяки пожвавленню ділової активності в Україні та зваженій політиці ризик-менеджменту. Водночас обсяги розміщених у банку коштів клієнтів залишаються стабільними, навіть в умовах значного зниження ставок за депозитами на ринку.
У преслужбі додали, що операційний прибуток ПриватБанку за дев'ять місяців зріс на 9 млрд грн за рахунок розвитку бізнесу та контролю за витратами.
Водночас макрофактори, які обумовлюють коливання вартості портфелю державних цінних паперів, у 2021 році негативно вплинули на результат ПриватБанку, зменшивши його прибуток на 6,7 млрд грн.

 

Українці з 2022 року отримають особисті онлайн кабінети для контролю пенсійних накопичень

Уряд з 2022 року запустить особисті онлайн кабінети для планування і контролю пенсійних накопичень
Про це повідомляє Урядовий портал.
Згідно з повідомленням, Мінсоцполітики та Міністерство цифрової трансформації успішно завершили пілотний проєкт із запуску особистого електронного кабінету для отримання соціальної допомоги та контролю її призначення.
Зокрема, уряд створив Єдиний соціальний реєстр, який міститиме всю інформацію про людину. На базі цього реєстру консолідуватиметься "пенсійна історія" людини, тобто інформація та документи про формування її пенсії в солідарній та обов'язковій накопичувальній пенсійних системах.
У пресслужбі зауважили, що промислова експлуатація системи почнеться в 2022 році.
За словами міністра соціальної політики Марини Лазебної, людина отримає зручний інструмент для планування та контролю свого пенсійного майбутнього.
"Цей інструмент є універсальним, тому поки депутати та експерти погоджують останні деталі законопроєктів, які регулюватимуть впровадження обов'язкової накопичувальної пенсійної системи, уряд будує необхідну технологічну інфраструктуру", - цитує пресслужба слова Лазебної.
Зазначається, що в своєму особистому кабінеті особа зможе обрати собі пенсійний фонд для накопичень, змінити його, а також бачити і контролювати обсяг своїх пенсійних накопичень, сплачені внески, отриманий інвестиційний дохід, виплати тощо.