Ситуація в Україні. Новини

СБУ: заблоковано масштабні поставки промпродукції з тимчасово окупованої Луганщини

Загальна вартість заблокованих поставок становить понад 300 мільйонів. Промислові товари з Луганщини вивозили до РФ, а потім постачали металургійним і машинобудівним підприємствам України.
Фігуранти користувалися цією схемою протягом 2017-2020 років.
Частину грошей зловмисники спрямовували на фінансування окупаційної влади так званої «ЛНР» і незаконних збройних формувань.
За даним фактом розпочато кримінальне провадження.

 

Oleg Helgiv

Нардеп Герасимов из ЕС, предложил разработанную партией Порошенко, стратегию выхода из энергетического кризиса. Действия просты и понятны. Перераспределить 7 миллиардов с финансирования Офиса Президента и силовиков на субсидии малоимущим, вернуть льготный тариф на первые 100 кВт. часов, запустить на полную мощность атомную энергетику, прекратить импорт электроэнергии из России.
Кажется все ясно. Бери и делай. Щас! Зеленский и команда, пришли не для того чтобы кризисы решать, а чтобы их создавать двигая страну к управляемому хаосу. И им пофиг на падающие рейтинги. Где Зелю уже догнал Порох, а Слуга Народа откатился на четвертое место. Зато ОПЗЖ вырвалось на первое. А они теперь лучшие друзья Слуг, как сказал Арахамия и подтвердил Арестович. А Люся говорящая голова не первого, но и не второго человека в стране Ермака. Значит - это официальный курс президента. А тут ему предлагают, прекратить экспорт электроэнергии из России и свою генерацию запустить. В Кремле будут недовольны агентом.
Лучше всего их уровень показывает заявление главного и.о по энергетике Витренко. По поводу того, что на электростанциях в середины зимы критическая нехватка угля. Оказывается в этом году запасли его рекордное количество, но потом он вдруг исчез. Из-за не прогнозированного увеличения потребления электроэнергии населением в ноябре, декабре. Вот интересно и что это население делало. А может это заводы Коломойского по льготной цене ниже себестоимости, нарастили потребление или мыши уголь съели. Нет, во всем виновато само население.
Как попадут в правительство ЗеКо, все тупеют и тупеют. Теперь понятно почему у ЗеКо кадровый голод и нормальные профессионалы не хотят к ним идти. Ведь за этот развал всего, придется кому-то отвечать.

 

Цієї ночі в селі Старі Трояни на Одещині невідомі скинули з постаменту останній в Україні пам'ятник Леніну.

Про це повідомив активіст Сергій Стерненко, інформує Цензор.НЕТ.
"А поки ми спали, якісь невідомі добродії знесли останній в Україні (за винятком окупованих територій і музеїв/заводів) пам'ятник червоному окупанту Леніну. Він ховався від пильного ока декомунізаторів у селі Старі Трояни Ізмаїльського району Одеської області", - написав він.

 

Станислав Асеев

Сейчас вы видите уникальные кадры: общее фото территории "Изоляции", камеры заключённых (первый этаж с решётками) и прогулочный дворик, обнесённый "колючкой", куда нас выводили по утрам на 5-7 минут. Но изюминка даже не в этом. Она в том, что фото эти размещены в открытом доступе на телеграм-канале, на котором обещают и дальше сливать "Изоляцию", включая данные из "журнала учёта посещения задержанных ССО МГБ ДНР". Похоже, те, у кого из администрации ещё сохранились мозги, наконец поняли, чем в ближайшем будущем обернётся для них эта "тема" - международным розыском и судом с нашей стороны - и "обнулением" в этом случае от "братьев" из ФСБ. Так что решили заработать себе индульгенцию. Что ж, это вряд ли, мы тоже готовим сюрприз. Если кто-то думает "пошумели 2020-ый и всё забыли" - ошибаетесь, ублюдки: скоро вас будет знать в лицо каждая собака вокруг ваших паршивых домов. А пока - вот ссылка на канал:
https://t.me/s/traktorist_dn…
UPD: плюс фото пыточного стола в подвале со скотчем и ТАПИКОМ..

 

Volodymyr Viatrovych

Разом з 15 колегами-депутатами надіслав звернення до Шкарлета з приводу скандального судового рішення за позовом Портнова. Вважаю, що Міністерство освіти і науки має оскаржити це рішення Окружного адміністративного суду Києва і не допустити переписування історії̈ Майдану під диктовку російських маріонеток.
Мовчання МОН буде злочинною бездіяльністю, за яку доведеться відповідати перед українським суспільством.
Те, що МОН досі мовчить, наштовхує на думку, що їхня позиція є тотожною позиції Портнова. Дуже хотілося б побачити кроки, які запевнять суспільство у протилежному і засвідчать державницькі засади політики нового міністра освіти.

 

Андрій Смолій

Не знаю що ще має статись щоб держава, суспільство та всі інституції почали реагувати на відвертий колабораціонізм та сепаратизм.
Всі вже бачили, читали про так звану «письменницю» і «викладачку» Євгенію Більченко. Чому у лапках? Тому що не можуть працювати в сфері освіти такі особи. Не може навчати дітей/студентів людина, яка ненавидить країну в якій працює та в якій заробляє гроші. Не можна НЕ реагувати та толерувати осіб, які на 7 році війни катаються до агресора, бігають по кремлівських федеральних каналах Путіна та їздять в ДНР, до вбивць наших військових. Осіб, які називають нашу мову напухлою та гнилою. Не можна закривати очі на те, що такі є серед нас і вони кожного дня паразитують в Україні, яка і так задихається від агресії реальної та інформаційної.
Сьогодні вона отримала чергове «звання» з РФ від «Мєждународнава саюза паетав» в Санкт-Петербурзі і прямо похизувалась в соцмережах. І на все це тиша. Ця особа досі не звільнена, правоохоронці мовчать. Все нормально. Мабуть так і треба при владі Зеленського? Мабуть влада далі буде толерувати відвертих сепартюг, які розповідають про те що Україна «колонія Америки»?
Ви помітили який шалений настиск всіх цих «блогерів», «курсантів у формі», всіляких більченків та портнових? Це загальна атмосфера реваншу і безнакарності.
Поки країна мовчить, вони вже на повну потужність знищують пам‘ять про наших Героів та розвертають країну назад під Кремль.

 

На території АТ "ФЕД" відбулися чергові випробування іонно-плазмового двигуна, що був розроблений компанію спільно з науковцями Харківського авіаційного інституту.
Подивитись на роботу нового пристрою та умови в яких проходять випробування цього разу змогли й журналісти з видання "Укрінформ".

 

У Верховній Раді запропонували штрафувати українців за неправильно встановлені кондиціонери на будинках.

Відповідний законопроєкт (№4619) ініціював народний депутат із партії "Слуга народу" Сергій Гривко. Документ з'явився на сайті парламенту.
Згідно з проєктом, за це порушення на власника кондиціонера зможуть накласти штраф у розмірі 1 700 гривень. Якщо порушення буде повторюватися, доведеться заплатити 3 400 гривень.
Уточнюється, що неправильно встановленими будуть вважатися кондиціонери, конденсат з яких капає на фасад, асфальт чи на перехожих.

 

Geo Leros

Тепер це офіційно!
Позавчора на святкуванні свого дня народження, Зеленский своєму найближчому оточенню заявив, що йде на другий термін!
Може нам вже час забрати пасочки у цього хлопчика?

 

В Україні станом на ранок четверга, 28 січня, зафіксовано 5529 нових випадків захворювання на коронавірусну хворобу COVID-19.

Про це повідомив міністр охорони здоров'я України Максим Степанов, передає Цензор.НЕТ.
"5529 нових випадків коронавірусної хвороби COVID-19 зафіксовано в Україні станом на 28 січня 2021 року. Зокрема, захворіли 248 дітей та 236 медпрацівників.
Також за минулу добу
госпіталізовано – 1 941 особа;
летальних випадків – 149;
одужало – 11 946 осіб;
здійснено тестувань за добу – 48 736 (зокрема методом ПЛР – 28 627, методом ІФА – 20 109).

 

Ситуація з виключенням Олександра Дубінського з фракції "СН" через введення проти нього санкцій США свідчить про те, що всередині фракції триває протистояння між більш-менш проєвропейською прогресивною частиною "Слуги народу" і відверто ватною.

Про це Цензор.НЕТ розповів у коментарі народний депутат "Європейської Солідарності" Володимир Ар'єв, аналізуючи ситуацію, що у фракції "Слуги народу" ситуація у зв'язку з введенням санкцій США проти Олександра Дубінського.
"Пропетляти тут не вийде. Якщо вони думають, що таким чином зможуть створити видимість діяльності, то глибоко помиляються. Якщо вони своїх виборців тримають за ідіотів, то навряд чи так вийде з людьми, які прекрасно знають, що відбувається насправді. Йде боротьба Ігоря Коломойського за те, щоб зберегти одного зі своїх ключових "агентів впливу". Мало того, зараз триває протистояння між більш-менш проєвропейської прогресивною частиною "Слуги народу" і відверто ватною - тими, хто розповідає про зовнішнє управління Україною і про "соросят", - заявив він.
"Якщо Дубінського, як людину, яка перебуває під санкціями нашого стратегічного партнера, "здадуть", тоді група в "Слузі народу", яка довго пнулася, щоб показати, як вона набирає вплив, отримає серйозний удар", - акцентував нардеп.
"Зеленський - один з тих, кому "своя сорочка ближче до тіла". Тому якщо він розуміє наслідки для себе особисто, то він вирішить це питання у фракції, як зазвичай: через тиск, залякування або підкуп. А якщо хоче "погратися", то це не зовсім та ситуація, де доцільно так поводитися", - додав Ар'єв.
"Взагалі рухи, що відбуваються в СН, закономірні, бо люди, які об'єднані абсолютно різними і протилежними ідеями, не можуть триматися разом в одній партії. Ось з'ясувалося, що в "Слузі народу" є людина, яку відверто назвали агентом Росії. А президент не може нічого зробити. Або вдає, що не може. От вже звідси і робімо висновки. Можливо, не так вже і хоче щось зробити? Якби у нього було бажання, то вже б і Єрмака не було на посаді, і Татарова теж. Усі ці речі свідчать про спрямованість Зеленського. Пам'ятаєте, йому не сподобалося рішення Конституційного суду, так надумав його розігнати? А коли Окружний адмінсуд Києва (який вже називають суд з Окружної) виносить антиукраїнське рішення з приводу згадки Майдану в підручниках історії, то від Зеленського ніякої реакції. Виходить, такий суд його повністю влаштовує. Якби мене сьогодні запитали: чи виправдав Зеленський мої очікування? Я б відповів: Абсолютно! Тому що я від нього з самого початку нічого доброго не чекав. Він уперто продовжує рух до поганого закінчення свого президентства", - резюмував нардеп.

 

Контррозвідники Служби безпеки України затримали на Донеччині розвідника терористичних організацій «Л/ДНР», який надав свідчення причетності РФ до військової агресії на Донбасі.

Оперативники спецслужби встановили, що мешканець регіону у 2016 році приєднався до незаконних збройних формувань зокрема до розвідпідрозділу НЗФ, який бере участь у бойових діях неподалік Докучаєвська, Авдіївки, Луганська та селища Стила.
Наразі затриманий, у межах кримінального провадження, співпрацює зі слідством та надає покази щодо діяльності терористичної організації, а також причетності РФ до окупації окремих районів Донецької і Луганської областей.
Зловмисник, зокрема, повідомив про численні випадки обстрілів бойовиками населених пунктів і позицій українських військових для висвітлення в проросійських ЗМІ, як начебто провокацій з боку ЗС України. Також він розповів про свавілля російських кадрових офіцерів по відношенню до бойовиків з числа місцевого населення.
Наразі фігуранту провадження слідчі СБУ повідомили про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 (створення терористичної групи чи терористичної організації) Кримінального кодексу України.
Під процесуальним керівництвом Донецької обласної прокуратури триває досудове розслідування.

 

Рада схвалила законопроект щодо реформи СБУ: що планується ліквідувати

Верховна Рада ухвалила в першому читанні проект закону про внесення змін до закону України "Про Службу безпеки України" щодо удосконалення організаційно-правових засад діяльності СБУ (№3196-д).
Як передає кореспондент УНІАН, за це рішення проголосували 285 народних депутатів із 337, зареєстрованих у сесійній залі.
Законопроект, як зазначається у висновку профільного комітету, спрямовано на підвищення інституційної спроможності СБУ із забезпечення державної безпеки та приведення законодавства України, що регулює її діяльність, у відповідність із сучасними викликами і загрозами державній безпеці України, яким повинна протидіяти СБУ, а також стратегічними та концептуальними документами з питань розвитку сектору безпеки і оборони, реформування системи правоохоронних органів і відповідними рекомендаціями міжнародних та європейських партнерів України.
Зауважується, що цей законопроект має замінити закони "Про Службу безпеки України" і "Про загальну структуру і чисельність Служби безпеки України", якими наразі регулюється діяльність СБУ.

Спойлер

У законопроекті, зокрема, запропоновано новий понятійний апарат, приведено у відповідність із законом "Про національну безпеку України" статус СБУ, посилено контррозвідувальний та антитерористичний напрямки діяльності СБУ і розширено її повноваження щодо застосовування сил та засобів Служби проти терористичних організацій, незаконних збройних і воєнізованих формувань, транснаціональних злочинних угруповань за межами України, а також щодо проведення спеціальних інформаційних операції та протидії проведенню таких операцій проти України.
Крім цього, розмежовано контррозвідувальний та оперативно-розшуковий види діяльності СБУ, у зв’язку з чим запропоновано із закону "Про оперативно-розшукову діяльність" виключити контррозвідувальну діяльність як підставу для проведення оперативно-технічних заходів. Окремо визначено контррозвідувальні заходи, а також підстави та процедуру отримання санкції на їх проведення.
У законопроекті також запропоновано багаторівневі механізми превентивного реагування на загрози державній безпеці: пропозиції, офіційне застереження, подання СБУ. Зокрема, розширено можливості превентивних дій Служби щодо протидії розвідувально-підривній діяльності проти України. Відповідні зміни пропонується внести до законів "Про державну таємницю", "Про телебачення і радіомовлення" та до Виборчого кодексу.
Крім цього, законопроектом визначено механізми протидії розвідувально-підривній діяльності іноземних спеціальних служб, незаконних збройних формувань та терористичних організацій з використанням громадських організацій та політичних партій, а також засобів масової інформації.
Серед іншого, законопроектом пропонується виключити СБУ із закону "Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю".
"Таким чином, буде ліквідовано спеціальні підрозділи СБУ по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю. Натомість, можливість протидіяти організованій та транснаціональній злочинності передбачено з позицій протидії розвідувально-підривній діяльності на шкоду Україні", - зазначають в комітеті.
При цьому суттєво обмежується правоохоронна функція СБУ шляхом поступової (до 2024 року) передачі функції досудового розслідування до Державного бюро розслідувань.
У законопроекті також містяться положення, спрямовані на оптимізацію організаційно-штатної структури СБУ. Зокрема, передбачено поетапне скорочення штатної чисельності Служби, визначено нові стандарти соціальних гарантій співробітникам Служби та їхнього грошового забезпечення, збільшення якого до передбаченого у проекті рівня планується здійснити поетапно.
Також передбачено часткову демілітаризацію СБУ з переходом на спеціальні звання.

 

Вимоги носити шкільну форму порушують права учнів.

Як передає Цензор.НЕТ, про це освітній омбудсмен Сергій Горбачов написав у фейсбуці.
"Локдаун завершився - і знову загострилася давня проблема у школах - примус до обов’язкового носіння шкільної форми. Служба освітнього омбудсмена отримує звернення від здобувачів освіти та їхніх батьків про те, що педагоги чи адміністрація закладу освіти примушують учнів носити обов’язкову шкільну форму (ще й відповідного фасону і кольору)… Одяг для школи - це вільний вибір дитини та/або її батьків. Єдиними вимогами до такого одягу є охайність, зручність, відповідність сезону. Все. Будь-які вимоги щодо стилю, кольору чи інших атрибутів шкільного одягу неприпустимі та незаконні", - написав освітній омбудсмен.
Горбачов зазначив, що потрібно розрізняти терміни "шкільний одяг (одяг для школи)" і "обов'язкова шкільна форма".
Так, обов'язкова шкільна форма - це принципово інше. Це - однострій (уніформа), однаковий для всіх (хлопців та дівчат відповідно) зразок одягу. Найсуттєвіше те, що за "недотримання форми одягу" можуть бути застосовані санкції, покарання.
За словами Горбачова, обов'язкова шкільна форма дуже часто стає приводом для булінгу, дискримінації, знущань і принижень.
"А це вже - дуже небезпечно, оскільки обов'язкова шкільна форма не лише позбавляє дитину права на індивідуальність та самовираження, але й санкції за її "недотримання" завдають дитині серйозних моральних травм, які можуть залишитися на все життя", - заявив Горбачов.
Він нагадав, що в 2019 році Президент України скасував Указ №417 / 96 від 12 червня 1996 року "Про шкільну форму для учнів середніх навчальних закладів", який встановлював обов'язковість шкільної форми для учнів установ загальної середньої освіти, а також ухвалював, що Кабмін повинен вибрати і затвердити зразки шкільної форми.
Також діє Постанова Кабінету Міністрів "Про введення шкільної форми для учнів середніх навчальних закладів" від 22 серпня 1996 року, оскільки вона розроблена на виконання скасованого указу, який зараз втратив чинність.

 

Окружний адміністративний суд міста Києва скасував постанову Кабміну про новий український правопис.

Як інформує Цензор.НЕТ, про це на своїй сторінці у Facebook написав адвокат Дмитро Ільченко.
"Щойно Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив наш позов та скасував Постанову КМУ про так званий "новий правопис". Нагадую, це той самий правопис, в якому запроваджують "павзу", "Атени", "проєкт" та Марту замість Марфи. Підставою позову було те, що Уряд не має права змінювати правопис, оскільки подібне просто не є його компетенцією. Також під час розгляду з'ясувалося, що "мовна комісія" мала суттєві суперечки та не розробляла правопис саме в тій редакції, в якій він був затверджений урядом. Тобто в наш правопис вносилися зміни фактично на колінах", - написав він.
За словами адвоката, рішення набуває чинності після його апеляційного перегляду, якщо КМУ подасть апеляцію.
"Нагадую, що позов був направлений на захист української мови від її спотворення на користь регіональних діалектів", - додав адвокат.

 

Влада Зеленського спрощуючи процедуру реєстрації ліків закладає корупційні ризики і не обмежує перелік препаратів вакциною від коронавірусу. Про це Iryna Gerashchenko написала на своїй сторінці в Фейсбук.

«Сьогодні парламент зробив крок до швидкої реєстрації ліків, які не пройшли клінічні випробування. Очевидно, це необхідно для завезення вакцини від COVID. В той же час «Європейська Солідарність» наголосила на корупційних ризиках законопроекту, в якому ані слова про ковід, а отже, під шумок, нечистоплотні ділки від медицини зможуть завозити всякий непотріб», – зауважила народна депутатка.
Ірина Геращенко зазначила, що «Європейська Солідарність» виступає проти закупівлі вакцини від коронавірусу в країни-агресора.
«Ми вимагаємо законодавчо заборонити закупівлю вакцини країни-агресора, тим більше вона не пройшла випробувань і не підтримана ВОЗ. Будемо подавати такі правки до другого читання. Але, який би не прийняла закон Верховна Рада, шанси на швидке і широке вакцинування українців залишаються примарними», – зауважила політик.
Також вона повідомила, що у відповіді МОЗ на депутатський запит немає чіткої відповіді щодо кількості закуплених вакцин, їхньої ціни і назв фірм постачальників.
«Сьогодні отримали лист на наше з колегами звернення до МОЗ, де немає жодної чіткої відповіді, скільки ж все таки вакцин закуплено, за яку ціну, навіщо державі посередники-прокладки, коли розпочнеться вакцинація. Сказано тільки, що розраховують охопити частину населення в 2021-2022 роках. Тому налаштовуємося на довгий безвиїзд і перманентні локдауни», – підсумувала Геращенко.

 

Ol Sharp

У цей день, 28 січня 1992 року Верховна Рада офіційно затвердила синьо-жовтий стяг Державним прапором України.
Добранок, бандерівці!
* * *
У якості бонуса, деякі факти про наш прапор:
Кольори прапору походять від герба Галицько-Волинської держави. Жовтий (золотий) і синій кольори використовувалися на гербі Королівства Руського XIV століття. Вони також вживалися на гербах руських земель, князів, шляхти і міст середньовіччя і раннього нового часу. Найдавніші українські прапорні полотнища були трикутно-клинової форми.
Проте, за поширеними легендами, прапором УНР ніби був жовто-блакитний стяг (жовта смуга зверху). Однак насправді протягом 1917 року в Україні порядок кольорів на прапорі не був остаточно усталений, хоча переважно використовували варіант з верхньою блакитною смугою, а з жовтою внизу.
За часів Гетьманату Павла Скоропадського 1918 року порядок кольорів не зазнав змін. Іноді помилково Скоропадському приписується «перевертання кольорів».
Аналогічний порядок прийняла й ЗУНР, проголошена в листопаді 1918 року, але верхня смуга визначалася як «синя», а не «блакитна».
Після повалення Гетьманату в грудні 1918 уряд УНР залишив прапор без змін, таким чином остаточно закріпивши теперішній порядок смуг. У 1920 верхню смугу, з огляду на низьку світлостійкість блакитного кольору, також почали вживати синьою.
Після поразки українських визвольних змагань на Західній Україні певну плутанину спричинив своїми публікаціями Т. Скотинський, який наполягав на зміні порядку смуг, апелюючи до німецьких «геральдичних правил». Це спричинило до непорозумінь між прихильниками синьо-жовтого і жовто-синього порядку поєднання кольорів, які закінчилися постановою Української Національної Ради від 27 червня 1949 року, яка відзначала, що до остаточного встановлення державних емблем незалежної влади в Україні національний прапор буде синьо-жовтий.
Карпатська Україна в березні 1939 року прийняла такий же порядок смуг — синя над жовтою. Той самий порядок смуг був і на прапорі, який підняли у Львові 1941 року з ініціативи ОУН(б). Натомість протилежний порядок смуг використовували структури, ініційовані ОУН(м), в тому числі і адміністрація окупованих територій на сході, а також і Українське Визвольне Військо.
Зрештою саме синьо-жовтий порядок закріпився як основний і саме його було офіційно прийнято в незалежній Україні 28 січня 1992 року.
В Україні періодично порушують питання порядку кольорів на прапорі, закликаючи «перевернути» його. Зокрема, ця тема набула відносно більшого поширення під час Євромайдану, коли деякі громадські організації використовували саме жовто-сині прапори. Основними аргументами прихильників цієї ідеї є посилання на перший прапор УНР (як було сказано, протягом 1917 року порядок кольорів на прапорі не був усталений), на вигадані «геральдичні правила», а також езотеричні ідеї, які до становлення прапора не мають жодного відношення. У відповідь на це в серпні 2014 року історики-дослідники цієї теми та низка інших науковців опублікували відкритого листа із осудом подібних дій, вказавши їх безпідставність.

 

Очільниця Міністерства у справах ветеранів Юлія Лапутіна готова взяти на поруки ветеранку Вікторію Котеленець (позивний Фортуна), яку затримали за підозрою у співпраці з найманцями РФ.

Про це інформує Цензор.НЕТ із посиланням на пресслужбу Мінветеранів.
"Я готова особисто взяти на поруки Вікторію Котеленець", - заявила Лапутіна.
Міністр вважає, що ті, хто боронив і боронить Україну, у свою чергу потребує захисту, ефективної правової підтримки і допомоги.
"Наразі у таких випадках, окрім суспільного тиску і застосування такого гуманного запобіжного заходу як поручительство у суді - інші дієві механізми у державі до цього часу, на жаль, не запроваджені. Фактично, суспільний механізм є, а правового немає. І це створює велику прогалину у можливості прийняття гідного рішення. Саме тому ми наголошуємо на надзвичайній актуальності нашої ініціативи щодо створення інституту Ветеранського Омбудсмена. Захист захисників і захисниць України – це беззаперечний, базовий принцип європейської держави", - наголосила Лапутіна.
У Мінветеранів зазначили, що 3 грудня 2020 року міжвідомчою комісією було ухвалено рішення про надання Вікторії Котеленець статусу учасника бойових дій. Пакет належних документів, наданий заявницею, був перевірений у встановленому порядку і розглянутий Комісією у складі представників Міноборони, МВС, Мін’юсту, Національної поліції, Національної гвардії, СБУ, Служби зовнішньої розвідки, Адміністрації Держприкордонслужби, Адміністрації Держспецтрансслужби, Офісу Генерального прокурора, Управління державної охорони, Адміністрації Держспецзв’язку, ДСНС, ДФС, інших державних органів та громадських організацій.