Ситуація в Україні. Новини

Митрополит Православної церкви України Епіфаній заявляє про перешкоджання з боку обласних держадміністрацій переходам парафій з УПЦ МП у ПЦУ.

Про це Епіфаній заявив в інтерв'ю телеканалу "Прямий".
Він зазначив: "Близько 600 парафій з боку Московського патріархату приєдналися до нашої Православної церкви України. Певною мірою, частина де-факто, а частина вже юридично оформили свої документи. Бо у зв’язку з цими позовами майже щодо кожної парафії, яка перейшла і приєдналася, Московський патріархат подав судовий позов. І у зв’язку з цим певною мірою вони призупинили процес перереєстрації.
І зараз ми бачимо, що існують певні проблеми з боку держави – на рівні обласних адміністрацій немає бажання здійснювати перереєстрацію. Хоча це теж певною мірою протизаконно".
Епіфаній зазначив, що ПЦУ зверне увагу української влади на "блокування" з боку обласних адміністрацій перереєстрації парафій.
"І коли цей процес буде розблокований, то в майбутньому ми побачимо ще одну таку хвилю переходів з боку Московського патріархату до Православної церкви України", - вважає він.

 

На Рівненській атомній електростанції запустили в роботу комплекс з перероблювання радіоактивних відходів (КПРАВ).

Передає Національний Промисловий Портал з посиланням на eco town.
Введення в експлуатацію завершили 27 грудня 2019 року.
У Держатомрегулювання України підтвердили безпечне функціонування обладнання та систем КПРАВ під час виконання регламентного технологічного процесу перероблювання радіоактивних відходів (РАВ).
Наразі комплекс з переробки радіоактивних відходів Рівненської АЕС та діяльність з перероблювання РАВ відповідають вимогам ядерної та радіаційної безпеки.

 

Містяни Одеси зібрали гроші на порятунок пам’ятки архітектури – напівзруйнованих майстерень Унгерна-Штернберга. Унікальні споруди продавалися за 195 тисяч доларів, тож відомий одеський ресторатор Алекс Купер запропонував громаді зібрати необхідні кошти на порятунок пам’ятки архітектури.

Передає Національний Промисловий Портал з посиланням на “Думская”.
Через три години, після заклику зібрати кошти, за словами ресторатора, необхідна сума була зібрана, а власник дав згоду на продаж. На сайті агентства нерухомості, яка виставила будівлю на продаж, значиться, що вже розроблена передпроектна документація на реконструкцію цехів в адміністративну чотириповерхову будівлю загальною площею 17 350 кв.м.
Головні залізничні майстерні були побудовані відомим одеським архітектором Аркадієм Тодоровим у 1883-му році на замовлення першобудівника Одеської залізниці Карла Карловича Унгерн-Штернберга. У 1930-му році майстерні були реорганізовані в кранобудівний завод ім. Січневого повстання. У 2011-му році у найстаріших цехах заводу спалахнула пожежа. Знайдений у 2016-му році інвестор, який збирався відновити майстерні, відмовився від планів через високу вартість робіт.

 

Постанова Національного банку України, у якій міститься пряма заборона на витрачання коштів з бізнес-рахунків фізичних осіб-підприємців на особисті, не пов'язані з бізнесом, потреби, набула чинності.

Її опублікували на офіційному сайті Нацбанку 2 січня 2020 року.
Зокрема, до постанови про порядок відкриття та закриття банківських рахунків додали абзац, у якому міститься заборона на здійснення витрат з рахунку ФОПів на власні потреби.
«За поточними рахунками в національній валюті фізичних осіб-підприємців/фізичних осіб, які провадять незалежну професійну діяльність, здійснюються всі види розрахунково-касових операцій відповідно до умов договору та законодавства України, крім операцій, пов’язаних із власними потребами», — йдеться у тексті постанови.
Водночас у Нацбанку уточнюють, що використати кошти зі свого бізнес-рахунку ФОП все ще може, переказавши їх на особистий банківський рахунок (не пов'язаний з бізнес-діяльністю).
Зазначимо, що інформація про відповідні зміни до порядку відкриття та закриття рахунків ФОПів з’явилася ще у серпні 2019 року. Тоді у Нацбанку заявили, що відповідні зміни реально нічого не змінять, адже заборона на використання коштів з бізнес-рахунку на особисті потреби діяла й раніше.
«Чинні вимоги Інструкції вже і так передбачають, що фізична особа, яка здійснює підприємницьку/незалежну професійну діяльність має відкрити у банку окремі рахунки — для здійснення підприємницької діяльності та для власних потреб. Тож і сьогодні фізична особа-підприємець може витрачати кошти з підприємницького рахунку лише для здійснення підприємницької діяльності», — повідомляли у Нацбанку.

 

На Приазов'ї під час планової роботи з вивчення підводної і надводної обстановки вертоліт Морської авіаційної бригади ВМС на дистанції близько 10 морських миль виявив корабель берегової охорони ФСБ Росії, який здійснював збір розвідувальних даних.

Про це інформує пресцентр ОС.
Після декількох обльотів над акваторією якірної стоянки, морські авіатори змусили екіпаж російського корабля відійти від українського берега на відповідну відстань.
Цей захід проходив у тісній взаємодії підрозділів Військово-Морських Сил з артилерійськими і піхотними підрозділами, які тримають оборону на узбережжі.

 

Волонтер Юрій Касьянов оприлюднив інформацію про те, що ексзаступник глави АП часів Януковича Портнов пообіцяв "винагороду за його голову".

Про це Касьянов написав у Фейсбуці.
Він зазначив: "Поки не почалася велика війна. Знову про Портнова. Вчора цей слуга трьох панів, "юрист", прости господи, і завзятий українофоб пообіцяв винагороду за мою голову. В помсту за український Крим. Портнову не зрозуміти, як можна жити, і не красти. Він інакше не може, по-іншому не мислить. Він міряє всіх по собі. Був волонтером - значить, збагачувався. Був на війні - заробляв на контрабасі. Хоронив друзів - для піару. Відправляв дітей на війну - заради чого? .. Не для того, щоб гниди, які втекли після Майдану, оголошували нам джихад. Нехай шукає. Що знайде - його. Вдруге не втече".

 

Володимир Зеленський ухвалив оголосити 9 січня 2020 року днем жалоби у зв'язку з трагедією, яка сталася 8 січня внаслідок катастрофи пасажирського літака авіакомпанії "Міжнародні авіалінії України" в Тегерані (Іран).

 

України викрила комерсантів, які в інтересах терористичної організації "МДБ ЛНР" організували механізм незаконного отримання українських соціальних виплат жителями тимчасово окупованої території.

Про це повідомляє пресслужба СБУ.
Приватний підприємець з тимчасово підконтрольного бойовикам Алчевська разом з дружиною надавали мешканцям ОРДЛО послуги з пасажирських перевезень на підконтрольну українській владі територію та "заочного" оформлення соціальних виплат.
Майже рік тому подружжя завербувала так звана "спецслужба" терористів. "МДБ ЛНР", зокрема, поставило перевізникам завдання надавати інформацію про колег, які працюють на каналах пасажирських перевезень. Вони також вимагали надавати перелік клієнтів, які користувалися послугами з оформлення українських соцвиплат. Після кожного маршруту агенти звітували перед кураторами про виконані завдання. Псевдоспецслужба "ЛНР" використовувала отримані персональні дані для формування бази громадян, які регулярно відвідують українські державні установи. Окупанти планували потім залучити їх до протиправної діяльності на шкоду державним інтересам України.
Спільників терористів затримали під час чергового "рейсу". Під час огляду їхнього транспортного засобу правоохоронці виявили понад 150 документів жителів тимчасово окупованої території, зокрема свідоцтва про спадщину, про смерть, нотаріальні довіреності, трудові книжки, які необхідні для "заочного" оформлення виплат без присутності одержувачів.

 

Володимир Зеленський через 18 годин після катастрофи зумів дістатися на службу з Оману, а його підлеглі посміли бути відсутніми на нараді і не повернулися з відпочинку.

Про це написав у Facebook редактор Цензор.НЕТ Юрій Бутусов.
"Сьогодні президент екстрено повернувся в Україну і о 3:27 розпочав нараду щодо однієї з найгостріших криз – катастрофи "Боїнга" в Тегерані. Дивлюся на фото і дивуюся - на нараді відсутній глава комітету з розвідки при президенті України Андрій Богдан, який також є і главою Офісу Президента, який курує дії силових і правоохоронних органів, і відсутній глава Служби безпеки України Іван Баканов. Тобто ключові люди в цій ситуації. Президент через 18 годин після катастрофи зумів дістатися на службу з Оману, а його підлеглі посміли бути відсутніми на нараді і не повернулися з відпочинку! Дивовижні відносини і порядки в команді президента. Його найближчі підлеглі, які відповідають за безпеку, можуть навіть у такий момент бути відсутніми на робочому місці", - зазначив журналіст.

 

Національна рада з питань телебачення і радіомовлення за підсумками перевірки ухвалила рішення оштрафувати ТОВ "Наша Прага" (Київ, супутникове мовлення, логотип "Максі-ТВ", "НАШ") на 105,625 тис. грн (25% суми ліцензійного збору) через висловлювання експрем'єр-міністра України Миколи Азарова в передачі "Гордон".

Відповідне рішення члени Нацради прийняли на засіданні в четвер, повідомляє пресслужба Нацради.
"За результатами перевірки ми зафіксували поширення висловлювань, які мають ознаки порушення ліцензіатом вимог ч.1 ст.28 закону України "Про інформацію", а також абз.3, 4 і 9 ч.2 ст.6 та пунктів "а" і "в" ч.1 ст.59 закону України "Про телебачення і радіомовлення", - сказано в повідомленні.

Спойлер

"Під час перевірки було підтверджено факт порушення норм чинного законодавства, адже гість програми у своїх висловлюваннях про події Революції Гідності, збройної агресії на сході держави й анексії Криму неодноразово використовував формулювання, які є спробою фальсифікувати історичні події, підмінити поняття, які визначені у нормативно-правових актах. Формулювання, озвучені М. Азаровим, є поширенням необ’єктивної інформації, яка піддає сумніву легітимність органів державної влади України, містять відверте неаргументоване звинувачення представників влади в діях, які переслідуються законом, а саме: у бандитизмі, мародерстві та злочинах, що нав’язує глядачам ставлення до представників влади як до вже визнаних злочинців. У сукупності ці висловлювання сприймаються як заклик до повалення конституційного ладу, розпалювання ворожнечі, посягання на права і свободи людини. Крім того, висловлювання М. Азарова містили необ’єктивну інформацію щодо послідовності подій під час збройної агресії Російської Федерації і є прямим продовженням лінії російської пропаганди, а також наративами, подібними до офіційної політичної та пропагандистської позиції Російської Федерації, визнаної Верховною Радою України та міжнародною спільнотою більшості країн Європи країною-агресором, і є такими, що базуються на упередженості, маніпулюванні суспільною свідомістю, зокрема через поширення неповної або упередженої інформації", - зазначили в Нацраді.
"Застосовуючи методи маніпулювання свідомістю та впливу на людську психіку гість студії закликав до агресивної поведінки, спрямованої проти чинної влади. Аналіз передачі не фіксує жодного випадку спроб ведучого змінити риторику гостя студії, зупинити чи перешкодити висловлюванням, зміст яких порушує вимоги статей 6, 59 Закону України "Про телебачення і радіомовлення", статті 28 Закону України "Про інформацію". Передача містила лише одну точку зору з питань, які мають вагоме значення для національної безпеки України, а це є порушенням редакційної політики щодо поширення об’єктивної інформації. Протилежної точку зору чи ознак дискусії з питань "акцій громадянського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року", "збройної агресії Російської Федерації", "анексії Криму" та "окупованих Російською Федерацією частину Донецької та Луганської областей України" під час трансляції передачі не подавалося, що є порушенням права глядачів на об’єктивну інформацію та зловживання правом телеканалу на свободу висловлення думок. Під час і після трансляції передачі редакція телеканалу не оприлюднила спростування, заперечення чи будь-яких інших форм повідомлень, які б спростували, пояснили чи надали підстави для суспільної дискусії з порушеного питання, а отже, мовник обмежив свою аудиторію лише однією точкою зору, яка суперечить міжнародним та українським правовим актам щодо агресії проти України", - акцентували в Нацраді.
Регулятор під час розгляду цього питання констатував, що трансляція відповідної передачі свідчить про наявність в ефірі закликів до розв’язування агресивної війни або її пропаганди та/або розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті і є підставою для застосування санкції "стягнення штрафу" згідно з частиною восьмою статті 72 Закону України "Про телебачення і радіомовлення".

Таким чином, Національна рада визнала порушення "Максі-ТВ" чинних норм законодавства та оголосила йому попередження і водночас, керуючись частиною восьмою статті 72 Закону України "Про телебачення і радіомовлення", застосувала до нього санкцію "стягнення штрафу" – 25% від розміру ліцензійного збору, нарахованого за видачу ліцензії, що для цього ліцензіата становить 105 625,50 грн.
Нацрада зобов’язує ТОВ "НАША ПРАГА" упродовж місяця привести свою діяльність у відповідність до вимог чинного законодавства.

 

Нардепка від "Європейської Солідарності" Ірина Фріз направила депутатський запит до Міністерства оборони України з проханням роз'яснити ситуацію зі змінами в кваліфікаторі бойових втрат.

Про це вона повідомила на сторінці в мережі Facebook.
За попередньою інформацією в Генштабі ЗСУ затвердили новий класифікатор втрат особового складу Збройних Сил України, згідно з яким акубаротравми, струс і забиття головного мозку, внутрішніх органів не є видами бойових поранень, а віднесені до категорії інші.
За словами нардепки, відповідь Міноборони - хроніка цинізму.
"Міністерству знадобився місяць для надання відповіді на запит, що вдвічі перевищує строк, передбачений ч.5 ст. 15 ЗУ "Про статус народного депутата України"; МОУ цілковито проігнорувало прохання надати для порівняння попередню та оновлену редакції Класифікатора; Жодного посилання в аргументації на конкретні пункти/частини наданих додатків; Роз’яснення щодо відмінностей нової та старої редакції взагалі максимально вичерпне: "відмінності відсутні". При цьому мотивацією нововведень заявлено приведення національного Класифікатора до "стандартів НАТО". Про які стандарти йдеться?", - повідомила Фріз.
Вона зазначила, що отримана відповідь "більше нагадує цинічну відписку".
"Чинні можновладці мають нести відповідальність за свої дії та навчіться їх аргументувати, адже кожен крок, зроблений "в межах іхньоі компетенції" на займаній посаді - це зміни в житті мільйонів українців інколи ці зміни є для багатьох фатальними", - підкреслила Фріз.

 

Вища рада правосуддя 9 січня ухвалила рішення звільнити суддю Баришівського районного суду Київської області Олену Литвиненко, яка у 2019 році ухвалила рішення про заборону на здійснення господарської діяльності авіакомпанії SkyUp.

Про це йдеться у повідомленні на сайті Вищої ради правосуддя.
Зокрема, у ВРП вважають, що суддя Баришівського суду здійснила дисциплінарний проступок та "істотно порушила норми процесуального права під час здійснення правосуддя, що призвело до порушення правил щодо юрисдикції".
"Окрім того, суддя не врахувала специфіку правовідносин, що виникли між позивачем та відповідачем, та, як наслідок, залишила поза увагою положення спеціального законодавства у цій галузі, а саме Повітряного кодексу України", — повідомили у Вищій раді правосуддя.

 

Укрзалізниця протягом цього року отримає 26 пасажирських вагонів. Нові вагони значно комфортніші за ті, що наразі використовуються перевізником, а 70% їх обладнання вітчзнянного виробництва.

Передає Національний Промисловий Портал з посиланням на прес-службу Укрзалізниці. перевізника.
Вагони обладнанні системами кондиціювання, вакуумними туалетами українського виробництва. Також у вагонах передбачені розетки на рівні верхніх полиць, у кожному купе відчиняються кватирки, а вода для гарячих напоїв нагрівається безвідносно руху поїзда. Нові вагони будуть включені до складу фірмових поїздів.
Крім того, Укрзалізниця оновлює парк пасажирських вагонів за рахунок капітально-відновлювального ремонту. Торік із вагонів, що пройшли ремонт, сформували нічний експрес «Київ — Маріуполь», новий поїзд «Київ — Чернівці», другий склад поїзда «Київ — Запоріжжя — Київ» та новий склад поїзда «Київ — Лисичанськ».

 

Адвокати підозрюваного в справі про вбивство журналіста Павла Шеремета військовослужбовця і музиканта Андрія Антоненка заявили, що зафіксована на відео біля будинку, де проживав Шеремет, людина - не Антоненко, тому що він іншого зросту.

Про це йдеться в клопотанні захисту Антоненка до суду.
Згідно з експертизою відео, яка є в матеріалах справи, знятого напередодні вбивства Павла Шеремета біля будинку, де він проживав, зріст людини з відео становить 170 см (164,9 - 175,1 см). Водночас, зріст Антоненка 180 см.
На думку адвокатів, ця експертиза настільки істотна, що нівелює всі інші матеріали справи. Разом з тим, захист Антоненка дивується, чому слідство, маючи такі дані, продовжує підозрювати Антоненка, оскільки він не міг змінити свого зросту.

 

Колишній предстоятель Української православної церкви (Київського патріархату) Філарет відкликав свій підпис під рішенням Помісного собору, яким, зокрема, припинялося існування УПЦ КП, натомість утворювалася Православна церква України.

«Патріарх Київський і всієї Руси-України (зараз у ПЦУ немає патріарха, а є митрополит) Філарет відкликав свій підпис під постановою так званого Помісного Собору Української Православної Церкви Київського Патріархату від 15 грудня 2018 року. На цю постанову посилаються чиновники Міністерства культури України, які відмовляються здійснити державну реєстрацію постанови Помісного Собору Української Православної Церкви Київського Патріархату від 20 червня 2019 року, якою була скасована постанова т.зв. Помісного Собору УПЦ КП від 15 грудня 2018 року», – йдеться у заяві на сайті УПЦ КП.
Тим часом, заступник голови управління із зовнішніх зв’язків ПЦУ архієпископ Євстратій (Зоря) оприлюднив заяву, якою заперечив, що крок Філарета може мати якісь юридичні наслідки.
«Постанова Помісного Собору не є договором чи угодою, які можна розірвати. Так само і спадок та ім‘я Київського Патріархату належить Помісній Церкві, а не є приватною власністю одного ієрарха, якою він безуспішно прагне розпоряджатися на власний розсуд», – написав він у фейсбуці.

 

Апеляційний господарський суд Києва розгляне скаргу ПриватБанку на рішення Госпсуду Києва про стягнення на користь НЗФ.

ПриватБанк оскаржив рішення Господарського суду, згідно якого з фінустанови стягнути 21,8 млн грн на користь Нікопольського заводу феросплавів, повідомили НВ Бізнес у фінустанові.
ПриватБанк подав апеляцію до Київського апеляційного господарського суду, дата її розгляду поки що не відома.
Як повідомлялося, 17 грудня Госпсуд Києва вирішив стягнути з ПриватБанку 21,85 млн грн на користь Нікопольського заводу феросплавів.
28 серпня 2019 року Господарський суд Дніпропетровської області затвердив мирову угоду між Національним банком і Нікопольським заводом феросплавів. Ініціатором був НЗФ. Згідно з угодою, завод зобов’язувався погасити заборгованість ПриватБанку за кредитом рефінансування в розмірі 21,8 млн грн. 6 вересня завод достроково погасив заборгованість, хоча суд дав йому на це 12 місяців. В вересні НЗФ подав в Госпсуд Києва позов з метою стягнути з ПриватБанку заборгованість у розмірі 21,8 млн грн та 327,7 тис. грн судового збору.