Ситуація в Україні. Новини

Обзор мірових собитій від діда Свирида.25.12.2014р
Доброго ранку, друзі! Дід продовжує нести дєжурство на бойовом посту сільського наблюдатєля за міровими собитіями, хотя наблюдать особо нема за чим - втомлений предидущими подіями світ погрузився в різдв'яні свята. Всі інтєресні нам собитія відбуваються лише в Україні та в сопредєльній Росії. Постараємся із того нємногого, шо попадає в пресу, понять, шо на самом дєлє проісходить. Тож заварюєм свій утренній чай ілі кохве, вмощуємося і читаємо.

Надя Савченко дванадцятий день тримає голодовку. Вчора її відвідали адвокат Полозов та консул Брескаленко, яким не вдалося відговорити її від голодування. Вимога Наді - воля. Тобто, голодування вона согласна припинити лише якщо її випустять із СІЗО. Дід дуже тривожиться за Надю, бо знаючи її незламний характер, ми понімаємо, що вона не уступить. Але голодування - серйозний удар по організму і дід би все-таки радив припинити цю форму протесту. Хоча б на період новорічних свят, бо все одно з 31 грудня по 11 січня доступ в СІЗО буде закритий і ми не знатимемо, як там наша Надя. Дід просить адвокатів, попробувати вмовити Надю відмовитися зараз від голодування хоча би заради мами, Марії Іванівни. Щоб мама не так переживала за свою дитину в період, коли доступу до неї не буде.

Ідьом дальше.
- Почему Достоевский стал великим писателем? 10 лет каторги. Какой вывод я делаю? Надо сажать. Если будут сидеть три, четыре, пять лет, появится Достоевский.

Це була цитата. Дослівна цитата Жириновського, яка прозвучала вчора на совмесном засєданії Госсовета і Совета по культурі і іскусству, де предсєдатєльствував лічно Ху@ло. І це в принципі було чи не єдінственне предложеніє, яке хоть якто касалося культури. Решта висказуваній звелося до обсуждєнія качества водки в Росії, а также нєобходімості розвивати систему государственних лотерей. Таков ітог 2014 года, який був офіціально об'явлєн Ху@лом годом культури. Шо і требувалось доказать - современна російська культура построєна на смесі водки, лохотрона і блатняка.

Давно подмічено, шо коли діла в Ху@ла ідуть нє очень, він начинає рассуждать о духовності. Вчорашнє засідання - яркий тому пример. Но подбор докладчиков особо впечатляє. Культурна еліта РФ була представлена, кроме Ху@ла і Жириновського, ще Зюгановим, Наришкіним, Матвієнчихою і канєшно же міністром Говняшкою. Який, собственно і ратував за лотереї. За нєіменієм нічого лучшого, дід почитав стєнограму отого засідання і виносить общий вердикт - дурдом. Без шуток. Жириновський сєтує, шо слово "президент" іностранного проісхождєнія і свідчить про нізкопоклонство перед Западом. Потому Ху@ло об'язан прийняти титул Верховного правітєля. Армію нада перейменувать у войсько і так дальше.

Матвієнчиха в свою очередь указала, шо весь світ іде по ложному путі, одна Росія знає де правильний путь, тому жертвенна місія Росії проторить заблудшому человечеству істінний путь к счастью. Дід давно наблюдає за Матвієнчихою і не може понять - чи вона дура набита, чи глибоко законспіріруваний агент СБУ. То, шо вона народилася в Шепетівці, а дитинство провела в Черкасах, намекає, шо вроді як може бути нашим агентом. Но дєвічья фамілія Тютіна указує, шо правильною є скореє за все перша версія.

Вождь рабочих і крестьян Зюганов со всєй пролєтарськой прямотой указал на главну угрозу культуре России. Главна угроза канєшно же ісходить з України, де бандеровська хунта запретила показ високодуховного фільму по мотивам повісті Гоголя "Тарас Бульба". Прісутствовавші в залі дебіли во главе з Ху@лом согласно кивали головами. В даном случаї дід не понімає - вони там всі придурюються чи іскреннє не понімають, шо Україна заборонила не безсмертний твір Гоголя, а бездарну чепуху Бортка. Ілі Бортко щитає себе равним Гоголю? Наверно щитає, бо он Міхалков уверен, шо він круче Буніна і волєн інтерпретірувать твори нобелєвського лауреата, як пожелає. Вернєє, як пожелає Ху@ло.

Дід сильно подозреває, шо оту стєнограму січас читають дохтори з інстітуту Сєрбського і таінственно друг другу подмігують - багата клієнтура. Но нехай лучше оті душевнобольні і далі займаються переписуванням творів Тургенєва і Толстого, чим планірують войни і всячеські катаклізми. Кстаті, призив дать современну інтерпретацію рассказу Тургенєва "Му-му" звучав учора на полном серйозі. Без шуток. Єслі би дід взяв і просто скопірував учорашні висказуванія духовної еліти русского общества до себе блог, ви би подумали, шо дід все вигадав і просто тролить вождів руссовати. Но весь прикол в тому, шо це говориться у них на полному серйозі. А стєнограма з гордостью вивішується на сайті президента.

Тепер дід догадався чого в Росії заборонено книгу "Застольные беседы Гитлера". Ху@ло просто завідує славі Гітлєра і намерен перепюнути фюрера і по часті бредовості ідєй та висказувань. І готовить січас багатий матеріал для будущої книги "Мыслишки от Ху@лишки".

Ізвесний літератор Янукович наконєц оторвався від написання трьохтомніка воспомінаній "Мої страданія" і дав учора інтерв'ю. В якому з убедітєьностью доказав, шо він так ні@уя і не поняв, шо случилося. Коментірувать оту бредятіну дід не собирається - ето всьо до псіхіатрів. Но обращає вніманіє компетентних органів на совет Жириновського - нада сажать. Єслі Янукович буде, як і положено, писати в тюремній камері, то його літературний талант розквітне з новою силою і з-під його пера можуть вийти нові талантліві проізведєнія. Читающа публіка з нєтєрпенієм ожидає виходу в світ пріключенчеськой повісті "Проффесор ілі Нєбо в клєточку". А вже в камері нехай наш пісатєль дальше розвиває своє дарованіє і радує нас рассказами з циклу "Думи над золотим унітазом".

В Мінську вчора состоялися тайні переговори контактної групи, всьо окутано сєкретностью, після завершення учасники переговорів вийшли мовчазні і з нєпроніцаємими ліцами. Відімо, вони й просиділи там всьо врем'я за столом не проронивши ні слова. Так мовчки і розійшлися. Потом, правда, пообіщали, шо скоро оп'ять сойдуться. Відімо, їм просто нравиться сидіти разом і мовчати. Ілі, шо більш реалістично, Ху@ло так і не опреділився, шо дєлать у сложившійся патовій ситуації. Дід вніматєльно спостерігає за тим клубом молчунов і єслі шось стане ясно, до чого вони там довмовчалися, тут же повідомить про результати мінського молчанія небайдужим громадянам. Наблюдаєм.

Ціна на нафту тоже застигла на заказанном Ху@лом уровнє - 60 долларов за бочку Брента. Стресовий сценарій развітія економіки Росії в предстоящем году прийнят в качестве основного, а в качестве стресового разрабатується сценарій на случай пониження вартості нафти до 20 долларов за бочку. Тоже спокойно наблюдаєм.

І зберігаєм бадьорий бойовий дух, держим кулаки за Надю, помагаєм Армії та читаєм repka.club.

Та слєдім, шоб віздє порядок був! А не то, шо січас ))

 

На Різдво презентовано статтю нібито від Януковича

http://glavcom.ua/articles/25242.html

 

Интересно и с точки зрения психоанализа ...

Печатная пресса ЛНР - обзор газеты "XXI век"
http://tyler78.livejournal.com/315167.html

 

В Одессе милиция нашла мертвым подозреваемого в серии взрывов
Погибшим оказался житель Приднестровья. На его съемной квартире силовики выявили взрывчатку и боеприпасы. Следствие продолжается.

 

Яке прикре самогубство!

 

Сегодня нашел в нете -боевики "Исламского государства" движутся к границам эрефии и Лавров(жаба в монокле)выразил обеспокоенность по этому поводу.

 

Главарь террористической организации "ДНР" Александр Захарченко заявил, что сам видел, как произошла катастрофа малайзийского Boeing на востоке Украине. Об этом сообщает РИА «Новости».

«Я видел, как оно происходило. Было два самолета, и был Boeing. Потом два самолета улетели, а Boeing упал. "ДНР" не сбивала самолет по двум причинам. Первое — мы люди, а не звери, а второе — технических средств таких нет», — заявил Захарченко.

«Я проезжал мимо города Шахтерск. Если надо будет, то свидетели, которые видели то же самое, — это не один десяток человек… Сразу понял, что самолет сбили украинские самолеты. У нас нет авиации», — отметил он.

 

Igor Kabanenko
23 декабря в 23:31 · отредактировано ·
Повинен констатувати, що мій попередній пост щодо строкової служби і нових хвиль мобілізації викликав жваву дискусію. Було декілька стверджень (запитань), які наведені нижче, спробую аргументувати власну позицію:
1. "Нам потрібно взяти швейцарську (ізраїльську, фінську, австрійську) моделі, там існує строкова служба і вона забезпечує оборону краіни". На мій погляд тут є підміна речей. Наприклад, я був у Австрії, коли в цій країні в минулому році тривали сильні снігопади - строковики були не спроможні розв'язати проблему боротьби з цим природним катаклізмом (там це одне із завдань збройних сил) і все вирішували... волонтери, тобто люди за покликом серця, вмотивовані. Просто строковики боялися йти на стихію і... за них боялися командири, бо відповідатимуть за них (примус означає відповідальність держави за строковика, читай - командира). Взагалі, австрійські офіцери не в захваті від строкової служби - критикують її за недостатній рівень готовності військ і проблеми із забезпеченням (це біч армій за примусом). Інший аспект. Нема сенсу порівнювати Украіну і Швейцарію, яка є надійним фінансовим сейфом в центрі Європи і з усіх боків має сусідами краіни НАТО. Зовсім різна геополітична ситуація: сприятлива у них і жахлива у нас. Окрема тема - Ізраїль. Там дійсно оборона - справа кожного громадянина. Але, подивиться на підхід! Там нема строкової служби в нашому розумінні - там є служба в резерві, з можливістю підтримання своїх навичок (удосконалюй вміння скільки треба - зовсім інша система полігонноі підготовки, де ключова ланка - інструктор і потреба в навчанні солдата!). Звичайно, нам треба взяти краще - служба в резерві. Тобто, армія з двох частин: професійна регулярна і резервна добровільна. Переконаний - це буде правильних шлях.
2. "За півтора роки зі строковика можливо підготувати військового професіонала". Стверджую: військового профі, яких я бачив в Афгані і інших місцях на другому контракті (після п'яти років служби) - ні. Початкові спроможності - так. Але, після цього солдата треба буде звільнити (кінець служби). І все знов. Новий цикл з новими хлопцями і знов з нуля - офіцер і підрозділ не росте вище якихось початкових навичок, яких можна набути за цей строк. І взагалі, що це все включає? Півроку - учебка, потім три місяці злагодження в своєму підрозділі і на виході - 9 місяців служби, щоб після них.... помахати збройним силам ручкою. Хто служив строкову - знає, що таке останні півроку (підготовка до дембеля). В стандартах НАТО все це - waste money (гроши на вітер). Зі свого досвіду: на кораблі радіометріст-строковик не бачить ціль на екрані стрільбовоі РЛС - не бачить і все. А старшина комади з п'ятирічним досвідом - бачить. Вот і вся різниця. Гібридна війна потребує технологічної переваги для перемоги - тобто професійного підходу. Його не отримати щелчком пальців.
3. "Професійна армія - дуже дорого для Украіни". Це фейк, стереотип, який є необґрунтованим і не прорахованим. Мені колись казали, що аутсорсинг дороще ніж солдат буде прибирати територію, відновлювати казармі, парки і проч. Це взагалі-то нонсенс не сумісний із західними цінностями: на солдата громадяне витрачають кошти для свого захисту і захисту держави, а не для того, щоб місти, прибирати, чистити картоплю і проч. Він дорого коштує: обмундирування і екіпірування, утримання, бойова техніка і озброєння. Його завдання - кожну хвилину своєї служби спрямувати на удосконалення бойової майстерності, щоб коли треба надійно захистити державу. Так працюють професійні армії Європи. Подивиться на Польщу чи краіни Балтії. У нас же строковик витрачає 80-90% службового часу з точністю до навпаки - на прибирання, наряди і проч. Підраховано, що примусова армія через опосередковані витрати (низький рівень підготовки і високі втрати солдат у разі конфлікту, циклічність підготовки персоналу, низьку мотивацію і збитки для економіки через виривання з неї молодих кадрів і інше) коштує на 27-32% дороще професійної армії. Усі (!) краіни НАТО дійшли висновку: кращій і найбільш ефективний з точки зору співвідношення ефективність/вартість спосіб забезпечення оборони краіни - професійна армія з високою мотивацією персоналу. Люди - головна цінність в ліберально-демократичному суспільстві. Саме в них слід вкладати кошти. Пора це зрозуміти і робити, насамперед, у військовій сфері. Війна помилок не прощає.

 

В сквере Героев гор.Кривого Рога - наши павшие Герои.

 

Главарь ДНР обиделся на Путина и дальше будет "строить Новороссию" сам.
В оккупированном российско-террористическими войсками Донецке, на брифинге для журналистов предводитель самопровозглашенной "Донецкой народной республики" Захарченко ответил на вопрос китайских журналистов о политическом устройстве Украины, сообщает Ура.ru.
«Владимир Путин на итоговой пресс-конференции выразил надежду на восстановление единого политического пространства Украины. Как вы поняли его слова?» — спросили террориста журналисты Центрального телевидения Китая.
«Скажу вам откровенно. Мы, заплатившие за свою свободу кровью, самостоятельно можем решить, какое политическое устройство будет у нашего государства», — заявил Захарченко.
Ранее группа "ИС" сообщала, что главарь "ДНР" требует принудительной мобилизации всех мужчин на оккупированных территориях.

 

В Минске договорятся о поставках угля в Украину, потому что это выгодно обеим сторонам.

"Конфликт на зиму заморожен точно, ну а дальше будем смотреть по ситуации. В любом случае я думаю, что для России проект этих республик уже закрыт, а "ДНР" и "ЛНР" понимают, что без российской помощи они не продержатся. От этого уже все устали, в России начались проблемы с экономикой, и Украине на самом деле уже не очень интересно отвоевывать назад эти территории, потому что они уже в таком состоянии, что неизвестно, подлежат ли они вообще восстановлению. Все эти разбойники сами собой не представляют никакой боеспособной силы, им нужно сейчас просто застолбить за собой эти захваченные ими районы и прийти к какой-то договоренности", — отметил блогер.

"Единственным способом забрать их назад является экономический путь. Просто их заблокировать, повесить на Россию, чтобы она в итоге либо эти территории полностью содержала, либо сказала, что "они нам не нужны", отказалась от них, забрала оттуда своих людей, и туда зашла Украина. Либо такой план, либо вообще никакого плана нет, а просто есть план прекратить войну", — заявил блогер.

По мнению Дениса Казанского, существование на территории Украины непризнанного анклава выгодно очень многим, в том числе — и внутри страны.

"Не секрет, что такое "Приднестровье" выгодно очень многим даже в Украине, потому что создается фактически колония, где нет социальной ответственности и туда не надо денег ни на пенсии, ни на развитие инфраструктуры, ни на дотации. В то же время оттуда можно выкачивать все, что еще можно оттуда выкачать: тот же уголь и металл", — отметил Казанский.

"Люди, которые там остались жить, находятся в положении рабов, абсолютно бесправны, у них нет никаких инстанций, куда бы они могли пожаловаться, они находятся в положении бесплатной рабочей силы, которая работает за еду. Труд их очень дешев, эксплуатировать их очень выгодно. Это те области и районы, которые всегда являлись проблемными для Украины, требовали все время себя услышать, выбирали "януковичей" всевозможных. Вот их таким образом грамотно изолировали", — отметил блогер.

По его мнению, Минские переговоры завершатся договоренностями о поставках угля в Украину, так как сепаратистам больше нечем торговать, а Украине уголь крайне необходим.

"Я думаю, что в Минске договорятся о поставках угля Украине, потому что это нужно обеим сторонам. Ранее "ДНР" требовала даже от России, чтобы Россия не поставляла Украине уголь, чтобы не было другого выхода, кроме как брать его на Донбассе. Самой Украине уголь очень нужен, а в "ДНР" и "ЛНР" продавать больше нечего. Если не уголь продавать, то тогда только с голоду помирать. Это выгодно еще и потому что Украина может покупать уголь за гривны, соответственно, не надо тратить валюту, которой сейчас нет", — считает Казанский.
http://gordonua.com/news/war/Kazans...mu-chto-eto-vygodno-obeim-storonam-57813.html

 

целый день смотрел парламент, пошёл воды попить и пропустил самое интересное ...

 

Абромавичус ликвидировал 9 департаментов в Кабмине

Министр экономики Айварас Абромавичус сообщил о сокращении количества департаментов аппарата экономического развития и торговли Украины с 24-х до 15-ти.

«Общественность и депутаты, когда мы говорим о реформах, говорят: начинай с себя, начинай как можно быстрее», – сказал он, выступая с трибуны Верховной Рады.

«Поэтому 10 минут назад я подписал указ о новой структуре аппарата экономического развития и торговли Украины, где количество департаментов будет сокращено с 24-х до 15-ти. И, соответственно, будет серьезное сокращение в количестве персонала – это не будет 10%, как мы сделали, это не будет 20% – это будет существенно больше», – заявил министр.

«Я думаю, через 2 месяца, максимум через 3 мы увидим новый вид нашего министерства», – сказал Абромавичус.

 

Народний депутат (позафракційний) Борислав Береза більше не має відношення до партії «Правий сектор».
Про це заявила в четвер, 25 грудня, прес-служба партії.
«Протягом тривалого часу Борислав Береза був одним із спікерів руху «Правий сектор». Зосередившись на депутатській діяльності, він відійшов від обов'язків, пов'язаних з інформаційною політикою руху», – йдеться в повідомленні.
У прес-службі підкреслили, що на сьогоднішній момент пан Береза не представляє «Правий сектор» у Верховній Раді і є безпартійним депутатом-мажоритарником, який пройшов в парламент як самовисуванець.
«Просимо журналістів враховувати вищесказане і не позиціонувати Борислава Березу як представника військово-політичного руху «Правий сектор», – наголошується в заяві.
Як повідомляв НБН, самовисуванець Борислав Береза переміг на виборах до Верховної Ради в окрузі №213 у Києві.

Така, ось, неприємна новина

 

Просто Чикаго.

 

Для того чтобы не отвечать миллион раз на вопрос официально уведомляю:

Пишет на своей странице в Facebook народный депутат Украины БориславБереза.

«Я сконцентрирован сейчас на депутатской деятельности и у меня не остается времени на плотное занятие информационной политикой Правого Сектора. Поэтому переговорив с Дмитро Ярош мы приняли совместное решение о том, что я всецело погружусь в законотворческую и политическую деятельность. Учитывая, что эта деятельность занимает все мое время я отхожу от деятельности Правого Сектора. Это не мешает мне оставаться друзьями и побратимами с Дмитром, Андреем Тарасенко и другими побратимами. Все остальное неизменно. Принципы и жизненные ценности я не меняю», — пишет Борислав Береза, информирует еizvestia.com.

Читать полностью на http://news.eizvestia.com/news_poli...-principy-i-zhiznennye-cennosti-ya-ne-menyayu

 

рашка на "диете" рекордно похудела, я бы даже приз дал -)))))))))))))))

Золотовалютные резервы России сократились до уровня августа 2009 года
http://top.rbc.ru/finances/25/12/2014/549c1f319a79474ec361e2a2#xtor=AL-

 

фото помните, а вот и видео
Перепалка Шуфрича и Ляшко переросла в драку

 

Яскравий та банальний приклад політичної міграції.Такі дії нардепів не нові та на жаль передбачувані в українській політиці.Напевно більшість політиків цей шлях пройшли в тій чи іншій послідовності.Думаю.що для Правого сектору це невелика втрата.а вказаного політика напевно побачимо скоро в якомусь блоці..групі..обєднанні.Одинаки в парламенті не виживають.Тому драматизувати і тим більше гнобити Березу не потрібно.зрештою до парламенту він пройшов.як самовисуванець.Хоча деякий присмак негативний є.Адже до виборів.він він позиціонував себе саме з ПС.

 

Військовий комунізм Порошенка-Яценюка

резидент Петр Порошенко и премьер Арсений Яценюк решили добить средний класс Украины.
На протяжении многих лет идея налоговой амнистии создавалась для того, чтобы вернуть в Украину капиталы, выведенные за годы независимости в оффшоры.

Механизм предполагал, что они задекларируют все зарубежные активы, а взамен получат гарантии неприкосновенности своего имущества – в том числе, с них не станут взимать налоги.

По сути, отсюда и слово "амнистия". Взамен наши бизнесмены обязались бы платить налоги со всех заново заработанных денег. В идеале, вообще без использования механизмов оптимизации через оффшоры.

Странным образом, правительство Яценюка обернуло идею налоговой амнистии против населения Украины. Олигархи, особенно дружественные премьеру-"кулевлобу" Ринат Ахметов и Игорь Коломойский, странным образом забыты. Зато населению предлагается не просто задекларировать все доходы, но и заплатить с них огромные налоги. По ставкам, которые повышаются.

Это не называется амнистия. Куда уместнее аналоги времен военного коммунизма. Это были продразверстка 1920-х. У зажиточных и работящих сельских семей забирали все, самих зачастую убивали или отсылали в Сибирь. В этих действиях большевики опирались на люмпенизированные слои населения, которые не могли смириться с тем, кто кто-то имел собственный дом и пару лошадей для вспахивания земель.

Продразверстка делалась с пафосом, во имя спасения страны. С громкими лозунгами о классовой борьбе, буржуях и кулаках. Никто из руководителей Советской России не угрожал уйти в отставку, никто не подписывал коалиционные соглашения. Но в этом, пожалуй, вся разница.

Яценюк при немой поддержке Порошенко хочет изъять у населения страны нетрудовые, по его мнению, доходы. У того самого населения, которое они уже раскулачили при помощи девальвации, устроенной талантливым инвестиционным банкиром во главе Нацбанка. Того самого населения, которое финансирует солдат в зоне АТО, пока чиновники Минобороны занимаются "распилом" бюджетных миллиардов. Того самого населения, которое должно платить за газ дороже потому, что Яценюк не решился разрывать позорный контракт с "Газпромом".

Совершенно очевидно, что за спиной Яценюка стоит еще один "гениальный" инвестиционный банкир – Игорь Билоус. Глава Налоговой (ныне Государственной фискальной службы) не сумел и не захотел перекрыть схемы по уклонению олигархов от уплаты налогов. В Украине продолжают работать и обнал, и "налоговые ямы", и откаты при возмещении НДС. Продолжается взимание авансов по налогу на прибыль с убыточных предприятий.

Тем не менее, бездарное руководство ГФС чувствует себя более чем безопасно. И теперь набралось достаточно решимости, чтобы раскулачивать население и "белый" бизнес (по нему особые сюрпризы).

При этом группы влияния Порошенко и Яценюка уже распределили властные полномочия, и готовятся "сесть на схемы", чтобы "распиливать" государственные миллиарды.

Если после этих телодвижений не произойдет третий Майдан или военный переворот, случится нечто странное. Странно, если население и возродившаяся армия позволят талантам из правительства запустить руку в карманы миллионов людей. Пока что настроения для возмущений не созрели – они начнутся, когда население начнет получать "письма счастья" из Налоговой. Массовыми они станут, когда налоговики начнут начислять штрафы. А в открытую форму перерастут, когда начнут накладывать аресты на имущество.

Это радикальный вариант, но он вполне возможен. Очень рискованно в стране, которая истощена войной и обнищанием, устраивать продразверстку и раскулачивание. Большевики смогли справиться с народными восстаниями только при помощи мощной армии, готовой убивать собственное население. Вряд ли украинская армия пойдет за Порошенко, а тем более за Яценюком.

* * *
Кабмин в который раз обманывает Международный валютный фонд, США и Европу. Те уже выделили массу денег, и требуют в ответ проведения реформ. Вместо этого им опять подсовывают пустышку.

22 декабря Кабмин подал в Верховную Раду "пакет" законопроектов по так называемому реформированию налоговой системы. На самом деле, о реформе в нормальном понимании этого слова в этих законопроектах речь не идет. Речь в них идет о резком увеличении фискальной нагрузки на легальный бизнес и население.

Тем не менее, у Премьера Арсения Яценюка хватило пафоса, чтобы заявить: "Мы надеемся, что бизнес выходит из тени, мы снижаем ставки налогов".

"Пакет" подается под соусом сокращения количества налогов с 22 до 9, хотя на самом деле в основном имеет место механическое объединение существующих налогов, и даже введение новых.

Складывается впечатление, что весь коллектив Налоговой и Минфина сбросился идеями, с чего бы еще собрать денег в бюджет. Спросили даже у завхоза и уборщицы. Наверное, именно так в средние века вводили налог на шторы, когда переставали работать налог на окна и шаровары.

Фискальных находок Кабмина настолько много и они имеют настолько нистемный характер, что стоит разобраться с главными нюансами задуманной Яценюком реформы по отдельности.

Начнем с внедрения косвенных методов определения доходов граждан. Официальным языком, метода контроля за расходами и доходами налогоплательщиков – физлиц при определении обязательств по налогу на доходы физлиц.

Идея для западного мира не новая, и в странах развитого капитализма вполне рабочая. Если человек купил себе автомобиль, то он обязан объяснить, откуда взял на это деньги.

Как водится, подход решили адаптировать в Украине. С той разницей, что наше государство не несет перед населением никакой ответственности за свои действия. А мегакоррупционеров и воров из бюджета ожидает разве что отставка. Громких "посадок" или даже процессов против чиновников-крохоборов не было даже со времен второго Майдана. А значит, наша страна не созрела для подобных новаций. Они будут болезненно затрагивать именно тех, кто не умеет прятать свои доходы – а это как раз обычное население.

Впервые правительство озвучило свою идею две недели назад. После утечки одного из вариантов будущего законопроекта №1578 в СМИ, кое-что в намерениях Яценюка экспроприировать активы соотечественников, которые их имеют, изменилось. Хотя костяк остался прежним.

Как будет происходить процедура проверки физлица, непонятно. По-прежнему предполагается, что порядок применения косвенных методов будет утверждаться не законом, а приказом Минфина. То есть, чиновниками по их усмотрению. То есть, абсолютно произвольно, от слова "произвол".

Закон никак не ограничивает Минфин в реализации подобных фантазий. Более того, на самом деле порядок будет писаться даже не Минфином, а самими налоговиками, которым Минфин традиционно делегирует это право.

С другими процедурными вопросами то же самое. Если в порядке, утверждаемом лишь приказом Минфина, появится понятие "активистов-люстраторов", которые получат право вламываться в дома и квартиры граждан, удивляться этому будет поздно. Весь Киев после Майдана только и говорил о "сотнях самообороны", которые ездили при пригородным домам, и шантажом отбирали у их жителей большие деньги. Говорят, доходило и до угроз оружием, и до выкрадывания детей с целью получения выкупа. Чтобы не ставить под удар светлые идеалы Майдана, об этих случаях не решались в открытую говорить на страницах СМИ.

Кого будут проверять, а кого нет? Тоже не понятно. Право назначать проверки граждан все еще закреплено за руководителями фискальных органов - от нынешнего главы ГФС Билоуса до владельцев фискальных княжеств в районах и городах.

Поводов для назначения такой проверки, правда, стало количественно меньше:

"392.4. Контролюючий орган має право призначити та провести документальну перевірку з використанням методу контролю за витратами та доходами, у разі наявності однієї з обставин:

392.4.1. вартість активів, що перебувають у власності платника податків, перевищує суму документально підтверджених та/або задекларованих джерел походження коштів або майна, використаних для придбання таких активів, в розмірі що перевищує розмір сорока мінімальних заробітних плат, встановлених законом на 1 січня звітного року;

392.4.2. обсяг здійснених витрат платником податків перевищує суму документально підтверджених та/або задекларованих джерел походження активів, використаних для здійснення таких витрат, в розмірі, визначеному підпунктом 392.4.1 цього пункту."

Напомним, ранее предполагалось, что проверка могла проводиться в пяти случаях: "392.2. Контролюючий орган має право призначити та провести документальну позапланову перевірку з використанням методу контролю за витратами та доходами, у разі наявності однієї з обставин:

392.2.1. у власності платника податків перебувають активи, за якими платник податків не має документального підтвердження джерел походження коштів або майна, використаних для придбання таких активів;

392.2.2. платником податків здійснені витрати, за якими платник податків не має документального підтвердження джерел походження активів, використаних для здійснення таких витрат;

392.2.3. контролюючим органом виявлено факт недостовірності даних, повідомлених платником податків, щодо джерел походження коштів, майна або інших активів;

392.2.4. наявність у платника податків не задекларованих активів, доходів;

392.2.5. наявність у контролюючого органу інформації, отриманої у встановленому законодавством порядку, щодо перевищення суми понесених витрат у зв’язку з придбанням активів платником податків – фізичною особою, у звітному періоді, над сумою доходів, отриманих таким платником податку у цьому ж звітному періоді, в розмірі що перевищує розмір сорока мінімальних заробітних плат, встановлених законом на 1 січня звітного року."

Как видим, это то же самое. Поводов назначить проверку у налоговиков остается достаточно. Причем, они очень размытые, и позволяют большую свободу трактовок.

Но главное – избирательность назначения проверок. Именно сам налоговик будет определять, назначить проверку или нет. Эта позиция оставлена без изменений.

Предусмотренную Конституцией презумпцию невиновности по-прежнему предлагается игнорировать.

По мнению Налоговой, при определении доходов граждан она не должна работать.

Налоговик сможет не только назначить проверку физлица. По ее результатам, он сам может вынести решение, не утруждая себя обращением в суд.

Если гражданин считает себя невиновным – это его проблемы. Это он должен идти в суд и бороться за свои деньги. Иначе налоговик запросто может требовать заплатить в бюджет 30% от превышения расходов над доходами. Стоимость актива фискалы будут определять также самостоятельно с помощью экспертов.

О масштабах коррупции, к которой приведет действие двух вышеописанных норм, остается только догадываться. Ведь получается, что:

1) руководящие сотрудники фискальных органов становятся богами в отношении сограждан;

2) какая-либо оппозиция (например, негативные высказывания о работе органов ГФС или конкретных должностных лиц) с помощью предложенного ноу-хау может пресекаться в зародыше. Иначе к ним придет проверка, с подозрением в уклонении;

3) все публичные деятели или, скажем, значимые бизнесмены попадают в серьезную зависимость от налоговиков. Это, кстати, касается и народных депутатов, которые готовы в порыве странных чувств поддержать Яценюка.

Другими словами, мы имеем дело с созданием авторитарной вертикали власти, построенной на основе налогового органа. Такого в Украине раньше не существовало, и даже создатель Налоговой Николай Азаров не мог мечтать о такой власти.

Ответственность за выявленное фискалами превышение расходов над доходами предложено даже увеличить.

Авторам законопроекта показалось мало облагать такое превышение побором по ставке 30%. В случае, если расхождения между расходами и доходами, насчитанные фискалами, превысят 10 размеров минимальных зарплат, они начислят уже 40%. Для понимания, 10х1280=12800 грн. То есть, купил iPhone – не крути им перед налоговым инспектором, иначе доплатишь 40% государству.

Что? Купишь на рынке? Еще одна прелесть новой формы контроля заключается в том, что теперь покупка товара ценой свыше 25 тыс грн (в следующем году это вполне может быть 1 тыс долларов) возможна лишь при условии предъявления паспорта и налогового кода. О такой покупке продавец обязан будет сообщить налоговикам.

Ни в одной стране мира подобной дикости нет, и быть не может. В Украине – будет. Имя автора – Арсений Яценюк. Вот он, главный коммунист.

А нечего быть буржуями!

* * *

Чтобы вся описанная выше прелесть начала действовать, нужно от чего-то оттолкнуться. Авторы по-прежнему предлагают для этого провести одноразовое добровольное "нулевое" декларирование активов налогоплательщиков. В их понимании, налоговую амнистию.

Если человек этого не сделает, его активы будут считаться на условном уровне 200 тыс грн. По курсу Нацбнка, это 12 тыс долларов, а по реальному курсу - меньше 10 тыс долларов. Вот так Налоговая предлагает оценить тот максимум, который мог иметь житель Украины (дома, квартиры, машины, наличные) за всю жизнь.

Казалось бы – так почему активы не задекларировать, если их вроде бы не собираются облагать налогом? Но тут и сокрыты нюансы налоговой амнистии имени Порошенко и Яценюка.

Ведь все, что выше 200 тыс грн, налоговики предлагают считать вновь заработанным. И хотят обложить это огромным сбором.

Если нажито более 200 тыс грн (а именно так у всех владельцев машин и квартир, купленных после 2000 года, когда взлетели цены на недвижимость), то предлагается заплатить государству уже 3%.

А вот это уже удивительно. Неважно, откуда у людей взялись деньги на квартиры и машины. Но этих денег уже давно нет. Тем не менее, их предлагают считать заработанными только что. И отдать государству.

Даже если это 3%, это не налоговая амнистия. Амнистия предполагает прощение всего, что было до этого, и обложение налогом новых доходов. Но никак не использование закона "задним числом". Предложение Порошенко-Яценюк - это продразверстка в действии.

Скажем, обычный человек получал зарплату либо зарабатывал деньги путем ведения бизнеса, платил все положенные налоги и накопил, например, 50 тыс долларов. С какого перепугу он должен отдавать государству 1,5 тыс долларов? Только потому, что государство решило, будто накопления свыше 10 тыс долларов незаконны априори?

Не хватает только люмпенов с вилами, которые ходят следом за налоговым инспектором и кричат "бей кулаков!" и "долой буржуев!"

Олигарх, налогов никогда не плативший, грабивший государство в ходе приватизации, госзакупок и т.д., и т.п., может заплатить 3% от награбленной суммы (а может заявить и большую сумму –с учетом награбленного в будущем) и получить индульгенцию!

* * *

Есть еще несколько моментов, которые указывают на изысканность идеи Порошенко-Яценюка.

Нюанс первый – нулевое декларирование предполагает наличие доверия к государству, как таковому. А доверия нет. В самом деле, почему не задекларировать собственное имущество в размере 10 млн грн, заплатить 300 тыс грн, и на много лет вперед иметь индульгенцию от Налоговой?

"На какие деньги квартира? А вот декларация, все уплачено". Более того, как сейчас обсуждается в Фейсбуке, подобная бумага станет отличным основанием для вывода денег за границу. Европейские банки получат очень даже официальное свидетельство законности происхождения капитала жителя Украины.

Но давайте смотреть в глаза реальности.

Совсем недавно государство предложило своим гражданам задекларировать имеющуюся в их собственности жилую недвижимость.

И клятвенно заверило, что облагать налогом на недвижимость будет только жилую площадь и только сверх установленного необлагаемого минимума.

Многие поверили. И теперь горько пожалели.

Правительство Яценюка "передумало", и предлагает облагать не жилую, а общую площадь.

И даже не только жилую недвижимость, а и нежилую – вплоть до собачьих будок (об этом подробнее в ближайшее время).

В самом деле, какие претензии? Обещание давал Азаров, Яценюк ничего не обещал.

Как можно верить такому государству? Как можно верить Яценюку, который меняет свое мнение по нескольку раз за время заседания Кабмина? И где гарантия, что с освобожденными от налогообложения активами не случится то же самое, что с недвижимостью – и освобождение как бы отменится?

Именно поэтому можно быть уверенным, что население Украины станет массово саботировать процесс декларирования.

Нюанс второй – особенности проведения нулевого декларирования предполагают наличие доверия не только к государству, но и конкретно к Государственной фискальной службе. А его еще меньше, чем доверия к премьеру-"кулевлобу".

Где гарантия, что базы данных с задекларированными активами завтра не станут продаваться в интеренете всем желающим? Где гарантия, что в результате к человеку в "гости" не придут очередные "майдановцы" или "люстраторы", и не попросят поделиться нажитым?

Такой риск в Украине еще выше, чем риск "передумывания" правительства. Подобная база может стоить от силы 300-500 долларов. Согласитесь, целые коллективы "люстраторов" сбросятся карманными деньгами, чтобы открыть новый "бизнес".

Нюанс третий – особенности проведения нулевого декларирования только теоретически не предполагают налогообложения задекларированных активов. На практике же могут привести к их экспроприации.

Так, если не хочется платить 3% с имеющихся наличных, при декларировании физлицо обязано разместить деньги их в банковском учреждении на срок не менее года.

Это при том, что еженедельно во все новые банки вводится временная администрация. Возврат средств гарантирован только в пределах 200 тыс грн, и только в гривне (по курсу Нацбанка в лучшем случае; скажем, банк "Дельта" при рыночном курсе 20 гривен за доллар умудряется выдавать деньги по 14). Кроме того, НБУ в судорожных попытках показать свой "профессионализм" постоянно производит манипуляции, направленные на изъятие у граждан иностранной валюты. Наконец, гривна стремительно девальвирует.

 

Тут уже прямая ответственность Порошенко – ведь именно он назначает главу НБУ. Валерия Гонтарева – конечно, талантливый инвестбанкир. Но как глава Нацбанка она полный провал. Даже если Гонтарева вычистит с рынка все "моечные" банки и создаст новую штатную структуру НБУ, это вряд ли добавит доверия гривне. А значит, оставшиеся банки и НБУ в новых штанах пойдут на дно вместе с "кулевлобом", который предлагает населению добровольно лишиться последних денег.

Размещение средств в банках на год приведет либо к полной потере этих денежных средств (полной экспроприации), либо к их "усыханию" до 200 тыс грн в непонятными временными сроками возврата из Фонда гарантирования. О валюте вообще можно забыть.

К социальной справедливости или чему-либо подобному такой механизм тоже не имеет никакого отношения.

* * *
Совершенно очевидно, что косвенные методы определения доходов физлиц направлены не против олигархов - они защищены и могут быть даже в выигрыше. Они не направлены против политиков и чиновников - пока что эти люди просто защищены, потому что имеют властный ресурс, и налоговики их не коснутся.

Не направлен этот законопроект и против беднейших слоев – у них нет активов.

Удар направлен на остатки среднего класса. На тех жителей Украины, которые работают и пытаются хоть как-то обеспечить свою жизнь. Это не тот средний класс, который мы видим в американских фильмах. Это просто добросовестные работники, которые всю жизнь копили понемногу. Это семьи "заробитчан", которые конечно же не обязаны платить в Украине налоги, потому что в другой стране заработали отнюдь не миллионы, и на эти деньги содержат треть экономики нашей страны.

"Реформы" Яценюка-Порошенко – это позорнейшее явление, которое приведет к окончательному расслоению страны на привилегированный класс и быдло, которое обязано за все платить.

Как быть с идеалами Майдана? Спросите премьера и президента, которые за много месяцев так и не начали ни одной действительной реформы. Ведь реформа – это то, что приведет к запуску экономики, а не к ее разрушению. Пока что мы видели от Яценюка и Порошенко только "дай еще".

24 декабря, вечером народный депутат Оксана Продан на своей страничке в Фейсбуке сообщила о том, что Комитет по налоговой и таможенной политики одобрил "налоговые" изменения за рядом исключений, в число которых попали и косвенные методы определения доходов физлиц. По социальной сети разнеслось робкое "ура".

Напрасно. Комитет может лишь что-то рекомендовать. Принимать решение будет Рада, на которую оказывают нещадное давление правительство и президент. Яценюк и Порошенко. Запомните их имена на случай третьего Майдана.