Ситуація в Україні. Новини

Народный депутат от партии "Слуга народа" Ирина Верещук выражает сомнение, что люди, которые собираются на акцию под Офисом Президента понимают о чем идет речь, когда обсуждают применение формулы Штайнмайера.

Такое мнение Верещук выразила корреспонденту Цензор.НЕТ, комментируя акцию под Офисом Президента "Нормандский заговор - государственная измена", на которой вечером 19 сентября люди собираются протестовать против имплементации Минских соглашений по формуле Штайнмайера.
"Мне очень интересно, хотелось бы увидеть, они эксперты и понимают что такое формула Штайнмайера? Я, например, не понимаю до конца. Хотя считаю себя в чем-то экспертом, в том числе, по решению конфликта на Донбассе. Я часто комментирую, я всегда читаю, активно наблюдаю за тем, что происходит и назвать это определение формулой Штайнмайера - хотелось бы подискутировать", - отметила нардеп.
"А что именно они хотели бы услышать от президента? Что он не будет сдавать интересов? Так для этого не надо идти под Офис Президента, можно просто спросить и им скажут: а как мы можем сдать интересы? Ну как? Что он может, подписать что-то? Что может подписать президент, что не будет ратифицировано в парламенте? Ну что вы думаете, что он может внести в зал такой документ, который будет ограничивать права людей, граждан Украины, или не будет соответствовать национальным интересам? Ну это невозможно", - добавила Верещук

 

Министр внутренних дел Арсен Аваков написал на своей странице в Фейсбук о том, что обратится в суд с ходатайством о минимальном наказании для Алексея Белько.

Он заявил, что старший сержант Белько совершил «глупейшие действия», находясь под действием наркотиков. Аваков хочет взять на поруки Белько и помочь ему пройти курс реабилитации от наркотиков и обрести себя заново.
Арсен Аваковминистр внутренних дел Украины:«Хочу, что б появился шанс у этого человека! Шанс начать заново и «жить нормальной жизнью» как он говорит.»
Ранее стало известно, что Алексея Белько выгнали из спецназа из-за наркотиков.

 

Спойлер: Не это ли пояснение к заяве Авакова.

Я специально не погружался в те подробности, которые ушли в прессу и даже не видел фото "бомбиста". Это сделано сознательно для того, чтобы имея минимум деталей, посмотреть на ситуацию глазами постороннего наблюдателя. Как же это выглядит в таком режиме? А вот как. Дальше могут быть какие-то неточности, которые возникают именно от режима исследования.
Что важно. Бомбистом оказался один человек и вроде бы – ветеран АТО. Раз так, то человек должен реально ориентироваться именно в таких событиях и понимать суть собственных действий и того, что может происходить в ответ. Как сообщалось, он угрожал взорвать мост, почему он и был перекрыт.
Но, ветеран АТО должен себе представлять характер разрушений, которые могут быть причинены боеприпасами разного калибра. Скажем так, он не смог бы держать в руках или на себе столько взрывчатки, чтобы хоть как-то повредить покрытие моста, а не его конструкцию.
Это – важный момент. Если бы он имел 10-20 или 30 кг взрывчатки и подорвал ее вместе с собой, то скорее всего, повреждения моста были бы минимальными и ремонт занял бы одну ночь. Так зачем тогда городить огород? Если бы он полностью напичкал взрывчаткой свой автомобиль и взорвал его, только тогда были бы какие-то ощутимые повреждения, но мост бы выстоял. Для подрыва моста заряды закладывают на его опорах. Причем – в определенных местах и определенным образом.
Он вряд ли мог этого не знать, а потому, следует сделать вывод о том, что никакого моста он не собирался взрывать с самого начала, а делал что-то другое. Следующий момент. Если речь идет о чистом теракте, то нужно посмотреть на хронику подобных мероприятий за последние пару лет чтобы понять – так их не устраивают – точно. Он оказался на открытой безлюдной местности, просто под прицелами снайперов. Так теракты не устраивает никто и потому, это больше похоже на имитацию теракта.
Теперь посмотрим на действия сил правопорядка. Более подходящей ситуации для того, чтобы можно обеспечить контроль места происшествия – трудно придумать. Разве что бомбист стоял бы посреди поля или леса, но и так – место безопасное м полностью контролируемое. Место легко могло простреливаться с различных точек как правого, так и левого берега. Мало того, на мост могла легко, с реки, высадиться штурмовая группа и сделать это так, что бомбист даже не увидел бы этого. В конце концов, можно было просто прижать бомбиста бронеавтомобилем, который вряд ли бы сильно пострадал даже от взрыва бомбы.
Другой аспект. Если бы все происходило в сонной Чехии или Австрии, то стрельба и взрывы были бы каким-то психологическим барьером для правоохранителей. У нас – война и многие бойцы, в том числе – спецназа и снайпера, имеют на своем счету не один труп противника, а потому тут бы отработали даже не повысив пульса и ритма дыхания. Тут даже говорить не о чем. Был бы приказ, но его не поступило.
Теперь смотрим на тот кусок событий, который сформировал реакцию силовых структур. По внешним признакам это – теракт. Если бомбист сам заявил, что он собирается подорвать мост (между прочим – стратегический объект), то принципиальное добро на работу снайперов, должно было пройти автоматически. С учетом того, что с бомбистом никого рядом не было, то это была идеальная ситуация, как с правовой, так и с тактической точки зрения, для удачного применения оружия. Но "добро" не прошло.
С точки зрения линейной логики, именно такая угроза должна ликвидироваться быстро и жестко. Хотя бы потому, чтобы не стать примером для подражания. Ведь на тот момент бомбист сам себя записал в террористы и дальше все должно было сработать автоматически.
Вместо этого столица получила реалити-шоу в прайм-тайм. Причем, об этом узнали все, кто стоял в пробках и слушал радио или смотрел стрим. Если представить, что это была заранее срежиссированная операция, то она была сделана идеально именно с точки зрения шоу. Открытое место, легко блокировать, чтобы не пострадали посторонние, максимально сконцентрированное внимание всех. Возможность прямых трансляции как СМИ, так и любителями. Все это говорит о том, что мероприятие было не сильно похожим на настоящий теракт и слишком похожим на спланированную пиар-акцию.
Еще раз, так это выглядит без всего того, что выложено в СМИ, поскольку именно через них и транслируется шоу, если оно было таковым. Это – версия. Что касается участия в нем ветерана АТО, здесь мы можем заметить два момента. Если операция хорошо спланирована, то конечный ее исполнитель может сработать "в темную". Так работают профи. С другой стороны, мы слишком хорошо помним различные щедрые предложения, которые получали коллеги в период выборов и помним, что часть из них не смогла устоять.
В общем, это был альтернативный взгляд на событие, не претендующий на истину в последней инстанции, но просто дающий пищу для размышлений.

 

"Нормандська змова – державна зрада!", - под ОП прошла предупредительная акция против возможных уступок России на переговорах по Донбассу.

Митингующие пришли под ОП с требованием не идти на уступки России на переговорах в Минске по Донбассу и отклонить применение "формулы Штаймайера" для урегулирования конфликта. По мнению участников акции, согласно формуле Штайнмайера, . Украина специальным законом предоставляет на 5 лет политическую и экономическую автономию Донбасса, проводит местные выборы без разоружения боевиков и вывода российских войск, объявляет амнистию всем боевикам, платит социалку и восстанавливает разрушенную инфраструктуру за свой счет и на следующий день после выборов Россия начинает передавать Украине контроль над границей и выводить свои войска (мы понимаем, что этого не произойдет). Участники акции требовали не подписывать капитуляционных соглашений с Путиным, ни при каких обстоятельствах не имплементировать формулу Штайнмайера, не соглашаться на узаконивание пророссийской автономии Донбасса и амнистию для боевиков.
Митингующие призвали придерживаться такой последовательности урегулирования войны в Донбассе: Полное и устойчивое прекращение боевых действий, вывод российских войск, разоружение незаконных формирований, передача границы Украины, или миротворцам ООН и ОБСЕ, с последующей передачей Украине. Только после этого проведение выборов по украинскому законодательству.

На первом видео первые 3 минуты глючит звук, потом все норм.

 

Законопроект о реформе прокуратуры возвращает кастовую систему
прокуроров и увеличивает полномочия Генпрокурора.

Народный депутат Украины от "Евопейской солидарности" Ирина Фриз раскритиковала предложенные "слугой народа" изменения в законодательство о прокуратуре. Фриз отметила: "Принятый ЗеРадой Законопроект 1032 по реформированию ГПУ, де-факто, возвращает к жизни закрытую кастовую прокурорскую систему.
Аргументы:
- генпрокурор согласно новой нормы не обязан регистрировать свои приказы в Едином реестре (Минюст), которые являются нормативно-правовыми актами. Что это значит? Ноль прозрачности, ведь генеральный теперь может приказывать все что угодно и об этом никто не получит информации, потому что сам приказал - сам отменил, никто не узнал.
- генпрокурор может без конкурсных основ назначать или освобождать сколько угодно своих замов и также их увольнять.
- генпрокурор может формировать специализированные прокуратуры, без четкого определения - какие именно, по каким направлениям и с какими полномочиями.
- ликвидировано военную прокуратуру, что приведет в условиях войны с РФ к новым вызовам и угрозам национальной безопасности Украины. Эта новация не учитывает стандарты НАТО, которые предусматривают функционирование системы военной юстиции, в частности, военной прокуратуры, военной полиции и военных судов.
Итак законопроект:
- отменяет реформу прокуратуры, что было условием предоставления безвиза;
- останавливает действие закона в части работы органов прокурорского самоуправления, отменяет отдельные полномочия, в частности Совета прокуроров;
- приостанавливает действие закона в части функционирования КДК прокуроров.
Фактически, вся полнота власти по формированию кадрового состава системы прокуратуры будет сосредоточена единолично в руках Генерального прокурора. Такие неограниченные полномочия могут нести риск злоупотребления властью и создание существенных коррупционных рисков.
Для чего это все⁉️
Чтобы один из когтей репрессивной машины был действенным против всех, кто мешает создавать авторитарный режим в Украине".

 

Мирослав Гай

Після розброєння добровольців певен, що будуть і арешти серед активної проукраїнської спільноти.
Вони не зможуть провернути капітуляцію та здачу українських інтересів без нейтралізації активістів, ветеранів та майданівців.
Нас, українське суспільство, чекають сфабриковані справи, обшуки та арешти.
Вони розуміють, що буде новий Майдан та навіть можлива справжня громадянська війна, а це означає, що треба зачищати.
Будуть вихоплювати поодинці.
І тут, за кожного, хто опинеться у біді, має виходити натовп.
Жарти скінчились.
Іде сдача українських національних інтересів.
І РФ попросить Володимира Олександровича, що б ніхто не заважав їх новій та міцній дружбі.
А коли той на це не піде, то тільки за минулу добу було 23 обстріли, це більше ніж до “Перемир’я”.
А коли повідводять війська та здадуть території, приберуть активістів та добровольців, то росія завдасть нового удару.
Сьогодні мав розмову з товаришем, що дуже гарно знає ситуацію, не політичну, військову. Він каже, РФ активно накопичує ГСМ для подальшої агресії. Це такий значний індикатор, а скільки ще їх довкола.
Військові все знають, офіс все знає, уряд все знає…
І зараз, росте нерозуміння у військах, бо вони доповідають про всі загрози, як це і було завжди. Бо армія то інструмент. Та вони не можуть співставити ситуацію на фронті із тим, що відбувається в тилу.
І найгірше, що всі ми опинилися в стані Цухцвангу.
Влаштовувати революцію – це дати ідеальну можливість росіянам остаточно росхитати країну та окупувати правобережну Україну.
Змовчати – це здати всю Україну без бою та відмовитись від майбутнього в Цивілізації.
І жах у тому, що тут битва буде іти за кожне місто, за кожне село. Спочатку на рівні громад, громадських організацій, активістів, ветеранів-добровольців.
І там де програють останні, буде Росія.
Два роки тому в Брюселі мені сказали фразу – Міцне громадянське суспільство в Україні – запорука безпеки в регіоні.
Тоді я її зрозумів, а зараз відчув.
Тож тому весь місяць блукаю по Донбасу, щоб знайти це громадянське, патріотчне суспільство.
Бережи нас Бог.

 

Український студент готує до запуску лінію з переробки опалого листя на папір.

Студент Київського національного університету ім. Т. Шевченка Валентин Фречка готує до запуску лінію з переробки опалого листя на папір.
Проект, який здобув "золото" на Міжнародній олімпіаді з екології в Кенії, Олімпіаді геніїв у США, а також став фіналістом фестивалю інновацій Міністерства освіти і науки України, вирішили реалізувати у промислових масштабах, передає mon.gov.ua."
Технологія виготовлення паперу з опалого листя RE- leaf, яку я розробив ще будучи школярем, успішно пройшла випробовування на спеціалізованому обладнанні і готова до промислового виробництва, - розповідає першокурсник столичного вишу. - Ми підтвердили ефективність використання листя як замінника деревини – виготовлений папір справді якісний".
За словами Валентина Фречки, наразі залишилось удосконалити певні деталі.

 

"Министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко пояснил, в чем заключается условная “формула Зеленского” по прекращению войны на Донбассе. Об этом Пристайко рассказал в эфире телеканала ICTV.

На вопрос о том, есть ли у Украины “формула Пристайко” или “формула Зеленского” по прекращению войны на Донбассе, он сказал: “Формулы Пристайко нет”. Есть условная “формула Зеленского”, которая говорит о том, что мы сделаем все шаги, которые мы можем сделать, отвечая на ожидания нашего, в первую очередь, народа”.“Например, мы попробуем вернуть всех наших парней и девушек, это одна часть. Мы попробуем дотянуться ментально, месседжами, символами, до нашего народа, который остался по ту сторону. Например, строить мост в Станице Луганской, чтобы люди не лазили с тачками… Мы были не один раз в этом месте, и президент Зеленский сам доходил. Мы можем попробовать сделать так, чтобы люди не должны были приезжать каждые 60 дней перерегистрироваться, чтобы получать ту несчастную пенсию, которую они получают, а сделать так, чтобы человек мог приехать один раз в год”, – пояснил он.
При этом Пристайко указал, что условная “формула Зеленского” предполагает также, что если в ближайшее время не получится решить проблему с войной на Донбассе, тогда “мы должны перейти к каким-то новым радикальным мерам”.
В общем, почитал я это заявление Пристайко и опять задумался, насколько далеки от реальности наши власти. Для того, чтобы понимать различие между оккупированным Донбассом и независимой Украиной, надо там хотя бы бывать и общаться с людьми. Просто напомню новой власти некоторые нюансы.
Работы в “маладых республиках” тупо нет. А та, что есть, она копеечная. И всё равно там живут люди, которые не хотят жить под “бандерами”.
В армиях “Л/ДНР” зарплата в разы меньше, чем в украинской армии. В разы. Потери в разы выше, я уже приводил как-то статистику. Соцгарантий кот наплакал. И они всё равно туда идут.
Да, там огромный некомплект, который перекрывается российским кадровым резервом, но всё же часть людей берут в руки оружие и идут стрелять в “укропов” абсолютно осознанно. Причем с учетом того, что армия “Л/ДНР” – маленькое село, где каждый друг друга знает, о том, какие шансы там поймать пулю и снаряд и какие реальные потери в ней, дыровцы знают хорошо. И всё равно идут воевать.
Как вы собираетесь их всех убеждать? Амнистировать? Так это приведет к амнистированиям в стиле Джумаева.
А “комендантский час”, за который таскают на подвал кого ни попадя? Почти пять лет он существует в “маладых республиках”. При этом люди видят, что подобной практики нет в прифронтовых городах, находящихся под контролем Украины, но всё равно не переезжают.
Про восстановление дорог, объектов инфраструктуры и прочего я вообще молчу.
И знаете что по итогу? А по итогу Мариуполь, который накрывали российскими Градами, проголосовал за пророссийского Вадима Новинского. Плюнув на всех тех защитников, которые положили свои жизни, чтобы в Мариуполе не было комендантского часа и закрытых заводов.
Вы хотите мостом и какими-то шагами для молодежи поменять это отношение к Украине? Серьезно? Так поезжайте и пообщайтесь с “теми” людьми. После общения с ними появляется ощущение, что там уже некого спасать, это паноптикум, это потерянное для Украины поколение.
Так что выход только один, и он такой же как, собственно, с Мариуполем. Забрать назад и оборонять, наблюдая как местная вата голосует за Россию. И дальше уже работать с их детьми, с культурой и украинизацией, в общем, со всем тем, с чем вы сейчас боретесь, с попыткой вырастить уже проукраинское поколение.
Но как вы это сделаете? Вы сейчас сокращаете армию с 250 000 тысяч до 220 000 человек. За этот год.В следующем году вы запланировали сокращение до 160 000 человек. Ладно вы бы штабы сокращали, но вы же сокращаете и боевые подразделения.
То есть расчет Муженко, чтобы Россия не могла напасть так, как при нападении принимался коэффициент 3-6 к одному, и 250 тысяч это было количество необходимое с учетом возможностей России (при том что мы все равно проигрываем технически), уже не берется стратегически.
Значит, вы уже показываете России и Л/ДНР, что воевать вы не будете. Тогда о каких радикальных вещах идет речь? О миротворцах? Так Европа/США бегают от этого вопроса как от огня, миротворцев попросту Россия не допустит на границу России/Украины и всё, на этом всё и шваркнется, так как механизма заставить это сделать Россию ни у кого нет.
Про какие тогда радикальные меры идет речь, если в армии сейчас падает авторитет командования, и список людей, уходящих из армии из-за армейского дебилизма, пополнится потоком людей, уходящих из армии по причине того, что не хотят воевать в армии, которую осознанно ослабляет командование?
И да, это будущие активисты и ветераны, которые, придя в мирную жизнь, станут против нынешней власти, Вадим. Готовьтесь, вы сами выкармливаете своих демонов.
Что вы радикального сделаете, Вадим? На что радикальное будет готова нынешняя власть? Это ж, знаете, глобальный план должен быть, в котором задействованы спектры внешней и внутренней политики, военной силы. Это вам не дом Гонтаревой сжечь, тут поработать надо.
В общем чем дальше в лес, тем больше грабли. Ну что ж, видимо, вам еще не надоело на них топтаться, и вы хотите получать ими по лбу, это ваше право".

 

Работники Никопольского завода Коломойского пришли с митингом под главный офис "Приватбанка".

Пресс-секретарь "Приватбанка" Олег Серга сообщил, что сотрудники Никопольского завода ферросплавов устроили митинг возле главного офиса банка в городе Днепр. По его словам, "ПриватБанк" не является участником мирового соглашения между НБУ и Никопольским заводом ферросплавов и расценивает организован пикет как попытку давления.
"Утром 20 сентября 2019 с 7:45 утра 10 автобусов с рабочими Никопольского завода ферросплавов завода окружили здание главного офиса "ПриватБанка" в Днепре. На текущий момент у здания банка бастуют около 500 человек", - сообщил он. В ходе встречи с рабочими завода, на которой были озвучены позиции сторон, банкиры отметили, что выполнение предприятием своих обязательств перед НБУ является следствием договора поручительства по кредитам рефинансирования, полученных владельцами банка к его национализации 10 лет назад, когда и банк и завод принадлежали одной группе владельцев. "ПриватБанк" не является участником соглашения об урегулировании данного спора между НБУ и Никопольским заводом ферросплавов и расценивает организован пикет как еще одну попытку давления", - сообщает Серга. В мае 2018 года Национальный банк подал в Хозяйственный суд Днепропетровской области исковое заявление об обращении взыскания на движимое имущество, принадлежащее АО "Никопольский завод ферросплавов". Это имущество было передано в залог как обеспечение обязательств АО КБ "Приватбанк" по кредиту рефинансирования. 28 августа 2019 года Хозяйственный суд Днепропетровской области утвердил мировое соглашение между Национальным банком Украины и АО "Никопольский завод ферросплавов". Согласно мировому соглашению, инициатором которой выступил "Никопольский завод ферросплавов", последний обязывался погасить задолженность "Приватбанка" по кредиту рефинансирования в сумме, равной рыночной стоимости залогового имущества. В 2018 году Национальный банк подал 148 исков против бывшего владельца "Приватбанка" Игоря Коломойского (финансового поручителя) и связанных с ним 32 компаний – имущественных поручителей на общую сумму около 10 млрд грн. Цель исков – обеспечить погашение кредитов рефинансирования, которые Национальный банк выделил "Приватбанку" в период между 2008 и 2015 годами. В целом иски направлены на погашение задолженности по пяти кредитным соглашениям. Суды уже приняли 21 решение в пользу Национального банка об обращении взыскания на предметы ипотеки по обязательствам "Приватбанка" на общую сумму 1,2 млрд грн, 18 из которых вступили в законную силу, а исполнительные документы были направлены в органы Государственной исполнительной службы для принудительного исполнения. Напомним, НЗФ – крупнейшее в Украине предприятие по производству силико- и ферромарганца. Использует импортное и отечественное сырье для производства ферросплавов. Производственная мощность предприятия – около 900 тыс. тонн ферросплавов.
По данным предприятия на конец 2017 года, в собственности Sofalon Investments Limitad находится 15,503% акций ПАО, Rougella Properties Ltd. – 15,8661%, Dolemia Consulting Ltd. – 18,2156%, Sonerio Holdings Ltd. – 15,69%, Manjalom Limited – 10,103%, Treelon Investments Limited (все – Кипр) – 15,1012%.
НЗФ контролирует группа EastOne Виктора Пинчука, созданная осенью 2007 года в результате реструктуризации группы "Интерпайп", а также группа "Приват" Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова.