Ситуація в Україні. Новини

Спойлер: ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ ПО-НОВОМУ

Правительство установило новый «прожиточный минимум», приближающий голодный максимум
А мы всегда ржали над этим понятием: «прожиточный минимум», правда? Со времён совка. Потому что стыдно даже вспоминать, КАК жили в те времена, когда страна убеждала сама себя, что вот-вот «догонит Америку».
А чо? Догоняли. Никто же не знал, как живут и чем питаются американцы… Нет, про джинсы там всякие уже некоторые догадывались, конечно, в кино видели. Но самое смешное, кстати, что как раз джинсы с тех далёких пор практически не изменились в цене.
Смеётесь? Посчитайте. Как были 20 баксов, так и остались. Только наши деньги меняются вместе с государственным устройством. А цена джинсов и БигМака – нет! Так они и остались – эталоном стабильности экономики (если упрощать ситуацию, конечно).

Согласно официального определения, прожиточный минимум (Living wage) - это «Минимальный уровень финансового состояния граждан, который необходим для обеспечения нормального уровня жизни человека и рассчитывается на основании самых необходимых физиологических потребностей человека, входящих в потребительскую корзину, которая состоит из продовольственной корзины, непродовольственной корзины и услуг».

В Германии в состав корзины входит, конечно же, пиво. Но там вообще подходят к определению списка самого необходимого очень тщательно, с истинно немецкой пунктуальностью, там 60 000 семей ведут постоянный учёт всего, что съедают, выпивают, изнашивают, на чём и за сколько ездят, а потом уже правительство раз в 5 лет обновляет список потребительской корзины. Многие пункты изымаются просто по мере роста технического прогресса – вместо пишущих машинок включают компьютеры, например. А вообще в Германии продукты перестали быть главными в списке, теперь там в основном – услуги. Поэтому сюда попали фитнес-клубы, солярии, доставка пиццы на дом… Дальше перечислять не будем во избежание культурного шока у читателя. Жалко его.

А теперь читатель может и сам определить – хватит ли для обеспечения его собственных и необходимых «физиологических потребностей» суммы в 1700 гривен, которой немедленно возгордилась вся властная камарилья после того, как с 1 декабря был запущен в действие этот уровень.

Можно эту сумму считать по-всякому. Можно использовать разные измерительные инструменты. Помнится, когда-то один из героев Жванецкого-Райкина площадь своей комнаты измерял… в «чекушках» (если кто помнит, что это такое). Вот удав в одном из мультиков гордился тем, что он «в попугаях значительно длиннее», чем «в слонёнках». 1700 гривен – это, между прочим, 17 бутылок водки средней паршивости. Классическому алкашу этого на месяц не хватит.

А вообще по-нашему «прожиточный минимум» - это «шобы не сдохнуть».

Видите, мы уже практически начали перебирать составные части того, что называется «потребительской корзиной». И заодно тоже объясним: «Под потребительской корзиной понимается набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, удовлетворяющие жизненным потребностям человека в течение 1 года. Исходя из ее содержания формируется величина прожиточного минимума».

Читатель легко может найти, что там напихало в эту самую «корзину» нынешнее правительство. Наберите хотя бы https://maanimo.com/indexes/140180, или любой другой адрес. Набрали? Очень интересные цифры. Можно оценивать по-разному. Можно, скажем, в семье пообсуждать, хватит ли 18-летнему «ребёнку» 4 кг макаронных изделий на год… Или способен ли он слопать 93 кило картошки за год… Или 27,5 кг капусты (правда, это на взрослых уже рассчитывалось). Масло сливочного тоже вот не рекомендуется более 3,9 кило, а сыра твёрдого можно не более 3,5 килограмма…

Что там ещё «интересного»? Ага, чай: не более 4-х 100-граммовых пачек на год. Упиться можно… 25 миллилитров зелёнки… 10 таблеток парацетамола, столько же валидола… Список большой, более 30 позиций. Всё по 10. И это странно, потому что некоторые курсы лечения требуют использования гораздо большего количества таблеток (помните, «3 раза в сутки…»?)

Извините, клизмы там нет, видимо, составители, оглядев «продуктовый» список, решили, что при таком питании она вам и не понадобится…

А вообще «употребительный» список достаточно длинный. И местами смешной. Например, работающей женщине предписано иметь не более шести трусов на год. Неработающей – три, и это, видимо, правильно, хочешь иметь всю «недельку» - нечего сачковать, работать надо! Ну, там куртку мужикам можно менять раз в три года… Одни штаны им же – раз в четыре года… А ещё «положено» шесть раз в год «посетить культурное мероприятие». И купить шесть книг. Не читаете? Ну, замените книги трусами… Для экономии…

Чуть не забыли про услуги, особенно ЖКХ, хотя при упоминании про ЭТО среднепересичного украинца начинает колотить нервная дрожь и меняться лексика. Тем не менее эта самая «корзина» предписывает, что гражданин Украины с 1 января 2018 года должен использовать не более 70 квт.ч. (было 90).
Тут вообще непонятно, как это посчитать. Если в квартире стоит счётчик, то ему один фиг – один человек смотрит телевизор и стирает, или пятеро… Горячей воды положено использовать не более 1,6 кубометра. Газа сжечь – 6 кубов, хотя нормативы постоянно меняются, было ведь и 9 и 3… А ещё в «корзину» входят товары бытового назначения, транспортные и бытовые услуги… Главное – набор всех этих «корзиночных благ» убогий, смешной, и даже унижающий достоинство.

Ну, а как в Европе? Спросит нас европейски ориентированный читатель.

Да как-то так в Европе… Буржуи, что с них возьмёшь.

Вон во Франции в список «жизненно необходимых» вещей входят посещение парикмахерской, средства для укладки волос, вино, а ещё (не падайте в обморок!) корм для кошек и собак. (Нам, очевидно, необходимо будет включать в «корзину» расходы на содержание этих самых кошек и собак, когда, не дай Бог, примут этот дурацкий «котячий» закон, который уже предложен парламенту).

В Великобритании из корзины убрали посещение ночных клубов (логично, правда?), контактные линзы (надо съездить, узнать – почему это), а ещё – органические продукты… Это выглядит странным, хотя – дороговаты они во всём мире. Но с другой стороны – а как же «здоровье нации?» Недоработка какая-то…
А в США эту чёртову корзину вообще каждый год пересматривают. И включают туда и мобильные телефоны, и путешествия, и даже сигары и сигареты.

Живут же люди…

А вообще в тех, не наших странах минимальный прожиточный минимум считают по минимальной зарплате.
У нас - пенсия находится на уровне, ниже прожиточного минимума.
И – тишина…

Иван ЕЛИСТРАТОВ

 

Спойлер: Вернувшиеся переселенцы: "Наш Донецк убит в прямом и переносном смысле"

Дешевые "наливайки", магазины камуфляжа и разговоры только о нехватке денег – таким застали город возвратившиеся в него жители.

Не от хорошей жизни в Донецк и другие оккупированные города востока Украины возвращаются переселенцы, покинувшие свои дома в разгар боевых действий. В оккупацию их гонят, в первую очередь, экономические причины – невозможность трудоустроиться на подконтрольных территориях, проблемы с выплатой пенсий и пособий, с арендой жилья.

Иногда не дает спокойно жить отношение некоторых окружающих, которые видят буквально во всех дончанах скрытых боевиков. И конечно – ностальгия и любовь к родным местам, ведь многим трудно забыть утопающие в зелени терриконы на горизонте, игру солнечных бликов на воде Кальмиуса и звук гудка-"будильника" на Донецком металлургическом заводе.

Однако, сэкономив на съеме жилья, бывшие переселенцы, а ныне – возвращенцы, столкнулись с другими неприятностями, гораздо более весомыми.

Был магазин – а сейчас дешевая "наливайка"

"Мы вернулись из Сум, куда уехали в 2015 году. Там у нас была съемная однокомнатная квартира, за которую. Мы платили 3500 гривен, одна работа на двоих – жена долго не могла устроиться по специальности, большая коммуналка. В общем, было трудно, очень трудно. Пожив там, решили приехать в Донецк – а вдруг, здесь все не так уныло, как нам рассказывали. Мы с лета в Донецке и до сих пор не можем прийти в себя, – рассказал веб-дизайнер Андрей. – Наш город убит в прямом и переносном смысле, это не тот Донецк, который мы знали. Люди реально нищие, старики еле выживают. Товары непомерно дорогие. Но самое главное – никто никому не помогает. Все напряженные, злые, разговоры только о нехватке денег. В общем, не очень мы выиграли от возвращения".

Для Светланы Горбенко шоком стало неимоверное количество комиссионных магазинов в оккупированных городах.
"Ощущение, что все снесли туда свои гардеробы в надежде получить выручку, – говорит женщина. – Я жила в нескольких городах в подконтрольной части Украины, так везде было достаточно много секонд-хендов, но не на каждом же углу и по дурным ценам! Еще стало очень много "наливаек": дешевых кафешек, где наливают по 50 грамм страждущим под огурчик. Там ужасный запах и ужасные люди! И самое обидное, что вчера еще на этом месте был продуктовый или магазин одежды, а сегодня – уже "наливайка". А еще поразило, сколько же стало магазинов камуфляжа, просто уму непостижимо!"

Житель Киевского района Александр говорит, что вернулся только для того, чтобы выставить квартиру на продажу.

"Вечером я смотрю в темные окна квартир, где люди не живут уже 3-4 года, и меня просто жуть берет. Особенно жалко стариков, инвалидов, одиноких, которые там по соседству обитают. Кто им поможет? Раньше хоть соседи были, а сейчас никого", – рассуждает дончанин.

"Хоть ложись да помирай"

Многие внутренние переселенцы уже четко знают, что не вернутся в Донецк, Макеевку, Горловку и другие неподконтрольные города. При этом их, потерявших жилье, работу, уверенность в завтрашнем дне, трудности на новом месте не пугают.

"Мы переехали в село под Мариуполем, к родне, которая уступила нам половину частного дома. С первых дней отношение к нам было вполне нормальным, нам все помогали, – рассказала мама двух 3-летних сестричек-двойняшек Алина Воронцова. – Мы получали постоянно помощь от разных благотворительных организаций: медикаменты от какой-то иностранной организации, не помню название, и от Рината Ахметова продуктовые наборы на детей и на бабушку. Дети уже подросли, а бабушка получает пакеты, там много нужных продуктов".

К слову, те из переселенцев, кто получал какую-то помощь на контролируемых территориях, удивлены тем, что во фронтовом Донецке в этом плане дела обстоят плохо. Разовые акции по раздаче крупы вряд ли можно назвать системной масштабной гуманитарной помощью.

"В Донецке запретили всем раздавать гуманитарку. Только "приближенные" могут подкинуть что-то из "закромов Родины" к празднику. А так, как было раньше – такого уже нет, всех благотворителей чуть ли не под угрозой расстрела выдворили, – поделился пенсионер Юрий Яковлевич Солонин. – С "той стороны", говорят, многие помогают до сих пор, привозят людям помощь. А в Донецке хоть ложись да помирай".

Радость от родных терриконов уверенно уступает место растерянности и пустоте в душах возвращенцев. Их мечты на хоть какую-то стабильность окончательно рушатся.

"Оставаться здесь – значит, обречь своих детей на какое-то непонятное существование. Когда никому нет дела до того, что вокруг страдают люди, то и жить рядом с такими не хочется, как ни обидно это звучит. И я не себя имею в виду – а всех, кто за время этой войны потерял если не все, то многое", – говорит Юлия Соловьева, теперь уже окончательная переселенка на запад Украины.

 

В ГОСБЮДЖЕТЕ-2018 ПОЯВИЛАСЬ СТАТЬЯ, "ДАЮЩАЯ" ДЕПУТАТАМ 5 МЛРД НА ПРЕДВЫБОРНУЮ КАМПАНИЮ

Статья расходов, позволяющая народным депутатам проводить избирательную кампанию за казенный счет, появилась в Госбюджете-2018, который был принят накануне. Название статьи бюджета звучит как "социально-экономическое развитие регионов" - это традиционные средства "на округа". На эти цели в бюджете предусмотрено 5 миллиардов гривен, которые будут выделены из Фонда регионального развития. Доходной частью статьи частично станут деньги, полученные от конфискации имущества, которое было получено незаконным путем. Средства депутаты смогут тратить на строительство домов, детских садов и школ, мостов, больниц, на утепление квартир и другие цели. Таким образом, депутаты смогут открывать новые объекты социальной инфраструктуры в связи с грядущей предвыборной кампанией, которая де-факто начнется в следующем году.

 

НАБУ: Обыски у сотрудников Минюста были законны и предотвратили уничтожение документов.

Детективы Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) проводили неотложные следственные действия (обыск) в служебном кабинете одного из чиновников Министерства юстиции и по месту его жительства ввиду получения накануне оперативной информации о риске уничтожения ряда документов.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ, об этом рассказал руководитель подразделения детективов НАБУ Александр Кареев.

https://censor.net.ua/news/3038291/...i_predotvratili_unichtojenie_dokumentov_video

 

У ГПУ повідомили, що Саакашвілі вже в СІЗО

Генпрокурор наголосив, що «силовики зробили все, щоб уникнути крайніх силових дій і крові».
Екс-голову Одеської ОДА Міхеіла Саакашвілі затримали й помістили в СІЗО. Про це повідомив генеральний прокурор Юрій Луценко.
«Згідно постанови про розшук працівники Нацполіції виявили місцеперебування М. Саакашвілі на вулиці Відрадній міста Києва та затримали його. Затриманий поміщений до ізолятора тимчасового тримання. Плануються слідчі дії та звернення в суд про обрання запобіжного заходу», - розповів він.
Також генпрокурор наголосив, що «силовики зробили все, щоб уникнути крайніх силових дій і крові».

 

Білецький: Порошенко під вибори спробує зібрати всі канали під тотальний контроль

Як принцип, я підтримую закриття ворожих ЗМІ під час війни. Проте цій владі такий інструмент в руки давати не можна, оскільки почнеться тотальний контроль. Таку думку висловив народний депутат України, лідер партії «Національний корпус» Андрій Білецький у ефірі інформаційно-політичного ток-шоу «Народ проти!» на телеканалі ZIK. «Я підтримую закриття ворожих ЗМІ під час війни як принцип. Адже ЗМІ – це найголовніша зброя, яка дії на мізки та душу людини. І саме здача Криму без жодного пострілу –це певною мірою заслуга саме пропагандистської машини Росії», – констатував Білецький. Також він зауважив, що не підтримує ту думку, що свобода слова має діяти однаково як під час миру, так і під час війни. Що ж до боротьби генпрокурора Луценка з так званими ватними ЗМІ, то депутат не вірить, що цю владу хвилює безпека українського інформаційного простору. «Я переконаний, що Петро Порошенко руками Генпрокуратури, СБУ та інших силових структур спробує під вибори підбити всі канали під повний і тотальний контроль. Адже якби цю владу справді хвилювали українські національні інтереси, то були б питання і до Медведчука, і до Льовочкіна та багатьох інших», – підкреслив народний Андрій Білецький. Відтак, підсумовує політик, як принцип, за умови патріотичної влади, закриття ворожих ЗМІ є правильним кроком. Проте чинні українській владі такий інструмент в руки давати не можна, оскільки почнеться тотальний контроль. До того ж, не зрозуміла методологія визнання каналів «ватними» чи «неватними».

 

В Донецькій області прикордонники виявили постріли до СПГ-9. Вони знаходилися неподалік населеного пункту Миколаївка Волноваського району. Віднайти небезпечні предмети вдалося завдяки отриманій співробітниками оперативно-розшукових підрозділів Східного регіонального управління Держприкордонслужби інформації про можливе знаходження боєприпасів. Відпрацьовуючи оперативні заходи прикордонники в полі знайшли два постріли до станкового протитанкового гранатомету СПГ-9. Маркування на боєприпасах свідчило про їх виготовлення на території РФ. За даним фактом повідомлено представників Волноваського відділу поліції та направлено повідомлення за ч.1 ст 263 ККУ «Носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу». Наразі тривають оперативно-розшукові дії щодо встановлення «господаря» боєприпасів, адже вони могли призначатися для диверсійних дій.

 

Спойлер: Кремль подсунул Киеву наживку. И, похоже, наша власть эту наживку заглотила.

© Flickr/Петро Порошенко
На дворе хмурился февраль 15-го. Бывший президент Грузии был только-только произведен в ранг советника действующего президента Украины и главы Совещательного международного совета реформ. Компетентные информанты заверяли: получение Саакашвили украинского гражданства — вопрос решенный. Опытный тяжеловес включался в активную отечественную политику.

Я позвонил тбилисскому знакомому.

— Как бы ты коротко описал Саакашвили?

— (После полуминутной паузы.) — Гениальный торговец шумом.

В оценке не чувствовалось ни тени насмешки. Это была характеристика, выданная человеком, трудившимся во властной команде Михо, категорически не разделявшим некоторых методов экс-патрона, но при этом признававшим полезность ряда предпринятых им шагов.

"Нет, не сторгуются", — подумал я тогда, пытаясь спрогнозировать характер будущего сотрудничества Петра Алексеевича с Михеилом Николозовичем. Президент Украины к тому времени прочно утвердился в роли гениального продавца тишины. Полугодом ранее он талантливо "толкнул" населению обещание близкого мира, всеобщего спокойствия и неминуемой стабильности. Затем под убаюкивающие сводки о воображаемых реформах тихо продавались индульгенции, распродавались должности, перепродавались потоки. Конфликты политтусовки, робкие претензии общественности и недоуменные вопросы идеалистов аккуратно замурлыкивались. Со времени окончания Революции Достоинства прошел лишь год. Время бесчинства ботов пока не настало. Недовольных еще не записывали пачками в агенты Кремля, их достаточно вежливо просили не нарушать "созидательную" тишину.

Двум "дилерам надежд" неминуемо стало бы тесно на одном рынке сбыта. Хотя товар они реализовывали совершенно разный — один снотворное, другой — горячительное. Впрочем, оба выдавали свой контрафактный продукт за эффективное жаждоутоляющее.

Только глубоко наивный человек мог поверить, что рожденный бескрышным способен долго ходить в подчиненных у природного крышевателя. Их конфликт был вопросом времени.

Совранная дружба. Сорванная крыша

И ведь никого в этом дуэте не заподозришь в особой наивности. Ну, ведь не мог же Саакашвили всерьез верить, что болезненно подозрительный Порошенко позволит ему развернуться в Украине? И не мог Петр Алексеевич столь же серьезно рассчитывать, что амбициозный Михеил Николозович смирится с ролью послушного участника его беспрерывной PR-кампании и бескорыстного борца с Яценюком и Аваковым?

Была еще одна деталь, предвещавшая не просто грядущую зарубу, а эпический холивар. Бывший грузинский президент, пребывая на украинской госслужбе, относился к своему формальному патрону даже не как к ровне, он позволял себе глядеть на него несколько свысока. В общем-то, имел для этого некоторые основания. Когда Петр Алексеевич еще только стоял за чужими спинами и заглядывал в чужие рты, Михо обнимался с одними сильными мира сего и пытался бодаться с другими. И пускай свое место в геополитике экс-лидер Грузии несколько переоценивал, его бэкграунд выглядел посолиднее. Даже с точки зрения опыта активной борьбы за власть: если Саакашвили был главным вождем "Революции роз", то Порошенко — наиболее удачливым выгодополучателем Революции Достоинства.

Да, советник президента, а впоследствии губернатор Одесщины в откровенное амикошонство не впадал. Но некоторую фамильярность, чего греха таить, себе позволял. По щеке условного шефа не трепал, но хлопнуть по плечу — мог. Так что их обоюдные публичные заверения в дружбе выглядели хорошей миной при плохой, хоть и сложной игре. Хорошей такой миной замедленного действия.

Правила отечественного политполитеса панибратского отношения к вождю не предполагают. Нарушение правил сулит расплату, тем более, коль речь идет о таком злопамятном и мнительном персонаже, как Петр Алексеевич. Некоторая бесцеремонность, позволяемая именитым подчиненным, вполне очевидно уязвляла самолюбие уже уверовавшего в свое величие президента.



В том же 2015-м я задался, наверное, риторическим вопросом — отчего Порошенко, выбирая между личным и общественным, предпочел первое, лишая себя возможности оставить след в истории? И сам себе ответил: "а кто сказал, что он не считает иначе? По-моему, он убежден, что творит историю. И что его вклад в нее уже увековечен".

Слишком заметно, что пятый президент Украины не просто хочет казаться фигурой, равной по весу и влиянию Обаме и Трапму, Меркель и Путину. Он себя действительно таковым считает. Отрицая и свою очевидную зависимость от внешних обстоятельств, и неспособность эти обстоятельства изменить. Вполне возможно, что Порошенко временами в самом деле верит, что реформирует страну. А обогащение точно считает справедливым гонораром за "реформирование". Он мерит себя масштабами Вселенной, находясь в координатах Минска и Липецка.

Весной 2016-го экс-комбат "Донбасса" Виногродский, вспоминая иловайские события и роль Верховного главнокомандующего, в интервью "Слідство.Інфо" горько заметил: "Мне кажется, он настолько далек от жизни, которая происходит в этой стране... Он живет в какой-то своей стране, понимаете?" Осенью 17-го Виногродскому пришлось продолжить свои размышления за решеткой.

Отсутствие чувства реальности, чувства меры и чувства ответственности у политиков наивысшего ранга — хоть и не единственная, но, вне сомнения, важная причина того, почему в стране столько лет все не так, как должно.

Не стоит все же препарировать и локальный конфликт между двумя конкретными политиками, и события в государстве в целом, используя лишь "бритву Оккама" и уж, тем более, только "бритву Хэнлона". Личный мотив может служить движущей силой, чья-то конкретная глупость способна повлиять на ситуацию. Но в политике простые объяснения почти всегда соседствуют со сложными обстоятельствами.

Три с половиной года технологи Порошенко старательно выстраивали PR-конструкцию, в которой украинский президент выглядел бы антиподом российского. Отчасти это делалось в угоду самолюбию Петра Алексеевича — ему хотелось слыть фигурой, равной Путину по масштабу. Но присутствовал в этом и вполне приземленный расчет. При такой модели общественного восприятия действующий глава украинского государства искусственно избавлялся от конкурентов внутри страны. "Порошенко воюет с Путиным, а потому все, кто воюет с ним, играют на руку Кремлю". Схемка простенькая, но вполне рабочая. Под действие такого приема подпало изрядное количество людей, в том числе и вроде бы склонных к критическому мышлению. И поддерживать критиков президента воюющей страны становилось неудобно (непатриотично, преступно). Даже если ты с критиками президента во многом согласен.

В истории "Порошенко vs Саакашвили" простое и сложное уживались таким же замечательным образом. Словеса о борьбе с коррупцией/борьбе с вражеским подпольем — лишь фон. Оба наших протагониста — замечательно развитые политические животные. То есть вполне равнодушны к интересам тех, кто находится внизу пищевой цепочки, но отлично знают, какую именно риторику им следует "скармливать".

Безусловно, было простое желание Петра Алексеевича отомстить Михеилу Николозовичу за нежелание быть вишенкой на чужом кондитерском изделии, за вольности и сальности в интервью и телеэфирах. Было стремление локализовать потенциально не слишком опасного, но реально слишком шумного оппонента.

Но был и сложный расчет. Яркий, энергичный, пользующийся репутацией бойца Саакашвили должен был стать магнитом для других оппозиционеров. А будущему делу "о российском агенте Саакашвили" предстояло стать воронкой, куда втянет всех, кто так или иначе с ним контактировал. Тех, кто вел с ним переговоры о создании общей политической силы; вместе участвовал в водевильных "антикоррупцонных форумах"; стоял рядом на всевозможных митингах; критиковал решение о лишении гражданства; помогал прорывать границу; встречался с ним после прорыва; всех, кто просто "засветился" в Шегинях, палаточном городке возле Рады или на Трехсвятительской. То есть, по сути, всех оппонентов Петра Алексеевича, кроме временных попутчиков из НФ. Теперь их всех можно скопом записать в "агенты Кремля".

"Саакашвили получал деньги от Курченко. Курченко действовал по указке ФСБ, расшатывающего ситуацию в Украине. Все, кто поддерживал Саакашвили, защищал его, помогал ему — играли на руку Путину, сознательно либо по глупости". То есть, "раби, подножки, грязь Москви", по озвученной версии генпрокурора. Опять-таки схемка простенькая, но если разогнать по крупнейшим телеканалам, — вполне рабочая.



Порошенко-человеку, с одной стороны, хотелось быстрой сатисфакции. Порошенко-политик был принужден ждать, когда у визави "сорвет крышу", чтобы обломки кровли похоронили большинство его внутренних противников — от Тимошенко до "еврооптимистов".

"Крышники" и "бескрышные"

Игра была рискованной. Эмоции заказчиков, глупости организаторов и непрофессионализм исполнителей, помноженные на внутреннее противостояние в провластной коалиции приумножали риск многократно.

Рок-гуру Борис Гребенщиков много лет назад справедливо заметил: "Как только люди начинают бороться, тотчас же они приобретают тех, с кем придется бороться… Если запретить сидеть на крышах, я уверен, сейчас же все крыши будут заняты. Не исключено, что появится и движение "крышников"… А Би-Би-Си, наверное, выступит в защиту прав "крышников".

Саакашвили не "зашел" в отечественный протестный электорат так глубоко, как мечтали его здешние сторонники. Его рейтинги не предвещали угрозы режиму. Некоторую опасность для власти представляло качество его симпатиков.

Число недовольных властью растет день ото дня. Но количество тех, кто не просто воспринимает именно Порошенко, как главную и единственную причину всех бед, а настроен на немедленное, решительное отстранение его от власти, вовсе не критично. Поскольку Саакашвили, по сути, — единственный политик, активно эксплуатирующий подобный тезис, вся эта немногочисленная, но радикально настроенная прослойка — на его стороне. Плюс "бескрышные" граждане, с удовольствием слетающиеся на любую протестную акцию в поисках адреналина и/или заработка.

Как ни смешно, Петр Алексеевич регулярно, пускай и не очень существенно, рекрутирует для Михо новых членов группы поддержки. Из числа тех, кто чуток к проявлению несправедливости. Блаженному Августину приписывают фразу об абстрактности определения Бога и точности определения безбожия. Люди могут спорить, что есть справедливость, но откровенная несправедливость очевидна всем. Единое ощущение несправедливости, в конечном итоге, породило жесткие протесты, приведшие к двум последним революциям.

Наделение Саакашвили украинским паспортом (и не только его) выглядело странным. Хаотичная их раздача после Революции Достоинства (особенно на фоне упорного игнорирования факта наличия других паспортов у политиков и чиновников, в том числе носителей госсекретов) нанесла серьезный удар по самому понятию гражданства. Граждане со стажем только начали наконец-то осознавать ценность флага, гимна, Родины. А в это время некоторым новоявленным гражданам выдавали (а затем и отбирали) паспорта — легко, быстро и безосновательно. Словно скидочные карточки в элитные бордели.

Выдача паспорта Михо многих раздражала. Но отъем паспорта возмутил, и возмутил большее количество. Включая тех, кто не испытывал к нему симпатий. Потому что это выглядело несправедливостью. Прорыв границы вызвал массовое негодование, но число возмущенных несправедливостью власти снова выросло — поскольку запрет на возвращение в Украину и невозможность отстоять свои права в суде выглядел новым посягательством на справедливость. Жесткая попытка задержания, отказ пустить адвоката, оглашение кремлевским агентом без должного расследования и судебного разбирательства, заход силовиков в палаточный городок — каждый новый шаг власти, капля за каплей, увеличивает ряды "крышников". За счет тех, кто фанатом опального политика никогда не был и не будет. Скорее всего, эта масса не станет критичной. Той, что, по определению Подервянского, позволит отличить Майдан от скопления людей. Несправедливость в отношении отдельного политика, (как ни крути, воспринимавшегося несколько инородным телом) не поставишь в один ряд с попранным правом выбрать президента в 2004-м или разбитым в кровь правом на протест в 2013-м.

Но если скорость продуцирования очевидной несправедливости будет сохраняться (и здесь речь не только о Саакашвили, и не столько о нем), то власти будет еще сложнее контролировать страну в целом и улицу в частности.

Тем более что в истории с Саакашвили государство выглядело беспомощным. У власти было два пути. Игнорировать Михо, и он, с высокой степенью вероятности, скатился бы в маргинес. Обходиться с ним подчеркнуто корректно, в рамках, обусловленных законом и демократией. Скорее всего, к нему потеряли бы интерес окружающие, а он — интерес к Украине. Но по этому пути не пошли, учитывая обстоятельства, описанные выше.

Второй путь, силовой, выглядел куда циничнее. Но в этом случае требовалось циничное и умелое применение силы. Глупостью было не пускать Саакашвили в Украину, но если уж Банковая пошла на это, — должна была не пустить. Глупостью было "закрывать" Саакашвили, но если уж решились, — должны были "закрыть". Глупостью было "искать" Михо в палаточном городке, но если уж полиция туда зашла — должна была найти. Не потому, что такой алгоритм действий был правильным. Все, как раз наоборот. А потому, что не завершив начатого, власть продемонстрировала свою беспомощность. А беспомощность власти воспринимается как беспомощность государства. И его врагами. И его гражданами. Которые с удивлением обнаружили, что граница отнюдь не на замке. А разрекламированные профи в понтовых доспехах не в состоянии провести квалифицированное задержание одного безоружного человека.

Отравленная наживка. Большая рыба

Разумеется, не слишком успешным действиям силовиков можно найти логичное объяснение. Во-первых, после Майдана и на фоне войны немногие люди в погонах спешат выполнять приказы, за которые потом можно оказаться на скамье подсудимых. Как это случилось с "беркутами" из "черной роты" или пограничником Колмогоровым из зоны АТО (сколь бы разными ни были эти примеры). Во-вторых, надрываться за эту власть готовы немногие. Не видят повода. В-третьих, полиция и Нацгвардия находятся под контролем человека, не спешащего оказывать услуги президенту.

И потому, что Аваков, Яценюк (и НФ в целом) Петру Алексеевичу — вынужденные деловые партнеры, временные политические попутчики, но естественные противники. А отнюдь не союзники и уж точно не друзья. И если есть возможность осложнить жизнь конкуренту — сделают это с плохо скрываемым удовольствием. Если данное осложнение не угрожает системе власти в целом, а значит, их интересам.

И потому, что успех любой силовой операции будет восприниматься как выигрыш Порошенко, а случись любой форс-мажор — крайним будет глава МВД. И 31 голос за отставку Авакова превратится в 300.

И потому, что Аваков (имеющий основания не любить Михо не меньше, чем Порошенко) считает эту войну личным делом президента. "Он его породил, пускай он его и "убивает". Он его позвал, пусть он его и "прячет". Мы были против его приглашения, он нас не слушал. Саакашвили воевал с нами, Порошенко это было выгодно. Теперь пусть президент воюет с Михо", — примерно так излагал свою позицию глава МВД в общении с соратниками.

Стоит ли удивляться после этого, что сотрудники полиции и военнослужащие Нацгвардии не слишком спешили разгонять сторонников экономической блокады Донбасса, не торопились подпирать пограничников во время прорыва в Шегинях, позволили "михомайдановцам" установить палатки в непосредственной близости от Верховной Рады и не слишком усердствовали во время событий на Трехсвятительской.

По имеющейся информации, МВД не было информировано о планирующемся задержании Саакашвили. Первые патрули прибыли туда по распоряжению их начальника Юрия Зозули, оказавшегося случайным свидетелем происходившего по дороге на селекторное совещание в министерство. Полицейские и нацгвардейцы, появившиеся на Трехсвятительской "по ходу пьесы", действовали по ситуации и от жесткого применения силы воздержались. Поскольку, по нашей информации, соответствующего прямого приказа от президента министр так и не получил. А проявлять инициативу не стремился.

Насколько можно судить, операция готовилась в спешке. СБУ, по нашим сведениям, просила дополнительное время на подготовку, и там были против захода "альфовцев" в квартиру. Поскольку соответствующие разведмероприятия не были проведены, обстановка, ходы-выходы должным образом не изучены. Спецы в СБУ якобы рекомендовали задерживать подозреваемого вне квартиры, однако ГПУ настаивала на совмещении задержания и обыска. Как утверждают источники в Службе безопасности, призывал форсировать события лично генпрокурор. Причины этой спешки остались за кадром. Операция была подготовлена из рук вон плохо, прилегающий периметр не был "зарежимлен", подходы и подъезды — не перекрыты. Путь отхода группы, в случае возникновения непредвиденных обстоятельств, не был продуман. Количество людей, необходимое для быстрого, успешного проведения операции, точно не просчитали. Вариант проведения задержания в ночное время был отброшен следователями как непроцессуальный: в промежуток с 22.00 до 06.00 проводить подобные действия закон разрешает лишь в экстренных случаях. Да и целесообразность самого задержания выглядела спорной.

Задержание, по нашей информации, предварительно было намечено на 6 утра, но операция, по неизвестным причинам, началась много позже, что существенно осложнило жизнь ее участникам. Задерживаемому позволили запереться в ванной, на выламывание дверей потребовалось время. Саакашвили не только успел совершить несколько телефонных звонков, но и смог беспрепятственно пробраться на крышу. Это позволило ему и привлечь дополнительное внимание к инциденту, и выиграть время, необходимое для прихода на Трехсвятительскую его сторонников. Организаторы операции рассчитывали, что она пройдет тихо и быстро. Однако все произошло с точностью до наоборот.

Юридическая составляющая также оставляет желать много лучшего. Многие юристы высказывают свое мнение по поводу адекватности применения конкретной статьи в отношении Саакашвили. Высказываются предположения, что "засветив" аудио- и видеозаписи дела в Верховной Раде, генпрокурор Луценко обесценил их доказательность для судебного разбирательства. Есть множество вопросов и к характеру выступления Юрия Витальевича в парламенте, которое в самом деле более походило на спич политика, нежели на пояснения руководителя правоохранительного органа. Нардеп Сергей Власенко и юрист Анна Маляр напомнили о пункте 2, статьи 6 Европейской конвенции о правах человека ("Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления считается невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком") и о деле Европейского суда по правам человека "де Рибемон против Франции", в котором были прописаны правила поведения представителей властей, направленные на соблюдение презумпции невиновности.

Вызывает сомнение качество и смысловая нагрузка представленных доказательств. В некоторых случаях, предполагаемый состав преступления прочитывается лишь в интерпретациях комментаторов, но никак не в самих диалогах. Вопрос о том, являются ли пленки подлинными, не были ли они смонтированы — остается пока открытым. Так же как и вопросы, действительно ли на пленках голоса Саакашвили и Курченко; существует ли связь между таинственным собеседником Дангадзе и беглым олигархом; откуда взялись таинственные помощники, позволившие отечественной ГПУ разжиться столь звонким материалом.

Последний вопрос — самый интересный. Даже если предположить маловероятное, — что Курченко в самом деле предложил свою помощь Саакашвили и Саакашвили эту помощь действительно принял, — материалы, якобы подтверждающие это, не могли попасть в Киев, минуя ФСБ. Наивно верить, что российские спецслужбы не осуществляют технический контроль переговоров Курченко — кремлевской перчатки, подгребающей "национализированные" предприятия в ОРДЛО . Наивно предполагать, что они не контролировали факт возможной передачи денег. Столь же наивно думать, что украинские агенты (если они действительно существовали в природе) в этом случае не были "засвечены" агентами российскими.

Вывод напрашивается неутешительный: материалы, которыми располагает ГПУ (подлинные ли, сфабрикованные ли) попали в руки отечественных правоохранителей либо с тайного одобрения Москвы, либо напрямую из ФСБ. Кремль подсунул Киеву наживку. И, похоже, наша власть эту наживку заглотила. Рыбалка сулила гарантированный улов — как именно ни распорядилась бы полученными материалами Банковая, как именно ни повел бы себя в этой ситуации Саакашвили, как именно ни отреагировали бы на происходящее его сторонники, — повод для очередного расшатывания ситуации был обеспечен.

Так и случилось. Случилось даже ярче, чем ожидалось. Путину остается только наблюдать, как два его врага отчаянно пытаются столкнуть друг друга с изъеденной коррозией коррупции политической крыши. На покрышки, уже разжигаемые внизу.

https://zn.ua/internal/dvoe-na-prohudivsheysya-kryshe-268827_.html

 

В оккупированной Горловке отключают газ.

Жители временно оккупированной Горловки проклинают оккупационные «власти» за то, что они «вспомнили» об «указе» главаря «ДНР» Александра Захарченко от 4 марта 2016 года, «разрешающего отключение потребителей-должников от системы газоснабжения».Многие жители, проживающие в частном секторе и использующие газ для отопления жилья, на сегодняшний день имеют серьезную задолженность, т.к. зарплаты и пенсии мизерные, а других источников финансирования они не имеют.Некоторые горловчане в соцсетях откровенно говорят, что «ненавидят ДНР», а также употребляют в адрес «республики» и её главарей много нелестных выражений:«Понимаю платить надо. но если нет работы то что делать.идти на панель. у меня сын инвалид. обследования. лекарство ребёнку за 3 месяца 6000 руб.ещё надо накормить.одеть.сама хожу можно сказать босая. а теперь ложись помирай… дайте людям работу. нормальные зарплаты. а потом требуйте..а то минималка 3000 минус высчеты и живи»...

Полностью статья тут...
http://news.dn.ua/news/3124-v-okkupirovannoi-gorlovke-otklyuchayut-gaz-zhiteli-goroda-proklinayut-dnr.html

 

Дмитро Ярош

Як же ви, мудаки, задовбали своєю нескінченною битвою всіх проти всіх!
У той час, коли кожного дня на Фронті, у нашій національно-визвольній війні, гинуть Українці. Ви ж, п.д.р.си, їхніх мізинців не вартуєте!.. Невже у вас, тилові пацюки, відсутній інстинкт самозбереження? Невже ви, потвори, ряжені у патріотів, по всі сторони ваших ефемерних барикад, думаєте, що ми, люди які чотири роки не виходять із бою, все вам пробачимо і забудемо!.. Ми ж всі там не загинемо... Ми ж, прийде час, станемо бичем у руках Божих. І всі отримають «по плодах іхніх»... Це не погрози. Це ваша перспектива. Конкретна. Без надії сподіваюсь, що ви зупинитесь у руйнуванні нашої Держави. А якщо ні - вмиєтеся своєю кров’ю. Це ми, ті хто воює проти зовнішнього ворога, добре навчилися робити: лити ворожу кров. Так. Це емоціі. Але цілком контрольовані...

 

Українці обурені головною ялинкою країни.