Подскажите, пожалуйста, по двум штыкам - модели, подвергались ли реставрации, сколько могут стоить в Украине. Заранее благодарен!
http://www.bayonet.lv/ru/articles/AustroHungary/M1895uo.htm. Ось Ваші унтера. З роговими накладками не частий гість, думаю 230-250 $ може коштувати. З деревяними накладками трохи точений ,але з жабою -думаю 200-220$.
Унтер с роговыми накладками фронтовая переделка из обычного штыка рядового состава - это хорошо видно по вставленному в крестовину крюку. Скоба вставлена в просверленные в голове рукояти отверстия. Роговые накладки уже видимо ставили по заказу хозяина. Так что этот штык единичный в своем роде, хотя таких было множество, но делались каждый под частный заказ. На втором фото нижний штык такая же переделка только 88-го штыка и скоба на голове почти квадратная. С уважением.
Вариантов переделок было множество, вот например еще один. Кстати, видимо в Австро-Венгерской армии изначально предполагался недостаток унтер-офицерских штыков, поскольку в регламентах разных лет показан способ вязки унтер-офицерских темляков на штыки рядового состава.
вроде у авро-венгров, обычное дело. Получил солдат лычку прапорщика, а штыков нема ни на складе, ни на местном базаре. Пошел он к местному Левше, мол такая вот оказия. Лычку пришил, а штык солдатский, засмеют, пальцем тыкать в спину будут. Левша, почесал шилом за ухом, подмог прапору, а пока он крюк приделывал, в голову прапору пришла идея. -А накладки на рог поменять сможешь? - спрашивает. -Дык, отчего не смогу? Ставь магарыч, сделаем. -отвечает Левша 'Красота' думает парпор 'Ни у кого в полку такого нет, а у меня будет' и наливает Левше еще грамм 100. Первым делом-думает-пойду сфотографироваться для Матильды и ее родственников, что бы знали $%ёЁЪ, какой я бравый солдат. И не только бравый да еще и ладный и штык у меня, на боку висит. Не какой-то там простой, а элитный с роговыми накладками.
Zaba normalnaja, nedumaju sto bylo by legko izmenjat styk dlja vintovky na unteroficerskij vo vremja vojny, v nacale 1915-16 potomu sto stykov nebylo takoje kolicestvo, kak by armija chotela, eti peredelky mnogo iz nich delany posle vojny uze.
Да, возможно это послевоенные переделки, поскольку я встречал не одно фронтовое фото, на которых изображены унтера с обычными штыками рядового состава и с повязанными темляками, что говорит о том, что они использовали обычные штыки, без крюков. Вот например два фото одного солдата с итальянского фронта (Архив австрийской национальной библиотеки) , на винтовке с темляком штык рядового состава.
Вопрос конечно интересный, но опять мы уходим в сторону от вопроса автора темы, но если он не против, выскажу свои размышления по этому поводу . Виктор, Вы конечно правы, 1895 стали выпускаться задолго до начала войны, как и 88-е. Мое мнение, что это фронтовая переделка возникло из-за того, что я подумал - в мирное время если вдруг отсутствовал унтер-офицерский штык у солдата, возведенного в сержанты, в можно было пойти и заказать новую крестовину в какой нибудь мастерской, поскольку выходные штыки делались по частным заказам. Но потом я увидел рисунки вязки темляков из регламентов, где была показана вязка темляков и на обычные штыки, что допускало ношение темляков со штыками рядового состава и я предположил, что возможно штыков с крюками на всех не хватало. Да и переделки в основном были кустарными, что наводит на мысль переделки в армейских мастерских и я предположил, что это могло быть сделано в полевых условиях фронта, поскольку там не найдешь нормальную мастерскую, что бы заказать новую крестовину, но потом возникла такая мысль, что в мастерских заказать себе штыки выходные или иные могли позволить себе люди с достатком - например офицеры, а сержанты, которые были из народа и не всегда зажиточного не всегда сфотографироваться то могли из за отсутствия денег, что опять же наводит на мысль, что такие переделки могли возникнуть в любое время. Но вот еще один момент - встречается немало фото, на которых изображены рядовые со штыками унтер-офицерского состава и без темляков - это тогда как? Вот такие мои размышления - но только мои и достоверного подтверждения им я не нашел. С уважением.
