Штык ножи пвм в коллекционном состоянии

Оцените пожалуйста штык ножи унтер: в ручке вставлены медные пластины и латунные,баланс получается прямо на гарду,очень точно сбалансирован

 

И второй рядового состава

 

Ножны без шпатлевки, рихтовки и т.пр

 

Пример полета фантазии - цветные заклепки,слоеная ручка .Думал часный заказ,ан нет клеймо на клинке заводское.Оба перед оценкой неплохо бы обсудить.

 

Так может это и есть частный заказ?

И этот бакелит на ручках унтера старинный 100000% я по первой такую коробочку выкапывал

 

У нас в боулинге дорожки уложены таким 100000% бакелитом.

 

Из ручек штык ножей? Вам повезло)

 

А скажіть, хто вставляв та навіщо балансував ножі? І напіщо їх точили?Це значно, як і приватний заказ , значно знизили ціну. Дякую

 

Коллекционного ничего не осталось.

 

Унтер не точенн

Ок- в таком состоянии цена есть?

 

Точную цену прогнозировать трудно.Аукцион рассудит.Унтер-1000.Солдат-800.Чтобы не спугнуть покупателей.С ув.

 

я думаю унтер от 3000 и выше, а солдат от 1600-1800

 

Унтер переделка с рядового,крюк припаян латунью.Сделайте фото крестовин (место пайки крюка) со стороны клина и со стороны рукояти.Какой тип соединения ласточкин хвост или иной?

 

Все верно- ласточкин хвост! Это что современная подделка?

 

Та нет- не похоже на подделку, это как раз заводская переделка, возможно вновь испеченный рядовой хотел повесить на себя унтеровский атрибут или арсенальный ремонт, или вообще переделка под Верндль или Гра или еще каку нибудь винтовку, по заклепкам видно , что это все заводское.

 

Не смешите людей.У Верндля или Гра крепление другое.

 

Вот ксати я полазил в сети , там есть целые темы по переделкам таких штыков, вот фото



такого же как этот, я считаю что это оригинальный штык, пусть хозяин не расстраивается!
тоже видно медные заклепки и разрез на крюке,только состояние похуже

 

много об этом пишут :
Унтер-офицерский штык, переделанный в частном порядке из штыка рядового состава обр. 1895 г.
Штыки переделывались как правило во время Первой мировой войны, в полевых условиях, когда солдат производили в унтер-офицеры, поскольку в результате военный действий получить унтер-офицерский штык фабричного изготовления было зачастую невозможно по различным причинам - отсутствие снабжения, дефицит штыков в связи с их естественной убылью (после 1916 года, что бы восполнить потребность в штыках, вошло в практику изготовление штыков к различным винтовкам из полос метала - так называемых эрзац штыков, в силу их дешевого и быстрого производства, зачастую на месте в полевых мастерских).
Поэтому вновь испеченные унтер-офицеры переделывали обычные штыки в утер-офицерские.
Остатки никеля говорят о том, что этот штык был никелирован для использования вне строя и по моему мнению уже позднее, наверняка в память о службе.
Способ изготовления скобы для темляка из толстой проволоки белее пост и доступен в кустарных условиях.
Такая форма скобы упрощенного производства, как принято считать,(официального подтверждения этой версии со ссылкой на архивы у меня нет) уже появилась во время ПМВ и использовалась на штыках после ПМВ.

 

А при произведении в офицеры ,штыки переделывали в сабли.

 

Для получения офицерского звания рядовому, хмм))) надо было как минимум лет 5 поучиться в то время, а это уже другая история, саблю не то , что переделать, за 5 лет, можно было новую выковать, но это уже другая история. Вообщем вещица не рядовая на мой взгляд- выставляйте на аук и оно покажет , коллекционеры манов такое любят

 

Добрый совет,не увлекайтесь,смешно,с ув

 

Дайте фото соединения как я просил выше.Мое мнение штык переделан в то время,возможно после ПМВ.
И на будущее штыки лучше выставлять в профильные разделы

 

Доброго всем .Миша то что унтер собраный это факт,а на счет пайки??? не думаю,так взяли медные заклепки их легче росклепать,и как по мне гарда новодел,а вот 95 хорош

 

Как мог отфотал, видно плохо,но просматривается что там соеденение и штучка на ножнах тоже припаянная на латунь

 

Я думаю если бы это делали сейчас ,проше было бы приварить и шлифонуть , чем заморачиваться с латунью и ласточкиным хвостом,да и хвост бы сделали точь в точь а не такой формы как тут,смысл был заморачиваться. Имхо.