Да я в курсе Анди, что Вы причасны к систематизации информации по К98 на этом ресурсе. Но факт остается фактом, есть фото штыков других производителей на 1937 год с бакелитовой рукоятью. Так откуда такая увереность, что P.Weyersberg снабжал штыки по 1937 году только деревянными накладками?
Potomu sto P.Weyersberg v mojich databazach imejet derevjanije nakladki do 1938 goda i bukvy g-h. zdes perechod, no nenado eto smotret, Kvig dolzen davat dole nakladki i posmotret sto tam, kak nomerirovany i stampovany.Existujut proizvoditely kotorije nedavali plasticnije v 1937 godu, nekotorije davali tolko od 1938 goda.Takze period kak usirovali derevjanije i plasticnije v odno vremja nebyl korotkij.
ніхто не стверджує що їх взагалі як таких на 37 рік не існувало , просто різні виробники по-різному впроваджували бакеліт загальний перехід як уже зазначав це з 37-38 рр, зустрічав і на 40 роки з деревом , просто ремонтні , що було те і поставили..
Не надо разводить флуд тов. Это я писал на счет того что бакелит накладки начали поступать в Вермахт с 39года. Но это не категоричное утверждение, что с 39 только и делали эти щетки, просто с 39 их начали масово применять (как я понимаю программа перевооружения, новые образцы оружия и все такое). И в 38 и в 37 и 36 такое было ни кто не спорит. Просто я поставил под сомнение (это дело такой хочеш проверяй , хочеш нет). Да и вообще очень новенькие эти щетки на нем смотрятся ( я бы не поверил что оригинал) как и воронение. Мое мнение. Но автору темы завидую.
Nenado verit, sprasajte o detalje Arnauda? sprasajte naprimer ob S/241,37 styku, kakaja markirovka na nakladkach. Ja skazal moje mnenie, to vse. Takze S/155 1937 evidentnij, na nakladke nomer 7 i s cim etot snomerirovan?
Вот, наконец, появилась возможность выложить фото без накладок и самих накладок. Что-то не вижу кур на накладках... Это так должно быть или они новодельные? Почему номера на на рукоятке не совпадают с номером клинка? Или так должно быть? Ну и по воронению - родное или нет? Не в курсе данных тонкостей, т.к. это первый штык.
Nakladki normalnije kak uze skazali iz konca vojny, zacep v golove dolzen byt markirovan nomerom 739 i derevjanije nakladki dolzny byt nomerirovane s plechom i rapom klinka 139, takze dolzny byt stampirovany WaA253.Eti nakladki uze bez prijemky. Mne kazetsja voronenie rukojati i plecha nerodnoje, i novoje, klinok nevizu choroso, voronenie nozen javljajetsja po mojem normalno, no fotocky ne super v chorosom svetle delany.
Завтра сделаю при дневном свете фото. А где можно приобрести деревянные накладки? Что за зацеп в голове? Можно фото для примера и где на нём должен быть номер?
Игорь1, спасибо. Почему решили, что воронение не родное. Жаль... Завтра выложу фото получше, с другим освещением, может станет родным AndyB, вот фото зацепа. Нашёл таки номер 739
Фотки сделайте днем возле окна ,и все станет на свои места.А штык хорош и не заморачивайтесь по поводу накладок,бакелит смотрится лучше дерева.
Просто хочется, что бы по времени соответствовало. Может тогда поищу темный бакелит. Вот, примерил... Встал, как родной.
Не заморачивайтесь с деревом, всё родное.. и хорошо, ремонтный даже, в хорошем состоянии - тоже АХ! Смотрится, в руке хорошо лежит, вам нравится... не ломайте себе голову!!! С ув.
Классный штык,ранний куры с опущенными крыльями,тем-более в таком сохране,не штык а БОМБА,жаль что не парный.С ув.
По таким фото видится клин воронили холодной воронилкой,надо было перед фотосессией протереть клин сначала тряпочкой с маслом,а затем насухо.Энергично потрите хорошенько чистый клин сухой белой тряпкой,если на тряпке останутся темные следы,значит воронили чем то вороде клевера.
Хорош предмет,по цене согласен,и ничего не надо проверять,сечас есть спреи для концервации оружия,пройдитесь по нему,и на стеночку в коллекцию,пусть отдыхает.
Попробовал. Даже никакого намёка на следы. На предпоследней фотке - на лезвии следы от пальцев. Если протереть, то покрытие однотонное. Только следы от пружин ножен.
