Штайнер не ожидал(

Всех со светлым праздником Пасхи.Ситуация следующая.Я купил у камрада Штайнера вот эту пряжку год назад.http://reibert.info/forum/showthread.php?t=156238.Лежала в коллекции.Решил я ее немного палернуть отдал товарищу.Он мне звонит и говорит представь ее местами шпаклевали а затем задули краской.Я такого не ожидал..Всегда считал и считаю Штайнера порядочным отвецтенным продавцом.Но как быть с такой ситуацией.С ув

 

Может и сам не знал.В личке вопрос подымался? Может рано тему в черном создали?

 

Может и рано.В личке решилось так "У меня? Я с ней ничего не делал!"Дальше"Я сам не знал ! Вот моя тема через год?"Вопрос смутно решается.Я понимаю что может не знал.Но продавец должен нести отвецтвенность за продаваемые Лоты.А говорить типа "У меня?"Мне это не понятно.

 

А какие требования выдвигаются к продавцу ?

 

Требования такие-вернуть проплаченую мной сумму.Вещь возвращаю продавцу.

 

400 у.е. за леченую прягу....Я б конечно зная о подобной реставрации-не купил.Скрытый косяк на лицо...

 

Надеюсь на понимание со стороны Штайнера.

 

С праздником Всех. Пряга была продана мной год тому,и не за 400 долоров, а за тристо( большой задержкой платежа и частями.) Кроме Вас ss-t были и другие покупатели ,но Я сам Вам пообещал и сдержал слово! .Я сам не знал что она местами была шпаклевана !
Рассудите нас пожалуйста !Можно ли через год ставить такие претензии ? Как Вы скажите так и будет!

 

Какие претензии могут быть год спустя?Понимаю состояние камрада ss-t,но понятно что он сам должен при получении такого!!!товара осмотреть его и сразу высказать предьяву!А год спустя....."поезд ушел"!

 

Как по-мне - поезд ушел! Сорри...

 

Как заявляет тс дефекты были скрыты и не могли быть выявлены сразу, без определенных работ, потому считаю , да бы не подрывать свою репутацию уважаемого продавца, я бы на месте Штайнера выполнил требования покупателя. (деньги не малые) ИМХО

 

Вам надо было ее внимательно разглядеть после приобретения,думаю,что все скрытые дефекты вы бы смогли обнаружить, вот тогда и предъявляли бы спокойно,но теперь по истечении года как-то совершенно не актуально,даже если продавец и не прав...Восстановите ее в первозданном виде и продайте куда-нибудь дальше...

 

...

 

Уважаемый Штайнер, верните деньги ss-t, ибо продавать "некачественный товар" - это самое натуральное кидалово. Обязательно извинитесь и скажите, что больше такого не повторится.

П.С.: Отговорки типа "я сам не знал", "да уже целый год прошёл" и т.д. НЕ ПРИНИМАЮТСЯ!!!

 

ну и что, что год прошел? это же не возврат, ибо не понравилась. это обман покупателя.
он то думает что покупает нормальную прягу. а тут лажа.
и какая разница, через какой термин эта лажа всплывет.

 

Это как?Накрасить губки и впареть другому "счастливому"покупателю?
Оценить в таком виде и вернуть разницу.ИМХО

 

Продам картину рембрандта -год гарантии.... после года претензии не принимаются
Ежели дело обстоит как заявляет покупатель то возврат .

 

интернет покупки - дело рискованное, мне кажется - время ушло.
тут много продается такого, со скрытыми дефектами.

 

Да я не поверю,что пряга лежала год и не бралась в руки(все мы достойные вещи берем,осматриваем,радуемся)!А через год выясняем что шпаклевана!Да и плюс краской задута!Сам ТС мог поинтересоваться почему краска?Думаю(пока не буду свои мысли оглашать!) тут другой расклад!

 

Скрытый дефект.Продавец обязан указать о всех дефектах и косяках!ВОЗВРАТ ОДНОЗНАЧНО!!!

 

Однозначно SS-T вернуть прягу,а Штайнеру проплаченную сумму.Причем здесь прошел год?!При продаже было хоть слово сказано про лечение пряги?Вещь то наверное выдавалась как без вмешательств!На продаваемых вещах должны быть указаны все изъяны,тогда и будет ответственность лежать на покупателе(что купил,то купил),а так извините,продавец заверяет продажу качества в своем объявлении и вопрос времени роли тут не играет.Иначе теряется весь смысл авторитетности и доверия отдела продаж.Фуфло может вскрыться и сразу и через пять лет.Гарантия оригинальности и качества продаваемому предмету лежит полностью на продавце,он вещь держит в руках и ее описывает.Но всем свойственно ошибаться,поэтому и принимать надо свои ошибки без слов и оправданий

 

Ну,у меня в коллекции есть застаренные каски,которые то не зная,что застарены, только уж очень опытный спец сразу признает реставрацию.А в данном случае уже надо Штайнеру разбираться с тем у кого взял сею прягу,если конечно не вскроется в дальнешем,что SS-T не сам шпаклянул и задул прягу,но это уже надо тогда обосновывать уважаемому Штайнеру

 

какой дефект? кто-кому обязан? сам не знал Штайнер. Или он должен был ее ободрать и "посмотреть что внутри?"
бывает. Саня , верни деньги, чтоб не поднимали хай...

В теме, прошу больше не писать. Только Штайнер и покупатель.

А по поводу порядочности, так таких как Саша, еще и поискать надо....

 

Вот эта пряга, что Я продал SS-T http://reibert.info/forum/showthread.php?t=156238.%CB%E5%E6%E0%EB%E0 .Там по фото все видно.Проще сказать и делать кого то виноватым и не хочу Я эти разборки ! Я написал уже SS-T что верну ему деньги ,а остальное пусть Бог рассудить!