Шестиствольный миномет

Так что получается, "раструбы" не заводские ? Их отдельно делали на стволах миномётов ? Миномёты какие ?

 

Советы, полтиники ротные

 

а сколько мм у ствольной мортирки на к98?есть определенные идеи....чем она стреляла
а Вообще-может это "злоба" из "ретерн ту касл фольфенштэйн?"

 

Вот строки из книги Манагаров И.М. В сражении за Харьков, 1983. с 75.
На опушке - разбитые, искорёженные автомашины, бронетранспортёры, орудия; уничтоженные прямым поподанием снарядов три "Тигра", два "Фердинанда", два шестиствольных миномёта. Повсюду валялись трупы вражеских солдат и офицеров.
Это описывает командующий 53-й армией Манагаров увиденную им, Жуковым и Коневым картину результатов работы нашей артилерии и авиации между пунктами Журавлиный и Раково, Белгородской области.

Хотя речь могла идти о Nebelwerfer!

 

Именно о Nebelwerfer и шла речь
В тех местах полно следов присутствия "Ванюш"...........

 

Я думаю что это творение стреляло гранатами от ружейных мортир просто для залповой стрельбы 50 мм минами конструкция ненадёжна жаль что в реале глянуть нельзя тогда можно бы определить точно

 

немецкий шестистрольный миномет-"ванюша" если не ошибаюсь

 

да, точно, как это мы тут тупицы не догадались, всё же просто как амлет...

 

ну если вы такие все грамотные _ амлет_ пишется через букву "о" вначале!

 

и при чем здесь лох? это оскорбления чтоли?

 

я столько нарыл этих "ванюшь" живых , и последсвий ихних!!!!! вам не снилось !!!!!

 

и еще,! я копаю ( т.е занимаюсь этим с 1976 года- находил расчет шестиствольного миномета в количестве трех человек!) земля не только хорошо хранит своиства железа

 

Вы хоть знаете, как выглядит настоящий "ванюша"?

 

Я тоже склоняюсь к авиацыи.Не обязательно немец мож это и америкос.

 

Сам блок стволов (по конструкции) аналогичен блокам современных авиационных и зенитных орудий (М61 Vulcan, АК-306), работающих либо на традиционной автоматике, лиоб на автоматике Гатлинга. Может это фрагмент какой-либо немецкой эксперементальной авиапушки?

 

Добавлю свою имху.
Камрады, обратите внимание на гайки (фото 1).
Их никто не отметил.
Я уверен, оно не вращалось.
Обратите внимание на ось (красная стрелка на фото 1).
Он мешает вращаться блоку трубок.
Очевидно, эта конструкция прикручивалась к чему-либо.
Обратите внимание на материал, из которого сделана конструкция.
Это что-то цветное: бронза, латунь. Я вижу зеленоватую патину.
Следовательно, это не миномёт-слишком мягкий материал.
Возможен преждевременный разрыв стволов. А это риск для обслуги.
Обратите внимание на зажим (фото2).
Есть предположение: круглая херня с дырками и железками (обведена белым) проворачивалась но 180о и фиксировалась недостающей штангой с этим зажимом. Штанга же крепилась на проушину на плите.
Обратите внимание на шпонку, которой закреплена на валу эта деталь. Крепление массивное, шпонка толстая.
Поворот этой херовины вызывал взвод стреляющего механизма (?) внизу трубок. Принцип: или пружина иле червячный привод.
Обратите внимание на окна-выемки. Там что-то серебристое видно. А вот как осуществлялся спуск ХЗ.
Мой вывод: это конструкция для залповой стрельбы ружейными гранатами.

 

Да, горловины трубок для стрельбы до боли напоминают горловины фаустпатронов. Склоняюсь к версии стрельбы камулятивками. и не одновременно шесть, а по очереди, по револьверной системе. Очень быстро и эффектно должно быть против танков. жесть. ерзацфаусты, я бы их назвал... хотя тоже, нет прицельных приспособлений плюс стволы приварены наглухо.
А может Радиус и прав, и это фронтовая переделка с минометов. Вот только три но -
1. расход боеприпасов у него получается нехилый+ мобильности нет, для минометов это жизненно важный фактор.
2. поставив его например на болотистую почву, после каждого залпа придется делать перенаводку, т.к. прицел будет сбиваться.
3. стрелять из такого монстра могли только камикадзе. Шансы крякнуть при залпе увеличиваются в 6 раз по сравнению с обычным минометом.