Доброго всем здоровья. Хотелось услышать мнение форумчан , каким образцом оружия вооружен офицер, так как старые фото и археологические находки иногда преподносят сюрпризы.
День добрый. Пехотная офицерская сабля обр.1913 года...Гайки с кольцами на ножнах переставлены на шашечный манер.
Эта сабля полагалась для ношения вне строя. Проще- нестроевое оружие. Поменял кольца на шашечный манер, повидимому , что небольшой изгиб клинка. Это все для РИА. На фото красный командир, судя по петлицам 20 годов... Там уставом по ХО и не пахло. Первое время носили, как хотели и что хотели. Это фото этому пример.
Нет, не может. Наградными были несколько видов оружия, Золотое оружие, Золотое, украшенное алмазами, георгиевское. Ни под одно оно не подходит по всем факторам. Все точка.. Если имелось ввиду с анной 4 степени, то это не наградное, это просто способ ношения ордена.Обычная сабля обр 1913 года, с переставленной гайкой, как написано выше.
А я бы не был так категоричен, даже если это и сабля пехотного образца, то со значительными элементами колхозного творчества. Обратите внимание на кольцо черена, оно совсем не той формы, да и насечка на черене почему-то идёт под углом. Не факт, что это вообще сабля 1913 или шашка 1909.
Что касается ножен, то я думаю, что это колхозное творчество типа этого, это если мы говорим о оружии риа
Для начала фото, где продолжил желобки черена. Втулка - нормальная Скажу Вам больше - темляк, не положенный для этого предмета...Он кавлерийский.
Рассмотрел внимательно фото, а втулки там и не видно, это блики на темляке, так что по втулке и по наклону насечки черена вопрос снимается (не рассмотрел на телефоне). Но как по мне с геометрией рукояти что-то не так. Что касается ножен, то перевернуть кольца на них, это совсем не просто по причине того, что они припаяны к ножнам и данная операция, даже и ли и пройдёт успешно, то внешний вид ножен угробит однозначно.
С углом наклона насечки на черене не согласен. И с гардой там на все просто. Переставить гайки занятный цирк. Стартанул бы с формы бойца. Из какой армии.
С насечкой там все нормально, это визуальный эффект, просматривается и площадка под большой палец,. Так что это рукоять 1908 года без вопросов, а вот шашка это или сабля, я думаю мы не узнаем. Ножны скорее всего в подборе и не сабельные, а шашечные (перевернуть кольца на сабельные ножнах практически невозможно), или сделаны на заказ, в то время это можно было легко оформить в полковой мастерской. Аргументом в пользу того, что это сабля могут служить только нестандартные ножны. Я попытался совместить саблю и ножны нижегородки (изгиб оказался одинаковый), по моему получилось похоже.
Зря ты это пишешь , теперь по форуму за тобой будут гонятся пара/тройка шнырей и на каждый твой пост писать ответы типа "бред " или "не может быть и точка " По теме . На фото молодой кацап в форме двадцатых годов . Без сомнений , тогда они вели себя так же как сегодня ведут себя их дети в Херсоне или Мариуполе . Поэтому утверждать , что он купил эту шашку или ножны несерьезно . Нацепил что погламурнее на стене висело и побежал . Если все их командиры были с маузерами украденными в магазинах или конфискованных у жд полиции то почему с шашками должно быть по другому ? Скорее всего это наградное оружие , например Анненковское , к которому было положено изготовлять индивидуализированные ножны и носить темляк . Даже переходя в другой род войск , где положено было носить другой вид сабли . Он наверняка и позирует в квартире прежнего владельца шашки а в кармане серебряные ложечки .
Причём тут аненская шашка, извените но это полныйбред???? Мне даже интересно, по каким признакам вы определили, что это "храбрая"? Да и для общего развития - никаких особых по форме или конструкции ножен в природе не существовало, так что не пишите глупости. Что касается ножен на фото, то на 100% или подбор от других образцов оружия (я на фото попытался показать вариант), или полностью сделаные на заказ. И как я уже писал, этот факт говорит в пользу того, что это все-таки сабля пехотного образца. А вооружён боец саблей по причине того, что не сильно хороше было с холодным оружием что в риа, что в белой армии, что в ркка. Вооружались тем что было и тому немало подтверждений в фотографиях тех лет.
Выслушав Ваше мнение, пришел к выводу, что на фото ,, мажор 20-х,,. Кроме шикарных штанов, подобрал не настолько эксклюзивный , скорее всего модный(возможно Золингеновський придмет обр.1909г.), переделав на свой лад.
Некоторые утверждают , что наградное оружие и часы вырастали прямо из рук его высочества . Некоторые утверждают , что царь раздавал подарки бесплатно не любимчикам а всем сукам . Остальным известно , что наградное оружие ниже полковника покупалось за личный счет или из денег полковой кассы . Рукоять должна была соответствовать образцам принятым в подразделении , с позолотой и значком ордена . Примерно в двух третях случаев значек тоже не выдавался царем а изготовлялся по месту изготовления шашки , сабли или кинжала . Клинок и ножны разрешалось купить на усмотрение офицерского собрания или вкус получателя . Есть экземпляры с клинками производства германии , польши , испании и франции . Ножны изготовлялись под клинок , по заказу . Вот прямо на фабрику писали письмо с детальным описанием заказа , высылали деньги и получали посылку . Кто имел более одного варианта униформы и деньги мог купить две/три ножны под один клинок . Ну примерно как сейчас к разным костюмам носят разные часы . К анненковскому оружию полагалась красная лента (темляк ) который было предписано носить даже тем кому полковой темляк не положен , как в обсуждаемом случае .
Извиняюсь за мой французкий... Какую х..ню вы несете.. Это сколько мусора нужно иметь в голове.. Величайшее незнание вопроса..от слова СОВСЕМ.
Да уж.... Вам бы сказки писать, такого извините бреда я ещё не слышал. Да кстати в качестве ликбеза, Анненков-это казачий атаман, а оружие назавалось от названия ордена (св. Анны) - анненское.
. Охренеть.. Причем тут Анненков и оружие, ликбезист вы наш.. Но даже и здесь мимо.. Атаманом Сибирского каз. войка был Иванов- Ринов. И только , всего навсего дивизия Анненкова, считала его своим "атаманом". Но она состояла из всего зброда--киргизов, крестьян, казаков и т.д.. Так что ,это очень далеко от "казачьего атамана".Ну, написал же выше- мусора полная голова...
Внимательно читайте, что пишет товарищ. У него оружие анненковское, вот поэтому и уточнил, кто такой Анненков и откуда происходит название оружия. Здесь разговор идёт не о том кто считал Анненкова отаманом, а о том, что товарищ пишет полный бред. Так что в следующий раз прежде чем умничать, внимательно прочтите текст сообщения, можно несколько раз, если с одного не доходит.
Не увидел от кого пост. Посчитал его постом Iqq 1968. потому и не понял, каким боком Анненков к теме. Посчитал его постом ко мне. Извиняюсь.
