Шашка казачья

На рукояти клеймо совершенно известного производителя , у оригинала такое же должно быть на клинке и с обратной - год выпуска. Здесь же клин 100% новодел, сделано отвратительно, со старением тоже не сильно заморачивались.

 

а что про эту можно сказать?




и ещё эту

 

Эта более на оригинал похожа,Латунь чищена ножны похоже реставрированы....клейма бы на клине поближе рассмотреть

 

Я думаю что нижняя шашка 40 год а верхняя помоложе . Обе хорошие!

 

если быть точнее нижняя уже 41. -первое упрощение для сокращения сроков производства
Хорошие шишки. мне нравятся

 

41 г пятка круглая .

 

Обе шашки правильные . А первая шашка.... Деньги на ветер....

 

Герингу подарили шашку 6 сентября 1941 года

 

Шева кто делал первую шашку?

 

Вопрос конечно интересный.. Думаю, Полын Бурьяныч Травкин. Его почерк.

 

вообщем взвесив всё решил всётаки приобрести, получив и осмотрев следов новодела чтото незаметил (в металле и работе с ним тоже коечто понимаю), пусть полежит до приобретения бузепречного девайса.

 

Ну, каждый верит в то, во что он верит.. Из подлинного на этой шашке только поздняя латунь.. Клинок-страшный сон мастера клиночника. Геометрии нет.Даже факт, что на этом куске железа стоит Златоустовская фурнитура, уже обо всем говорит..

 

За такие деньги . это не плохой предмет!!!

 

Если на стенку в баньку-да.. А если как коллекционный экземпляр, то зачем он нужен за любые деньги, если он к коллекционированию никаго отношения не имеет..Каждый выбирант по себе.

 

За такие деньги,если уж все равно,лучше уж хорошую копию,с ножнами взять...а здесь что?-клин новодел,остальное,тоже непонятно что...за что платить?