В парламенте Британии призвали нарастить военную мощь из-за угрозы России 5 июля 2016 Image copyrightRIA NOVOSTI Image captionПо данным британских экспертов, Россия способна за 48 часов мобилизовать до 13 тысяч военнослужащих Комитет по обороне парламента Британии опубликовал доклад, в котором подчеркивается, что Соединенное Королевство и НАТО должны обладать достаточным военным потенциалом, чтобы в случае необходимости сдержать агрессию со стороны России. Как отмечается в 58-страничном документе, аннексия Крыма и вооруженное вторжение России на территорию восточной Украины стали серьезнейшей угрозой для стабильности в Европе. Эксперты отмечают, что в последнее время Москва не раз демонстрировала угрожающее поведение в адрес Британии и НАТО: в частности, российские военные самолеты периодически опасно приближались к воздушному пространству стран альянса. По данным британских военных экспертов, Россия способна за 48 часов мобилизовать до 13 тысяч военнослужащих, а в последущие два дня - еще 30 тысяч. Санкции, введенные ЕС и США против России после аннексии Крыма, хотя и ослабили российскую экономику, не смогли сдержать военные планы Москвы, отмечается в докладе. Эксперты также подчеркивают, что Россия продолжает военное и политическое вмешательство в сирийский конфликт и не выказывает намерений прекратить поддержку режима президента Сирии Башара Асада. "Диалог между Россией и Британией сегодня очень затруднен. По нашим данным, отношения между странами достигли самой низкой точки", - говорится в документе. При этом эксперты отмечают, что такая ситуация должна измениться и что Лондону следует показать желание наладить конструктивный диалог с Москвой. По мнению авторов доклада, Британия должна повышать уровень подготовки своих специалистов по России для более тщательного анализа ситуации в этой стране в ближайшем будущем. В мае министр обороны Британии Майкл Фэллон заявил на слушаниях в парламенте, что в ответ на угрозы со стороны России НАТО в этом годуначнет формирование так называемых "Объединённых сил высочайшей готовности" (Very High Readiness Joint Task Force). Кроме того, на саммите НАТО в Варшаве в июле планируется принять решение о размещении в странах Балтии и Польше на постоянных базах батальонов других стран блока, которые будут периодически сменяться.
Переговоры между НАТО и Россией пройдут 13 июля, - Столтенберг НАТО планирует провести новый раунд переговоров с Россией в среду, 13 июля, через четыре дня после саммита организации. Как сообщил в среду, 6 июля, генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг, заседание Совета НАТО - Россия пройдет в штаб-квартире в Брюсселе, передаетЦензор.НЕТ со ссылкой на DW. "Наше практическое сотрудничество с Россией остается в подвешенном состоянии, но мы оставляем открытыми каналы для политического диалога", - говорится в заявлении Столтенберга. Основное внимание на встрече послов стран НАТО с их российским коллегой Александром Грушко будет уделено украинскому кризису и необходимости полного выполнения минских соглашений на востоке Украины, указал генсек альянса. Напомним, саммит НАТО пройдет в Варшаве 8-9 июля. Это будет вторая встреча глав государств и правительств Североатлантического альянса после начала российско-украинского конфликта два года назад.
Любопытная мысль. Порассуждаем....НАТо за Украину воевать не будет. Невзирая на явное превосходство НАТО их слабость в принятии решений. 28 стран, правительства оглядываются на народ. Оно им нада? Три символических батальона в Прибалтике...А тем временем в Генштабе России отрабатывают блицкриг в Прибалтике, блокаду Сувалкского коридора и ядерный удар (угроза) по Варшаве...Готово ли НАТо показать зубы? Не думаю, начнут договариваться..
Это все весьма понятно но тогда вся эта хилая система мирового порядка идёт в попу и идёт туда на очень высокой скорости.Во-первых тогда ЕС окончательно потеряет свою привлекательность-зачем такие союзы?Во-вторых ну зачем?В который уж раз повторяю я.Наложить напоследок кучу побольше?В-третьих тогда Ким-Чьн-Дыр шарахнет таки по Новому-Йорку ракетой.А шо Вольдемару можна а ему нет?Пачиму?Не по-пацански это.Тем более обещал-пацан сказал пацан сделал.В-четвертых и НАТА накроется тазиком-нафига ана такая нужна.Потом Китай скажет-тю ё а Приморье-наш.Тем более реально Приморье входило в состав Циньской Империи и кацапы там лишние.А там они и с джапами захотят разобраться и с Тайванем.В общем весело будет.Я так понимаю санкции через полгода капут фью?Вот и поглядим.Европа в свое время прощелкала клювом и получила Вторую Мировую войну.История не учит.
Настало время перейти к сдерживанию РФ реальной военной мощью, - Грибаускайте На саммите глав НАТО в Варшаве, который пройдет в пятницу и субботу, ожидается исторический успех, гарантирующий Литве максимальную безопасность с момента восстановления независимости, уверена президент Литвы Даля Грибаускайте. Как информирует Цензор.НЕТ, об этом сообщает Delfi. "После встречи в Уэльсе угрозы, к сожалению, не снизились, так что настало время перейти от дополнительных мер безопасности к сдерживанию реальной военной мощью. Мы ожидаем, что в Варшаве впервые будут утверждены конкретные меры коллективной военной обороны, которые бы сдерживали Россию от посягательств на наш регион. Речь идет об инструментах с реальными военными возможностями - военными и оружием, а также четкой координации действий", - сказала Грибаускайте.
Осталось только выдать необходимое вооружение.Хотя лично я не представляю как ордынцы например собираются штурмовать например американскую бригаду.В воздухе их хламу лучше вообще не появляться,танки пойдут на съедение "Джевелинам" и "Апачам" а "Грады" с пушками даже не смогут выйти на боевые позиции так как их системы бьют в три раза дальше и с спутниковым наведением.Разве что нагнать толпу пехоты и как всегда попытаться завалить вражеские укрепления своими трупами.
США разместит 1000 военнослужащих (батальон) и штаб отдельной бригады в Польше, об этом объявил президент США Барак Обама. Американские войска в Польше являются частью усилий блока НАТО, который развернет три других батальона под руководством Канады, Германии и Великобритании в трех странах Балтии.
Канадцы и Латвия. http://rus.delfi.lv/news/daily/latv...-1000-kanadskih-soldat-v-latvii.d?id=47633651
НАТО предоставит Украине комплексный пакет помощи. Дадут столько, сколько сможем эффективно взять, - Климкин Комплексный пакет помощи включает в себя 13 магистральных и 40 поднаправлений практической помощи. Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом в микроблоге Twitter написал министр иностранных дел Павел Климкин. Также читайте: НАТО подтверждает продолжение политики "открытых дверей", - итоговая декларация саммита "Украина получает Комплексный пакет помощи от НАТО. Это 13 магистральных и 40 поднаправлений практической помощи", - написал он. "Это живой документ, который будет развиваться и дополняться. НАТО и его члены будут давать столько, сколько Украина сможет ЭФФЕКТИВНО взять", - подчеркнул Климкин. Ранее сообщалось, что комплексный план помощи, который предполагается заключить в ходе саммита НАТО а Варшаве, будет предусматривать конкретные программы сотрудничества, а также создание трастовых фондов, направленных на достижение Украиной стандартов альянса.
10.07.16 20:56 Штайнмайер о будущей встрече Совета НАТО-Россия: "Это шанс четко разъяснить все решения, принятые в Варшаве" В преддверии встреч Совета НАТО-Россия министр иностранных дел ФРГ Штайнмайер заявил о необходимости разъяснить Москве все принятые на саммите в Варшаве решения и восстановить диалог. Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Немецкую волyу. Штайнмайер приветствовал скорое начало консультаций Совета НАТО-Россия 13 июля. "Это шанс четко разъяснить все решения, принятые в Варшаве, а затем восстановить серьезный и конструктивный диалог с Россией, в частности, на непростые темы мирного урегулирования и европейской архитектуры безопасности", - сказал немецкий министр. Штайнмайер полагает, что саммиту в Варшаве удалось "направить верный сигнал". "Перестраховка наших восточных партнеров и готовность к обороне, но только вместе с диалогом и истинной готовностью общаться", - пояснил он, подчеркнув, что такой позиции изначально придерживались все члены альянса. Со своей стороны, Москва в ходе заседания Совета НАТО-Россия ожидает, что ей подробно разъяснят принятые на саммите альянса решения, заявила в тот же день официальный представитель российского МИДа Мария Захарова. "В контексте декларируемых "миролюбивых устремлений" блока представляет интерес и позиция Брюсселя в отношении инициативы наших финских партнеров, т.н. "плана Ниинистё", по повышению авиационной безопасности на Балтике", - сказано в комментарии Захаровой. Новый раунд переговоров на уровне послов в рамках Совета НАТО-Россия пройдет спустя четыре дня после саммита Североатлантического альянса. Работа совета была заморожена в 2014 году после аннексии Россией Крыма и начала поддержки Москвой сепаратистов на востоке Украины. Первая с того времени встреча прошла в Брюсселе 20 апреля 2016 года. "НАТО и Россию разделяют глубокие и устойчивые противоречия", - подчеркнул по ее окончании генсек альянса.
Главный результат саммита НАТО в Варшаве – публичное оформление готовности Альянса отвечать на брошенный ему вызов со стороны России. И Россия, впервые после долгого времени, в качества врага признавалась уже открыто. За 2 года Кремлю удалось убедить ЕС и все без исключения страны НАТО, что Россия является агрессивной страной, которой нельзя доверять. Поэтому в Варшаве 100% участников саммита поддержали политику сдерживания России. «Мы видим Россию, которая хочет использовать… Читать дальше
Война нервов: какими будут итоги Варшавского саммита НАТО В НАТО по-прежнему неверно оценивают реакцию Путина. Следующим фронтом гибридной войны вполне могут стать страны Балтии или Польша, цель - не Украина Украинские наблюдатели, говоря об итогах Варшавского саммита НАТО, сосредотачиваются главным образом его нарезультатах для Украины. Результаты действительно выглядят впечатляюще - был утвержден комплексный пакет помощиУкраине, о котором так много говорилось в последние месяцы, президент Порошенкопровел встречу с лидерами стран “большой пятерки”, на которых говорилось об усилиях по урегулированию ситуации в Донбассе, словом - Украина действительно приблизилась к НАТО. Причем впервые за последние десятилетия евроатлантические устремления власти совпадают с настроениями общества. Когда президент Кучма в 1997 году в Мадриде подписывал Хартию об отношениях с НАТО, мнение о необходимости интеграции с альянсом и уж тем более о присоединении к нему разделялось очень небольшой частью населения. Сегодня, когда президент Порошенко говорит о том, что сначала реформы, а потом вступление в НАТО, большая часть населения рискует его не понять, потому что настроена именно на присоединение к альянсу. И все же сказать, что Украина была главной темой саммита было бы большим преувеличением. Главной темой была безопасность альянса. А значит - Россия. Принятые в Варшаве решения о усилении присутствия НАТО на востоке Европы, перевод системы противоракетной обороны в состояние первоначальной боевой готовности - все это демонстрация того, что в альянсе не собираются сидеть сложа руки и ожидать новых российских провокаций. И на самом деле эта готовность имеет свой достаточно серьезный смысл. Я бы сказал, что для нашей страны важно как раз то, что Путинразбудил НАТО, как когда-то декабристы Герцена. Потому что если бы НАТО сосредотачивалось на украинских проблемах, это могло бы привести только к дальнейшей эскалации ситуации в нашей стране. То, что НАТО начинает воспринимать Россию как угрозу, напротив, может привести как раз к деэскалации. В Москве ожидали, что НАТО активно вмешается в ситуацию в Украине, что дало бы возможность начать военный конфликт с альянсом на нашей территории. Этого не произошло, но НАТО и не стало прятаться от обнаглевшего провокатора из Кремля, усиливая свои войска на востоке и демонстрируя готовность драться, если Россия пересечет то, что считают в НАТО собственной красной линией Не знаю, нужно ли напоминать, что действия на украинском направлении - отнюдь не главная цель Владимира Путина. Это лишь часть внешнеполитической стратегии Кремля. Война с Украиной - всего лишь напоминание того, что Запад не в коем случае не должен пересекать “красных линий” российских интересов, связанных с очевидным для Москвы господством России в бывших советских республиках. Но следующая “красная линия” - страны Балтии (которые в Москве, разумеется, считают “Советским Союзом”) и страны бывшего Варшавского Договора. Для того, чтобы вернуть их в родной хлев, необходимо спровоцировать кризис в Европейском Союзе и доказать недееспособность НАТО. Дестабилизацией Европейского Союза Москва занимается давно и упорно. Финансирование ультраправых и ультралевых партий, помощь евроскептикам, организация провокаций - вот то, чем российские государственные структуры начали заниматься задолго до войны в Украине. Марин Ле Пен стала желанной гостьей Кремля задолго до войны в нашей стране. С лидерами леваков из греческой СИРИЗЫ обсуждали план о выходе Греции из зоны евро еще до оккупации Крыма. Финансированиемпольских пророссийских партий - как об этом свидетельствуют материалы начавшегося в Варшаве расследования - занялись еще несколько лет назад. А ведь это только верхушка айсберга. В тени остаются контакты Москвы с традиционным политикумом, лоббирующим путинские интересы, разнообразными “полезными идиотами”, жадными до легких денег бизнесменами, не ведающими что творят. С НАТО ситуация сложнее. В Москве ожидали, что НАТО активно вмешается в ситуацию в Украине, что дало бы возможность начать военный конфликт с альянсом на нашей территории. Этого не произошло, но НАТО и не стало прятаться от обнаглевшего провокатора из Кремля, усиливая свои войска на востоке и демонстрируя готовность драться, если Россия пересечет то, что считают в НАТО собственной красной линией - то есть границы стран альянса. При этом наблюдается очевидное непонимание психологии противника. В НАТО продолжают надеяться, что Путин воспримет сигнал как должное, поймет, что никто не собирается сдаваться и успокоится. А Путин воспринимает действия НАТО как намеренное раздражение России - на которое нужно отвечать. Будущее заседание совета Россия - НАТО должно отразить это непонимание в полной мере. После него у Путина останется простой выбор. Либо действительно признать, что он просчитался с реакцией альянса на свои намерения - и тогда “успокаиваться” и уползать обратно в берлогу. Это означает и окончание украинского кризиса, потому что сама по себе Украина значения для него не имеет и ключом для борьбы с Западом быть перестает. Либо придется принимать то, что он считает вызовом и начинать эскалацию ситуации. Причем уже не на украинском направлении - потому что возобновление активных боевых действий не принесет Путину никаких дивидендов, зато поставит точку в отмене санкций. Нет, гибридная война начнется именно там, где появятся новые силы НАТО - в странах Балтии и даже в Польше - на границах этой страны с Калининградским анклавом. Это вряд ли будут открытые боевые действия - но возможны диверсии, террористические акты, выступления “угнетенных русских” - словом, демонстрация беспомощности НАТО. Напомню, что офицер эстонских спецслужб был похищен россиянами на территории своей страны как раз во время визита президента США. И это, конечно, не было совпадением. Если НАТО решится обвинить в дестабилизации ситуации Россию - а альянсу некуда будет деваться - то это приведет к дестабилизации совершенно иного порядка. Конечно, это может быть прежде всего война нервов, кто первый моргнет. Если НАТО выстоит - то российский политический режим вскоре падет и начнется эра стабильности во взаимоотношениях Запада и России, более того - сама Россия или, по крайней мере, ее часть, тоже станет Западом. Если выиграет Путин - альянс продемонстрирует свою недееспособность и распадется, чего и хочет Кремль. Влияние Москвы в этом случае распространится на огромную территорию от Владивостока до Парижа - это и будет страшным сном де Голля, Европой наоборот. При этом никогда не нужно забывать, что война нервов в случае любой ошибки игроков может легко привести к обычной войне - что и произошло более ста лет назад, в 1914-м. Виталий Портников, журналист <a href="http://www.liga.net/">Источник</a>
Каковы итоги.. та простые итоги, сами бодайтесь, мы маленько поможем неликвидом всяким( и на том спасибо) ,сами в акуе как раша из крыма сделала самую сильную группировку в ЧМ,пока симметричный ответ не получается( и пох что выход из лужи перекрыт наглухо). А Пэтя озвучил, что мы в нату и не стремимся . Пока. Временно. ПыСы На этом фоне обрадовало решение избавиться от старой техники и вооружения Варшавского договора. Точно к нам погонят.Если рабочее и находу да нахаляву - самое то!
Полагаю , Вы не правы...Серьезные дяди вцепились клыками в Россию...Симметричный ответ всегда глупо...Ассиметричный-вот что эффективно..А тут по всем направлениям, как бульдозер..Кстити-мечта Росси набить НАТо на территории Украины...Так немножко...Оно нам надо?
должна была произойти основная "сшибка" и всё что сбито и отказало должно было валиться "нам на головы". Как-то так. А ассиметричный ответ может и с нашей помощью предполагается, бо что-то Пэте пообещали, щос он дуже спокойный.
Самое главное не то что торжественно приняли,а то что втихаря подписали.Кстати на этой неделе в России впервые зафиксирован нулевой приток валюты,а это значит крысы начали выгребать нычки и делать ноги.
Да, тока незабывайте - шо эти все крысы скорее всего побегут в Украину - предпоследний оплот совка.. Многие крысы уже здесь..
Штайнмайер о заседании совета РФ - НАТО: Мы слышали, что оно было конструктивным Глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер приветствовал итоги состоявшегося в среду заседания совета НАТО-Россия, назвав их полезными. Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на "Укринформ", его позицию изложило Министерство иностранных дел Германии. "Я приветствую то, что спустя всего несколько дней после саммита в Варшаве прошло заседание Совета НАТО-Россия, которое, как мы слышали, было конструктивным", - заявил Штайнмайер. Он напомнил, что в ходе встречи речь шла, прежде всего, о том, чтобы открыто говорить друг с другом о вопросах транспарентности и сокращения рисков. В этом контексте, по словам дипломата, НАТО изложило российской стороне решения своего саммита в Варшаве. "Стало очевидно, что у обеих сторон есть интерес к диалогу и обменам, в том числе в рамках Совета НАТО-Россия, к тому, чтобы в будущем использовать этот форум как важных канал для переговоров", - говорится в заявлении министра, постоянно выступающего за укрепление диалога между Западом и Москвой. Примечательно, что Генсек альянса Йенс Столтенберг куда критичнее оценил исход встречи. "Атмосфера на заседании была хорошая, но мы не пришли к согласию", - подвел он итог, имея в виду, в том числе, и отсутствие консенсуса по украинскому вопросу. А постпред РФ при НАТО Александр Грушко назвал меры альянса по укреплению восточных флангов "необоснованными, избыточными, контрпродуктивными", носящими "конфликтационный характер" и ослабляющими общеевропейскую региональную безопасность. Такие меры, по его оценке, "возвращают нас к схемам обеспечения безопасности времен холодной войны".
В общем если откинуть всю словесную шелуху вокруг совета Россия-НАТО то опять не договорились и теперь у НАТО развязаны руки,так что остается наблюдать что произойдет осенью.
Управление общественной дипломатии Североатлантического альянса опубликовало подробные разъяснения по поводу распространяемых домыслов о миссии, целях, задачах и практических действиях НАТО, якобы направленных против России, ее интересов и безопасности. Миф 1: НАТО пытается окружить Россию Факт: Из сухопутной границы России (чуть больше 20 тыс. км) лишь 1/16 (1 215 км) составляет границу со странами НАТО. При этом военные базы за пределами альянса действуют в Косово, Афганистане и у побережья Африканского Рога в соответствии с мандатом Совета Безопасности ООН, постоянным членом которого является Россия. НАТО поддерживает со многими странами в Европе и Азии партнерские отношения, направленные на решение таких вопросов, как реагирование на стихийные бедствия, транспарентность, реформа вооруженных сил и борьба с терроризмом. Эти партнерские отношения не могут обоснованно рассматриваться как угроза России или как попытки ее окружить. Миф 2: НАТО пыталось изолировать и маргинализировать Россию Факт: В 1997 году НАТО и Россия подписали Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности, создав Совместный постоянный совет Россия – НАТО. В 2002 году был создан Совет Россия – НАТО. В его рамках стороны работали над широким кругом вопросов: от борьбы с незаконным оборотом наркотиков и терроризмом до спасания подводных лодок и гражданского чрезвычайного планирования. НАТО подчеркивает, что «ни одному другому партнеру подобные взаимоотношения и аналогичные всеобъемлющие институциональные рамки не предлагались». В марте 2014 года альянс приостановил работу Совета Россия – НАТО «в ответ на агрессивные действия России против Украины» и не может вернуться к отношениям в обычном режиме, «пока Россия продолжает нарушать нормы международного права и принципы Основополагающего акта Россия–НАТО». В то же время НАТО сохранило открытыми каналы для связи с Россией. Миф 3: Противоракетная оборона НАТО нацелена на Россию, и соглашение по Ирану доказывает это Факт: Соглашение по ядерной программе Ирана не включает вопроса о распространении технологии создания баллистических ракет. Кроме того, отмечают представители альянса, система ПРО направлена не против какой-либо конкретной страны, а против угрозы, вызванной распространением в более общем смысле. Что касается России, то система ПРО не представляет угрозы для российских средств стратегического сдерживания. Географическое расположение и законы физики не позволяют системе НАТО сбивать российские межконтинентальные ракеты с баз НАТО в Румынии и Польше. Их возможности слишком ограничены, их запланированное количество слишком мало, и они расположены слишком далеко к югу или слишком близко к России, чтобы сделать это. Миф 4: Учения НАТО – провокация, которая угрожает России Факт: Каждая страна имеет право проводить учения в соответствии с международными обязательствами. Это включает уведомление о количестве участников и, в случае необходимости, предоставление возможности для иностранного наблюдения. Члены ОБСЕ обязаны заблаговременно уведомлять друг друга об учениях с участием более 9 тысяч человек, за исключением внезапных проверок готовности. НАТО заблаговременно сообщало об учениях, пересекающих порог уведомления. Так, России предлагалось направить наблюдателей на учения НАТО «Trident Juncture» в октябре-ноябре 2015 года. В то же время Россия неоднократно назначала внезапные учения с участием десятков тысяч человек, некоторые – рядом c территорией НАТО. Практика назначения массовых учений без уведомления, отмечают в НАТО, нарушает дух Венского документа, повышает напряженность и подрывает доверие. Это особенно актуально, подчеркивают в НАТО, после того, как военный захват Россией Крыма был замаскирован именно под такие внезапные учения. Миф 5: Политика открытых дверей НАТО создает новые разделительные линии в Европе и углубляет уже существующие Факт: Членство в НАТО не навязывается странам. Каждая суверенная страна имеет право самостоятельно принять решение о присоединении к какому-либо договору или союзу. Этот принцип закреплен в международных соглашениях. Россия также подписала Основополагающий акт НАТО – Россия, в котором согласилась уважать «неотъемлемое право государств выбирать пути обеспечения их собственной безопасности». В альянсе обращают внимание, что за последние 65 лет 28 стран сделали свободный выбор в пользу присоединения к НАТО в соответствии со своими демократическими процессами. Ни одна страна не попросила о выходе из организации. В целом политика открытых дверей НАТО помогла устранить раскол эпохи «холодной войны» в Европе. При этом прием новых членов в НАТО способствовал дальнейшему распространению демократии, безопасности и стабильности по всей Европе. http://www.golos-ameriki.ru/a/cn-russia-myths-…/3407951.html
