А то Вы не знаете,а может и не знаете,что если из Нагана стрелять самовзводом,просто не куда не попадёте вовсе
Набор разрозненных сюжетов...Особенно дамочка запомнилась офицерского звания,которая постоянно бродит чуть-ли не до пупа расстёгнутаяА вообще гляньте на афишу.Как это там не Безруков в центре?!
А как Вы думали?Да,109Е летали до 1943 года,как и наши МиГ-3УД на Кубани до осени того же 1943 года...Оборона аэродрома...А что Вы знаете о ней?Оборона появилась в том же 1943 году.И была она в подчинении БАО.Грязные стёкла...Та не,они их "забывали" протирать очистителями...Скорость полётов...Та да,не реактивная техника вообще то! Сюжет...Не Вы же писали...Точняк,уж лучше помолчать!( Своё теперь мнение : скачал до релиза на ICTV!Мне понравился!Насколько я понял,фильм повествует о Лидии Литвяк(Лиле).Всем кому не нравится - это Ваше мнение.Не думаю что создатели этого фильма будут учитывать мнение "негативщиков"!Блин,Вас хоть в Древний Рим отправляй!Вот там бы на аренах Вам был кайф!Полный реал без всяких соплей!А "Истребители" считаю нормальным сериалом!Показали всё:и баталиии чувства,и сволочьность капитана Терентьева...Всем разбавили.А как Вы хотели?Этот сериал - для широкой аудитории!Вы бы к "В бой идут одни старики!" пристали с вопросами:"Почему показывают вместо Ла-5 - Як-18???"Хотя и в этом фильмк есть чувства и трагедия...!
Просто плагиат какой-то...Три сюжета уже увидел:струсивший старлей-"В бой идут одни старики"(Скворцов),подбор сбитого лётчика- "Освобождение"(правда там их сбили совсем),макеты на шнурках-"Беспокойное хозяйство".
Очередное кремлёвское ....., как такое вообще можно обсуждать ? После отречения Ёлкина подобного однотипного ..... было снято вагон и тележка. И скорее всего актеров заставляют сниматься в подобной порнографии , Серебряков не захотел более - пришлось выехать в Канаду.
Фильм полный бред, достойная парочка "ночным ласточкам". Разбирать по ляпам бессмысленно, ляп один - весь фильм от начала и до конца.
Фильм снят нормально, достоверно, за исключением последней серии. Игра актёров на хорошем уровне, а вот сценарий к фильму слабоват, если не сказать совсем убогий, поэтому фильм к просмотру не рекомендую.
Слушайте, народ, ну когда на форуме домохозяек, тамошние завсегдатаи пишут что эта фильма "достоверно" снята, это понятно. Но видеть такие отзывы на форуме где толпится народ интересующийся военно - истрической тематикой лично мне дико. Какая нахер игра актёров "на хорошем уровне"?? Это стандартная для российского мыла тусовка,кочующая из сериала в сериал, которая играть уже давно разучилась (а некоторые и не умели никогда), а режиссёр не способен обьяснить актёру как это делается, потому что сам в этом нихрена не смыслит. Актёры хлопочут лицом и не более, всё что у них получается, это или истерика или вообще непонятно что. Делается это всё ради освоения бюджета и не более, картинка при этом никого не интересует, ибо служит только подтверждением что деньги не просто украдены (хотя ИМХО это было бы честнее по отношению к зрителю). Где там блеать "достоверность"?? Капитан дрючит лейтенанта, а тот расстраивается, бросает шлемофон оземь и уходит?? Два долбодятла после пробежки являются на построение и становятся в строй в исподнем?? Расхристанные блядоватые девицы в форме офицера разгуливающие по территории части?? Форма висящая на главгероях (офицерах) мешком, с воротом такого размера, что туда можно кулак просунуть?? И таких пЭрлов там - один на одном. Как говорил широко известный в узких кругах офицер - "это что, армия зимбабве?". Придурок считающий себя режиссёром, вообще хоть одного офицера на службе живьём видел?? Сляпаные наспех на коленке, из кровельного железа "типасамолётЯк" это что ли достоверность? На то, что там должно изображать воздушный бой, без стакана водки для успокоения нервов, невозможно смотреть, креатиффщики явно даже в авиасимы не играли. Прав Кошкин - нашим режиссёрам давно пора перестать стесняться и снимать то единственное в чём они понимают - порнуху, но в исторических декорациях.
Мне не понятно ваше возмущение. По моему я ясно сказал, что сценарий убогий, а это,в первую очередь сюжет, интрига и историческая достоверность. За технику я вообще не заикался, но даже тот факт, что в фильме вместо Опелей и Студеров, переделанные ГАЗ-52 и ЗИСы , меня не сильно раздражает, а даже наоборот респект и уважуха кулибиным которые пытаются создать, за гроши, технику похожую на технику 2 мировой войны. При союзе, кроме фильма Освобождение, тоже не сильно с этим заморачивались. Говоря о достоверности, я имел ввиду игру актёров - и только. За режиссера не скажу ни чего хорошего ни чего плохого, но, хотя бы за то, что он снимает фильмы о войне он достоин уважения, все таки у кого-то в голове отложится тот факт, что в войне принимали участие и 20 летние девушки. Нет в этом фильме традиционного подвига и политически подкованных героев, а показана обычная фронтовая работа, показана так как это видит режиссер.
Ну да-один Вы тут Станиславский, а все остальные (кому фильм понравился)- домохозяйки. А чем вам эти макеты не угодили?Отсутствием заклёпок?Назовите хоть один российский сериал или фильм о лётчиках,где более качественные макеты самолётов.В известном и любимом всеми фильме вообще спортивные Як-18,и ничего.А тут прямо море эмоций. И почему вы скромно молчите о другой аэродромной технике?Целых пять ЗиСов и "полуторка" с "Виллисом" в придачу.А вот "Студебекер" получился убого,да и немецкая техника оставляет желать лучшего.Тут я-согласен,наляпали.Последнюю серию делали (по всей видимости) уже при истраченном бюджете. В симуляторах иногда такая фигня попадается,которой в реальной жизни не может быть по определению.И потом-это художественный фильм,а не учебное пособие для лётчика-истребителя.
" Боков" много,но в целом мне понравился.Лучше "сырые" фильмы о войне,чем "качественные" о буднях бандитов.Таких людей как Лидия Литвяк надо помнить,хотя бы по таким фильмам.
Наоборот, присутствием. И кстати, какую модификацию Яка имели ввиду Равшан и Джамшут сваявшие эти макеты? Без маслорадиатора под капотом мотора были только Як-3 и Як-9У, появившиеся позже описываемых фильмом событий. Не говоря уже о том что зелёно-чёрный камуфляж на них не применялся. Да не о технике на самом деле разговор, а о неумении делать кино в принципе. "Стариков" Як-18 -е не портят, а этим "креативным" дай хоть настоящие Яки, на выходе будет то же самое УГ. Потому что описывать всю тамошнюю чушь нет ни времени ни желания. Аэродромная техника настолько фантастична что говорить о каком то сравнении бессмысленно. Только не по таким. Литвяк слишком известный ас, чтобы марать её память даже малейшими параллелями с этим проходным УГ
Простите, а Вы что читать не умеете? В вашей же ссылке написано, или Вы не знаете разницы между военным летчиком и АСом?
Я на Вашем месте бы не делал, столь громких заявлений. На 28 июня 1941 года, истребительные части Люфтваффе на Восточном фронте, были перевооружены на версию "F" почти полностью, 82% от общего числа "мессершмиттов" в боевых частях.
Я на Вашем месте бы не делал, столь громких заявлений. На 28 июня 1941 года, истребительные части Люфтваффе на Восточном фронте, были перевооружены на версию "F" почти полностью, 82% от общего числа "мессершмиттов" в боевых частях.[/quote] Уважаемый камрад Adolf Mebius!Я не приемлю голословности!Основания для своего утверждения пожалуста!Если Вам так кажется,что в июле подчти всю Люфтваффе летало на "Фридрихах" - то Вы жёстко ошибаетесь!Я повторюсь,что серия Е-2,Е-4 и Е-7 летали вплоть до окончания Сталинградской битвы!СОгласен,что они в то время были у союзников Оси,но и сами немцы не чурались использовать свою технику!Или Вы думаете что немцы использовали всё самое новое и лучшее на протяжении всей войны?К сожалению,немцы,равно как и наши экономили тоже!Особенно на людях!А то что использовалась устаревшая техника наряду с обновлённой - что тут сказать!Вон ЯК-1Б леталит ах до февраля 1945 года...И-16 закончили свою эпопею в марте 1943 года...Перечень можно продолжать!МиГ-3 летали аж до ноября 1943 года в ПВО Москвы ,наряду с британскими "Спитфайр" и сентября 1943 года на Кубани!Повторюсь:уважаю то,что режисёр пытался максимально приблизить фильм к реальности,показав и технику,и отношения,и любовь,которая всё таки имела место быть...Спасибо создателям этого фильма! (От меня лично...Народ-критиканы!Я тут смотрю что многие ГИТИС и МХАТ закончили по специализации режисура и актёрское мастерство....Смешно мне на Вас таких лицезреть...!Создайте своё что нибудь стоящее,что бы оно преплюнуло этот сериал!)
Cмешны такие , как Вы , непонимающие истинных причин зачем включён этот конвейер по производству этого "русскомирского" мусора и трансляции "этого" по украинскому ТВ. А также смешны те ,кто еще и пытаются найти какой то высокохудожественный смысл в этом мусоре , в этих бесконечных "бобриковых", "взрывах на рассвете" ,"морских дьяволах" и т.п, и т.п, и т.п. П.С. Алкаш Галкин аж пострадал на этой почве.
Тут хотя бы посмотрите RL 2 III/700-734. Подробнее от туда же: Bf109E - 184 машины (18%), Bf109F-1/2 - 584 машины (74%) и Bf109F-4 - 64 машины (8%). ... Bf109Е-2 эт по всей видимости новая модель неизвестная миру до сегодняшнего дня? ... Bf109 серии "Е" на Восточном фронте в боевых частях к 1943 г. был исключительно в SchG 1 (но это штурмовики какбэ) и то более менее "массово" (в пределах одной эскадры) до конца 1942 года, часть машин серии "Е" (всё там же в SchG 1) дотянула до февраля-марта 1943г., только с учетом того, что это были машины Bf109E-7. ... Даже касаемо иностранных штаффелей в составе Люфтваффе: испанцы или словаки, летали на версии "Е" максимум до осени 1942г., пересев сразу на самолеты версии "G". ... Это так вкратце и не вдаваясь в подробности.
В стороне от Люфтов ещё румыны на эмилях сидели до весны 1943 (под Сталинградом Grupul 7 на них же, и опять же в роли Jabo\штурмовиков), но в сериале, как я понял, до них дело не дошло. ЗЫ... господи, опять уберсамолёт Е-2))))
