«Сексуальный миф III Рейха»

гражаднин, якобы Михалев, (на самом деле гражданочка) помолчите, плиз. вы мне поднадоели

 

расскажите как это делать? обязательно будем это практиковать

 

На днях закончил книгу... Купил месяц назад, название благо с витрины так и просило... Но прочитав книгу я не смог найти увязки между ее названием и содержанием.

Книга в целом представляет собой обширное собрание всех известных и неизвестных фактов из разных направлений общественно-политической жизни Третьего Рейха, которые хоть какое-либо имеют отношение к понятию "секс".

Более менее понравился раздел про "Лебенсборн", хоть что-то новое смог узнать.

Автор часто путает понятия "фашизм" и "нацизм". Слабо знает идеологию СС. Испытывает проблемы с наименованием разделов. Например, раздел именуется "Порнонацизм"... Если уж мы обсуждаем в книге "сексуальные мифы Третьего Рейха", то причем тут фильмы снятые в 70-х? тот же "Фольтерцуг"??

Начало книжки вообще ржач, когда описывается молодость Гитлера.

У автора нет понимания того, что многие "порно" и "секс" компоненты истории Третьего Рейха появились после 45-го и стали следствием не равзития исторической науки, а развития порно-индустрии. А между тем автор увязывает прямо на обложке, в комментариях к названию, "порнонацизм" с историей Третьего Рейха...

Где то на 300-ой странице я уже подготовился что скоро начнется описание творчества Тинто Брасса.

Создалось ощущение, что книга написана сексологом, а не историком. и пусть автор не обижается, люди заплатили деньги, прочитали, а теперь имеют право высказать мнение, раз уж тема создана. А так - хорошая книга в качестве справочника по теме - сборник достоверных и не очень фактов. Ну и для тех кого тема "заводит" в конце интересный каталог имеется. Я там еще Пьера Паоло Пазолини кажется имя видел. И Брасс на 548-ой стр. Да точно. Офигеть. Диски почтой. Доставка на дом.

 

Прочитано явно невнимательно. Особенно умилило, про "недостаток понимания", что эротизация рейха была осуществлена после 1945 года. для чего собственного писал раздел "Порнонацизм", в частности главу про симулякры в массовом сознании и массовой культуре остается непонятным. Кстати а что там с идеологией СС?

 

Гейдар, перечисленные вами недостатки книги связаны с тем, что ее автор, занимаясь компиляцией и плагиатом книг немецких авторов, не утруждает себя подведением под одну стилистику и терминологию цитат, нахватанных из разных источников. Вы читали не Васильченко, а плохой перевод Шаахе в непрофессиональном исполнении Васильченко.

 

Шааке оказывается писал про Лебенсборн, эротику, демографию, расовую селекцию, проституцию, изнасилования, культурные мифы? Впервые слышу

 

Я о г-не Васильченко и книге "Сексуальный миф Третьего Рейха" а вот Шаахе не читал, скорее всего Вы правы. Надо порыскать и сравнить. Обидно при этом что в аннотации пишется "первое серьезное исследование".