Колись читав статейку, здаэться якийсь кацапський спец зробив для зачистки в прим1щень, патрони йшли в магазин1 з нахелом, а верхн1й як положено.
Я,вот,не особо разбираюсь в этой теме,так,читаю для общего развития... Вот на этом фото с темы,где бибизян с гевером,это правильно,что в пулемёте не видно ствола,только кожух?
Как бы, ленты для ПКМ кусками по 25 звеньев - не новость. Собираются части ленты между собой патроном.
всё те длинные рожки и бубны к АК симейству(кроме РПК)и нафиг не нужны...обьясняю:стволы просто не успевают охлаждатся,оружие перегривается и начинает выплевывать пули на 5-10 метров,стандарт рожок на Калашах самое то!лупишь себе короткими очередями по 10 патронов и всё работает прекрасно..знаю сейчас некоторые понтовые бойцы в ато ставят рожки от рпк и бубны на ак105,ак74,ак74у,считают что так рожка хватит надолго и не надо искать тот магаз на 30 патр гдето в подсумке или разгрузке..одни расходуют по умному,стреляют короткими очередями,ждя охлаждения ствола,другие же валят по 20-по 30 патронов что приводит в негодность ствол и некоторые детали...короче вся эта чихарда с магазинами и рожками полная ......
Меня вообще бесит больше всего термин - "тактический (-е)". Вон уже и бороды носят "тактические"! Бред! Придумают какую-то хрень, и бабосы на ней зарабатывают, делая при этом ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНОЕ лицо!!! Одни вон магазины "вытягивают" до неприличных размеров, другие стандартные до 10-ти обрезают. Типа в конструкторских бюро работают одни идиоты!!! Чаще всего, эти обвесы я вижу там, где они в прямом смысле - нахрен не нужны! Фильмов и красивых картинок насмотрятся про спец подразделения и себе попугайничают. Стоять, например, на блокпосту с закамуфлированым лентой стволом это... Согласен, так оно меньше заметно, скажу больше - почти совсем не видно! На реконструкции это называют покемонством.
А что,за 2 секунды автомат успевает остыть? Или у вас идет 5минут на замену магазина?! И бойцы в АТО не для понтов ставят бубны.
На последнем с подствольника удобно стрелять! Да, это уже перебор полный, откровенная безвкусица, полная нефункциональнось, неэргономичность, да и одним словом - ... еще та!
при чём тут 2 секунды?для каждого автомата есть свой интервал стрельбы,если его привысить,ничинаются всякие траблы..перегрев ствола,с последствиями.например раздутия гильзы в патроннике..за 2 секунды ствол не охладить,но снизить температуру можно, солдаты РККА первыми применяли такую систему зимой с ППШ,лупят длинными очередями,ствол начинает перегреватся,они его в снег,отряхнули и опять стрелять... нет,магазин я 5 минут не меняю,у каждого своё время его доставания,с подсумка или разгрузки,та и снаряжать опустошённые магазины по 30 патронов быстрее,чем снаряжать бубны к рпк или магазины на 45патронов,каждому своёдаже взять ситуацию со стрельбой лёжа ,ну все знают, упор на локоть,ну дальше все знаюттак вот:допустим у вас в руках ак74 со стандартным магазином(длинна магазина не упирается в землю,то есть вам удобно,вы можете перимещатся вольно)а с рожком на 45 патронов?он здоровый,возможно будет упиратся в землю,(по этому на рпк есть сошки)та и упор на локоть не получится,так как руки у всех разной длинны,+высота бруствера и бермы (длинна магазина расчитана для того,что бы лучше к земле прижатся)
Тактичн1 бороди специ сша в афган1стан1 почали носити щоб легше з м1сцевими було сп1лкуватися. Магазини вкорочують щоб, зменшити проф1ль стр1лка, а 10 та 5 патрон1в використовують мисливц1. 1нколи додатков1 патрони в магазин1 можуть вря тувати життя. А що т1льки на блокпостах стоять, 1 в секретах не лежать? Ну зьявився терм1н тактичний - це предмети спец1ального призначення, ну вставляють люди його в назву що зм1ниться з того що ран1ше був п1дствольний л1хтарик, а став тактичний?
В тему по звеньям патронных лент. В руках их держал самые разные. Наверное более десятка видов точно. Рассыпную ленту считаю лучше по ряду причин. Что могу отметить, рассыпная лента проста в производстве, изготовляется она методом штамповки из стальной полосы, скорее всего один удар комбинированного штампа и звено готово, после чего проходит термообработку. Стоимость таких звеньев немногим дороже чем стоимость шайб для болтов в строительном магазине. Тем более относительно ценника на патроны, это реально копейки, считанные проценты от общей суммы одного выстрела. Изготовление же не рассыпной ленты к тому же ПКМ\Максиму например, несколько сложнее технологически и имеет больше операций. Рассыпная лента легче чем не рассыпная. В ней просто используется меньше металла, так как не предполагается повторное использование. При этом рассыпная лента имеет меньшую длину за счет более плотного расположения патронов. Соответственно свернутая в клубок такая лента имеет меньшие габариты. В армию ленты попадают уже в собранном виде и в достаточном количестве. Лента легче и меньше габаритами, соответственно солдат сможет нести больший боекомплект на себе. Кстати попадались на глаза выпущенные в последние годы стволы с комбинированным питанием, то есть если закончились снаряженные ленты, можно было переключиться и пользоваться стандартными магазинами на пару десятков патронов. Собственно по моему в применении рассыпных лент можно проследить то что на западе для солдата возьмут все самое лучшее, у нас же во времена СССР(чьим наследием мы теперь располагаем) старались создать скорее крупную по количеству армию, комфорт и жизнь солдата тут вероятно стояли не на первом месте. Да и к тому же за более чем пол века сменилась сама манера ведения боевых действий, и отсидеться в окопе снаряжая из цинка машинкой Ракова отстрелянную ленту зачастую не очень актуально.
