Репрессии в 30-50 годах на территории РСФСР

Re: Массовые репрессии: мифы или реальность?

В оценках "сталинских репрессий" обычно преобладают две крайности:
1. Все враги.
2. Все невиновны.

Полагаю, что истина, как всегда, где-то посередине.

Относительно "решения своих проблем" с помощью "органов" не думаю, что это в действительности имело массовый характер. Хотя такие случаи известны. Они были и тогда, бывают и сейчас.

Для обывателя в середине 50-х годов Хрущев и Ко придумали сказку о "злом НКВД". Ее до сих пор повторяют все, кому не лень, не вникая в существо вопроса.

Будто тогда не было ни прокуратуры, ни судов...
Их как раз в числе виновников "массовых репрессий" обычно не упоминают. А зря.

 

Re: Массовые репрессии: мифы или реальность?

Ну какой объективности вы хотите от ранее судимого Солженицына???
Все основные его пасквили носят явно заказной характер. Они в свое время издавались и оплачивались только на Западе и служили инструментами "холодной войны".
Свою личную обиду Солженицын превратил в средство для заработка.

 

Re: Массовые репрессии: мифы или реальность?

А до 1941 г. разве Вышинский был такого же мнения?
И КЕМ был Вышинский в 1941 г.?

 

Re: Массовые репрессии: мифы или реальность?

Кстати, в 20-30-40-е годы полноценное юридическое образование среди работников суда и прокуратуры, и тем более - НКВД было скорее исключением, чем правилом.
Дай Бог, если эти сотрудники окончили хоть какие-нибудь краткосрочные курсы...

А для "облегчения" и "ускорения" работы следователей НКВД партийные органы разработали некие "инструкции по расследованию"...

Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 17 ноября 1938 года подтвердило право органов НКВД СССР вести следствие с применением мер физического воздействия:
"ЦК ВКП(б) считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться и впредь, в виде исключения, в отношении явных, и неразоружающихся врагов народа как совершенно правильный и целесообразный метод.
ЦК ВКП требует от секретарей обкомов, крайкомов, ЦК нацкомпартий, чтобы они при проверке работников НКВД руководствовались настоящим разъяснением".


Секретная директива от 10 января 1939 г.:

''ЦК ВКП(б) разъясняет, что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 г. с разрешения ЦК ВКП(б)...
Известно, что все буржуазные разведки применяют физическое воздействие в отношении представителей социалистического пролетариата и притом применяют его в самых безобразных формах.
Спрашивается, почему социалистическая разведка должна быть более гуманна в отношении заядлых агентов буржуазии, заклятых врагов рабочего класса и колхозников.
ЦК ВКП(б) считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться и впредь, в виде исключения, в отношении явных, неразоружившихся врагов народа, как совершенно правильный и целесообразный метод.''

Источник:
Сборник ''Инквизитор. Сталинский прокурор Вышинский'', 1992 г., с.255.

 

Re: Массовые репрессии: мифы или реальность?

...
- тут выше ещё были отсылки к личности А.Я.Вышин(ь)ского, но были и прочие "матёрые человечища"
- Никитченко Иона (Ион) Тимофеевич (28 июня 1895 — 22 апреля 1967) — советский юрист, генерал-майор юстиции, член Международного военного трибунала в Нюрнберге от СССР, судья Верховного Суда СССР.
- среди прочего:
- В 1928 году окончил 1-й Московский государственный университет, однако интересно взлянуть на такое положение дел:
- С мая 1920 года — заместитель председателя Военного трибунала Семиреченской группы войск.
- С июля 1920 года — председатель отдела Военного трибунала Туркфронта в Джаркенте.
- С сентября 1920 года — председатель Военного трибунала Семиреченской группы войск.

- С марта 1922 года — член коллегии Военного трибунала Туркестанского фронта, а с марта 1923 года — председатель этого же трибунала.
- В 1924 году переведён в Москву и назначен на должность члена коллегии Военного трибунала Московского военного округа.
- С 1 января 1926 года по 19 июня 1935 года — председатель Военного трибунала Московского военного округа.
...
- получается(по-факту), что некий бывший заведующий подотделом, не имея никакого образовательного ценза, более 8-ми лет успешно делает карьеру в - трибуналах
- теперь о словосочетании - 1-й Московский государственный университет, однако сильно доставляет, поскольку "Гугль" -"тупит о таком ВУЗе", упорно - к чему бы это?
...
- ну хорошо, был предположим "1-й...", как же юрист обучался - видимо без отрыва от основной службы в трибунале
- теперь об участии в известных процессах:
- председательствовал 13 февраля 1938г. в закрытом судебном заседании выездной сессии Военной Коллегии Верховного суда СССР в рассотрении дела по обвинению Самойловича Александра Николаевича, на момент взятия под стражу - академик АН СССР (1929), директор Института востоковедения АН СССР (1934—1937) в преступлениях предусмотренных ст. ст. 58-1-а, 58-8 УК РСФСР, тем же числом вынесен приговор - к высшей мере(с конфискацией), немедленно
...

...
- и апофеоз карьеры, апогей можно сказать:
- После провозглашения приговора И.Т. Никитченко выразил своё особое мнение, не согласившись с оправданием фон Папена, Фриче и Шахта, чрезвычайно мягким, по мнению советской стороны, наказанием для Гесса, а также отказом Трибунала от признания преступными организациями правительственного кабинета, генерального штаба и высшего командования германских Вооружённых сил.(член Международного военного трибунала в Нюрнберге от СССР)
...
- вот так - знай Европа и Америка выпускников 1928г.(1-го Московского государственного университета)
- подробно:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Никитченко,_Иона_Тимофеевич
...

 

Re: Массовые репрессии: мифы или реальность?

С учетом вышеуказанного можно легко квалифицировать дело "про колоски" как расстрельное.
Репрессии на лицо! Так как нарушается принцип справедливости (ст. 6). Массовости правда не видать в документах.

 

Re: Массовые репрессии: мифы или реальность?

Опять флуд и фантазии!
Вы сами хоть раз пробовали что-то "квалифицировать"?

Болельщики голЫ не забивают!

 

Re: Массовые репрессии: мифы или реальность?

Квалификация это всего лишь установление точного соответствия между признаками совершенного общественно опасного деяния и признаками, предусмотренными в нормах уголовного закона.

Хищение социалистической собственности.
УК от 7 августа 1932 г.
В практике применения этого Закона хищением стали называться наиболее опасные преступления против социалистической собственности, независимо от способа их совершения.
Тяжелыми преступлениями признаются умышленные деяния, представляющие собой повышенную общественную опасность.
В т.ч. .... разворовывание государственного или коллективного имущества с проникновением в помещения или другое хранилище, или путем присвоения ... или по предварительному договору группой лиц ...
Колоски на колхозном поле являются собственностью колхоза как субъекта-распорядителя государства.
Человек, вынесший колоски с такого поля, совершил тяжелое преступление путем разворовывания и присвоения государственного имущества.
Соответственно разрешить указанной тройке применить в отношении 150 человек, виновников по указанным выше преступлениям [хищении социалистической собственности], высшую меру наказания — расстрел с конфискацией лично им принадлежащего имущества и с последующим объявлением приговоров в печати от имени Прокуратуры.

з.ы. не обязательно быть шеф-поваром, чтобы сказать вкусное-ли получилось блюдо, не нужно быть режиссером-оскароносцем, чтобы отличить "фильм-г...но" от хорошего

 

Re: Массовые репрессии: мифы или реальность?

В ряде случаев лучше молчать, чем говорить...

УК - это уголовный кодекс.
Если вы имели в виду Указ, то укажите чей и приведите источник. Если это чей-то текст - то же самое...

 

Re: Массовые репрессии: мифы или реальность?

Моя промашка... Не указ, а постановление и закон от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности».
Закон от 7 августа 1932 г. не был включен в Уголовные кодексы союзных республик и формально не отменял статей Кодексов, установивших ответственность за имущественные преступления. Он действовал наряду с ними как самостоятельный уголовный закон общесоюзного значения.
Лишь спустя 10 месяцев Президиум Верховного Суда РСФСР указал судам, что необходимо «тяжесть судебной репрессии по Закону от 7 августа направить не по отдельным случаям незначительных хищений…, а по случаям крупных, злостных, организованных хищений».
С чего бы это?

 

Re: Массовые репрессии: мифы или реальность?

1. Этот Закон был принят в силу жизненной необходимости.
Коллективизация, конец НЭПа... Заворовали...

2. После принятия новых уголовных законов Верховными Судами ССР и СССР производилось отслеживание и изучение судебной практики применения этих законов на практике. Затем издавались Постановления Пленумов Верховных судов с разъяснениями и указаниями. Обычная процедура...

 

Re: Массовые репрессии: мифы или реальность?

Бесспорно, законы нужны, не просто так был принят и данный закон.
А вот случайно-ли в первой редакции не была указана степень тяжести преступления при котором применялась СМЕРТНАЯ КАЗНЬ?
Да и указ от 23 мая 1933 всего лишь указал судам "на необходимость..." при неизменном основном законе от 7 августа.
И все это, вроде бы случайно, совпадает с провалом плана хлебозаготовок 1932-1933.

 

Re: Массовые репрессии: мифы или реальность?

Все пытаются разглядеть проблему репрессий, глядя с колокольни современной эпохи. Перед войной наша страна выглядела совершенно не так.
Попытаюсь нарисовать, как выглядела наша страна в то время...
1. Начнем с того, что основная масса русскоязычного населения жила в европейской части страны. Причем, бОльшая часть населения жила в деревнях, а не в городах. Конкретные цифры искать нет времени.
2. Азиатская часть населения страны, представленая народами Таджикистана, Узбекистана, Казахстана и т.п. после революции поменяли уклад жизни только номинально, реально всё осталось как и было до революции. Служа в армии в начале эпохи перестройки я наблюдал большое количество новобранцев указанных национальностей, которые не знали ни одного слова по-русски. Что же говорить про предвоенные годы.
3. Народы Кавказа имели долгую и тесную связь с царским правительством, и у нового руководства хватило ума не нарушать традиций, чтобы не вызвать восстания. Революционные вихри бушевали только в крупных городах, на селе продолжалась вековая спокойная жизнь. Выселение чеченцев и ингушей не вызвало негодование среди остальных народов Кавказа, поскольку, мягко говоря, особой дружбы между народами на Кавказе не наблюдается и поныне. А выселили их потому, что уж больно воинственный народ эти чеченцы, и Сталин решил решить проблему одним ударом.
4. Сибирь. Извечное место ссылки осужденных. Название "Сибирь" существует не только в Русском языке (есть, к примеру, Сибирь во Франции), и является синонимом понятия суровой, малоприспособленой для жизни местности. В царское время в Сибирь осужденные добирались пешком, был такой каторжный путь, который начинался на Шоссе Энтузиастов в Москве и заканчивался на границе Омской и Тюменской областей, в Усть-Ишиме. Оттуда каторжане шли на север, на Тюмень, или на юг, на Омск, многие оставлялись и в самом Усть-Ишиме и окрестностях. Существовал и более южный маршрут, напрямую на Омск, но им старались не пользоваться, вследствие большей вероятности побега заключенных. Конвой вел заключенных только до предместий Урала, потом с конвоем оставался урядник и пара солдат на двадцать человек арестантов. Бежать было некуда. Кормились в деревнях по маршруту, в них же и ночевали. Занимал такой поход до трех лет. От этой трассы сейчас осталось четыре деревни - этакий аппендицит от дороги Омск - Усть-Ишим в сторону Москвы, кругом этого аппендицита не осталось ни одного населенного пункта в радиусе 300 км...
Дальний Восток. Заключенных не много, но есть. Население состоит из рыбаков и военных, в основной массе, а так же обслуживающего населения и золотодобытчиков и охотников. По причине удаленности от центра и основной задачей, направленной на выживание (вследствие сурового климата) все преобразования происходят с большой инерцией и малой собственной активностью.
Итак, основная часть нашей страны представляла из себя:
1 - участок непроходимой тайги, заселенный вольнопоселенцами, казаками и солдатами, и заключенными, а так же, обслуживающей их части населения деревень. Основная задача - выжить, создать новые поселения, обжить новые территориии.
2 - участок Казахстана и средней Азии, живущий по своим вековым законам и традициям.
3 - участок Кавказа, также живущий по своим законам на большей части своей территории.
4 - участок Дальнего Востока, который практически не участвовал в бурной жизни центра.
5 - европейский участок СССР, в котором большинство населения проживало в сельской местности.
Первые четыре участка территории СССР репрессий практически не испытали, как и глубокодеревенская часть населения европейской части. Основной удар пришелся по городам и наиболее активной части населения, в основном в Москве, Питере и других крупных городах европейской зоны. Из общего количества населения в 150 миллионов человек только 20-30 миллионов жили в "зоне репрессий", и потеря осужденными 4 миллионов человек отражается в ИХ СОЗНАНИИ, как повальные репрессии - каждый 6 человек арестован. А если учесть, что семьи тогда часто имели по 6 - 10 человек, то получается ситуация, что в каждой семье был свой репрессированый. Тогда как на окраинах, с той же средней Азии, в деревнях не то что о репрессиях, о новой власти не все знали.
Все цифры ориентировочные и приблизительные, естественно.
Второй вопрос - что же делали заключенные в Сибири и как их снабжали? Всё очень просто. Львиная доля арестантов вскоре выпускалась на так называемое "вольное поселение" - в деревни, расширяя и укрепляя их. Только особо буйные и опасные преступники содержались в лагерях и использовались на тяжелых и и опасных работах, на рудниках, сплаве и валке леса, и т.п. Охрана была немногочисленной - бежать некуда, всё равно в тайге сгинешь, а ни в одной деревне показаться незамеченым не удасться - все друг друга в лицо знают, а ружья есть даже у пацанов.
Такой вот опус...

 

Re: Массовые репрессии: мифы или реальность?

Всё так, и прибежал он обратно, когда "холодильник" закончился и его пачкотня отсталась без спроса. Ну и сделали из него другой жупел, подкрасили, подрихтовали и - выпустили в массы.
Я вот слышал, что его "труды" включили в общеобразовательную программу средних школ. И если здравомыслящим людям, с кой-каким жизненным опытом всё ясно сразу, то вот это залитие молодым да юным в голову тёплого и мягкого от "солгиницыных" - беда, хуже морового поветрия, по-моему.

 

Re: Массовые репрессии: мифы или реальность?

Мир, труд, май.
Ещё и списки составляют всякие. Солженицыны.

 

Re: Массовые репрессии: мифы или реальность?

Почему то все считают ,что репрессия - это пуля в башку.
А ведь семьи врагов народа репрессировали по разному,кого из партии исключили,кого с должности сняли,детям фамилии поменяли в детдоме,кого из квартиры переселили итд.И все это было противозаконно и нигде не фиксировалось.
Враг народа в возрасте 40 лет ,тянул за собой 4-6 человек.Родители,жена,дети.

ПЫ Сы. А 5 графу в те годы не поменяли А ПОЛНОСТЬЮ УБРАЛИ ИЗ АНКЕТ.
в ПАСПОРТАХ НЕТ СЛОВА НАЦИОНАЛЬНОСТЬ!
Можете в свои паспорта посмотреть для проверки.

 

Re: Массовые репрессии: мифы или реальность?

"Все" так не считают

Репрессия - это всего лишь НАКАЗАНИЕ за те или иные проступки в соответствии с действующим законодательством.

Исключение из партии, отстранение от должности, переселение, смена фамилии к репрессиям никакого отношения не имеют.

 

Re: Массовые репрессии: мифы или реальность?

- существуе знаменитая сентенция: «Ложь, наглая ложь и статистика» (полный вариант: Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика, англ. There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics), обычно приписывают эту фразу М.Твену, он же С.Клеменс(англ. Samuel Langhorne Clemens)
- на самом деле фразу "придумал", некто Чарльз Дилк(Charles Dilke (1843—1911)), как сегодня бы сказали - "колумнист" журнала National Observer
...
- существует ещё редакция, даже более доставляющая - "простые лжецы, проклятые лгуны, и эксперты".
...
- к чему всё вышеизложенное? приходиться признать правоту камрада Серга, в части "сужения понятия" - "репрессия", иначе тема "утонет в море статистики"
- с другой стороны без статистики в подобных обсуждениях никак не обойтись, придется - "соблюдать баланс"(руководствоваться здравым смыслом), соблазн "нагородить мильонов пачку" очень силен и притягателен
...

 

Re: Массовые репрессии: мифы или реальность?

Все дело в том, что тема именно о репрессиях, а не о "недостаче населения".

Какие могут причины недостачи товара на складе???
Не обязательно же украли (свои или чужие).

Так и в нашем случае - глупо и просто некорректно все списывать на репрессии, а именно - на расстрелы.

"Недостачи населения" могут возникать по самым разным причинам: голод, массовые аборты, низкий уровень жизни и связанная с ним повышенная детская смертность, эпидемии, стихийные бедствия, война...

На мой взгляд, о репрессиях и их масштабах лучше и полнее всего могут поведать документы именно тех ведомств, которые осушествляли эти репрессии. Вот их и надо "шерстить" в первую очередь...
А в сомнительных источниках типа Вики, Солженицына и прочих шарлатанов можно найти все что угодно, кроме истины...

 

Re: Массовые репрессии: мифы или реальность?

Небольшое «лирическое» отступление из разряда «сомнительных источников»:
В классике советского кино «Калина красная» (1974 г.) есть любопытный эпизод, в котором главный герой (В. Шукшин) намекает своему собеседнику деду Федору, что в тюрьмы не только воров и убийц садят и, чтоб собеседник понял намек, задает ему вопрос мол ты сам то колоски в трудные годы воровал с колхозных полей?
Это я к тому, что история о наказании «за колоски» все же таки не в Горбачевскую перестройку или Солжениценым была придумана.
Хотя приведенный факт, конечно, очень субъективен и ничего не доказывает, но если учесть, что фильм был снят в 1974 году, когда цензура «не дремала», то многое в ту пору авторы пытались вложить «между строк».

 

Re: Массовые репрессии: мифы или реальность?

Цитата из еще одного "источника":

Из Определения № 7 н - 071/98 Военной коллегии Верховного суда РФ:
"... В результате операций, проведенных сотрудниками НКВД в соответствии с приказами Ежова, только в 1937 - 1938 гг. было подвергнуто репрессиям свыше 1,5 млн. граждан, из них около половины расстреляно."

Полный текст: http://www.mishadiana.euro.ru/mypolitics3.html

 

Re: Массовые репрессии: мифы или реальность?

Я полагаю, что "посадки за колоски" - это как раз т. н. "перегибы на местах".
Сам по себе упомянутый в этой теме Закон 1932 г. был принят правильно и своевременно.
Однако недалекого ума сотрудники НКВД (в том числе и милиции), прокуратуры и суда видимо решили улучшить показатели своей работы за счет привлечения к ответственности по этому Закону мелких расхитителей соцсобственности.

Кстати, за эти "колоски" привлекали не только крестьян.

Мне достоверно известен случай, когда сотрудник милиции направил в суд дело о "крупном хищении" работницей швейной фабрики "400 метров пошивочного материала".
Когда стали проверять дело, то установили, что эта швея украла на работе ... всего лишь ОДНУ катушку ниток (длиной 400 м).
В результате дело прекратили, сотрудника милиции уволили и привлекли к ответу за фальсификацию.

 

Re: Массовые репрессии: мифы или реальность?

Насчет «перегибов», то не совсем понятно были ли они проявлением на местах, или же поощрялись сверху, или и то и другое вместе взятое.

В частности из протокола допроса Михаила Фриновского (первый зам. наркома Ежова):

"Помимо массовой операции по изъятию к-р повстанческого элемента по указанию правительства мы должны были провести операцию по кадрам шпионов, диверсантов, насажденных внутри Советского Союза разведками капиталистических государств, состоящих по существу из инонациональностей (немцев, поляков, латышей, финнов, эстонцев, греков и др.). Особенно обращалось внимание на перебежчиков, которые в очень большом количестве специально забрасывались в СССР для разведывательной деятельности... В силу отсутствия какой-либо агентурной работы по освещению этих категорий начали проводить аресты по признаку инонациональностей без всяких компрометирующих то или другое лицо материалов. Ставя в дальнейшем перед следствием задачу во что бы то ни стало добиваться сознания арестованных в шпионаже и связях с иноразведками...
В этот период правительство стало отказывать нам в предоставлении дополнительных
лимитов по массовой операции, а количество арестованных в ряде краев и областей по массовой операции оставалось большое. Ряд начальников УНКВД—заговорщиков с нашего согласия стали переквалифицировать статьи обвинения: искусственно связывать в процессе следствия арестованных с шпионско-диверсионной деятельностью и направлять в Москву справки для рассмотрения на тройке, сформированной для рассмотрения дел по шпионажу.
Первый период времени тройка в целом собиралась и рассматривала представляемые УНКВД альбомы со справками, но в последнее время тройка рассматривала дела без заседаний... Альбомы раздавались начальникам отделов—заговорщикам, и каждый из них в отдельности решал вопрос о наказании арестованных. Когда альбомы начали поступать в большом количестве, то их начали рассматривать и определять меру наказания не только начальники отделений, но и их заместители, помощники и отдельные начальники отделений... Были неоднократно случаи, когда целые альбомы в 100-200 человек по справкам изобличались одним или двумя арестованными.
Мне лично пришлось рассматривать альбомы УНКВД Свердловской области... из двенадцати тысяч человек, из которых перебежчиков и лиц инонациональностей было не более трехсот человек, а остальные одиннадцать с лишним тысяч были коренные жители СССР, проходившие по альбомам как шпионы и диверсанты иностранных разведок... Альбомы Свердловской области были мною задержаны для перепроверки по делам с вызовом отдельных арестованных в Москву, потому что безобразное проведение операции слишком бросалось в глаза. По прибытии дел и арестованных была вскрыта жуткая картина. Я лично сам допрашивал трех арестованных, из них одна была колхозница, девушка 19-20 лет, фамилии ее я не помню, которая по делу созналась, что является германской шпионкой только потому, что следователь... уговорил ее подписать показания в интересах якобы советского государства для 'изобличения' Гитлера и сказал, что ей за это ничего не будет".

Из протокола допроса Ежова:

"...Такая же практика была по Ленинграду. Заковский вместо финнов арестовывал много коренных жителей СССР — карел и 'превращал' их в финнов. Успенский под видом поляков арестовал много украинцев-униатов, т. е. брал не по признакам национального происхождения, а по вероисповеданию".

 

Re: Массовые репрессии: мифы или реальность?

Это Солженицин написал.

А почему не считается репрессией исключение из института студента за то что его отец враг народа?
А после 1953 г.его восстанавливают в институте.

 

Re: Массовые репрессии: мифы или реальность?

кстати о нобелевском лауреате А.И .Солженицере
http://lib.rus.ec/b/70923/read
характеризует?