Релоадінг

Як на мене більш чутлива 140. У зимових набоїв літом вилітають капсулі. У 540 такого не має.
По швидкостям не скажу т.я. стріляєм в основному не в бумагу.

 

На болтовиках 540 однозначно лучше- выше скорость, меньше давление в патроннике, " мягче " выстрел- все это с лихвой перекрывает её большую термозависимость, главное не настроить на нижнем краю кучной полки.
Но в Вашем случае, Роман, на ДПМСе Рекон, счастье развалиться с понижением температуры на 15'.
Два Рекона и СР-25 летом прошлого года при +25 настроили в 0,1-0,2 МОА Реконы и в 0,2-0,25 СР.(СМК 175, В-540 42,0 грн (Рекон, СР не помню),РВС,CCI-200,кол 71, скорость при +25- 712-716 м/с)- сами охренели. Осенью при +8-10- на всех трёх карабинах- по всей мишени, хотя скорость 705- 707- на этой скорости 175-я на 42,3 150-й летит 0,3моа )
И никакие корректировки навески и подгон под 715-720 м/с, регулировки газблоков не вернули кучности.
Чего так- не знаю, думаю дело в термозависимости/скорости горения/газоотводе- где то там "резонанс" потерялся.
Рецепт я Вам дал- хотите летом поиграться - пожалуйста, но ИМХО - Накой такой "месячный" патрон, если Рекон с 42,3 150-й запускает СМК-175 легко в 0,25-0,4 МОА и зимой и летом????
Выше 745 м/с на 540-й с 16" обреза не добраться- превышение. На 725-745 СМК 175 не летит, А на 710-720 хорошо работает Ваш(наш) патрон на 150-й.

 

Выше

капсюля вылетали изза большего давления на 140-й+ Вы 100% стреляете с болтовика на горячих или "очень тёплых" навесках.
У Романа полуавтоматический "обрез" ДПМС Рекон- ему это не грозит- он "туда" не доберётся

 

Какие порошки подходят под 5.45 и какая навеска?

 

Вряд ли Вам кто-то подскажет.
5,45 не "крутят" изза биметаллической гильзы, а кто "молотком" переупаковывает обычно родной порох перевешивает и оставляет.
Нормальных "мягких" гильз не существует в природе- везде интересовались. Пуль в этом калибре тоже нет. Хорнади В-Макс выпустила, но пакует её сразу в биметаллическую Российскую гильзу- отдельно пулю не купить.
По логике, скоростям и фракции должен быть аналог 130-133 Вихты. Может что-то среднее между 120 и 130.
Думаю Релоад 5,45 не имеет смысла- все равно нужно что-то распуливать и мудрить. Биметалл даже кримповать одинаково вряд ли получится. Гильзу не отформовать- убьете матрицу.
Максимум- распулить, подкорректировать навеску, отобрать Пули по весу- но учитывая, что в этом калибре нет точных стволов- думаю Вы не заметите разницы с боевым/охотничьим.

 

Неужели от бимиталлической гильзы убьется матрица?На 9х18 уже сотен пять фуллсайзил и размеры не меняются.

 

ПМ и 5,45 это совершенно разные вещи- по площади, форме и т.д.
Несколько раз слышал от экспериментаторов о проблемах с биметаллом в 7,62 Мосин и 7,62-39- гильзы приходилось высверливать а матрицы выбрасывать.

 

На смазке не надо экономить. И внимательно пересматривать гильзы. На 54-х гильзах проблемы бывали на барнаульских лакированных побитых ржавчиной. У самого были такие проблемки, но они решались весьма быстро, не доходило до высверливания их из матриц. Если гильзач чистый без следов ржавчины - то матрица долго протянет. И совет - если чувствуете, шо гильза проблемно лезет - не надо со всей дури пытаться запхнуть ее в матрицу. Проще сразу выкинуть такую гильзу, чем потом высверливать...

 

тут на форуме матрицы продавались под 5.45, так там продавец показывал 223-ю латунь обжатую в 5.45

 

Проблемы с закусыванием гильз в матрицах бывали на Мосинских 54-х стальных. На 39-х ни разу не было - гильза короче, а конусность выше чем на 54 патроне, фиг закусывало ее.

 

Колись пробував 39 залізну гільзу жати, то вона міліметрів на 7 недотискалася. Хоча може в мене просто прес малий.

 

Для стали в винтовочных калибрах надо мощный чугунный пресс. Давит шо пластилин тогда.

 

Та да на револьверному пресі Ліі, я зіпсував п'ять набоїв в 300румі і не помітив того.

 

ИМХО. Конкретно по 5,45 не понимаю смысла релоада. Зачем формовать стреляную гильзу, морочить голову с капсюлем Бердана и главное- из чего собирать новый патрон, если нет никаких пуль.
Если это Мосин или 7,62 АК то там ещё можно найти Сиерру, Партизан, СБ, а сдесь что совать. Проще "наполоскать" цинк другой да стрелять. Сейчас этого дерьма в Украине валом.

 

Иван! Как думаешь, стоит гнаться за скоростью выше 800 м\с с пулей BERGER джагернаут (LR BT) 185gr на 308win 24" c 10 твистом? Пробовал на 140 и 150 пихте. На 150 при 44,5 скорость порядка 790 м\с, но при такой навеске булька садится с "хрустом" и группа росползается. С 140 все еще печальней. Кол 71,5 (Z 008-магазинная подача)
Цель - пулять дальше 500м. Может стоит попробовать IMR 4895? Или опуститься на 175gr.

 

Я обычно шёл вверх до первых признаков превышения, потом останавливался на крайней кучной. Если нужна скорость- то лучше взять 550-ю Вихту. На 150-й 185 Бергеры и Сценары кучковалась на 770-780, доходил на 150-й до 800, дальше капсюля вылетали. На 550-й кучковалась на 805-812 потом 825-835- но выстрел "нервный" был- спустился на 805-812. Навески не помню- найду записи сообщу.
По ИМРУ не скажу- я на высоких скоростях стреляю, несколько банок спалил на тесты, но до 5-й серии Вихты ему далеко, аналоги 1-й.

 

Спасибо! Попробую еще СМК 175 HPBT поганять.

 

Это оптимальный вариант. Проверено на десятке винтовок летит в одну дырку на 47,4-48,0 550-й, чаще 47,6-47,8. Скорость 838-850. Кол 73,2-74,0- в зависимости от расстояния до нарезов.
Никаких признаков передоза, выстрел комфортнее чем 790 м/с на 150-й.

 

По 175 СМК на 550 Вихте при темп 20-25
1. Тика на КРГ 24", 11 твист
47,7, кол 73,2- 840-842 м/с- 0,1-0,15 МОА
2. Сашко ТРГ , 26", 11 твист
47,5, кол 73,3- меньше 0,2
3. ССГ-69, 26",12 твист
47,6, кол 73- 845-850- меньше 0,2 МОА
4. Манлихер Элит, 22,5",12 твист
47,7- 845-850 м/с- до четвертной
5. ХСП 24" в АИКСе- 12 твист
47,5- 838-842 м/с- меньше четвертной
6. Рем 700 в АИКСе- 26", 12 твист
47,7- 840-845- меньше 0,2
Все винтовки раньше стреляли 185 Бергерами,Сценарами, 190 СМК, 175 лонгами, а потом нашли счастье на 175 СМК. Все работали/ют/ по большому 40-40 см квадрату или 29 см кругляку на 830 м стабильно, Тика и ХСка по 20 см квадрату если ветер не совсем "конский".
Учитывая Ваш 10 твист думаю надо прошагать 47,2- 47,7 550-й ( СМК 175).
Бергер при Коле 71,5 не должен лететь ( в смысле- как он умеет)- ему надо или 0,02-0,03" до нарезов или упор.
Когда на 835-845 СМК полетит в одну дырку- все вопросы и поиски закроются.

 

Тоже "спинным мозгом" чую, что бергеру нужен маленький джамп или в нарезы.
Спасибо за развернутый ответ. Если будут интересные результаты - отпишусь!

 

Итак продолжим. Были отстреляны следующие группы:
Винт Блайзер Р93 ствол 22" твист 11 кал 30-06
Расстояние 100м, температура +20, ветер 0-1 м/с с 6 часов, сидя со станка с упором
Гильза Геко (однострелы) капс ССИ ЛР200
1) пуля Партизан СП 180 грейн вихта 140 серии по 3 выстрела
- навеска 3,0 грамма - 0,9 МОА (кул 80,12-80,20) -3-ий выстрел дергнул могло быть и лучше
- навеска 3,1 грамма - 1,56 МОА (кул 80,4-80,5)
2) пуля Сиера ТМК 175 грейн вихта 550 серии по 3 выстрела
-навеска 3,15 грамма - 0,7 МОА ( кул 83,40-83,44)
- навеска 3,3 грамма - 1,33 МОА (кул 83,40-83,44)
Продолжаем делится рецептами.
Кто работал с ИМР 4064,4895 в 308 и 30-06?

 

Странно... вроде Сьерра пишет что только для целевых пострелух... не для охоты.
Экспансия есть на СМК?

 

Я работал
Ща выложу приседания.

 

А вот и они.. по условиям...
308 калибр
20 дюймов ствол, варминт
10-й твист
Гильза RWS, кнопка S&B
открытое стрельбище, температура 20-24, давление 800, влажность 80-90%

 

Вот и мишень... не обращайте внимания на пристрелочную группу... там было всё другое
Лучше всего полетела навеска 2,85 грамма.
Порох понравился, по объёмным характеристикам и гранулам похож на ВТ.. понравилось что стабилен по скорости в отличии от ВТ.
Почитал по пороху - интересная история, очень универсальный порошок, так сказать классика (IMR = Improved Military Rifle)
Вот как то так.